充电器使用最新摘要

ORICO4口墙插充电器使用体验(正面|背面|底部|插头|接口)

实际使用时，四个插口可以同时为四台设备进行充电，大约两小时左右即可充满手机，平板则需要三小时左右。充电过程中，充电器本身只是有点微热，并不烫手。在我们电子设备越来越多的今天，ORICO4口墙插充电器的设计可以为多个设备同时充电，为我们的日常使用提供了极大的便利。同时，充电器小巧的身材也相当便携，不会在出行中增加重量负担，也不会占用宝贵的空间。而且发热小，安全性很高，ORICO的品质也一向值得我们信赖。目前官方旗舰店下单立减30，非常值得入手，有需要的朋友可以多多关注一下。阅读全文

 小三爷说数码

摘要来自：《ORICO4口墙插充电器：...》
AKAVOxBaseus C915充电器使用体验(正面|背面|底部|插头|接口)

虽然我家里还有另外几款PD充电器，但是均没有65w输出，而且这篇文章主要是想说这个充电器的Bug的，所以对比测试的就是thinkplus了。首先，我们用thinkplus接入笔记本电脑，发现成功匹配65w充电然后我们用C915试试，根据参数，我们使用C1口，按理说应该可以匹配65W，然而使用Lenovo Vantage查看，仅有60W：我就觉得很奇怪，同样一根线，thinkplus连接能适配65w，为啥C915不可以呢？我拿出了我祖传的power-Z FL001 SUPER，想搞清楚为什么会这样。首先，使用联想thinkplus接入FL001查看PD情况：可见thinkplus最大支持20V 3.25A档位的PD3.0，也就是65W，然后我们换C915：可见C915为了兼容多种快充协议，使用了PPS（应该是PD3.0），但是却没有标称的20V 3.25A。难道我买到了假货？正当我百思不得其解，随手把type-c转lightning线接入充电器后，1口马上变成了最大45w的20V 2.25A：然而可能是是因为我没接iPhone，充电器就识别到只有1口有输出，所以很快就回到高功率工作状态，这时候奇迹出现了：我当时就吃惊了，怎么突然又能65W了？我以为只是检测的问题，然后接入电脑：好家伙，真的是65w！结论出来了，这个充电器的3.25A是需要先激活2.25A才能有！看来这个充电器是有设计缺陷的。总结总的来说，这个充电器还是很不错的，毕竟带这个充电器出门，需要用电脑的时候，就接入C1口（当然先要激活65W），然后使用电脑上的C口（嗯，雷电3标准，也有15W的）直接给手机充电；然后睡觉不需要用电脑的话，直接用两根线给手机充电，A口就负责给watch充电就好了。也就是说，以后出门一个充电器足够，没必要带插线板了，真的方便。阅读全文

 匿名

摘要来自：《一个有BUG的多协议PD充...》
ANKER A2322双口A+C大功率60W充电器使用体验(正面|背面|底部|插头|接口)

最后还是试试缺乏诱变的国文R7，还是一样没办法在C2C下充电。。。这里就不用放图片了。接下来试试支持快充的设备看看怎样，刚好最近张大妈送了个无线充电宝。比较神奇，在A口下竟然可以超过官方额定的15W，达到接近18W充电宝的最大功率进行充电。反而在C口下的充电功率没有那么高，这个应该是跟充电宝的设置有关系，默认是接受5V的电压充电，充电宝的电量还是比较满就电流略低。实战完就该来点虚的，先来检测一下充电头支持的协议。A口支持苹果快充，QC3.0，最高到12V。C口的数据基本也是差不多，协议不是非常多，但基本也是够用的。A口5V下最高可以超过3A（因为载荷最高只能到3A，所以没有长时间大于3A拍下照片），可以到达标称的15W.C口可以通过诱变到15V，轻轻松松到达45W，而且电流和电压都比较稳定。在最高功率下运行了20分钟下，充电器的温度测了下45度左右，在大功率充电头里可以说是表现优秀。至于要60W全功率下运行，没有多个测试设备，为了用电安全和器材安全，没有专业设备和环境，还是不做那样的事情了。可能会有人说为什么还要A口的设备啊！！它们分别是MFI的A2L线，小米充电宝，小米Note，KPW3，国文阅读器R7，这些都还需要一个A口来充电啊！所以离不开呢。最后来总结一下，Anker这款充电的优点和不足：优点：外观漂亮，颜值高做工优秀，插头稳固，插口严密，插上线不会松动大功率，电流电压都非常稳定发热控制优秀，大功率下依然不烫手不足：C口缺少12V的支持有点贵（这不是Anker的错，我的错）购买建议：现在市面的快充协议各种各样分不清楚，所以最好确定实际需求再购买！不要片面追求大功率！这款Anker的A+C充电头可以满足市面上大部分充电设备，最关键是提供了A口给很多旧设备，特别是像C2L带MFi认证线缆高昂的价格，可能让不少人望而却步，可能自己手头上还有A2L的线啊，为什么要浪费呢，不如好好的让他们继续发光发热。在目前A口+大功率充电器似乎死活没办法把体积降下来的情况下，这款充电头是个好选择。出色的做工，优秀的质量，一直都是Anker的代名词，活动价还是很给力的，多留意下，买买买！！！题外话：Anker的C2L线质量真的超好的，值得关注。只是自己没快充的iPhone就不另外说了！阅读全文

 河边有只象

摘要来自：《河边水水水篇二十二：AN...》
倍思氮化镓2C1A 65W充电头使用总结(充电|功率)

充电头最重要的部分就是充电了（不然用来当摆件？）可以看出除了OV家的私有协议基本上都能支持我手里有两台设备1台是红米K20pro一台是15寸的mbp但是因为送的两根线都最高3A的电流倒置mbp充电也只有60W（而且我手里的雷电线也只有60，很奇怪有大佬知道怎么回事吗？）相对于原装87W充电要慢一些，但是生在体积小巧且温度比原装的要低小米也能正常激活27W电荷泵（但是似乎没有比我的18W快多少）总结体验了一天之后感觉还是不错的，充电支持协议全面温度低，以后出差只需要带一个充电头就可以搞定所有的充电需求这种体验想想就觉得很爽199的价格只比口红贵了50块钱，最近看新闻oppo下一代手机充电头也用上了氮化镓，想必供应链是解决了氮化镓充电器的某个技术难题让量产的成本和供应更加合理，如果真是这样的话那么未来氮化镓充电器一定是个井喷的状态，没有竞品的状态下这款氮化镓无疑是第一梯队的充电器，但并不完美,品控和最高功率都有可以再提高，所以希望有更多的氮化镓充电器上市，只有百花齐放作为消费者的我才能收益更大阅读全文

 童阿九

摘要来自：《爱否开物 X 倍思氮化镓...》
ANKER 18W PD 套装使用体验(正面|背面|底部|插头|接口)

对于 iPhone 用户来说，随便一枚安卓机充电头都比原装5W要快，这个是肯定的，那么18W PD充电头的加持，则将 iPhone 的充电效率变得最大化，由此解决了很多情况下电力不足的尴尬问题，利用碎片的时间紧急补充电量，半小时就能充入50%左右，急着出门也不必太慌，在保证了18W功率的同时，体积也控制较小，所以携带起来也不是问题。总体来说，ANKER的这款PowerPort III Nano还是让我觉得满意的，充电头本身就是一种简简单单的产品，能挑剔的地方也就只有外观和颜色了，也许用了大半年之后就会磨损得不像样子，那么价格方面目前是79元，起初觉得性价比一般，但逛了一圈后发现18W PD快充做到这么小体积的，也就只ANKER这一家了，Nano的叫法实至名归，顿时也觉得很值了。阅读全文

 大宽

摘要来自：《iPhone 快充小不点 ...》
紫米65WPD充电器使用总结(输出|功率)

东西到手肯定要插上试试。不知道为什么最近买的PD充电器在没有上负载的情况下0输出，我的电流表没有测试协议的功能，所以直接是黑的，可能是一种自我休眠保护吧。先上手机，MI8SE完美支持，可怜的9V1A，还没有5V2.4A功率高，同事的口红电源和ANKER nano 18W也是9V1A无解。倒是小米充电宝2 1000mah可以9V2A。（由于手机亮屏电流会进一步下降到0.6A，所以没有拍照）跑题了。。。接下来是最重要的测试：带笔记本，结果嘛。。。翻车妥妥的，因为同事有口红电源试过可以使用诱骗线稳定输出，所以这个就只能跟它说声走好喽。。总结理科生写文章总是虎头蛇尾且抓不住重点。能看到这里的都是对我最大的鼓励，感谢各位了。因为是确定二手的东西，所以这里真不好说是紫米的品控不行还是经销商不负责任。但是买到的商品不行多多少少会影响消费者对于这个厂家的信任程度。所以我还是继续蹲点149的口红车吧。最后，有没有哪位大佬给我讲解一下为啥PD电源充我的手机只有9V1A的充电功率啊！！原装充电器可以到6.68V2.5A左右。感觉不如我做一根不要协议握手线的C-C线呢，毕竟5V2.4A还有12W。阅读全文

 yx潇

摘要来自：《潜水多年发个小贴，紫米65...》
倍思充电器使用总结(功率|充电|发热量)

根据 w（功率）=u（电压）x i（电流） =5v x 2a =10w10瓦充电功率一般般，在空气介质中还会有损耗哦，所以实际其实要比10瓦的功率要低一些。别看功率低，发热量可不低，手机放上去不一会儿就开始发烫，充电板和手机一起发烫。感觉如果人离开太久，会不会发生火灾呢。so 大家使用无线充电板的时候还是人在旁边吧。充电时候需要找准位置这个很不人性化，手机随便放上去不一定开始充电，需要找准位置，充电板指示灯亮起来才说明充电。有一次早上到了公司，恰巧手机没电了，放充电板上就去开会去了，中午开完会发现手机居然没电，原来没有对准位置，导致手机最后关机，下午恰巧又要出差，真的很尴尬，到处找人借充电宝。总结优点：倍思的这款无线充电板外观简洁的白色，还挺像无印良品的风格，和手机差不多的薄厚拿起来挺舒服，拿来当玩具还不错，颜值可以不足：发热量很大，手机充一会儿就开始发烫，感觉产品设计有缺陷，不能很好将热量排出去。买来后才发现几乎很少机会融入日常，一直都放在抽屉里吃灰。所以最后还是不推荐这款产品。阅读全文

 匿名

摘要来自：《BASEUS便宜的无线充电...》
爱否开物 x Baseus 倍思氮化镓65W充电器使用总结(功率|尺寸|数据线)

今天早上，顺丰小哥把快递送到办公室、第一时间开箱。里边是本体和一根数据线，外边是一牛皮纸盒子、可以说是环保，也可以说是简陋。送的数据线，看了下也没有品牌标识，也难怪有值友说是小作坊产品。背后可以看到制造商是深圳新斯宝科技有限公司，9月份刚生产出来的。外观的简单展示，感觉做工也还不错，手感各方面也可以，没有很廉价的感觉。C1口最高65W输出，C2口最高30W输出，A口最高30W输出。所有口均支持多协议快充，提高充电效率。最高65W大功率输出，采用Type-C 1、Type-C 2 +USB-A 的2C1A三口双路设计，无论三口还是单口使用，均可保证45W以上的最大功率输出。支持100-240V宽幅电压输入，支持市面上PD、QC、FCP、SCP、AFC、PE+ 等快充协议。尺寸为75*36*32mm，重125g，和原来的小米两口充电器相比，略大一些。使用感受这个东西好不好呢，刚刚使用感觉还可以，三口满足了我的使用需求。虽然之前没买过爱否或者倍思的东西，但就现在来说，体验还可以。希望不要出啥问题吧~ 阅读全文

 妖鬼缘

摘要来自：《爱否开物 x Baseus...》
小米无线充电器使用总结(充电|输入)

需要注意的是，你所使用的充电头会影响小米无线充电器（通用快充版）的输出功率。小米无线充电器（通用快充版）目前支持两种类型的充电头，一种是普通的5V/2A或者5V/2.4A的充电头，可以首先5W的普通无线充电，还有一种就是QC2.0或QC3.0协议的快充头，可以实现苹果7.5W或者其它安卓手机的10W无线充电。我们既然要实现无线快充当然就得上快充头，目前一般的安卓手机都会附送 9V/2A或 9V/1.67A规格的快充头，只要是QC2.0或QC3.0协议都可以。至于5V/2A或者5V/2.4A的话更多，但是苹果的5V/1A我们就不要拿来搞笑了，今年的iPhone 11 Pro系列除外。这个测试是拿三组充电器分别对iPhone XS充电，并计算充到满的所需时间，三组测试的条件都是自然使用到大约44%~46%开始充电。说明一点，这个实验没有从0%开始测试是因为我想以不伤害手机的寿命为前提作测试，手机过度放电对电池是很大的伤害，何况实验要重复好几次。首先是苹果原厂5V/1A、5W的充电器，手机初始的电量为42%，实测iPhone XS从42%充到100%耗时127分钟，平均2.2分钟充1%。接着就是5V/2A、10W的充电器，从46%充到100%耗时94分钟，平均1.7分钟充1%。最后是输入为5V/2A条件的小米无线充电器（通用快充版），用小米无线充电器（通用快充版）从44%充到100%耗时127分钟，平均每2.3分钟充1%。值得注意的是，我在使用小米无线充电器（通用快充版）的时候采用的是5V/2A的充电头，没有用QC2.0或QC3.0协议的快充头，主要是因为用QC3.0电源供应器供电的时候iPhone XS放上去无法触发充电，重复尝试还是这样，可以暂时认为小米无线充电器（通用快充版）只支持iPhone XS 5W的无线充电。阅读全文

 V玩氪

摘要来自：《V开箱篇七：小米无线充电...》
绿联22.5W快充充电头使用总结(协议|功率|充电)

通过POWERZ的快充协议检测，可以看到，苹果、华为、QC3.0等等快充协议都显示绿色，支持的充电些协议挺全的；绿联充电头绿联充电头充电曲线通过绿联绿联CD179快充头配合绿联的线缆对华为Mate 20 Pro的实际充电测试，可以看到最大功率达到了21W；从收集到的数据看，全程充满需要1个小时20分；这个速度居然比原装快了1分钟；原装充电头充电曲线从与原装充电头的对比可以看到，绿联充电头的前30分钟电压平均值4.6568V，电流平均值则是4.09A左右，平均功率19W左右，半程之后，电量下降很快，而电压有一个从4.5突然上升的过程，将近达到了5V并一直到结束，而此时电流下降也挺快；而华为原装充电头从曲线看，前30分钟，电压平均值为8.5729V，电流平均值1.826A，平均功率15.7W，之后电压下降至5.2V左右并一直到结束，电流则是缓慢降低；虽然，绿联快充头与华为原装快充头充满华为mate 20 Pro的时间几乎接近，但整个充电过程可以看出，30分钟的充电效果，绿联这款快充头显然要快那么一点点； iQOO充电 iQOO充电曲线为iQOO充电，前30分钟平均电压5.0125V；平均电流1.8379A，平均总功率为9.2W，整个过程为1小时12分钟，整体电压与电流基本保持不变，比起iQOO原装充电头全程不到50分钟的速度要慢很多了；对于这款绿联的充电头，如果你使用的是华为系列手机、荣耀系列手机，那么应该说是完美支持，买它是没有问题的，由于支持高通QC3.0、苹果Apple 2.1A，小米手机部分机型、苹果手机也都是可以的！阅读全文

 古风徽韵

摘要来自：《古风玩数码篇九：支持华为...》

1
2
3
4
5
6
...
下一页