AUKEY充电器使用最新摘要

  • AUKEY 54W 5口 QC2.0电源使用总结(电流|快充|线材)
    外包装盒塑封包装,电源用塑料膜保护,一个8字线(自带收束带,插头保护盖!赞!),一根USB充电线(有AUKEY logo,质量不错,5孔配5根就好 ),一个集线器(有AUKEY logo,老Nokia数据线自带,现在很少见了!赞!),一本6种语言的说明书(无中文)。到手简测下,并简单附上测试工具以及使用测试工具鉴别苹果原装线材的方法:1、东震高精度8合一多功能测试仪(测试精度不错,支持离线测试,数据存储,不重点介绍)东震8合1测试苹果原装线材(iphone5S自带,请忽视黑色热缩管+白色油漆),有0.0004A的电流,也是鉴定是否为苹果原装线的重要支持数据。2、EBD-USB(增强版)EBD-USB测试苹果原装线材,同样有0.0004A的电流,和东震8合1有同样的辨别线材能力。AUKEY因无其他负载,只能由EBD-USB测试,测试U口分别用,QC2.0,USB1-4表示。USB1-4据说很牛,支持AUKEY ai充!测试结果如下:1、测试QC2.0口(橘色口):A、QC2.0口 EBD-USB测试5V输出,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压5.19V,最大功率13.7W。B、QC2.0口 EBD-USB测试输出,诱骗9V,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压9.16V,,最大功率23.8W。C、QC2.0口 EBD-USB测试输出,诱骗12V,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压12.37V,最大功率32.3W,远远超出标注的18W,长期测试,电源表面无明显升温。测试QC2.0口在5V、9V、12V的结果见下:2、测试5V口(4个绿色口)普通5V口(4个),EBD-USB分别测试4个U口5V输出,从0.1A到4.0A(EBD-USB最大电流量程),每2S,增加0.1A,4个U口测试平均结果为3.90A过载保护,最大电流3.94A,电源从初始5.17V,降至5.02V,平均电压5.10V,最大功率19.9W,远远超出标注的单口12W,4个口U测试完成后,电源表面无明显升温,温控不错。通过EBD模拟电子负载分别对QC2.0及USB1-4测试,结果令人满意,均超出标注最大负载,电压、电流稳定,波纹低,USB1-4支持苹果快充,自动辨别电流(官方介绍,目前手里无ipad设备测试),90的价格,做工和配件细节都不错,值得购买。以后设备充足的情况下,再对比下CHOETECH 60W 6口 QC2.0电源及其他QC2.0的充电头进行简测。" 阅读全文
  • AUKEY QC3.0 移动电源使用总结(放电|电量|效率|容量)
    充放电速度因为LZ穷,手头只有一块表一个负载,所以并没有对两个输出口同时输出的能力进行测试,仅对单口分别做了实验。先说放电部分:QC3.0接口加炬为测试负载火力全开后电压基本接近5V 电流达到足额3A 无压力。AIO接口则出现了较大的电压下降,电流也仅有2.71A,功率输出11.65W,看来此接口果然只有5V 2.4A的输出能力。QC接口接LZ手机(QC2.0)后,电压自动提高到9V,但由于手机无法使移动电源满载,故峰值输出能力不详。充电方面,两个输入接口均标称为5V 2.4A,实测如下:单独Lightning接口输入约为0.9A。单独micro usb接口输入约为1.8A。由于两接口均不支持QC2.0/3.0,唯一可以期待的就是像Anker家26800mAh产品一样可以双口同时充电了。实测确实可以,电流与分别单口充电时基本相同。毕竟一分钱一分货,200块的产品和600多的土豪比不起,有这个速度已经比大法的1.5A快很多了。电量情况这部分测试比较纠结,因为30000mAh实在太大了,无论是充电还是放电实验都不是一口气完成了,好在电表有记忆累加功能,但多少可能会有一点误差。这期间动用了手机、平板、PSV、耳放等各种电子设备,甚至还给LZ原来的小移动电源充过一次电,耗费了一天多,终于把他榨干了 。7小时放电28Wh,换做原本的7800mAh充电宝,已经该电力告罄了,而这货还是白灯状态。9小时46分,放电39Wh,终于转为绿灯。最终累计放电19小时43分钟,累计输出88Wh,终于累瘫,因为此时电表自动熄灭,只好插到充电器上拍照了。如此算来,按80%转化效率计算,这货30000mAh没有虚标,如果电路板效率高于80%则有轻微的虚标,不过这个价位80%效率已算不错,所以相信并没有虚标。接下来进行充电实验,17小时28分充电133Wh,充电停止,按照标称111Wh计算,效率约为83%,同样处于正常水平。总结没想到评测一个移动电源居然需要好几天时间,主要是容量实在太大了,充放电时间都超过了LZ每天活动时间。优点方面主要是容量够大,带出去维持LZ携带各种设备2天使用不成问题,支持QC3.0充电,缩短支持设备充电所需时间,自带LED,可备不时之需。双口同时充电,约12小时可以充满,比大法20000mAh产品时间还短。不足同样明显,首先是造型傻大黑粗,塑料磨砂材质不太耐刮擦,反复摩擦后会发亮。然后是充电速度不够理想,如果两个充电端口能够同时充电并达到标称2.4A电流,则此款的实用性将会提高很多。最后就是,电量太大,不能直接带上飞机,需要航空公司备案!!!价格方面,淘宝有售229元,供参考。 " 阅读全文
  • 傲基 PA-T14三口快充充电器使用总结(插头|空载|负载|快充口)
    插头插到插座上,这种设计宽度,刚好,再宽点就有干涉了。通电后,正面左上角有个绿色灯会亮。充电测试。空载:快充口,5.16V ,0A空载:普通口1,5.20V,0A空载,普通口2,5.20V,0A负载:快充口,给小米6充电6.62V,2.85A。负载:小米6的原装充电器给小米6充电,6.77V,2.85A相差不大。负载:快充口,加5W和10W电阻,5.11V,2.97A负载:快充口,加10W电阻,5.08V,2.06A负载:普通口,加个10W电阻负载,5.08V,2.02A负载:普通口,5W电阻,5.15V,0.98A负载:普通口,加5W和10W电阻,4.91V,2.82A再来个三个口插满的图,设计的距离尚可。总结1、只有1个口快充在快充,或者3个口全部在充电,用手摸充电器表面,发现发热都有些大;2、边充电边使用手机有触摸不灵的情况,找卖家换新后,情况有好转,但依旧存在;3、做工较粗糙,产品上没看到任何3C标识(但根据卖家以及淘宝上提供编码2016010907892235,在中国质量认证中心上确实能查到)。 阅读全文
  • AUKEY 充电器使用小结(外观|材质|输出|折叠插脚)
    就在准备收拾东西走人的时候,拎起包装盒听到一声响,原来底下还藏了一根microUSB数据线。线似乎没什么亮点,懒得放照片了(喂。总的来说,这款充电器外观看上去给人耐用的印象——收到第二天拿去聚会的时候公用,某iPhone用户表示:这比我原装充电器快耶(由此判断有i系设备识别),以及在地上的插线板上蹭了一地灰,拍拍干净跟新的一样。材质处理很像十年多前的笔记本电脑。输出也够格——实际各5.05V/2.40A的绿色输出口和带线补,支持QC2.0的橙色输出口独立工作互不干扰,提升效率,但对于满载时的大量发热存有较大疑虑。两种颜色的舌头也给外观增色。折叠插脚很省收纳空间,尤其适合旅行使用,整体外观适合插在插线板上,用五孔墙插的话100%会挡住下面的三孔插座。 阅读全文
  • AUKEY 充电器使用总结(充电器|包装)
    大家的X都到手了吧,快充也确定了是PD协议了。看了一圈后期自己配的充电器,不是不方便,就是用处过剩。相信大家多半都会喜欢一个方便携带,一个PD充电口加一个USB充电口的可折叠便携充电头吧?话说还在等手机的时间里,看了外国一个戴棒球帽大胡子哥们的评测,被误导iphone支持QC协议,差点就买了Anker! ?最后我翻遍了网络,终于在美国亚马逊上找到了这款我心仪的充电器,转运回来,下面请看晒单。??外包装如下?打开以后,说明,贴纸,充电器本体。?看看充电器??大中国制造,插上线以后,关键还是折叠头,便携。??这对拥有一部iphone外加一块watch的人来说,是不是福音?至于充电,我没试,因为刚到货几分钟,我手机也满电。AUKEY品质还可以,应该没问题了。就到这里吧,希望大妈众教徒不要把美亚这款抢空了,拜拜。?————————————————————我是混个线————————————————————不出所料,楼主文章被打回来了,好吧。只好特意把自己的iphone X电量消耗到1%,记好时间:9:55PM开始充电,到了10:25PM时候赶紧查看,正好53%。充电器本身有几乎可以忽略不计的发热,手机戴着硅胶壳,可以感受普通充电时候带来的热量,充电速度达标!用快充目的更多时候是短时间获得更高电量应急吧,这款充电器个人认为是不错的选择。对了,线就是官网自己的线,我是用信用卡积分换的,直接买还是有点贵。" 阅读全文
相关摘要