充电器充电最新摘要

Anker Nano快充头充电评测(体积|充电)

测试机型：iPhoneXS系统版本：13.1.2测试方法：关闭系统设置中的电池优化选项，关闭iCloud备份，手机使用至自动关机后开始充电，息屏，连接WIFI，直至充至100。所有充电测试均在一周以内完成，可以忽略电池损耗造成的测试误差。测试结果：AnkerNano充电器在5分钟时充入10，20分钟时充入37，30分钟时充入54，一小时充入84，96分钟时充至99，而充入最后的1的电耗时10分钟，最终充满用时1小时46分钟。需要指出的是，前80的电量充电速度明显大于后20，这是由于在后20的电量时，AnkerNano充电器开启了涓流充电模式以保护电池、延长电池寿命。这也是比较符合我们的使用习惯的，毕竟我们急着充电、需要快充的时候一般都是在电池快没电的时候；而电池已经到了80的情况下，电池已经够用，我们也不怎么需要太快的充电速度了，这时候保护电池反而更重要一些。至于很多人可能有顾虑的问题，快充会不会伤电池，苹果官方其实已经给出了答案。新款的iPhone11 pro系列已经自带pd快充充电器，说明苹果对于pd快充的安全性是给予了肯定的，如果真的伤电池，苹果可能又需要像18年一样用低价换电池的策略给群众一个交代了，那岂不是得不偿失？和AnkerNano体积基本相仿的iPhone充电器在5分钟时充入4，，20分钟时充入15，30分钟时充入23，一小时充入43，一个半小时充入63，两小时充入82，最终充满耗时2小时47分钟。五福一安的充电头一个半小时充入的电和AnkerNano 35分钟充入的电差不多，用吊打来形容一点也不为过。而比AnkerNano体积大得多的iPad充电器在5分钟充入7，20分钟充入30，一小时充入79，一个半小时充入95，最终充满用时1小时55分钟。iPad充电器在体积远大于AnkerNano的情况下，充电速度仍然全面落后于AnkerNano。 4 总结在pd快充的加持下，已经没有以前那种一闲下来就赶紧跑去充电的紧张感了，早上起床洗漱吃早饭的时间就够充一半多了，中午睡个午觉的时间又能充一半多，充电的负担已经完全消失，再也不需要一用完手机就赶快放回无线充上了。同时，小巧的身材使得出行携带也毫无压力，旅行也能享受快充的便利。现在市面上pd快充头已经很多，但是这么小巧的快充头却不多见。充电头79元的价格比市面上普通的pd充电头贵一些，但是换来的是小巧的身材和扎实的做工，去上班或去旅行带着充电头可以节省更多的空间，插在桌面的排插上也更加美观。如果你手持iPhone8及以后的iPhone，却还在用着自带的五福一安充电头，可以不要犹豫、直接入手了，它能在几乎不改变体积的情况下把充电速度提升一倍。如果你用的是iPad充电器，也比较推荐这款产品，可以在明显缩小体积的同时有效地提升充电速度。如果你是安卓用户，同时手机支持QC3.0充电，也同样推荐入手这一款充电头，可在保持充电速度的同时大大提高了便携性。阅读全文

 老姜arc

摘要来自：《iPhone有必要用快充吗...》
爱否氮化镓多协议充电器充电怎么样(正面|背面|底部|插头|接口)

目前使用将近一周了，优点和明显:小巧功能齐全，比他小巧的功能不够，和他功能差不多的体积至少翻倍，对比之前买的旅行充电器和小米45w，198的价格相当划算，而且支持全球电压，真是必备充电神器。缺点嘛:目前就发现一个，因为是多协议快充，任何一个充电头只要断电，所有的充电口全部重新连接协议，时间需要1秒左右，就是说你插拔任何一个充电头，所有的充电都会跟着一起中断，虽然会再通过协议连接，但是体验不太好，解决办法没有，不知道正式版是否可以解决。购买建议，如果需要一拖多，而且要求充电快，198还是很值得!毕竟比他好的没他便宜，功能多的没他小巧，比他小巧的没他功能齐全，买买买就行了！阅读全文

 higefei

摘要来自：《爱否氮化镓多协议充电器简单...》
爱否开物65W 氮化镓充电器充电测试(功率|供电|底部|插头|接口)

开箱看完外观，接下来就是检验充电器“本职工作”的时候了。因为配备了三个充电口，并且两个A口的“地位”还不一样，这会使得不同充电口组合供电的情况还真是有点复杂。简bing单bu来jian说dan，C1口功率优先级最高，单口输出最高可达65W，与其它口组合输出时，功率45W；C2口功率优先级次之，单口最高30W，与C1组合供电时输出为18W，与A口组合使用时会平分15W功率；A口的情况与C2一样，也是单口最高30W，与C1组合供电时输出为18W，与C2口组合使用时会平分15W功率。不过这种各充电口存在功率优先级的“笨”设计，实际用起来可能更合适，某A品牌的“智能”分配功率，网上就有评测提到，在多口使用时，用电功率更高的电脑设备，有时却不能实际达到更高的功率档位。这么复杂的供电组合，emmm，还是一个个测吧...??以下测试使用iStat Menus软件来检测MBP的电源输入功率，使用POWER-Z的FL001S电表来测试对平板和手机的供电功率。快充协议检测实际测试，快充协议支持很齐全了，两个C口的PD都支持PPS。C1单口供电测试C1口单独给MBP供电（电量66%，为了增加功耗，我还开了俩B站直播2333），稳定DC输入57.4W，略低于标称的65W。这里使用的是爱否赠送的紫头C2C线材，线材也可能影响功率。所以也使用了thinkplus的数据线，依然是57W左右，至于线材问题最后再做讨论。而此时使用thinkplus「口红」供电，功率为62W（口红的额定功率也是65W，这里口红是先测的，电量是63%，不过这百分之几的电量不会影响供电功率，已经多次测量过，从上面的折线图也可以侧面印证）。C2单口供电测试C2口单独给iPad Pro供电（电量34%），PD快充，功率27.8W，基本符合标称的30W。A口单口供电测试A口单独给PRO6 Plus供电（电量23%），支持PE2.0协议的8V3A档位，功率22.4W，符合标称（也测试了PRO5，同样也支持PE1.0的12V2A档）。A口单独给小米6X供电（电量54%），QC3.0快充，功率18.0W。C1+C2口组合供电测试C1+C2双口组合供电，C1口给MBP供电功率43.4W，C2口给iPad Pro供电功率17.3W，符合标称45W+18W。C1+A口组合供电测试C1+A双口组合供电，C1给MBP供电功率43.4W，A口给PRO6 Plus供电功率22.4W，高于标称的45W+18W。C2+A口组合供电测试C2+A双口组合供电，C2给MBP供电功率13W，A口给PRO5供电功率8.4W，高于标称的15W。C1+C2+A口满负载供电测试C1+C2+A口三口满负载供电，C1给MBP供电功率43.4W，C2给iPad Pro供电功率7.1W，A口给PRO6 Plus供电功率8.7W，符合标称的45W+15W，C2与A口近似平分15W功率。总的来说，供电功率及协议开启方面，爱否氮化镓充电器基本是合格的。其它充电温度室内温度25°C，经过轮番测试，高功率使用了20分钟+，此时用手捏住也就能坚持几秒钟，用红外温度计测量外壳温度65°C+，最热部位集中在插脚端底部，即使是GaN，该热也还是得热。赠送的线材这里还简单测试了一下内测版的C2C线材，紫色头约1米，供电测试发现，某些情况下该线材的终端功率总感觉低一些。经检测，发现爱否的这根紫头C2C线，没有E-MARK芯片，好吧，毕竟是送的。多口使用时断开某一设备的测试之前网上有看到，某些多口充电器，在多口使用时，断开某一接口，其它供电接口不能恢复到最大设计功率。爱否的65W快充头，在三口满载情况下，断开A口手机（A口线还插着，空载），可以看到此时C2口会先断电，然后重新分配功率，最后稳定在标称的17.3W左右，具备“单独断开某一设备重新分配功率”的能力。总结总的来说，这款爱否的65W GaN 快充头的出现，满足了现在普通消费者的绝大多数充电需求，更全的快充协议支持、2C1A的多口设计、可折叠的插脚，外出旅行抑或是家用，从笔记本电脑，到手机平板，甚至是掌上游戏机??以及一些相机，都可以一个充电头搞定所有。回想两年前，快充盛行的时候，不同的厂家、不同的设备、不同的快充协议搞的人们头大，自从苹果开始推广使用Type-C接口以及PD协议，人们开始有机会“幻想”一个充电器搞定所有电子设备的“未来”。而现在，这个“未来”终于更近了一步。后记最后，也还想“夹带点私货”，也算是个人建议吧。1. 营销少些套路这次快充头8月份搞了个「内测版」，价格199，当时说首发内测，福利多多（延长保修+一个月的配件95折+提前发货），当时的「内测版」页面也说不送线，9月15日开始发货。后来9月5日正式版发布，20日开始发货（JD现在改到了25号发货），价格198（+一根苹果快充线价格258）...这正式版比内测还便宜1块钱，而且发货日期比内测版也没晚太多，有人在微博问起，这才说内测送一根C2C线，当然文中也测试了，这根紫头线并没有E-MARK，只是根普通的Type-C充电线。其实大家不差那1块钱，也不差这一根普通充电线，买内测的也有很多是爱否老粉丝了，如果「内测版」就是「正式版」，那就大大方方的分批预售，首批限量送根普通充电线，大家也高兴；如果「内测版」是试产版，那也大大方方讲出来，价格搞便宜点，至少和正式版拉开点差距吧，然后提前拿到内测版的也能帮着宣传宣传，最后搞出正式版开售发货也没晚几天，价格还便宜1块，实在让人哭笑不得。2. 送个绒布套可好爱否在很多地方花了心思（比如那个充电指示灯的亮度和位置），但充电器即使插脚可以折叠，也有金属突出表面，并且塑料外壳也依然容易划伤，如果送个品质差不多的绒布套，就完美了。3. 起个“朗朗上口”的好名字写评测时才发现，没有一个简洁的名字来称呼它，包装盒写的全名是「AKAVO×Baseus 【氮化镓GaN】 65W 快充充电器」，不仅长又不包括2C1A的多口特点（不知道之前在视频中宣传的三口“品”充电器是不是它），最好能给产品起个“朗朗上口”的名字，更有利于宣传营销。最后就是声明啦：文中测试部分仅为个人业余条件下测试，非专业结果，仅供参考；后记部分仅为个人想法，不吐不快而已，请勿较真，欢迎友好讨论～阅读全文

 Newface

摘要来自：《快充时代的完美充电器? -...》
紫米三口pd充电器+Magsafe充电线充电功率(电压|兼容|底部|插头)

因我用的是map13原配的充电器是16.5V 3.65A共计60W，但是map13用的Type-c转Magsafe2充电线是15V的充电协议，且市面上的pd充电器15V电压档位的电流最高只有3A，先天因素决定实际给pro13最高充电功率只有45W，商家跟我一再强调，因为每个人的使用场景不同，功率运转不同，有可能会出现充电器过载的情况，从而出现冲着冲着突然充电断开的情况。用《 iStat Menus》软件，检测自己平时充电功率基本在35-47w左右，感觉可行抱着试试的态度（反正买了运费险，不行就退）上车了。插好线之后，显示充电器是按15V的电压输出的。居然和原配的充电器一样充电中是红色灯状态，充满电是绿色灯状态手上的小米45w充电宝，终于能发挥出它的最大使用价值了紫米65W三口pd充电器搭配一加7的充电体验极差，14%的电量充电速度依然在9w，回到了“5V 1A”的年代，虽然你有Warp快充30W方案，你好歹至少也兼容一下高通QC的15W吧，每当低电量下用充电宝充电那速度犹如便秘人士蹲坑的感受。总结出门上班兼出差旅途，只需带1个充电器，2根线，就能搞定随身所带电子产品的充电问题。减少包包里的装备和收纳空间。真香！阅读全文

 廖若星辰

摘要来自：《一头走天下，紫米三口pd充...》
Anker USB-C 30W PD快速充电器充电测试(功率|电流|充电)

既然买回来是给Switch充电的，那么自然就得看看这款充电器究竟能不能达到我心中的期望值官方充电器虽然支持PD2.0标准，最大也支持45W的输出功率，但是在掌机模式下也许是处于安全考量，仅提供15V1A的15W输出功率，在锁屏环境下更是会降到13W左右，相对来说还是比较保守的。用Anker的这款PD快充进行充电，可以看到功率同样可以达到15V1A的15W输出，在输出的充电功率上完全不输原装充电器同样，息屏充电功率会下降到13W左右，这个应该是Switch充电芯片管控发热所导致的，毕竟息屏时散热风扇不会运转这时候在拿出我的超极充进行对比，可以看到总输出功率才可怜的7w左右，实在是难以应付NS的耗电量。如此一对比，不难发现在充电端，小体积的PD30完全不输于原装充电器，更是甩掉自家老大哥一大截，从体积和效率上来讲，是名副其实的获胜者。充电测试：底座模式任天堂的底座模式究竟如何激活，坊间传闻说法不一，一说是底座模式是完全以45W全功率供电，不达到这个标准无法激活；另一个说法是必须支持PD2.0标准才能激活，这里我也进行了测试。首先是原装充电器下的底座模式，令我意外的是，总是要带动HDMI设备，提供更好的画质输出，Switch的充电功率却一直在13W左右浮动，即使是游玩塞尔达这样的大型游戏也没有任何变化，因此说法一不攻而破。那么是不是意味着PD30也能带动底座模式呢？为此我也进行了实验，结果Switch就跳出了上方的提示：”不能链接电视，请确保你的充电器能够支持这款底座。“ 很明显，在输出功率足够的情况下出现这种情况，那就应该是认证的某一步出了问题。为此我又用某支持PD2.0输出的充电宝试了一下，竟然成功激活底座模式，因此答案也就解开了，任天堂Switch的底座模式基于PD2.0认证，即使输出功率能够达标，认证不通过依旧不能激活底座模式，因此PD30很遗憾的不支持这一模式，不然就彻底能够干掉原装充电器了。充电测试：OPPO FIND X测试期间我突发奇想，想看看终于用上了Type C接口的OPPO手机对于其他充电器的支持。众所周知VOOC闪充采用的5V4A这种奇特的自家标准，因此我已开始就没指望这两者之间能够很好兼容。事实也没有超出我的意料，这款最高功率高达30W的充电器结果在用5V1A的龟速对手机进行充电。OPPO快充虽然好，但是这种技术壁垒使得支持它的替代充电头少之又少，限制了快充的实用性充电测试：New MacBook在我的众多设备里，苹果的New MacBook是通过PD标准进行充电的，也就是30W的功率。再接入MacBook后，我们可以看到电表上显示的输出电压已经达到20V，不过由于电脑本身处于满电状态且未进行耗电大的工作，因此仅提供0.3A的输出功率。不过能够激活20V标准已经充分证明PD30能够全速为New MacBook进行供电。可以抛弃硕大的苹果充电器了。总结PD30远算不上一款完美的充电器，毕竟PD2.0标准是能够向下兼容1.0标准的，而如果是45W输出的PD2.0标准那么意味着这款充电器将会支持底座模式的Switch以及MacBook Pro，实用性将大大增强。当然这只是我的个人看法，毕竟购买这款充电器的主要选择因素是其不大的体积以及Anker出色的电路管理技术。在定位需求准确的情况下，PD30确实完美的完成了自己的任务，用小体积优势将一众原装充电器（以及自家的充电器）给干到了地上。考率到出门Switch底座模式也基本上用不着，因此对我而言它的性能已经足够，而体积更是令人满意，除了价格稍贵，已经无可挑剔。" 阅读全文

 居委会李大爷

摘要来自：《30W快充！ Anker ...》
MBP充电头充电测试(电量|耗电)

61W的充电头来给最高才支持18W快充的iPhone充电绝对是大材小用了，上文也提到老房这次一并也入手了一根MFi认证C2L线，搭配使用实现iPhone的“快充”。大红色亮眼，布艺编织耐用，接电，看下实际使用情况。22点44分，iPhone X剩余电量10%，开始充电。23点04分，20分钟，剩余电量41%，已经充入31个百分点。23点14分，30分钟，剩余电量54%，共充入电量44个百分点，基本达到了苹果号称的半个小时充一半电量的要求。23点44分，60分钟，剩余电量80%，供充入电量70个百分点，基本再过20来分钟应该就能充满了，毕竟越往后充电速度越慢。三、Macbook Pro充电测试老房的这台2018款MacBook Pro 15寸，原装87W充电器。其实大家也都知道，随着电脑运行的程序越多，或者使用占用资源的应用，耗电量也会随之加大，所以这次测试老房专门首先把MBP用到没电自动关机，开始充电后，每隔5到10分钟打开上盖查看下剩余电量，随之再扣上屏幕。这样虽然无法避免仍有程序在后台耗电，但总归是最小能耗了。先上部分截图，从晚上8点52分开始黑屏充电；9点整可以开机记录电量；随之大概每隔一段时间记录一次，一直到晚上10点55分充电至100%；共耗时2小时3分钟。总体来说还是非常满意的！下图为老房根据记录的时间、剩余电量做的睿能宝氮化镓61W充电器对2018款15寸MacBook Pro充电进程的点阵图，更加一目了然。四、总而言之氮化镓技术的成熟应用，充电头应该只是个开始，咱们也希望能有更多的产品可以使用上氮化镓材料，进一步缩小产品体积。而对于睿能宝氮化镓61W充电器来说，总体令人满意，充电速度根据实测也能够得到保证。 Pros：体积够小，比苹果原装要小巧太多，最多也就是两块Zippo拿在手中的大小感觉；61W充电功率完全够用，iPhone自不必多说，15寸MBP在办公使用的时候完全不会掉电。Cons：只有一个Type-C输出口。不过现在老房基本上都是用睿能宝氮化镓61W充电器的这一个C口充Macbook，然后通过C2L线再用MacBook接iPhone给iPhone充电，也就是说把MBP当成一个大号的Hub来使用，还真挺好用的… 阅读全文

 老房的老房

摘要来自：《告别大砖块，拥抱小麻将，打...》
ANKER 30WPD充电套充电体验(功率|充电|输出)

ANKER 30WPD充羽博30book支持Lightning口输入，POWER-Z FL001C表显示电压8.99V电流1.88A功率16.93W，握手协议PD协议正在快速充电。更换C to C线材测试充欧普索PD充电器，显示电压8.99V电流2.0A功率17.99W，握手PD协议全速充电。ANKER 30WPD充荣耀9测试，显示电压4.96V电流1.09A功率5.43W，无法快速充电不支持华为FCP。 PD协议抓包测试，PD充电器通讯数据交换机制比较复杂，充电器和设备之间会进行多次数据交换，对于研发PD产品的开发人员讲，POWER-Z KM001系列测试仪提供很大的方便，从PD协议分析仪中可以看出，ANKER 30WPD和移动电源数据交换第12次，出现请求充电器9V3A档提供电力，随后握手成功，PD协议确实非常有意思。使用EBD-USB+测试仪测试ANKER 30WPD最大输出功率，从左边的曲线看随着测试电流逐步加大，电压曲线一步一步阶梯式下降，没有出现大幅下降现象，电压曲线符合PD充电器无线补特征，测试数据电压19.77V电流1.77A功率35W，由于测试仪功率限制ANKER 30WPD在最大35W输出情况下未保护，产品设计安全余量较足，期间测试其他档位，输出性能均超出设计范围，产品余量足。总结：ANKER Mini 30WPD充电器，采用经典苹果白为主色，外型小巧美观，折叠式AC插头加持，30WPD输出支持PD、苹果2.4A及QC主流快充协议，搭配ANKER C2L C94认证编织拉车快充线，超长18个月质保使用无忧，无论是日常充电使用还是携带外出，都是非常不错的选择。充电器苹果白颜值担当，数据线C2L骚红凯夫拉防弹丝加成，完美搭配，大爱。结尾缺点吐槽不吐不快，不支持华为SFCP可以接受，毕竟牵涉到第三方授权，不支持华为FCP不开心，华为手机占国内半壁江山，拥有一个开放的未来，路才会越走越宽，产品由新浪众测提供，全文完。阅读全文

 悟空Q

摘要来自：《极致体验ANKER 30W...》
爱国者无线充插座充电体验(调试|供电|保护门|内芯|使用寿命)

爱国者小魔方无线充的斜面设计成了符合人体工程力学的80度黄金斜角，据说这是爱国者设计者们反复调试后的结果，让观看更舒适。斜面下面还有凹槽倒钩，方便手机摆放。5G智玩好物要感谢爱国者设计者们多一点的用心，让我的生活更简单惬意。安全安全安全。5G智玩好物觉得作为一款插座，跟电有关的东西，安全一定是要排在第一位的。爱国者无线充插座具有多重保护，供电安全又稳定。USB模块具有短路保护、快充技术等多重保护功能，可同时为多个设备实现安全又稳定供电，避免超载隐患，还能放在床头安心充电一整晚。安全保护门，防止意外触电。爱国者无线充插座两侧的国标组合孔均带有独立保护门，单孔需75N（15斤）以上作用力，零线、火线插销片同时插入才可开启。这种设计可以防止异物进入，也能防止儿童误触，有效避免意外触电。爱国者无线充插座符合750℃高阻燃标准，将火灾防范于未然。选择高品质的 PC 和 PP 材料，符合国家750℃安全阻燃标准，兼具有耐摔打、抗冲击、寿命长等优点，时时刻刻守护你和设备的安全。内芯选用优质铜材，弹性好，导电性强，官方测试5000次正常插拔仍然紧致不松动，真材实料，让使用寿命更长久。电源线粗细直接关系到可承载的电流大小及发热情况，爱国者无线充插座使用加粗电源线，横截面积1平方毫米，可承载的电流明显增大，使用起来不易发烫，为安全保驾护航。最外层电线电源线达到了7-8mm比很多5-6mm电源线都要粗。5G智玩好物总结，爱国者无线充插座，创意魔方造型，无线充电又是手机支架，3USB+2国标组合孔，安全快充、精致小巧，桌面上的创意充电站。5G智玩好物最后唠叨一句，文章开头提到的爱国者魔方，有一款不带无线充的魔方插座也已经上线小米有品，2个USB、1个Type-C、3个国标组合孔，性价比很不错。阅读全文

 5G智玩好物

摘要来自：《好物评测篇二十三：1+2...》
紫米 QC3.0充电器 HA612充电测试(功率|快充)

接下来就是充电测试了。只插一根数据线，给10000mah紫米qb810移动电源充电，刚接上，是普通电压充电，约几秒后移动电源侧面快充蓝灯亮起，说明进入了快充模式。但是，当在另外一个usb口插上数据线后（另一端未接负载），快充的蓝灯却熄灭了。当换上同事小米手机后，只要双口只插了一个数据线，手机就显示快充模式。一旦在另外一个口插上数据线，哪怕数据线没有接负载。手机同样是退出了快充模式。拿出业余的测试设备，数据也证实了上面的结论。1）、只有一个口插上数据线，然后给小米移动电源2高配版充电。功率在17-18W左右。2）、只有一个口插上数据线，然后给紫米移动电源充电。情况基本一样，功率在17-18W左右。3）、一个口插上数据线（无负载），另一个口也插上数据线，给小米移动电源2高配版充电。功率在8W左右，没有快充。经过上面的测试，比较失望。这就意味着，如果要使用充电器快充功能，只能插一根数据线。试想这样的情景：晚上睡觉时候当双口普通充电器用，插上了2根数据线，白天想给某快充设备快充，你必须得拔掉一根数据线。如此一来，使用便捷性将大打折扣。4）、一个口插上2.2欧或4.7欧电阻负载，另一个口插上数据线，给小米移动电源2高配版充电。功率都在7W左右，差别不大。5）、一个口插上2.2欧并联4.7欧电阻负载，另一个口插上数据线，给小米移动电源2高配版充电。功率降到3W，电压不足5V，说明已经超了负载。6）、最后和ANKER双口充电器充电测试对比，充电对象依旧是小米移动电源2高配版。输出功率8W左右，和紫米单个口输出参数差不多。" 阅读全文

 海不扬波2014

摘要来自：《#晒单大赛#ZMI 紫米 ...》