越野跑鞋最新摘要

基本找不到比这个性价比更高的大牌户外鞋了。阿迪良心，吊打**&%￥#（就不提其他品牌的名字了）。gtx+马牌大底+专利防滑技术+免系鞋带，明明一个低帮鞋却有着堪比重装登山靴的用料，而且还很轻便，跑起来能感觉到脚底传来的不输一般跑步鞋的柔软脚感，双十一买的最喜欢的东西，没有之一。做工扎实，鞋带系统方便可靠，GTX防水效果出众，马底的防滑性也不错，至于耐不耐磨吗，要继续穿才知道。反正就冲着这两点科技去的。 软硬程度我觉得还好，徒步鞋肯定不会很软，但是由于鞋底较厚，走路也会很舒服。(以上两段话复制于淘宝评论区)因为我穿的也很OK，感受跟他们相同啊 。面子里子和功能都有了。鞋的各种图片官网都有，我上传几张我自己拍的吧。    总结便宜漂亮又好用，但是还是有缺点的，那就是相对一般跑鞋而言，有点重，鞋底也偏硬。在某些光滑材质地面上走起来会有吱嘎的声音。其实我还是买贵了的，最低可能不到500就拿下了，不过600多我也觉得值了。估计你们也是这么认为的吧。  阅读全文

本来跑步鞋是够穿的，但是这些年遇人不淑，常逛的张大妈。看见了忍不住再入一双跑步鞋——Saucony Kinvara 8，双11价到手价249。当晚0点0分本是抢不到的，但是04分的时候，突然看见还有货，可能哪位蜈蚣大神最后不要了，然后我就收下了…… 最先入的kinvara 6k，后入的triumph和guide，对比了一下，最舒服的还是kinvara。轻，非常的轻，缓冲很适合我。我体重比较轻，不太需要太多的缓震，而且卸力，我所以我平时最不喜欢顶级缓震的triumph iso2；guide 10比较闷，跑起来脚比较闷热；最好穿就是kinvara，比赛、追求速度非常合适，鞋感一流！ 阅读全文

最先入的kinvara 6k，后入的triumph和guide，对比了一下，最舒服的还是kinvara。轻，非常的轻，缓冲很适合我。我体重比较轻，不太需要太多的缓震，而且卸力，我所以我平时最不喜欢顶级缓震的triumph iso2；guide 10比较闷，跑起来脚比较闷热；最好穿就是kinvara，比赛、追求速度非常合适，鞋感一流！4mm的前后落差，非常适合前掌着地。跑起来骚骚地飞~~~总结一下，kinvara8一如既往的轻、弹，追求保护性、支撑的不太建议。这鞋适合瘦子和追求速度的跑者。听闻saucony要退出中国市场，有点可惜，鞋子是很好的鞋子，可能营销能力对比N,A差点吧。好东西不怕分享。期待下次穿上它追马的体验吧。 阅读全文

大底采用的是Salomon的王牌技术——湿地牵引型Contagrip。作为S-lab越野跑鞋的标准配置Profeel的TPU薄膜能够保护跑者的脚底板不受尖锐路面的损伤，复杂的路面也可以应对自如。耳齿深度为4mm，是一个比较中等的深度，可以预见鞋子的抓地性能应该非常出色。05.越野实战俗话说“光说不练假把式”，性能到底如何，必须实战来检验。怎么样？这“骨头”够硬了吧，不好“消化”了吧！第一段距离基本上全是这样的路面，大大小小的石头都是露在外面的，正好对Profeel的TPU薄膜能不能对脚底板起到很好的保护作用进行了很好的测试。差不多3公里下来后，脚底板没有出现明显的刺痛感，加上这段路起伏不定，由于鞋子无缝TPU支撑技术带来的稳定支撑性能，也没有让我在这3公里中受什么罪。接下来是一段下坡，虽然天晴，路面干燥，但也是凹凸不平，加上小石子也不少，所以对跑鞋的抓地性能也是一种考验。通过这段下坡的测试，基本上没有出现打滑的现象，4mm深的耳齿还真不是盖的。因为我是后跟着地，所以我选择跑鞋更多会关注它的缓震性能怎么样？通过当天15公里的越野测试，在没有穿戴护膝的情况下，以6分钟的配速完成测试，膝盖只有轻微的反应，比我想象中要好得多。当天测试的气温在26℃左右，15公里越野下来，鞋袜也基本上是保持干燥的，可能与我当天测试的运动强度不高有一定关系，但至少说明了这双鞋的透气性能也基本上没有什么问题。06.体验小结优点：萨洛蒙实验室系列的黑科技让这双鞋在缓震、抓地性能表现不错，是一双越野利器。缺点：价格偏高，配色简单，对于追求靓丽的配色的跑友过于单调。 " 阅读全文

鞋盒设计简介、美观，鞋盒外观背景是山地地形，说明它就是为越野而生。整双鞋的设计选择黑、红两色，显得大气、沉稳、美观。鞋的两侧分别印有“Salomon”和“S/LAB SENSE ULTRA”，给人以极高的品牌辨识度。04.细节展示鞋面色彩采用哑光设计，看上去比较轻盈。鞋面以及鞋舌内里采用了Sensifit+Endofit的技术，鞋舌两侧延伸出来的弹性面料可以将脚的中部完全包裹起来。鞋子侧面采用的是无缝TPU支撑，能为越野提供更强的鞋面支撑。鞋舌顶部设计的鞋带收纳，是Salomon越野跑鞋的标配，可以减少越野过程中的阻碍。鞋头的防撞保护设计。大写的“S”以及“S/LAB”非常醒目。中底采用的是Energycell+材料，让缓冲以及脚感更好。" 阅读全文

既然VT GTX主打攀爬、抓地、防滑，那么我实测就主要针对这三个方面。天然石阶，在不规则的棱面可以很轻松的往上攀爬。再来一个暴力点的，球面坡，倾斜度在60度左右，轻微助跑，手脚并用，还是比较轻松的爬了上去。防滑测试，我找了一块阴潮的石板，上面有附着的青苔，在越野跑当中我是比较怕在这样的石头上跑步的。我采用了两种方式来测试VT GTX的防滑能力，上图是我从上坡往下跑时驻足刹车的实录，配速不是很快，估计在6分左右，整个脚掌着地之时还是很稳，没有发生滑移。不过我从下坡往上跑的时候（下图）配速也差不多的情况，只用了前掌着地，在向前发力的时候发生了滑移。在后面多次的上下跑，以各种配速测试，均有滑移现象，当然也有没有滑移的，差不多各占一半。从我穿其他跑鞋的感受来说，VT GTX的这个防滑性能还是可以接受的，不算差，但也还有提升空间。不复杂的路面跑起来很顺，可以稳稳的抓住地面，不至于浪费脚部向前的推力。周末去参加了一场小型越野赛，21KM，爬升1300M，路面多样，由于前一天下雨，所以还是很湿滑的，不少跑友都摔了跤，我穿着还没有过磨合期的VT GTX去参赛，说实话还是有点担心的，因为不少鞋子都需要磨合一段距离之后才不会伤脚。VT GTX给我意外的惊喜，整个比赛跑完，脚部没有任何的不适，包裹性能好，良好的支撑和减震给予脚部足够的保护，并且在比赛过程中也感受到了鞋子良好的防滑性能，不过内胆还是没有100%的防止小碎石的倾入，途中脱过一次鞋来倒石头，传统鞋带真的耽误时间啊……GTX防水膜也让我在穿过湿漉漉的草丛的时候避免鞋子内部浸水。既然有GTX膜，那么防水性能也必须要进行测试。冲淋1分钟，并且主要针对鞋舌部位冲淋，我故意让内胆与外层之间蓄水。把淋水之后的VT GTX放置5分钟之后，我再拿纸巾在内胆里面对外用力，在视频里可以看到，鞋子里面有水从外层的网眼出渗出，经过多次挤压之后，拿出纸巾，很干爽，鞋子内部并没有进水，说明GTX达到了防水效果。从图片可以看到，夹层之间已经明显积水，不过这样积水的话我也担心时间久了会加速内部浸水，毕竟GTX防水膜也不是100%拒水。不过内胆的设计在跑完泥泞越野之后，清洗是真的很伤神的，夹层之间的泥污不容易洗干净，需要花较多的时间。四、个人感受经过短时间的使用，我认为始祖鸟VT GTX越野鞋是一双优异的越野跑鞋，轻便、抓地防滑强、脚感舒适、设计独特都是它值得肯定的地方，不过传统的鞋带我认为可以改进成更为便捷的绞盘快装鞋带，这样也会使得前掌扣环能够快速的使用。2200元的国行标价还是略显清高，当然这是始祖鸟的一贯风格，但是在越野跑越来越普及的今天，价格战仍然是各家品牌的策略，希望始祖鸟在优异的品质之下再搞一些促销活动那就更好了。希望此篇报告对各位跑友有所帮助，我们山上见！" 阅读全文

我拿到的是一双绿色的NorvanVT GTX，GTX款一共有四个配色。先来看看绿款开箱吧。本人越野跑鞋都是选择的UK7码，鸟鞋还是第一次穿，根据官方尺码表格选择的40.5，还是很正，很合脚，越野跑需要鞋子内部要给脚部留出一些空间，这双鞋子码子很正，非常适合。鞋垫尺寸如图所示，长度26.6CM，前掌9CM，后跟6.6CM，手工测量仅做参考。绿色比较低调，不过鞋子上鞋舌鞋后跟、以及鞋底的亮蓝色点缀得恰到好处，让鞋子不会显得老气古板。看一下整体展示，鞋面采用TPU贴片和CORDURA网布面料，鞋头部位双重保护脚趾免受冲撞造成的伤害。V底，采用V型小齿，齿高4MM，这种设计抓地能力很好，前掌（黑色部分）采用V家ldrogrip防滑材质。鞋身设有不可拆卸网状内胆，主要目的是防止碎石进入，同时在内胆的面料上也有GTX膜，防水透气兼顾防碎石，但是不可卸会比较影响清洗。鞋带的前部非对称设计，并且在鞋子内侧加入了可调节前掌松紧度的扣环，以便于根据越野跑过程中需要攀爬的路段稳固前掌受力，平坦路段的时候松开使脚部放松。但是鞋带仍然采用的传统手动系鞋带的设计，并没有采用较为便捷的绞盘快捷系统，所以在使用过程中，前掌鞋带扣环的操作会显得不那么方便，如果是比赛的话，会比较耽误时间。再看看其他细节，鸟家的品控没得说，找不出做工上的槽点，不过LOGO和GTX标识能做成夜间反光的材料就更好了，可以提升一下安全性。单鞋321克，对于越野跑鞋来说，这个重量还是算很轻便的了。" 阅读全文

鞋子本身208元加上快递70元，到手总计278元。遗憾的是美亚快递时没有在鞋盒外加固定箱，所以经过18天等待，鞋子到的时候鞋盒保存不太好。开箱鞋子第一眼看到还是挺骚的，做工也是很不错，溢胶很少，鞋型都很正。boost结构的独特性，每个小胶囊都能在运动中的每一步进行有效的挤压、膨胀、反弹，从而积聚并释放能量。经过测试表明无论是零下 20℃ 的严寒还是高达 40℃ 的高温，Boost 都能持续高效的进行能量反馈，不会因气候的变化而降低能效，使其可以运用到更多领域的鞋款之中。持久的耐用性经测试 Boost 在长期（500公里）使用后磨损程度和衰减程度极低，在稳定性及耐用度上是标准的 EVA 材质的三倍之多，始终展现出前所未有缓震及回弹效果。那么一年多过去了，我的boost变化如何？ 正如实验表明的，鞋底没有发生如何形变，除了缝隙间残留了很多灰尘，脚感依然Q弹。不好的是鞋底发黄了，平时没有用任何洗涤剂清洗过，都是用清水擦拭。鞋尖处采用了塑料涂层，起到防水的作用，但是也容易沾灰尘。同学和我买的同款，不过他都是用刷子擦，这个涂层已将被磨损完了，导致颜值直线下降。鞋底基本无磨损。 阅读全文

该鞋属于今年新款，据官方介绍属于徒步和越野跑兼具的多功能户外运动鞋。具有BBB一大堆的性能、特点，最大的有三个核心科技和与之对应的三大特点，用官方给的图展示一下把（官网大大，如果认为侵权了，秒删哦 ）。（二）初步感受因为鞋子到手才一周，总共穿了四五天，只能谈谈初浅感受。一是防护性确实不错，一方面是对脚底穿刺的防护，从坚固的鞋底就可见不错了；另一方面侧面的防护，前天上楼梯时候不小心踢到一桩子，竟然脚趾头没有破，鞋面也没破，只是有些红肿 。难能可贵哦。二是抓地力确实不错，五一带小盆友去山上野了一把，我抱着娃“飞奔在泥泞地上追寻着春天的脚步”， 真是提供了足够的抓力。三是包裹性和支撑性感觉还算不错，特别是足弓处有一定的支撑。不过说实话越野鞋确实比不了跑鞋，虽然该鞋也不算重，才300g多点，但是长距离以上路跑并不舒适，脚感明显没有其他跑鞋来得好。不过山路又另一说法了。六、结语对于一双400多软妹币买到的一线品牌新款越野鞋，我还能挑剔太多么  阅读全文

一步步揭掉它的面纱来 三、细节（一）各组成部分先来看看各部分的细节。（二）做工细节图总的来说，萨家的鞋做工还可以，至少我这双，以我这眼光如此。但也存在漏胶等小瑕疵。四、尺码选择以上是该鞋官方推荐的尺码矩阵。个人体会是，还算比较准的。我实测脚长为左脚250cm，右脚253cm，平时NIKE国产的是41码，ASICS是穿41.5（英码对应7.5），该鞋41。比较合脚。换句话说按照对应的ASICS买就差不多了。 阅读全文