家用空气净化器使用最新摘要

Smart Air空气净化器使用总结(噪音|性价比)

外包装还挺正规，有网址和微信二维码。和一般登机箱的比较里面是另一个装风扇的纸箱子里面包括改装好的风扇+滤网+中英文说明书+困装带滤网的大小，以及和IQAir的比较长宽差距不大，厚度就差多了。不过IQAir的滤网美亚215美元，SmartAir的75人民币，相差18倍风扇是已经改装好的，去掉了正面的罩子。其它部分就是个普通风扇说明书后面有组装说明，由于卖家已经将风扇处理好，所以直接进行第四部就行了组装完成说明书内容和网站上的差不多，介绍了研制过程。下面就是重要的测试部分测试仪器就是值友前面推荐过的那款，对于该设备的可靠性可以参考之前的晒单。这里直接引用检测仪卖家的介绍图片，我选取了第二张图内的参数，即美标的PM1.0，PM2.5和PM10以及颗粒数中的>0.5和>2.5。测试环境为11平米卧室，如图净化器按对角线吹风，检测仪的进风方向如图。测试3种情况：单开风扇，风扇+滤网，IQAir。每个设备测试30-40分钟。每隔10分钟记录一次。测试期间门窗关闭，屋内无人。更换测试设备时，测试ABCD四个点，之后开窗通风，以增加污染物。测试时间和地点是2016年2月17日12:00-15:30，帝都。对应的室外空气质量是：可以看到由于测试时室外PM2.5的浓度一直在下降，因此很难保证每个测试设备的起始污染状态是相同的测试环境实景，为了尽量减少人为的因素，使用了监控摄像头。检测仪的入风口与净化器的风路不相同。如图，前面说过，由于室外环境的原因。单开风扇时室内PM2.5浓度是86；风扇+滤网，浓度是70（12:30-14:00一直从室外往室内抽风，但室内浓度就是上不去）；IQAir，浓度是61。所有数值约有±5的抖动。为了将三者比较，采用了百分比的方式，制作了下图：测试数据中比较奇怪的是，单开风扇也能让PM2.5降低吗？？测试结论：根据上面的两个表，风扇+滤网的方式在小环境下是有效的。但相比较IQAir，净化效率有明显差距（CADR 500 m3/h左右），这点也是卖家官网一直缺失的部分：在和别家比较时，只比较了价格和颗粒去除率，而没有比较去除这些颗粒需要多少时间。抛开数据回到现实，空气净化器除了净化能力，还有噪音控制，后期维护，操作便捷，美观大方，附加功能，以及价格问题。我觉得净化器的核心还是在于风扇+滤网，当然各厂家的研发团队在空气动力学，噪音控制，材料化学，甚至APP上的钻研也不容忽视，但我相信一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。选择哪种就看个人了。我目前使用这种风扇+滤网（DIY1.0）方式，晚上睡觉开到最低档，可保持PM值在5以下。Smart Air的优点是：1性价比与组装的便捷性；2相比较某宝上的纯DIY净化器，SmartAir的测试工作以及周边配套要专业不少缺点是：1 相比较高端（这里我认为IQAir算高端）净化器，净化速度有待提升。2 风扇有轻微异味待验证1 噪音控制有待验证。厂家的测试情况是距离风扇两米位置时大炮是56分贝，DIY1.0（风扇+滤网）是52分贝，厂家测试IQAir是64分贝2 长期使用效果未知。官方建议是，每天开8小时的话，每140天更换一次滤网" 阅读全文

 Pretd

摘要来自：《200块的空气净化器怎么样...》
LG PuriCare 空气净化器使用总结(声音|操作|风速|屏幕)

包装牢固，整体造型挺简约，担心会笨重，从箱子里拿出来，挪动起来还是挺方便的。韩国原装进口这个宣传是最小可以过滤PM1.0的颗粒用之前要装好过滤网（感觉这句是废话，但是我之前真的不知道净化器还要装这东西）一共有三层过滤网，都可以很轻松的拆下来，滤网是3M的把滤网放进净化器后面的槽里，然后关上就好了，很简单，不多赘述。开机，屏幕可以显示的空气质量数值最神的是LP点了一只沉香，居然也爆了表，灰尘污染（下图显示灰尘俩字）。以后家里污染源也有她一份功劳！！别老说我抽烟了。这时候，我打开最大风速，进入“快速净化”模式，用了十几秒，可以看到空气质量变好了，回到绿色。空气净化器工作的时候几乎没有噪音。公司的空气净化器，每次打开都是嗡嗡嗡的感觉我朋友跟我讲过一个说法，就是保修和包修，是两回事，说保修，那就等着修吧，说包修还能放心些。整体评价：优点：声音小，操作简单，好看（LP严重称赞），目前来看比较准，心里比较踏实。总体对得起这个价格。缺点：有点贵，再迷你一点就好了。" 阅读全文

 蓝天翼1

摘要来自：《#原创新人# LG Pur...》
布鲁雅尔 303+（KJ350FA22）空气净化器使用总结(通电|指示灯|净化|测量)

先看一眼 Blueair303+的参数350的颗粒物CADR，和150的甲醛CADR，应对24-42平方米的使用面积来说，算是很够用了。通电后，Blueair的logo旁边会有一个Led指示灯。亮度适中，夜晚不会有光污染。再看一下这个机身设计，我还是挺喜欢的。出风口PM2.5读数，可以始终维持在1以下。来测试一下甲醛净化能力，官方数据是超标10%，开机一小时后100%达标。我们来测试一下，密闭房间门窗一天半。使用英国达特传感器，测得甲醛(HCHO)浓度为0.17微克每立方米。开启 Blueair 303+，差不多一个小时后再回来测量。甲醛浓度已经下降至0.02mg每立方米，净化效果显著。低于国内0.08mg每立方米的标准，即使是最严格的美国绿建0.03mg每立方米的标准也是达标的。Blueair 303+的作用已经比较明显了，再配合新风，我室内的tVOC和HCHO浓度可以始终控制在一个不错的数值范围内。来看下噪音表现，首先测得室内环境音为38.8分贝。开启一档，噪音为40.4分贝，变化不大。开启二档，53.6分贝3档，60.5分贝。整体表现是挺让我满意的，即使是三档，也只有60分贝左右。一二档开启，基本听不到什么噪音。总结整体来看，Blueair 303+整体让我比较满意。合金钢的机身用料十分扎实，各部件做工也维持了大品牌的一贯水准。虽然作为入门机型，但对PM2.5和甲醛的净化能力都不错，2000多价位来说会是一款比较不错的产品。三面进风、弧度设计和不高的机身，加上不错的静音表现，我觉得很适合放在卧室及儿童房使用。缺点嘛，其实不多。我觉得就是电源设计在最底部略有不便，以及功能较少、没有滚轮。再说下甲醛治理，通风是最好的解决办法。但在无法或不方便开窗的情况下，空净类设备仍然是最直接有效的解决方案。与其买一些智商税的产品，倒不如买一台空净来的实在。303+这台机器，相比前代303，无论是适用面积还是CADR值都有了明显的进步。在应对室内污染方面，也有着良好的性能表现。再说说新风，作为长期新风用户来说，新风并不能彻底解决室内的甲醛释放。我家里三台新风，全部打开测试，甲醛浓度并不能降得非常低。这时候搭配303+这种小巧的机型，完全可以把室内甲醛污染控制在一个非常良好的数值内。空气净化器也能解决室外空气异味被新风送入室内的尴尬情况。2000多块钱的价格，解决成本也很低廉。所以新风和净化器，是两个不可替代的产品，各有各的用途，也是解决甲醛污染最直接的两种方式。OK，基本就是这样了。拜了个拜... 阅读全文

 善生的善生

摘要来自：《对付甲醛，新风之外的净化利...》
松下 F-136C7PX 空气净化器使用总结(设计|功能|性能)

1、外观造型：偏硬派的方正造型设计，整体简洁干练，可以很好的融入现代多种家居风格。材质：塑料材质为主，部分材质做了银灰色的喷涂，比较有质感及层次感。工艺：喷涂颜色比较纯正，各塑件之间的拼接比较均匀，这点体现了日本制造的匠心。细节展示—正面、顶部、后面、侧面、整体2、功能：详细的功能京东里面有详细介绍，大家感兴趣可以去详细了解。从专业市场人的角度有几点我觉得可以跟大家做些分享。① 人性化：方正造型导圆角设计，美观之余，防止小孩磕碰智能儿童锁，免除小孩乱触危险便捷静音脚轮，机器不用搬来搬去，轻轻一推即可，方便在各个房间移动空气质量实时灯光及数据显示，室内空气质量一目了然，好效果看的见配备高精度智能检测仪，可以根据实时污染情况自动调整风量大小出风口多角度可调页片设计，实现精准送风便捷省力换网设计，轻轻一拉即可抽出，就算是女性也可以轻松换网配备智能遥控器，房屋之内，好空气只手可控② 松下黑科技-纳米水离子：不仅仅采用传统过滤式净化，更加入独有纳米水离子专利技术，可以为净化多一重保障。3、性能：俗话说“是骡子是马，拉出来溜溜”，看一个产品的好坏，也不能仅仅去看卖家的宣传，再天花乱坠的宣传也要经得起实践的检验，经得住消费者的火眼金睛。这款产品标注的综合性能行业领先，实际使用效果如何，作为一名资深烟民，我决定亲自用香烟去验证一下。我把空气净化器推到厨房（6平方米左右），关上门，抽上一只烟，并启动空气净化器，看实际空气净化情况。实录如下：烟抽完，晚上10：28分的时候，厨房内污染达到最大值600ug/m?，10:31分污染值258 ug/ m?,10:32分污染值159 ug/ m?; 10:33分污染值50ug/ m?; 10:34分污染值48ug/ m?,截至10：34分厨房烟味很少，短短几分钟，室内基本上就达到了合格空气标准，以下是当晚测试效果的照片截图，有图有真相啊。从实际的净化效果及速度来看，这款净化器也非常值得推荐！阅读全文

 机甲狮

摘要来自：《相信专业的力量松下F-1...》
松下 F-61C7PD 空气净化器使用总结(面板|按钮|噪音|性价比|进风口)

1.面板亮度调节按钮，不影响睡眠这是一个比较容易被大家忽略的问题，大部分机器夜间在室内使用总是不太方便。面板指示灯和噪音影响睡眠。松下空气净化器F-61C7PD有一个亮度调节按钮。在夜间也是完全可以不影响使用。另外低速净化模式的噪音也是完全可以忽略的。就算是机器在夜间持续工作也能保障高质量的睡眠。2.颜值高，节省空间，性价比完胜最后，我们家是小户型。每个房间差不多只有十几平，客厅三十几平。松下空气净化器F-61C7PD适用的面积是23到39平。正好合适。而它本身也很轻巧，就算是老年人也能轻松移动。进风口在两侧和正面下方。可以靠墙放置。完全不浪费空间，也不用担心孩子容易被连接线绊住。它的外观是老婆喜欢的白色。和我们家现代化的装修风格毫无违和感。在家里放上一台也不影响颜值。而价格比它的外观更美丽，两千不到的价格可以说是完全不肉疼。大众都能接受。相较于六七千快一台的空气净化器，它的功能完全不逊色，价格却非常友好。性价比极高。老婆和老妈都是不好惹的，奉劝各位男士为了身心愉快，家庭气氛欢乐，准备好贴心的小礼物，松下空气净化器F-61C7PD是个不错的选择。价格适中，性价比极高。俗话说送礼送健康。一个小礼物改善全家人的生活质量，也能让大家有个好心情。一举多得。求生欲强的男士准备起来，希望对你们有帮助。阅读全文

 灭霸树新风

摘要来自：《改善婆媳关系小妙招之松下空...》
全面空气净化器 LIFAair LA500使用总结(LOGO灯|监控器|操作|净化)

外观设计还是比较白家电+北欧性冷淡风格，设置LOGO灯都是白色的，机子那个芬兰的标志都可以取掉。不过看了下也是蛮百搭的另外机身看似白色的，但并非塑料材质，而是一体化金属机身，所以挺重的。。。不过既然是净化器，最重要还是“功能性”效能怎样了。不过到这边就要继续聊前面那个独立的监控器了，这个独立的监控器，除了可以检测空气质量以外，也是净化器的控制端，就是除了前面说过净化器本体上的触摸操作以外，在蓝牙配对链接之后，通过这个独立的控制器就也可以更加直观的控制净化器的使用。而在空气检测上面，其实这检测仪的功能非常多，PM2.5不用多说，甲醛、温度、湿度也都有，甚至我一直想要二氧化碳浓度检测也有，因为一直感觉办公室有时候很闷，一直想测二氧化碳浓度。而操作方式也很直观，就是全触控。除了空气质量检测以外，也可以对净化器进行设置，比如风量，或者查看滤芯使用情况（包含重置），而风量的设定也有各种方案，比如睡眠，常规线性等。而且空气检测跟控制标准是有国标跟美标方案，比如你选用AUTO设定的时候，国标方案在PM2.5指数低于35时候风扇转速就变低了，而美标是要PM2.5指数在12以内才变低的（所以不说，你们也知道要选哪个标准了。。。）说真的，这个独立的检测仪，比我想象的好用很多，之前我也买过其他的检测仪。另外这种独立式的检测仪明显比集成在机子内部的合理很多，因为独立之后你可以把检测器放在房间的其他地方，这样才是真正的监控整个环境的空气质量，如果集成在机身里面的话，其实检测到的就是净化器周边的了，反倒不合理了。实际使用效果怎样？周末加班的时候，刚好测试了下，说下使用过程。环境：大概70多平方，两室一厅，半开放结构（房门不关），净化器放在整套房子的居中位置；而空气检测器放在离一些位置的地方（或者房间）实验：1，正常测试，就实际室内PM2.5空气检测，含过滤效果。2，人为测试，点燃香烟等物品，人为让室内空气质量很糟糕，然后测试。1，正常测试最近这周深圳刮北风，所以空气质量其实不好，加上房间本身靠路边室内一早的PM2.5页有6x的数据所以开启最大风量之后，看了下数据几乎是直线一直变化，没多久数值就变为33了（算优质）不过从优（低于35），到超低（低于5）还是花了不少时间顺便检查下其他整个房子其他位置，两个房间，跟厨房，除了厨房还在5以上以外，其他都是5以内了而出风口数据肯定为0啦2，人为测试，模拟空气质量极度糟糕（比如最近的BJ），或者室内有人抽烟情况测试方法，是关闭房子所有通风窗口，然后点燃香烟，等点完后，看空气检测数据在稳定一个数据之后，然后再开启空气净化器过滤其实整个过程中，数据最高的时候有到7百多的数据，最后才稳定到300左右(所以真的不要室内抽烟）花了一会时间才降到63随后降到优良水平线以内同样降到5需要花的时间就更多点了。而噪音的话，我这边环境噪音51分贝左右，最高转速下噪音明显，所以分贝数在67，自动模式或者睡眠模式就降到5x，可以说基本不影响了。手机端的APP也可以跟净化器、检测仪绑定只不过功能蛮少，基本就是看下滤芯数据，设定净化器运行方案而已，感觉反倒没有检测仪控制端的设置功能多。而使用成本这边着重算了下，目前LA500整套的价格是接近6k，不过官方微信端购买是附送一整套的滤芯（HEPA跟碳桶），也就是至少2年是没有附加成本的（实际标准碳桶就可以使用2年，两套可以用4年了）全部两套滤芯，看了下JD的价格接近1.5k，所以10年左右的使用成本大概是13.5K（额外购买3套碳桶，8套HEPA滤芯），看了下产品定位，对手应该是EraClean、IQAir、blueair这些高阶牌子。使用成本参考别人资料，应该跟EraClean一样，然后比IQAir便宜不少（两者分别13.5k跟33k）。最后整个使用过程包含产品本身设计用料等，确实也比较符合其高端定位的，而且LA500拥有两个共3.5kg的独立活性炭碳桶，相较比如不少只有薄薄一层的净化器来说，祛甲醛效果也比较长效，比较符合甲醛慢性挥发。当然整体包含滤芯的售价也都比较贵，可能需要长时间使用才能拉平成本。不过那个独立监控器的设计个人觉得额比较合理，甚至厂商其实可以考虑弄个单独零售的型号。至于过滤的效果，净化效果是没什么好在多说直接看上面效果，主要说下适合的空间大小，LA500看介绍是应对50㎡左右的，不过我估计实际60/70㎡用户，实际空间隔离度不大的话，应该也是可以对付的。另外这个型号是没有什么加湿或者祛湿功能，不过后来上网研究了下，其实HEPA空气净化器，最要不要有加湿功能，因为HEPA遇水会失效等。最后还是整理说下优缺点吧缺点：1，定位高端，所以机子包含滤芯售价都比较贵2，APP端功能比较单一。3，厂商应该也要考虑出不带监控器的版本，这样应该机身能控制不少成本（买过检测仪的就知道要不少钱的），也避免买多套的用户浪费。优点：1，独立的监控器（含控制和空气检测）相较其他机身一体式设计的比较合理2，有独立活性炭碳桶，所以对于甲醛这种长时慢挥发的物质来说比较适用。最后喜欢的朋友可以点击右上角关注我新浪微博：Tiger5G（http://weibo.com/u/5278420513 ）扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告（http://news.smzdm.com/p/26967/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！" 阅读全文

 Tiger5G

摘要来自：《Tiger5G谈生活篇一...》

家用空气净化器使用最新摘要

Smart Air空气净化器使用总结(噪音|性价比)

LG PuriCare 空气净化器使用总结(声音|操作|风速|屏幕)

布鲁雅尔 303+（KJ350FA22）空气净化器使用总结(通电|指示灯|净化|测量)

松下 F-136C7PX 空气净化器使用总结(设计|功能|性能)

松下 F-61C7PD 空气净化器使用总结(面板|按钮|噪音|性价比|进风口)

全面空气净化器 LIFAair LA500使用总结(LOGO灯|监控器|操作|净化)