望远镜购买最新摘要

朗锋 8x32 望远镜购买理由(规格|尺寸)

我购买此镜是出于无聊。它是近来广受推崇的入门镜，但我并不是入门纯菜鸟玩家～本来虽然我把主力朗锋小金刚8x45送人了，但由于我主打拍鸟，近期没有购入常规规格镜子的需要。突然非要买这个832，主要是因为我近期在老家休假，老家放的一个7x35镜子有年头了，光学比较差，我作为用惯了稍大规格的，用这种又老又局促的镜子非常不舒服，于是萌生了购买个便宜望远镜在老家使用的想法。既然是放老家不常用的，太贵没必要，五六百的差不多。这个价位，进口品牌也都是国内代工的，还不如搞朗锋，它是北国光电论坛的自有国产品牌，我去过其北京店铺，感觉很让人放心，之前入的一千二百多的小金刚8x45印象也很好。于是在北国光电论坛二手区晃悠了一阵，看上一个朗锋将军8x40，五百多，可惜没及时抢到。罢了，买个新的吧。新品的选择就很迅速了。首先，低端备用镜，尺寸要求不严格，那么根据我自己写的文章，明显是保罗结构靠谱。其次，手持倍数必然8以内，预算价格约600以内；想要轻巧的，那么口径32以内（小金刚好是好，感觉有点重），就主要剩下经典8x32和high grade 6.5x32俩规格可选了。前者便宜一点，号称光学好，外观方面节约。后者有旋升眼罩比前者的翻折好，低倍更大视野。后来我追求轻便，考虑到经典8x32重量轻了一百多克，低达500余克，视野又达到较大的8.1度，就不再犹豫了。抄袭一些淘宝介绍：尽管定位为几百元的产品，可是棱镜级别和物镜精度，我们采用的是更高级别的，尤其是镀膜，采用的是目前可以用到高水平，对于几百元的镜子有点奢侈，但是保证了出色的亮度和色彩，成为最大的亮点。在外观细节上，和国外名牌还是有一定的距离，不如进口产品精细，这是中国望远镜的短板，当然，也不会很粗糙，况且价格只有国外类似产品的几分之一。之所以选择8x32规格，是因为8x30是在望远镜历史上经典的规格之一，口径明显比8x20、8x25大，更容易保证光学性能，体积重量又明显比8x40、8x42小，方便了携带，属于比较灵巧的规格。由于采用的棱镜尺寸充足，完全可以支持更大光锥，最后把口径定在了32mm，物镜面积比8x30规格大了13%多，有利于亮度和舒适性的改善。阅读全文

 xm9k36d

摘要来自：《朗锋经典8x32 望远镜...》
徕卡 ultravid colorline 8x20 望远镜购买理由(体积|价位|颜色)

一直都喜欢会当凌绝顶，一览众山小的感觉。每每登高望远，却又有很多细节目不能及。加之偶尔也附庸风雅，看看歌剧芭蕾，或看场足球或田径赛，因为囊中羞涩只能躲在后排角落，入一个望远镜的念头便渐渐萌发。考虑到便携性以及用途，倍率和口径就定位在8x20，据说这是便携望远镜的最佳组合。接下来就是选择品牌和型号了。既然下决心烧一次包，就拒绝将就，一定要各方面都比较满意喜欢。望远镜比较知名的主要有徕卡、蔡司、施华洛世奇、视得乐、尼康等。我不是军迷，而视得乐相同定位望远镜体积偏大，就没考虑。尼康价位稍低，但效果也明显差一点。施华洛世奇我总觉得是做首饰的，偏见根深蒂固。蔡司和徕卡效果差别不大，但外观个人还是喜欢徕卡。8x20的徕卡除了ultravid系列还有定价略低的trinovid，但参数略差一些，近距离焦距3m，而非ultravid的1.8m,关键是看久了会有点头晕。颜色也只有黑色，产地是葡萄牙。而ultravid的样子第一眼就喜欢上了。只是淘宝价格太高，海淘从6500-12000。托朋友从国外带了一只，赶上打折，花了4000大洋。徕卡官网称这一系列为颜色艳丽的高性能产品。体积小易携带，尺寸只有111 x 93 x 39 mm，重量仅为230g，为铝壳充氮。5米防水，据说脏了可以直接拿水冲，不过我没舍得试。可以很好的抑制反光，适合黎明、舞台、古迹、博物馆等各种不同场合。具体参数：放大倍数8，物镜20mm，Exit Pupil 2.5mm，黄昏指数12.7，良视距15mm，1000m视野110m，物镜视场角6.5°，屈光度调节±3.5°，具备自动屈光度补偿功能，目镜长度34-74mm，每侧6个镜片全部采用HDC超硬镀膜技术，且外部镜片有AquaDura?防水镀层，具备徕卡高透光系统（HighLux-System HLS）以及棱镜相位校正图层P40。阅读全文

 xenopus

摘要来自：《徕卡望远镜 ultravi...》

望远镜购买最新摘要

朗锋 8x32 望远镜购买理由(规格|尺寸)

徕卡 ultravid colorline 8x20 望远镜购买理由(体积|价位|颜色)