耳塞式耳机使用最新摘要

  • 泰捷 W1 无线蓝牙耳机使用总结(传输|耗电|防水|音质|单元)
    生产出来的JEET W1S蓝牙耳机都是经过严格的挑选,每一批中只有70-90%得以在市面上进行销售,而剩余的产品就地销毁,从源头保证了耳机的品质,蓝牙配备的是4.1+EDR,虽然现在的蓝牙耳机多数都是5.0,但是,有了EDR的存在使得即使只有蓝牙4.1也丝毫不输于蓝牙5.0,这是因为EDR的特点是大大提高了蓝牙技术的数据传输速率,达到了2.1Mbps ,是目前蓝牙技术的三倍,因此除了可获得更稳定的音频流传送和更低的耗电量之外,还可充分利用带宽优势同时连接多个蓝牙设备。因为主打运动、生活环境,所以在防水方面JEET W1S蓝牙耳机做得还是非常不错的,拥有IPX5防水技术,对于一般的出汗或者是雨淋等场景可以轻松应对,加上表面涂层的防水技术,不仅防水还耐高温、抗严寒,在极端环境下也可以从容使用。试听体验、非同凡响对于一款好的耳机来说,除了高颜值的外表之外,音质上是不能有半点马虎的,而这款售价仅379元的蓝牙耳机会有和它价格不相匹配的音质吗?索性在小胖对这款耳机试听过后发现,之前的疑虑完全是多余的。JEET W1S内部音质原件配置是20位欧美顶级声学名师历时400多天在对300多款200-3000价位耳机进行反复测试后组合而成的,这个组合包括:定制“铷磁体”11mm大尺寸动圈单元、更强的CVC降噪技术、80根99.996%高纯度无氧铜纤芯、以及独特的前后音腔腔体设计,这其中独特的前后音腔腔体设计算是一个黑科技,可以修正中、高频音质,更大程度呈现真实的音质。这里小胖试听了低频的《渡口》,中频的《偏偏喜欢你》以及高频的《偏偏喜欢你》,在低频方面表现出下潜力深、爆发力强,中频方面人声清晰、细腻,延展力好,高频方面没有破音、不刺耳,给人一种空明感,你可能会问到底声音是一个什么样的,小胖只能告诉你,这种感受不是几句简单的话就能说明白的,还得需要自己亲身体验。总的来说,这款耳机无论是在颜值上还是在音质体验上都远远的超过了其价值所在,是一款用实力说话的耳机,在蓝牙4.1+EDR的加持下,通过特殊的元件配置组合,将声音完美的呈现于听者,感受最真实的音质体验。 阅读全文
  • 漫步者 TWS3 无线蓝牙耳机使用总结(佩戴|充电)
    2018年年底,出于助力自己减肥健身的目的,考虑买款蓝牙耳机日常使用;因为手头紧,也不是发烧友,所以当时挑选的要求是500元以内音质可以凑合就行,最终在当年双11入手漫步者tws3用到现在,正好6个月,这半年几乎每天都要使用,先说下缺点:1.使用过程中蓝牙连接失联(频率在一个礼拜一次左右)2.容易丢失。真的很没存在感,有时候摘下来,随手一放就想不起来了。还好一直在健身房,大家捡到了都很热心的放在前台。再来说说优点吧:1.真无线,佩戴舒适度可以。2.入耳佩戴稳定,运动无压力,鲨鱼鳍固定还是很稳定的。3.充电方便。用完以后直接放到收纳盒里,默默充电,下次拿出来就是满电。我基本每天无氧的时候使用半小时,差不多在10天充一次电。 阅读全文
  • 高斯 KE10m 耳塞式耳机使用总结(人声|低音)
    前端:iphone 8 plus做转盘,QQ音乐app播放无损歌曲解码:sony pha-3koss KE10m耳机外壳是全塑料,滤网也是塑料材质。3.5mm耳机接口是L型弯口设计,弯口处看起来很结实:试听前给KE10m戴个海绵套:先来首王菲的矜持。一开声感觉非常不错??,29元的声音,没有难听的杂音,没有刺耳的高音这次盲狙很成功。王菲的声音中规中矩,KE10m不是女毒耳机。鼓声响起的时候,我感觉低音有点像MX500国际版,就是那种爽脆的低音。?再来首“绝”,老歌了。感觉KE10m的声音有点“哑”。不知道用什么来形容,只想到一个“哑”字。我听过的耳机中,有“哑”这种感觉的耳机不多,森海MX580是其中的一个,KE10m也有点“哑”。小提琴响起时,有一定的声场,但不大。再来首有点热的歌曲,陈雪凝的灰姑娘。人声很准确,KE10m用来听人声不错,高音不刺耳,不是强调女毒的耳机。鼓声非常爽脆,扎实,我喜欢这种低音。难道koss耳塞的低音都像koss pp这么出名吗?反正鼓声很好听,非常像森海mx500国际版的低音!赞一个再来首Adele的someone like you。人声中规中矩。记得看过这样一句话:“用蔡琴的歌来试音,一般的耳机或音箱都不会特别难听;但是用Adele来试音,差的耳机肯定不好听。”KE10m听Adele还行,至少不难听。这首歌的钢琴声非常爽脆!像是钢琴的低音特别加强过的!爽脆!我觉得KE10m的加强型低音应该来自其独特的全塑料外壳设计。?AB对比我用68元的飞傲EM3K平头耳塞和koss KE10m进行AB对比:?最后加入B&O的A8进行最终对决:?AB对比结果人声:A8如果打10分的话,飞傲EM3K可以打7.5分,KE10m可以打7分。A8比EM3K和KE10m更清晰更耐听。KE10m清晰度比EM3k略微差一点。低音:A8打10分的话,KE10m和EM3k可以打8分。KE10m爽脆,EM3k弹性十足,两者半斤八两,看你喜欢哪一种风格了。A8之所以打10分是因为低音解析度更高、听起来更准确。总结1、Koss KE10m人声不是女毒型的,人声准确。2、KE10m低音爽脆,继承了koss pp低音优良的传统。3、外观粉绿色非常讨喜。4、29元性价比很高,可以作为hifi入门平头塞,或者听个响的值友使用。5、KE10m音质可以打7分。对比耳塞:飞傲EM3K打7.5分,B&O A8打10分。 阅读全文
  • 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机使用总结(佩戴|音质)
    佩戴感受:IE 80S的佩戴感很舒适,机体大部分为塑料材质,总重量只有18g,选对适合自己耳道的耳塞后进行佩戴几乎没有任何垂坠感,戴着很牢固,不剧烈运动的话,基本不用担心耳机会从耳朵里掉出来。入耳式的设计可以隔绝外界26dB的噪音,带来更好的听觉体验。另外,搭配耳挂之后佩戴也是比较舒适的,耳挂本身材质很亲肤,佩戴感不错。音质:IE 80S的低频捕捉清晰,低音鼓和钢琴,手风琴等乐器的低音部分表现出色,比较有力量感,细节非常丰富,解析力也很强。例如《FLY - ANU》这首歌,前奏开阔绵长,由于歌曲本身特色,人声和背景乐分离度也足够优秀,而且人声会比较靠前。耳机中频比较嘹亮,听下来整体觉得女声的表现力要好于男声,由于耳机解析力强,部分歌曲的人声会伴随有齿音和换气音,例如梁静茹的《勇气》,开头的钢琴低频细腻舒缓,人声部分的呈现也清晰而丰富。另外再次提醒一下,在比较嘈杂的环境中使用IE 80S的时候,用户也可以配合手动频率调节功能将低频调到自己满意的程度,感受丰富的细节;然后试听一些纯音乐后发现,这才是IE 80S真正能够大显身手的地方,低频强大的表现力在纯音乐中得到完全的展现,每一秒都像是在讨好你的耳朵。例如《Croatian Rhapsody - Maksim Mrvica》 中的低频和高频表现就都非常给力,高低频混响的时候没有明显的混沌感,每个节奏都清澈凌厉,尤其是打鼓低声,钢琴低声和小提琴高音的部分,细节展现充分,声音颇具张力。而《Going home - Kenny G》这首曲子主要听萨克斯的表现,一开头就能感受到开阔的声场,声音荡漾的很远,整首曲子风格轻松愉快,萨克斯的高音清亮,没有任何刺耳的感觉,整首曲子听下来感觉非常享受。接着我又试听了黑暗骑士的电影原声 - 《Why So Serious? - Hans Zimmer》,主要听低频部分铺垫的背景氛围,越往后节奏越快,声音也越强,营造了一种紧张刺激感,高亢和低沉都张弛有度,一直持续到结束,听曲时的代入感很强。整体来说,个人感觉IE 80S听纯音乐的体验要好过人声一些。当然,并不是说人声不好,只是相对来说,更加适合听一些原声音乐和交响乐,强大的解析力会让你沉浸在纯音乐的包围中;很多歌曲前奏一响就能将空间拉出很远,让人有种置身大剧院的感觉;总结:作为森海塞尔两千元级别的高保真耳塞,一定的音乐品质还是可以保证的,综合表现比较均衡。作为IE80的升级款,IE80S拥有更加优秀的音质表现,更好看的外观设计,舒适的佩戴体验,丰富的配件选择,如何预算充足,IE 80S是个非常不错的选择。 阅读全文
  • 碧 SORA 入耳式耳机使用总结(低音|高音)
    前端:iphone 8 plus QQ音乐app的无损歌曲解码:sony pha-3先来首陈雪凝的绿色。鼓声很扎实,声声到肉的感觉。可能是入耳式的原因,低音感觉非常有力,低音很丰满,非常爽,带劲!再来首陈雪凝的灰姑娘。这首歌用来特别试试女声表现。女声非常细腻,高音不刺耳,延伸很顺滑!这款耳机女声我感觉不比歌德的RS1e差多少?。女声的味道我觉得像akg的K701,这款intime碧sora非常适合听女毒人声。?再来首王菲的矜持。人声确实动听,高频不多不少,恰当合适。高频我认为做的过量的有拜亚的dt880,太冲。这款sora碧的人声很正,醇的有点甜甜的味道。如果说dt880高频是烈酒,这款sora碧耳机就是小清新杨梅酒,醇和中带着甜。300多块确实值!总结1、低音质量非常好,扎实饱满、浑厚有力、包围感强。2、女毒人声耳机,听女声一流!3、不锈钢外壳的耳机有点重,听诊器效应明显。4、性价比超高。 阅读全文
  • Unique Melody M16 入耳式耳机使用总结(腔体|人声|高音|听感)
    新的一代的UM耳塞,在腔体上重新做了轻微修改。贴合内耳廓的位置增加了凹槽,让佩戴更贴合。减低长时间使用所产生的疲劳与不适。重新设计的记忆海绵耳套,表面柔软,回弹较慢,戴入后,对耳道内壁的贴合性更好,隔音效果也得到提升。高密度的记忆棉,对音质也有一定改善,尤其是声音的密度和质感方面。【主观听音】这个环节是使用一台我手上音准较高的播放器作为音源,试听几首不同录音的作品,通过几首音乐,分析耳塞的声音特点,并作出个人主观评价。播放器:PAW-GOLD耳塞:MARTIAN音乐:<空凳> 夏韶声《谙II》 华纳唱片      <矜持> 王菲《天空》 福茂唱片      <Light Cavalry Overtures> 苏佩《序曲集》/帕雷/底特律交响  水星唱片<空凳>这是一首男声作品,在同期的流行乐录音里面,算得上佳作。MARTIAN + PAW-GOLD的组合,播放男声略微偏薄,人声距离感适中,形体感并不丰满。在PAW-GOLD的驱动下,有着良好的声音密度,伴奏的大提琴及钢琴定位及结像均清晰,乐器的分离度良好。声场略偏于横向,纵深感一般。人声,乐器之间的空间层次勾勒清楚。整体乐感并不浓郁,但素质方面却是可圈可点。<矜持>这首收录在王靖雯1994年发行的国语专辑《天空》里面的主打歌,曲韵略带忧郁,但却娓娓动听,让人百般回味。用这套组合去试听,阿菲的声音结像很清晰,人声不贴面,密度感良好,细节丰富,阿菲声线独有的,那种苍白略带空灵的感觉把握得恰到好处。低频依旧并不厚重,虽然是双动圈,但鼓与贝斯所奏低音干净利索,有下潜,力度感适中。高音部分,背景的弦乐声音略薄,听感纤细不刺激,泛音清晰。虽然是一首流行音乐,但仍能营造出开扬通透的声场空间,横向伸延良好,纵深感尚可。整体听感依旧是偏素质流,乐感淡雅而不浓艳。<Light Cavalry Overtures>每次用金菊花听这首音乐,都会异常投入。场景中有序的军鼓,嘹亮的小号,宏壮的管乐组,跃动起伏的小提琴,以及沉稳有力点缀低音元素的倍大提琴,构筑起一幅精神焕发的轻骑兵队伍整齐行进的画面......大提琴组在间奏段的演出,渲染着深沉而带忧郁的气氛,描写了轻骑兵队长思绪起伏,惆怅的复杂心情。而首段与末端高潮的曲式风格基本一致,均由小号主奏引入乐曲最后的高潮部分,加上整齐有序的管弦乐群奏,生动地描绘出轻骑兵队伍英姿飒爽地昂首向前的风采。以金菊花作为基准音源驱动MARTIAN,所呈现出来的场景开阔,空间通透开扬,小提琴组纤细,线条明亮,有穿透力。打击乐器通透,细致,有光泽。高潮部分,管弦乐及打击乐群奏的场面,乐器的分离度良好,轮廓清晰。毕竟只是耳塞,大编制乐曲所营造的音乐氛围及动态还是不如大耳机系统。但乐器的声音线条却相当细腻精致。这个搭配虽然高频段声音略微偏薄,但整体音色还不算干冷,乐器的光泽感出色。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小结三首音乐下来,用金菊花作为音源输出标准去评鉴MARTIAN的声音。给我的印象,这是一款三频均衡,解析力良好,拥有清晰的声音线条轮廓及开扬通透声场空间的耳塞。MARTIAN的声音底蕴并不厚润,染色不算浓艳。音色取向属于精致,清新,透明度高的风格。如果需要输出厚实饱满的声音,可以为其搭配一台中频有足够量感及声音厚度的音源。【器材搭配】这个环节是通过搭配手边几台的音源,分享一下这几组搭配的听音感受。本节分享的音源及搭配的音乐,都是经过一番试听挑选出来的。代表了我自己的一些偏好。音源:M5(山灵音响)      QA360LE(乾龙盛)      HM802s(头领科技)      MA9(HIFI E.T.)耳塞:MARTIAN(Unique Melody)音乐:<恰似你温柔> 蔡琴《民歌》      <守时> 王菲《自便》      <月巴女且> 张学友《Private Corner》      <Wedding March> Mendelssohn《A Midsummer Night's Dream》Ozawa/波士顿交响乐团     组合一--------------------------------------------试听器材:M5 + MARTIAN试听音乐:<恰似你温柔> 蔡琴《民歌》音源介绍率先登场的是山灵音响2016年的力作M5,采用了单片AKM4490做D/A转换芯片。加上山灵音响多年的调音经验。可以算得上这个价位里面一台素质相当的播放器。M5的声音底蕴依旧延续了前两台产品的风格,温暖,厚实,耐听。采用更高规格的芯片,让声音的精确度更佳。乐感不浓艳,声音也绝对不单薄。适合人声,流行类。M5在本年度中端便携数播里面,是一台各方面都比较均衡的前端。搭配听感第一首分享的音乐,是蔡姐姐在《民歌》专辑里面的作品。对于乐迷而然,这张专辑并不陌生。我的评价是,这张专辑是一张发烧人声录音,而且几乎每一首音乐,都是主打歌。M5 + MARTIAN的组合,人声厚度适中。伴奏的乐器比较简单,就两把吉他,吉他拨弦清晰,通透,泛音收放适中但结像稍大。人声与吉他所构筑的空间层次鲜明。分离度良好。声场并不算宽,室内录音的效果。M5的驱动下,MARTIAN高音亮度适中,刺激感低。低音部分量不多,听感不肥厚。这首人声作品下来算是中规中矩。亮点在于有良好的乐感氛围,人声厚度适中,轮廓清晰,听感不刺激。不足则在于吉他的结像略贴面,形体感稍偏大,略盖过人声。组合二---------------------------------------------试听器材:QA360LE + MARTIAN试听音乐:<守时> 王菲《自便》音源简介第二台分享搭配的音源是QA360LE,这是一台声音均衡性极佳的数播。QA360的特别限量版。对比QA360,个别的硬件有所不同,电路经过了进一步的优化调整。外壳颜色变成了炭灰色,金色的按键,背板激雕着唯一的机身编号,以及设计者的名字。当时发行只有500台。乐感及声音平衡性都比QA360有所提升。搭配听感这套组合的听感很贴合这首音乐,小清新,细节丰富,声音精致但听感不刺激。王菲苍白,略带慵懒和空灵的声音演绎得恰到好处。伴奏的吉他及钢琴的空间结像很清晰。声场略偏于横向,背景干净。唯一的不足,是低音略少,鼓和贝斯收得有点快,下潜一般。当然,整首音乐下来,乐感及素质的结合还是做得相当不错了。听感清新,自然,精致。颇适合这类乐感偏淡雅的流行女声类作品。组合三---------------------------------------------试听器材:HM802s <魔音平衡卡> + MARTIAN试听音乐:<月巴女且> 张学友《Private Corner》音源简介本环节分享的第二组搭配,音源部分,选择了中频颇有特点的一台前端HM802s。HIFIMAN的802系列里面完成度最高的一台播放器HM802s声音素质上已经与过往标榜“松润甜”的HM802有明显的差异。和HM901s类似,采用了坚固耐磨的全金属外壳,步进电位器,升级了转盘,和按键,机身的开关也作了一些调整。加入了特殊晶振,重新优化了原机型的电路设计,让声音变得更理性,均衡,大气,HM802s即使在直接输出时,声音表现力已经明显优于HM802,接入底座,LO输出的提升同样明显。唯一不变的,只有那些主芯片架构。HM802s,虽然声音会比起HM802更中性均衡,厚润度有所下降,但中频依旧保持良好乐感。改变的,只是素质上的提升。这,依旧是一台有足够推力和控制力去驾驭MARTIAN的音源。搭配听感没有对比的情况下,该组合去播放这首音乐,人声厚度勉强过得去,当然听感是主观的。密度方面,我是基本满意了。一些细节的捕抓,也恰到好处,虽然不是旗舰组合,但一首音乐下来,解析力,细节感等方面基本没有可批之处。低频部分,量并不多,声音结实,沉稳,间奏段倍大提琴的拨奏,以及贯穿整首音乐的鼓和贝斯,都可以感受到清晰,沉稳,利索的低频。高音部分,反而让我感觉有点儿偏亮,稍薄,尖锐,有穿透力,尤其是管乐部分。人声和分离度基本清晰。声场并不宏大,毕竟是室内录音的流行音乐作品,HM802s + MARTIAN在这首音乐里所塑造的声场也并不局促,空间大小适中。乐感依旧不浓郁,但也绝对不是监听风格。不足在于高音稍薄,锐利,声音略带一点点带攻击性,其余部分,基本让我满意。组合四---------------------------------------------试听器材:MA9 + MARTIAN试听音乐:<Wedding March>  Mendelssohn《A Midsummer Night's Dream》Ozawa音源简介第三台试听的音源,是已经停产了的一台旗舰级数播。来自HIFI E.T.的旗舰MA9。这是一台采用了双片PCM1704解码芯片的播放器,可更换耳放卡设计,运放采用了OPA627,在芯片用料上很有诚意,声音也有自己的特点。唯独品牌名气在国内烧圈的认知度并不高,所以很多朋友对他们的机器并不熟悉。加上敦厚略带点另类的造型,以致一直无法火起来。但如果真的认真去品尝过它的声音,你会发觉,在某些声音素质方面,它的确有所作为。当然,还是那句话,听感是主观的,所以好与不好,只有自己听了之后,才知道究竟。搭配听感这里分享给大家的<Wedding March>(婚礼进行曲)是收录在DG出版的门德尔松《仲夏夜之梦》里,由小泽征尔指挥波士顿交响乐团的版本。这是一首格调庄严的音乐,其实大家参加婚礼的时候,几乎都能听到此曲。属于大编制管弦乐类,场面十分宏壮。这对组合演绎这首大编制曲目,横向声场略显拘谨,但空间深度和高度都不错。高潮部分,管乐组和弦乐群的合奏,场面宏大但不凌乱,能分辨出乐器组的远近及层次。管乐的空气感饱满细腻,弦乐,小提琴部分,声音稍暗了一点,但细节仍清晰可辨,听感厚实沉稳。MA9稳扎低频,饱满的中频,以及朴实的高频,加之良好的驱动力,搭配MARTIAN,把此塞中频略薄,低频收放稍快,高音在某些录音上稍偏刺激等问题一一弥补。算是在风格上比较互补的搭配。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小结:四首音乐,四组搭配。得出的结论:MARTIAN一条整体声音精致,清新,通透,并拥有宽松开扬的声场表现力的耳塞。MARTIAN的低音并不厚重,尽管是两个动圈单元,但其低频量并不多,有下潜,收放速度良好。人声方面,属于稍微偏薄的风格,女声表现会优于男声。密度感比不过他家的旗舰,但对比在这个档次里面的产品,MARTIAN的人声密度并不弱。高频属于清秀精致明亮的类型,通透度好,有延伸,锐度和线条感都不错。但个别流行录音会出现高频过亮的情况。当然,搭配得当,并播放一些优秀录音的时候,大可放心。在选择前端设备的时候,可以考虑添置一些中频饱满温厚,细腻且有适度润饰的器材。不适合选择声音底蕴偏薄,偏干,偏亮,偏刺激的前端。【产品对比】音源:QA360Le(乾龙盛)解码:HUGO(Chord)" 阅读全文
  • dyplay ANC SPORT运动降噪耳机使用总结(降噪|声音|续航)
    产品的主要功能---降噪,开启和关闭都需要滑动降噪滑钮来实现,当开启后降噪指示灯会亮起显示为绿色,同时耳机还具有主动降噪功能,即内置了降噪麦克风和ANC数字降噪智能识别环境噪音,可形成高精度反向讯号噪音相抵消,这就是所谓的ANC主动降噪的功能。耳机的连接方式采用的是蓝牙的连接方式,支持蓝牙4.1连接,并且兼容市面上主流的蓝牙设备,有着10米的稳定有效连接,即使配对过程也非常简单。1、长按开关键2-4秒,进入配对状态,此时蓝牙指示灯闪烁蓝色。2、打开手机端蓝牙进行连接,选择dyplay ANC 30耳机连接即可。听音乐/看视频,现代都市生活的两大享受,分别从听觉和视觉上让人能够放松身心的途径,通过对dyplay ANC 30主动降噪蓝牙耳机进行实际体验,效果整体非常棒,降噪效果也是值得推荐,当你沉寂在音乐的海洋中自我陶醉时,你就能把世间的苦愁、烦恼全部抛开。不管是听音乐还是看电影,整个人物的声音非常的清晰,也没有杂音,塑造的效果也非常棒,仿佛身临其境一般,值得回味。dyplay ANC 30主动降噪蓝牙耳机作为一款降噪耳机,不仅在外观上设计吸引人,同时在音质以及佩戴感受方面表现也非常不错。同时降噪、12小时续航等都是产品的特点,同时目前售价仅有399元来说,可以让音乐爱好者负担承受,也是让人纷纷选择之处。    阅读全文
  • 苹果 AirPods 耳机使用总结(配对|音质|佩戴)
        初次配对,并不是你想象的那么顺畅,开盖后的,需要配合提示动画,按下电池盒背后的配对键才能完成配对。通过iCloud连接后,你就可以在你的所有设登录Apple ID的苹果设备,无缝切换。另外,配对的这个动画,真的太爽了,忍不住开盖,就是为了欣赏这个绝妙的动画。    除了iCloud的加入,让你在多设备之间无缝衔接外。耳机上的各个红外感应传感器以及加速计让体验又上了一层,当然,处理这些传感器则依靠的是W1芯片。除了检测配对,有了这些传感器的加入,能够检测到耳机是否待在耳朵上,当取下耳机时,音乐或者视频会自动暂停,戴上耳机,又会自动播放。    配合上系统设置,还可以通过手势控制耳机的单双击功能。比如呼出Siri,暂停、播放等等操作。当然AirPods是可以实现单耳使用的。不过macOS显然还没有对AirPods进行适配,连接仍然需要这么原始的方法。音质:    这耳机上市也很多年了,相信大家也都有所了解,这里就不过多追溯,在这旗舰我也用过其他厂商的TWS耳机,可以很负责任的告诉大家,如果只是只从【听】这个角度来说,AirPods大概也就是300档价位蓝牙耳机的体验。并且,没有降噪,乃至物理降噪,隔音效果也不好。用来日常听流行曲还是够的。    不过,AirPods却是众多体验的产品里,延迟最小的,日常使用几乎感觉不到延迟,算是挽回一程了吧。佩戴感受    一个字:爽。    AirPods是为数不多让你会让你遗忘的产品,遗忘的就是那对耳朵毫无负担的感觉。几乎所有TWS耳机都是带有硅胶耳塞的,这种耳塞虽然带来了更好的隔音效果和牢固度,但是难免对耳朵产生挤压,耳朵也是很敏感的身体器官,挤压的压力就会对耳朵造成压迫,时间一长,就会觉得有些不适,这种不适感,即便是处理的很好的产品,大概也只能做到3小时轻松感。    而AirPods,真正做到了无压迫,让你丢了都不知道何时丢的。    当然,这不是开玩笑,AirPods虽然日常佩戴以及跑步这样的运动时都可以保持牢固,但是碰撞可能还是会带来丢失的可能性,因为日常的无负担,一旦发生不幸丢失,就几无可能再找回来。最后回答一些大家关心的问题。一代和二代如何选?一代用户该不该升级?要搞清楚这个问题,就得先知道二代相较于一代提升了多少?    首先是芯片从W1芯片升级到了H1芯片,芯片的升级,带来了更快的连接速度和性能。从网友们的测试看来,提升的体验是很细微的,1s内的差距,而在一秒内差的确实几百块。    其次是功能的加入,H1可支持语音唤醒Siri,这个时候你要考虑的就是日常Siri在你生活中所占据的比重。    最后是无线充电的支持,当然,官方也同时推出了支持一代耳机的无线充电盒,或者某平台200内解决一个无线充电套。这些差别了解清楚了,问题就迎刃而解。如果你是从未使用过AirPods,那么直接入AirPods,充电版本还是无线充电版本,这个您随意。如果你经济比较在意几百元的差价,AirPods 1代仍然值得入手。如果日常Siri使用频繁,二代也是值得入手的。如果你已经是一代用户,除非是你不差钱、很在意提升的功能点,一代电池损耗严重,不然,不建议升级,不如等等传闻中的降噪版。我用Android机,有买AirPods的必要吗?    这个答案很肯定,很没有必要,除非不差钱,或者就是喜欢它。    为什么这样说?    AirPods之所以口碑好,仅仅是在配合iOS生态的情况下。脱离iOS,AirPods在我看来就只是一款佩戴很舒适的400+价位的TWS耳机,安卓阵营也有很多优秀的蓝牙耳机产品,不见得非要多花钱,1000+,你可以买到带有降噪的蓝牙耳机了。 阅读全文
  • 索尼 WI-SP500 无线蓝牙耳机使用总结(连接|音质|续航)
    连接这耳机支持NFC快速配对,我将耳机贴在手机上时却没反应,百度后才知道苹果没有开放协议,所以,用不了NFC进行快速配对。。。辣鸡苹果。。。 我的笔记本倒是支持NFC,将耳机放在NFC位置,就会自动弹出提示是否进行连接 将右耳机放在NFC芯片处,然后右下角就会弹窗提醒点击弹窗后自动认证并连接本子的文章如下:还是很方便的,NFC用于认证是极好的,matebook系列的huawei share也是NFC进行快速认证,然后再进行数据传输。(之前的文章,曾有值友说笔记本上的NFC可以设置了刷饭卡进行登录)虽然只是蓝牙4.2,但是目前还没发现有啥断连、不稳,观看视频时也没有发现明显延迟,不过,蓝牙耳机打游戏就算了吧。。。音质SP500并不是索尼HI-RES认证耳机,音质上不要抱太高期望比较好。而且本人木耳,感觉比我那earpods丝毫不差,强多少我听不出来,嗯,得亏我没继续加钱买更好的(当然,主要是穷),声音也还算清澈。使用表面的纹理带来的上手质感还是不错的,而且细节、做工也还不错,算是对的起价格了耳机也不算多重,开放式耳机戴久一点也没啥关系胶套收纳架算是很有意思了上图取自站内文章 其实日常基本上都是直接装卖家送的收纳盒,根本懒得缠。。。 所有的按键都在右边,而且按键分布挺合理,按键逻辑简单,操作还算方便。语音提示也挺好续航还算不错,号称充电15分钟,能播放一小时、最长续航8小时,实际使用上差不多能有官方宣传水平,出门一天不充电还是可以做到的,但是充电貌似比我那分体式带充电盒的耳机要更久 在苹果里可以显示剩余电量但是好像并不准确,挺久之前就是70%了。。。总结优点:骚啊:毕竟章这样的并不多,而且黄色自带亮骚属性据说这个价位里面算是音质还不错的了做工、音质、续航、连接等基本满足了期望,成功充值SONY信仰缺点:充电挺慢耳机并不算是很小巧,看起来像是果子的airpods中间连了线当然了,要是它带牛逼的降噪、支持更高级别的防水、蓝牙5.0、音质也很牛逼就更好了。但是,这玩意只是300来块的耳机啊 阅读全文
  • 酷狗M1蓝牙耳机使用总结(连接|语音|续航|声音|佩戴)
    这款耳机的一个卖点便是使用了霍尔传感器提供的“磁吸开关”功能,实际体验来看这个开关的成功率在95%以上是没有任何问题的,只需要磁吸吸和的腔体掰开即可开机并且进入蓝牙连接状态,与真无线打开电池盒取出耳机连接是有着异曲同工之处。此外小酷M1的线控终于使用了一个独立按键的设计,我们见到过太多使用橡胶包裹的线控器了,带来的则是按键绵软无力,反馈不清晰的效果,这款耳机的线控按钮在手感上确实是优秀的,并且在按键上设计了一个凹陷。另外有意思的是,耳机开机居然还有一个“hello kugou”的魔性语音,用过酷狗软件的人都知道是什么意思。。。小酷M1的线控在功能上与常见的蓝牙耳机无异,长按音量键切换歌曲。耳机的延迟很小,相比起真无线耳机来说即使在打游戏看视频的过程中也不会太明显并且达到影响使用的程度,这一点还是符合预期表现的。续航时间我们按照100%-0%、50%音量进行测试,官方宣称小酷M1听歌续航时间为10小时,要知道这样不带独立电池盒的耳机能做到如此的续航是很可怕的,但是官方并没有给出测试条件,所以与我们实测的结果略有偏差。4.声音表现(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣听观点。如果有可能,建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)小酷M1提供了一个所谓的“双腔体”设计,即耳机腔体本身再加之导管部分后端较粗的部分,形成了一个双腔体的结构。具体这个结构是否能带来耳机的声音提升不得而知,耳机单元的具体参数也不得而知,不过我们对它声音表现的期望值也并不是很高,只要听感方面不会有太大问题就行。小酷M1蓝牙支持版本为4.1,官方只给出了支持的协议为常见的几个类型,但并没有给出编码器支持。搭配了来自CSR的蓝牙芯片但型号未知,我们使用手机端和播放器端测试后发现小酷M1仅支持SBC编码器,这是一个硬伤。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。整体声音表现评价:以酷狗对于产品用户定位来看,小酷M1的声音风格应该是偏向于中下盘的才是预料之中的事情,但事与愿违,小酷M1的声音风格却给人一种高频明亮声音清瘦的风格。它的低频量感并不算大,如果你更换一个小口径的硅胶套或者C套的话,低频的量感或许会稍微大一点。小酷M1的中频部分如同它的高频一样,清瘦、明亮,但缺乏密度和细节,导致中频部分松散、人声显得非常干涩,与动铁耳机高密度并且集中的人声完全不同。而高频部分表现则是这条耳机的硬伤,高频延展性极差,并且有着一定毛刺感,所以很令人费解的地方就在于高频做的如此不堪,为何声音风格不做成偏低频的?低频方面量感不算大,但也毫无下潜和密度可言,整个低频都比较松散,动态上也难以令人满意。但声音上最不堪的还是声音分离度上的问题,在大动态和细节较多的时候,声音就会显得极为混乱,声场也难以拉开,更不用谈是否宽阔的问题了。很明显小酷M1在声音风格上给人一种“假解析”的感觉,为何这样说?因为大部分侧重中低频但解析力一般的耳机都会在听感上显得略微闷一些,但对于大部分流行音乐和舞曲电音风格的音乐来说,还算不上难听。但小酷M1则是可以的拔高高频,让中高频的信息量占据主力,但高频的实际听感和素质都非常差劲,导致声音上虽然给人一种解析力好,略微通透的感觉,但仔细分辨就能发现其实小酷M1的声音解析力非常一般,听感上也没好在哪。总结:这是我们在H230P的测评之后又一次的“不给面子”的评价,小酷M1的外观做工和实际操作体验都令人满意,售价也非常的亲民,这给了我们一个非常好的第一印象。但它糟糕的声音表现让我们对它的好感荡然无存,你确实得承认小酷M1的佩戴、操作体验都很优秀,但最本质的声音却没有做到一个合格的水准,到底是不是个花瓶,你可以自行斟酌。选购建议:喜欢体积小巧、佩戴舒适并且外观做工优秀的耳机,并且预算只在100元这个水准的话,那么小酷M1是值得考虑的,但是不要对声音表现方面有太多的奢望。但实话说这比起你买一个百元以内的“山寨”品牌的产品还是要靠谱一些的。如果你对声音表现方面有着一定需求,那么就不要考虑小酷M1了。优点:佩戴舒适度较好,外形体积小巧,磁吸开关操作方便,做工较好;缺点:声音表现较差,仅支持SBC编码; 阅读全文
相关摘要
相关好价推荐 查看更多
漫步者(EDIFIER)TWS3 真无线蓝牙耳机 运动耳机 迷你入耳式手机耳机 通用苹果华为小米手机 白色
漫步者(EDIFIER)TWS3 真无线蓝牙耳机 运动耳机 迷你入耳式手机耳机 通用苹果华为小米手机 白色
149.2元
索尼(SONY)WI-SP500 无线蓝牙运动耳机 IPX4防泼溅 免提通话 黑色
索尼(SONY)WI-SP500 无线蓝牙运动耳机 IPX4防泼溅 免提通话 黑色
398元
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
1539元
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
1499元
相关好文推荐 查看更多
一款不可多得的旗舰动圈耳机 森海塞尔 IE80S
一款不可多得的旗舰动圈耳机 森海塞尔 IE80S
降噪耳机迎来大发展,daplay ANC 30主动降噪耳机给你全新体验
降噪耳机迎来大发展,daplay ANC 30主动降噪耳机给你全新体验
索尼 Sony WI-SP500 蓝牙挂脖式半入耳运动耳机开箱实测
索尼 Sony WI-SP500 蓝牙挂脖式半入耳运动耳机开箱实测
苹果真的不行了?——新AirPods开箱,以及AirPods一代用户的吐槽
苹果真的不行了?——新AirPods开箱,以及AirPods一代用户的吐槽