当前位置:
耳塞式耳机精选好文
SIMGOT兴戈 EM2 双单元可换线圈铁耳塞
yincrow/音可若瓦 RW-919入耳式耳机 体验测评报告
样机来源:厂商送测样机类型:市售量产版yincrow/音可若瓦是一个国内的耳机品牌厂商,产品主要针对中低端入门级别用户所打造,因此价格普遍较低,这个耳机品牌看起来好像没有什么太大的存在感,在社交平台上的知名度其实算不上太大,但在电商平台上仍然有着还不错的销量表现,因此厂商也联系到了我们,送测了三款产品。如果你去看一下他们的产品线就会发现,这个品牌的产品大都以百元价位的平头塞居多,而入耳式耳机产品也只有一款,但实际上在平头塞产品逐渐沦为小众化玩具的情况下,就连常规设计的入耳式耳机都不一定能激起太大的风浪,而音可若瓦则是选择了一种较为保守的方式,向市场推出了型号为RW-919的耳塞。RW-919目前电商平台的售价为299元,我们之前就说过,这个价格是入门级耳机的一个黄金价格,市场上相同类型、相同定位的产品不在少数,想在这个价位当中所取得一定的竞争力,就必须各方面都要有所照顾,不仅仅是声音表现,因此RW-919能否成为一款合格的入门级耳机,是我们最为关心的。01.包装与配件看起来音可若瓦对于自家的LOGO非常喜爱,在包装盒的正面有设计了一个烫银效果的LOGO,左下角是耳机型号,这就是RW-919的包装盒正面信息,你是看不到耳机本体长什么样子的。RW-919的包装盒通体黑色,呈长条形造型,包装盒主体是一个较软的卡纸盒内装了泡沫托盘的设计。其实RW-919的包装盒的设计在当下价位较高的产品当中已经是比较少见的,的确实话说RW-919的包装盒看起来并没有多么上档次。包装盒背面则是标注了一些耳机的产品特点。打开包装盒后就可以看到耳机本体被放置在一个黑色的泡沫海绵上,耳机的相关配件都在附送的软质皮革收纳包当中。RW-919的包装盒设计、用料中规中矩,和我们见到的其它同价位甚至低价位的耳机包装盒设计比起来没有什么优势。做为一条299元价位的入耳式耳机,RW-919的配件其实还是非常不错的,一共四副硅胶套、两幅海绵套、一枚线夹和一个皮革的软质收纳包。这个收纳包的质感非常不错,我们也是头一次看到没有使用非硬质内衬的皮质收纳包,对于这个价位上的耳机来说,有这样的配件阵容已经是非常不错的。02.外观与做工如果你第一次见到RW-919的话,对于它的外观或许不太陌生,因为RW-919的整体外观设计思路其实是延续了阿思翠的一款比较经典的型号——AM800。但其实二者还是有着一些差距的,RW-919可以说是在AM800的基础上对外壳模具、做工以及佩戴舒适性方面进行了一定的改良。RW-919采用了铝合金材质的外壳,而AM800的后腔体则是木质。此外RW-919的佩戴方式也改成了斜入耳式,如果你仔细看的话,RW-919中部的拉丝面金属外壳侧面线条设计了一个拐角,这些细节上和AM800还是有着明显差别的。由于外壳的表面质感并不是完全一样的,因此RW-919可以看到前后腔体与中部外壳是有着一定色差的,但是中间的拉丝表面金属质感是非常不错的。RW-919的整体非常小巧,并且采用了斜入耳式的佩戴设计,对于这样非绕耳设计的直筒型耳机,斜入耳式的导管有益于增加佩戴的舒适度。RW-919一共有四种颜色可选,分别是黑色、亮银色、亮蓝色和红色,我们对比了一下几款配色,我们手中的这款亮银色的RW-919应该是其中档次感最高的。RW-919的整体做工在三百元价位的耳机中是比较优秀的,部件之间的虽然存在着缝隙,但好在处理的比较均匀。虽然是斜入耳式佩戴的设计,但RW-919仍然保留了右声道上的盲点设计。RW-919的腔体构成部件并不是前后腔两个,我们仔细观察了一下,应该是由四个部件组成,分别是前腔面盖、中部腔体、后腔体以及独立的金属导管,部件之间的结合还是比较紧密的,在低价位耳机上使用较多的部件其实是一个比较有挑战性的事情,因为装配工艺或者品控不太好的话,很影响整体的质感。的确,得益于小巧的腔体设计,RW-919的佩戴舒适度是非常不错的,同样是斜入耳设计,如飞利浦S2这样单元本身体积较大,因此会带来耳廓的不适感,而RW-919就不存在这样的问题,整机重量约为13g左右,佩戴起来也没有明显的异物感。线材方面RW-919使用了一条PU材质外皮的无氧铜线材,但是并没有附带线控MIC。分线卡部分也是用了和耳机腔体配色一样的配件,并且是金属材质,在耐久度上不需要太过担心。耳机的型号被雕刻在分线卡部分,前端有束线滑块,明显减少了听诊器效应。但是RW-919的线材本身是偏细的,平直度尚可,不太容易自卷绕。线材弹性较高,包括插头部分的套筒也是用了和腔体一样的金属拉丝外壳设计,细节方面照顾的还是比较到位的。3.声音表现(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣听观点。如有可能,我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)RW-919是目前音可若瓦旗下价格最高的产品之一,是否可以理解为能代表这个品牌目前的一个声音审美的产品?这个价位表现好的产品真的并不算少,好在RW-919的外观做工和佩戴方面都很不错,如果说声音表现也能比较理想的话,那么RW-919可以说是一款在当前价位的水桶机了。RW-919搭载了一枚10.2mm尺寸的动圈单元,这枚扬声器的频响范围达到了18Hz-22Khz,灵敏度102dB/mW,阻抗只有16Ω,阻抗较低,灵敏度也不算低,手机端驱动问题不大。本次测评主要使用手机和便携播放器做为前端。对比参考漫步者H297、晨木ST08、飞利浦S2、苹果EarPods、威索尼可VSD1Si、徕声F300、极北之森Pro。耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。听感与风格印象:RW-919整体声音风格偏暖声,侧重中下盘部分的表现,这种声音风格有些像高频弱化版本的极北之森Pro,低频部分也没有极北之森Pro那么多。暖声的塞子要对男声、舞曲、摇滚等方面的音乐更有适应性,对于入门级用户来说也更加容易被接受。倒是RW-919本身还有着不错的声音解析力,低频部分虽然量感不算小,但好在对中高频部分的影响不算太大。整体听感方面没有太大的问题,听舞曲也一样能给你非常过瘾的低频感受,实际风格走向有些和H297相同,二者的低频部分的量感也几乎处在同一水平。好在RW-919的声底是比较干净的,但比起ST08、F300来说还是显得有些略微闷了一点点,差距不算特别大。由于是走着暖声调音路线的产品,RW-919上肯定不能奢望有什么“女毒”的表现,但是对于类似赵鹏这样的男低音,或者蔡琴这样风格的歌手,还是能表现出较为厚实一些的中频。另外声场表现方面可以说是RW-919的给人的一个惊喜,它在声场表现上已经和ST08没有太大差距,要比F300、H297的横纵向声场表现都要优秀,并且RW-919不是那种横向较宽纵向较窄的风格,而是一个近似椭圆形,两边略宽,但保留了一定的纵深感的声场。高频:RW-919的高频风格比较柔和、收敛,修饰感不强,通过频响曲线可以看得出来在5K左右进行了一个拔高,但之后就在极高频部分进行了滚降,因此RW-919的实际高频听感还是比较柔并且不算突兀的,而且RW-919的高频部分的延展性表现要比F300更加自然。高频部分的解析力其实并不是RW-919的强项,比起ST08、飞利浦S2来说RW-919的高频部分的细节表现仍然存在着明显的差距。不过RW-919高频部分的结像力和通透感都是不错的,虽然由于低频本身量感是比较偏多的,或多或少都会对高频部分有所影响,但暖声塞的柔顺高频风格可以对更多的曲风有着更好的兼容性。我们在RW-919上能看到这是一种为听感首先考虑的调音风格,尤其是面向于入门级发烧友和普通用户,这样的高频风格在第一次听到这个塞子的时候,就不会感到厌恶,因为有些主打高频风格的低价位塞子,虽然高频可能做得还算不错,但是用户却不一定买账,很明显RW-919就是有这方面去考虑的。中频:RW-919的中频部分表现出一种相对干净但保留了一定厚实度的风格,这样一来虽然中频部分的解析力、通透度都可能会收到一定程度的影响,但这对于保持一条耳机的整体风格是非常必要的,平心而论按照当前用户和厂商所喜欢的审美来看,RW-919更像是当年索尼推出的一些中低端产品的调音。RW-919的中频听感表现较好,中频部分的清纯度尚可,器乐的结像略微有些粘滞感,相比起ST08的器乐在解析力上要略微逊色,但对于类似吉他独奏的音乐来说,RW-919带有暖声染色的调音将会让这样的风格的音乐听起来更加厚实。RW-919的人声听感比较靠前,通透度尚可,人声的密度相比起F300来说略微逊色一些。中频部分的问题主要存在于动态表现上,RW-919在大动态方面中高频会有些略微混乱,中频部分的动态表现略微快一些,因此对于大动态、大编制交响乐来说,虽然RW-919本身的声场表现并不算差,但仍然不太适合。总的来说,RW-919的中频表现中规中矩,没有太过明显的硬伤,符合这个价位的总体表现。低频:说一下RW-919的低频表现,实际上我们其实是比较喜欢RW-919的低频的,因为它有着非常不错的低频下潜,而且低频的密度居然能在整体量感比较大的情况下,保持着较好的水准,而不是一团散沙,这是低端耳机最为难得的。可以说RW-919的低频听感、素质都要比漫步者H297好。RW-919作为一款入门级耳机,对新手用户以及大众喜好口味的调教是无可厚非的,但把低频部分做到一个比较理想的状态并不是很容易的事情,至少RW-919在低频的质感和量感方面都有进行兼顾,是一个入门级耳机当中相对理想的低频风格。总结:RW-919的声音表现展现出了一种比较保守、注重听感并且稳妥的状态,没有追逐当下大部分厂商所喜欢的冷声、高解析风格,而是在解析力和听感之间保持了一个相对折中的状态,这对于入门级发烧友和普通用户来说都是比较友好的。此外RW-919其实是比较好驱动的,没有附带线控MIC是一个比较可惜的地方。如果厂商能在后期就我们提出的问题进行改善,那么RW-919本身的确是一款值得考虑的产品。选购建议:RW-919声音素质尚可,听感表现优异,对于喜欢中低频较多,且暖声的用户以及只打算购买一条主力耳机的用户,RW-919是比较值得推荐的;如果对暖声风格的耳机以及低频量感相对较多的产品无感,相同价位上我们可能会更推荐你看看CORA。优点:整体听感较好,声音素质尚可,重量较低,声场表现较好。缺点:外观设计一般,不支持MIC线控。    
为什么舒尔耳机换了蓝牙线后,两个单元就不要钱了?
  标题从何而来,值友们先看一下官方定价便知晓。舒尔 Shure SE215SPE 入耳式耳机 强劲重低音 运动 HiFi 手机耳机 蓝色(无线控版)499元京东去购买舒尔 Shure RMCE-BT1 带线控和通话功能MMCX接口 蓝牙耳机线 替换线 升级线848元京东去购买舒尔 Shure SE215-K-BT1 入耳式耳机 无线蓝牙耳机 音乐耳机 耳挂式耳机 运动耳机 黑色849元京东去购买 虽然“动铁四天王”的说法已经很久没听到了,其中之一的就是个人非常喜欢的舒尔这个品牌,记得很早前在参赛时还专门买过一个SM58有线话筒用过一阵子。从麦克风到耳机,舒尔只是在声音这个专业领域勤勤恳恳。而有线耳机SE315、SE425、SE535我很多年就接触过,其出色的佩戴和隔音让我影响深刻。而本次试用的SE215-BT1与那三款从模具上来看是一样的,而最大的不同就是SE215是一个动圈耳机,并且加入了蓝牙线(型号:RMCE-BT1)使得其成为了一个非常好用的通勤塞。 配件方面给得还算丰富,蓝牙线拆机时已经预装在上面了,取下即可使用。两种三尺寸的耳机套足以满足任何耳洞形状,另外搅屎棒(有时候戏称:搅屎棒)也是在大多耳机配件中看不到的玩意,其实真得很实用。不过这个耳机包个人不是特别满意,因为之前看过535硬盒只是觉得SE215的这个太软了并不能很好的起到保护作用。收到的SE215换了全新的包装,整体看起来非常有活力。作为上市八年有余的常青树,SE215至今还是非常热卖的。这与舒尔强大的品牌影响力有很大的关系。那么说说SE215的做工细节,由于其属于可换线的耳塞,所以本体看起来与有线版的并没有什么区别。外侧印Logo内侧印型号的方式其实非常的讨巧,黑色版本依然呈透明状,可以看到内部单元和走线布局。这对于不烧耳机的朋友来说看起来很专业的样子。 镀金的MMCX接口,卡扣设计的很聪明。扣住动作很近,但扣进去后又相对松,适合调整入耳角度。 SE215的导音孔与大多的入耳耳机不同,其直径较小,但长度很长。加上舒尔独家的黑海绵套,对隔音效果和入耳舒适程度都有很大的提升。这玩意真的是比C套好用多了,特别是极大的降低了听诊器效应。 这条RMCE-BT1蓝牙线官方是有独立售卖的售价848元,假设产品都不打折SE215售价799元,那是不是意思两个单元基本不要钱?事实证明大品牌的低端型号确保功能可靠,但做工并不能给到惊喜。这种简化版一体式的蓝牙线,兼顾了项圈式和真无线的优点,既保证续航也没有明显的负重感。蓝牙4.1算不上最新,但作为一个蓝牙耳机产品还是足够的,低功耗方面也表现的不错拥有8小时左右的续航。 佩戴有两种方式,前置基本用起来和有线耳机没什么差别,线控的位置也刚好触手可得。或者后置使用,小的橡胶卡扣还能固定多余线,避免运动中带来额外的听诊器效应。另外这个蓝牙线的材质比老的原装有线版本要软太多了,这点很棒! 擅长监听调音的舒尔这次有点不一样,SE215非常的大众调音,偏暖的音色应该容易让更多的人群接受。这种稍带音染的“操作”也比较符合其基础款的产品定位。SE215-BT1的可拆卸设计其实对于后续还想继续“烧”的朋友留有余量,17欧姆的阻抗属于很低的耳机了,对于手机之类的设备可以轻轻松松带动。当然后续想要接耳放,玩无损的还是需要换成有线版本,然后继续方便使用。最后说一下听感,前面说到舒尔的黑海绵套对于佩戴和隔音有很大的帮助。所以不需要用很大的音量也能畅听享受。随着煲机时间的加长,动圈带来的提升远大于动铁。低频和流行往往比其他两个频段联系的更加紧密,SE215在低频上的表现就可圈可点。下潜的较深,回弹有力,整体弹性也比较好,属于张弛有度。中频的人声表现整体靠前,解析力还是可以的不过和动铁的那种比不了。高配延展程度不错,整体也比较干净,收缩速度还算快,泛音并不多。客观的来说SE215-BT1基本可以做到和有线版本差不多的音质,如果对比SE215的活动价,售价和音质基本成对应关系,也就是说SE215在500-1000定价中还是极具竞争力的。  优点:1.腔体设计和黑海绵套让佩戴感一流;2.兼具真无线和项圈式的便携和长续航;3.可换线设计方面后续升级。 缺点:1.配件虽多,做工还可以但不够高档;2.开机有轻微底噪无法避免;3.蓝牙协议不支持AptX和LDAC,仅支持SBC。 

耳塞式耳机最新摘要

  • 泰捷 W1 无线蓝牙耳机使用总结(传输|耗电|防水|音质|单元)
    生产出来的JEET W1S蓝牙耳机都是经过严格的挑选,每一批中只有70-90%得以在市面上进行销售,而剩余的产品就地销毁,从源头保证了耳机的品质,蓝牙配备的是4.1+EDR,虽然现在的蓝牙耳机多数都是5.0,但是,有了EDR的存在使得即使只有蓝牙4.1也丝毫不输于蓝牙5.0,这是因为EDR的特点是大大提高了蓝牙技术的数据传输速率,达到了2.1Mbps ,是目前蓝牙技术的三倍,因此除了可获得更稳定的音频流传送和更低的耗电量之外,还可充分利用带宽优势同时连接多个蓝牙设备。因为主打运动、生活环境,所以在防水方面JEET W1S蓝牙耳机做得还是非常不错的,拥有IPX5防水技术,对于一般的出汗或者是雨淋等场景可以轻松应对,加上表面涂层的防水技术,不仅防水还耐高温、抗严寒,在极端环境下也可以从容使用。试听体验、非同凡响对于一款好的耳机来说,除了高颜值的外表之外,音质上是不能有半点马虎的,而这款售价仅379元的蓝牙耳机会有和它价格不相匹配的音质吗?索性在小胖对这款耳机试听过后发现,之前的疑虑完全是多余的。JEET W1S内部音质原件配置是20位欧美顶级声学名师历时400多天在对300多款200-3000价位耳机进行反复测试后组合而成的,这个组合包括:定制“铷磁体”11mm大尺寸动圈单元、更强的CVC降噪技术、80根99.996%高纯度无氧铜纤芯、以及独特的前后音腔腔体设计,这其中独特的前后音腔腔体设计算是一个黑科技,可以修正中、高频音质,更大程度呈现真实的音质。这里小胖试听了低频的《渡口》,中频的《偏偏喜欢你》以及高频的《偏偏喜欢你》,在低频方面表现出下潜力深、爆发力强,中频方面人声清晰、细腻,延展力好,高频方面没有破音、不刺耳,给人一种空明感,你可能会问到底声音是一个什么样的,小胖只能告诉你,这种感受不是几句简单的话就能说明白的,还得需要自己亲身体验。总的来说,这款耳机无论是在颜值上还是在音质体验上都远远的超过了其价值所在,是一款用实力说话的耳机,在蓝牙4.1+EDR的加持下,通过特殊的元件配置组合,将声音完美的呈现于听者,感受最真实的音质体验。 阅读全文
  • 泰捷 W1 无线蓝牙耳机外观展示(耳帽|线材|电池)
    外包装上,这款耳机采用的是黑色硬纸盒,正面有产品的彩绘图,背面有产品的生产信息可以进行简单的了解,整体来说包装很简洁,没有丝毫拖泥带水。打开包装之后,可以看见耳机本体和随身配送的配件,随身配送的配件有耳帽两副(加上耳机上的一共是三副),可以适合耳廓大小不同的人群佩戴,一本说明书,一根充电线以及一个皮质收纳袋,还是非常全面的。高颜值,不简单首先,在外观上JEET W1S使用的材质均采用符合欧美品质认证标准的材料制作而成,独特的犀牛角设计,让耳机可以牢牢的贴附于外耳道上,有利于耳机腔体顺利的进入耳廓内,对于外耳道大小不同的人群,可以通过随机赠送的耳帽进行更换,耳帽采用的是航空级硅胶,具有自适应减震效果,可以减小在跑步或者运动时耳机对于耳廓的撞击,保护耳廓的健康,耳机外侧运用钢琴烤漆技术,让耳机在佩戴时更加的光彩夺目。整个耳机的重量不超过18g,佩戴轻盈如无物,线材表面经过13道工序的精心处理,耐高、低温、抗磨、抗氧化,保证了在出汗、淋雨等环境下亲肤感不减,在线材的中心位置有一个长方形小盒块,里面放有电池,这款蓝牙耳机的电池容量为140mAh,单独通话或者是听音乐可以持续11小时,如果待机的话可以达到375小时,在控制区域有“+”、“-”和多功能按键,按键的具体使用可以参看配送的说明书进行操作,而这款耳机的线材和按键相较于同类产品的使用寿命也非常的长。 阅读全文
  • 漫步者 TWS3 无线蓝牙耳机使用总结(佩戴|充电)
    2018年年底,出于助力自己减肥健身的目的,考虑买款蓝牙耳机日常使用;因为手头紧,也不是发烧友,所以当时挑选的要求是500元以内音质可以凑合就行,最终在当年双11入手漫步者tws3用到现在,正好6个月,这半年几乎每天都要使用,先说下缺点:1.使用过程中蓝牙连接失联(频率在一个礼拜一次左右)2.容易丢失。真的很没存在感,有时候摘下来,随手一放就想不起来了。还好一直在健身房,大家捡到了都很热心的放在前台。再来说说优点吧:1.真无线,佩戴舒适度可以。2.入耳佩戴稳定,运动无压力,鲨鱼鳍固定还是很稳定的。3.充电方便。用完以后直接放到收纳盒里,默默充电,下次拿出来就是满电。我基本每天无氧的时候使用半小时,差不多在10天充一次电。 阅读全文
  • 高斯 KE10m 耳塞式耳机使用总结(人声|低音)
    前端:iphone 8 plus做转盘,QQ音乐app播放无损歌曲解码:sony pha-3koss KE10m耳机外壳是全塑料,滤网也是塑料材质。3.5mm耳机接口是L型弯口设计,弯口处看起来很结实:试听前给KE10m戴个海绵套:先来首王菲的矜持。一开声感觉非常不错??,29元的声音,没有难听的杂音,没有刺耳的高音这次盲狙很成功。王菲的声音中规中矩,KE10m不是女毒耳机。鼓声响起的时候,我感觉低音有点像MX500国际版,就是那种爽脆的低音。?再来首“绝”,老歌了。感觉KE10m的声音有点“哑”。不知道用什么来形容,只想到一个“哑”字。我听过的耳机中,有“哑”这种感觉的耳机不多,森海MX580是其中的一个,KE10m也有点“哑”。小提琴响起时,有一定的声场,但不大。再来首有点热的歌曲,陈雪凝的灰姑娘。人声很准确,KE10m用来听人声不错,高音不刺耳,不是强调女毒的耳机。鼓声非常爽脆,扎实,我喜欢这种低音。难道koss耳塞的低音都像koss pp这么出名吗?反正鼓声很好听,非常像森海mx500国际版的低音!赞一个再来首Adele的someone like you。人声中规中矩。记得看过这样一句话:“用蔡琴的歌来试音,一般的耳机或音箱都不会特别难听;但是用Adele来试音,差的耳机肯定不好听。”KE10m听Adele还行,至少不难听。这首歌的钢琴声非常爽脆!像是钢琴的低音特别加强过的!爽脆!我觉得KE10m的加强型低音应该来自其独特的全塑料外壳设计。?AB对比我用68元的飞傲EM3K平头耳塞和koss KE10m进行AB对比:?最后加入B&O的A8进行最终对决:?AB对比结果人声:A8如果打10分的话,飞傲EM3K可以打7.5分,KE10m可以打7分。A8比EM3K和KE10m更清晰更耐听。KE10m清晰度比EM3k略微差一点。低音:A8打10分的话,KE10m和EM3k可以打8分。KE10m爽脆,EM3k弹性十足,两者半斤八两,看你喜欢哪一种风格了。A8之所以打10分是因为低音解析度更高、听起来更准确。总结1、Koss KE10m人声不是女毒型的,人声准确。2、KE10m低音爽脆,继承了koss pp低音优良的传统。3、外观粉绿色非常讨喜。4、29元性价比很高,可以作为hifi入门平头塞,或者听个响的值友使用。5、KE10m音质可以打7分。对比耳塞:飞傲EM3K打7.5分,B&O A8打10分。 阅读全文
  • 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机使用总结(佩戴|音质)
    佩戴感受:IE 80S的佩戴感很舒适,机体大部分为塑料材质,总重量只有18g,选对适合自己耳道的耳塞后进行佩戴几乎没有任何垂坠感,戴着很牢固,不剧烈运动的话,基本不用担心耳机会从耳朵里掉出来。入耳式的设计可以隔绝外界26dB的噪音,带来更好的听觉体验。另外,搭配耳挂之后佩戴也是比较舒适的,耳挂本身材质很亲肤,佩戴感不错。音质:IE 80S的低频捕捉清晰,低音鼓和钢琴,手风琴等乐器的低音部分表现出色,比较有力量感,细节非常丰富,解析力也很强。例如《FLY - ANU》这首歌,前奏开阔绵长,由于歌曲本身特色,人声和背景乐分离度也足够优秀,而且人声会比较靠前。耳机中频比较嘹亮,听下来整体觉得女声的表现力要好于男声,由于耳机解析力强,部分歌曲的人声会伴随有齿音和换气音,例如梁静茹的《勇气》,开头的钢琴低频细腻舒缓,人声部分的呈现也清晰而丰富。另外再次提醒一下,在比较嘈杂的环境中使用IE 80S的时候,用户也可以配合手动频率调节功能将低频调到自己满意的程度,感受丰富的细节;然后试听一些纯音乐后发现,这才是IE 80S真正能够大显身手的地方,低频强大的表现力在纯音乐中得到完全的展现,每一秒都像是在讨好你的耳朵。例如《Croatian Rhapsody - Maksim Mrvica》 中的低频和高频表现就都非常给力,高低频混响的时候没有明显的混沌感,每个节奏都清澈凌厉,尤其是打鼓低声,钢琴低声和小提琴高音的部分,细节展现充分,声音颇具张力。而《Going home - Kenny G》这首曲子主要听萨克斯的表现,一开头就能感受到开阔的声场,声音荡漾的很远,整首曲子风格轻松愉快,萨克斯的高音清亮,没有任何刺耳的感觉,整首曲子听下来感觉非常享受。接着我又试听了黑暗骑士的电影原声 - 《Why So Serious? - Hans Zimmer》,主要听低频部分铺垫的背景氛围,越往后节奏越快,声音也越强,营造了一种紧张刺激感,高亢和低沉都张弛有度,一直持续到结束,听曲时的代入感很强。整体来说,个人感觉IE 80S听纯音乐的体验要好过人声一些。当然,并不是说人声不好,只是相对来说,更加适合听一些原声音乐和交响乐,强大的解析力会让你沉浸在纯音乐的包围中;很多歌曲前奏一响就能将空间拉出很远,让人有种置身大剧院的感觉;总结:作为森海塞尔两千元级别的高保真耳塞,一定的音乐品质还是可以保证的,综合表现比较均衡。作为IE80的升级款,IE80S拥有更加优秀的音质表现,更好看的外观设计,舒适的佩戴体验,丰富的配件选择,如何预算充足,IE 80S是个非常不错的选择。 阅读全文
  • 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机外观展示(耳挂|线材|接口)
    IE 80S的包装设计比较国际化,整体走简约风路线,产品大图直接印在包装正面,一目了然。包装背面有英文,简体中文,繁体中文三种文字的产品简介,白色标签上附有部分产品参数,旁边的蓝色标下方签刮开图层可以查询产品真伪。整个包装看上去是比较厚重的,毕竟是2000元级别的产品,需要一个对得起价格的包装。内包装:包装里面又分了两层,上面有海绵层包裹的是耳机,底下是配件和说明书;右下角的干燥剂设计的很走心,做成塑料包装嵌在海绵层里。包装内共含有耳机主机,标准硅胶耳塞3对,lamella硅胶耳塞3对,COMPLY泡沫耳塞3对,大,中,小共计有9对耳塞可供替换,充分满足不同人群,各种耳道的使用,另外还附一对软质硅胶耳挂,配件可以说是比较丰富了。产品参数:佩戴风格:入耳式 重量:18克 阻抗:16欧姆频率响应:10-20000Hz 声压级(SPL):116 dB 耳机线长度:1.2米连接:3.5毫米直插镀金接口 产品外观:相比上一代产品IE 80,IE 80S在设计风格上做了比较大的改进,整体风格要比之前耐看,线条更为流畅,少了一些锐利,多了几分圆润,外侧的金属部分也比之前要小了很多,显得更为精致时尚,科技感也比较足。金属部分上面的LOGO比之前更大,更醒目,很好的彰显了品牌身份。不苛刻的说,IE 80S应该算是比较成功的外观升级了。右边的耳机在末端特别用了红色加以区分,更方便于佩戴,最大限度地减少了使用者佩戴前查看左右耳机的次数和时间,非常人性化。附送的耳挂是柔软的硅胶材质,安装很简单,直接贴着耳机线套上去就可以。安上耳挂后是这样的,佩戴感依然比较舒服,也很牢固,没有明显的重量感和不适感,兼顾了运动时的佩戴体验。可拆卸式的耳机线,方便使用者后期更换线材。接口设计的很好,耳机和线连接后,是需要用些力才能分开的,这种防拖拉设计最大限度的防止了使用耳机过程中的因外力作用而使耳机断开的情况。另外,IE 80S本身自带的耳机线是不带线控和麦克风的,对于需要线控和麦克风功能的用户来说,可拆卸设计友好多了(备注:更换耳机线需要单独购买)。IE 80S耳机采用了最传统的3.5毫米直插插头,能够适应日常生活中的绝大多数播放设备。这个附送的小工具是有大用处的,硬塑料的一端可以调节耳机的低频灵敏度,另一端则可以用于清理灰尘。如图,用小工具调节耳机的低频灵敏度,顺时针为灵敏度增大,反之则为灵敏度减小。 阅读全文
  • 碧 SORA 入耳式耳机使用总结(低音|高音)
    前端:iphone 8 plus QQ音乐app的无损歌曲解码:sony pha-3先来首陈雪凝的绿色。鼓声很扎实,声声到肉的感觉。可能是入耳式的原因,低音感觉非常有力,低音很丰满,非常爽,带劲!再来首陈雪凝的灰姑娘。这首歌用来特别试试女声表现。女声非常细腻,高音不刺耳,延伸很顺滑!这款耳机女声我感觉不比歌德的RS1e差多少?。女声的味道我觉得像akg的K701,这款intime碧sora非常适合听女毒人声。?再来首王菲的矜持。人声确实动听,高频不多不少,恰当合适。高频我认为做的过量的有拜亚的dt880,太冲。这款sora碧的人声很正,醇的有点甜甜的味道。如果说dt880高频是烈酒,这款sora碧耳机就是小清新杨梅酒,醇和中带着甜。300多块确实值!总结1、低音质量非常好,扎实饱满、浑厚有力、包围感强。2、女毒人声耳机,听女声一流!3、不锈钢外壳的耳机有点重,听诊器效应明显。4、性价比超高。 阅读全文
  • 碧 SORA 入耳式耳机外观展示(外壳|硅胶套)
    塑料防压膜外面还贴了一个封条:看得出商家比较用心的在卖产品。拆开防压塑料膜,里面还有一个封条,上面写着日文,大意是“保证是新品”。这个封条应该是日本商家贴的:开拆:包装盒正面,日文“碧”的意思大概是声音像碧玉那么通透明亮。日本商家卖耳机起个中文名,我们自己国内卖的耳机起个什么名字呢?pk1?em3k?有前瞻的国内企业赶紧把intime碧公司收购了吧,换个牌子卖599也赚死了?包装盒反面,有一个耳机频响曲线图:拆开包装,拉出耳机。这款耳机产品带有大中小共3副耳机硅胶套。此外还有一个夹线的扣子。全套合影:包装盒上的蓝色很骚啊有木有银色子弹头一般的耳机外壳,不锈钢很亮:?把耳机硅胶套拉出,露出真身:耳机外壳不锈钢的材质很显高贵冷艳的气质:这么闪的外壳,可以当镜子照了: 阅读全文
  • Unique Melody M16 入耳式耳机使用总结(腔体|人声|高音|听感)
    新的一代的UM耳塞,在腔体上重新做了轻微修改。贴合内耳廓的位置增加了凹槽,让佩戴更贴合。减低长时间使用所产生的疲劳与不适。重新设计的记忆海绵耳套,表面柔软,回弹较慢,戴入后,对耳道内壁的贴合性更好,隔音效果也得到提升。高密度的记忆棉,对音质也有一定改善,尤其是声音的密度和质感方面。【主观听音】这个环节是使用一台我手上音准较高的播放器作为音源,试听几首不同录音的作品,通过几首音乐,分析耳塞的声音特点,并作出个人主观评价。播放器:PAW-GOLD耳塞:MARTIAN音乐:<空凳> 夏韶声《谙II》 华纳唱片      <矜持> 王菲《天空》 福茂唱片      <Light Cavalry Overtures> 苏佩《序曲集》/帕雷/底特律交响  水星唱片<空凳>这是一首男声作品,在同期的流行乐录音里面,算得上佳作。MARTIAN + PAW-GOLD的组合,播放男声略微偏薄,人声距离感适中,形体感并不丰满。在PAW-GOLD的驱动下,有着良好的声音密度,伴奏的大提琴及钢琴定位及结像均清晰,乐器的分离度良好。声场略偏于横向,纵深感一般。人声,乐器之间的空间层次勾勒清楚。整体乐感并不浓郁,但素质方面却是可圈可点。<矜持>这首收录在王靖雯1994年发行的国语专辑《天空》里面的主打歌,曲韵略带忧郁,但却娓娓动听,让人百般回味。用这套组合去试听,阿菲的声音结像很清晰,人声不贴面,密度感良好,细节丰富,阿菲声线独有的,那种苍白略带空灵的感觉把握得恰到好处。低频依旧并不厚重,虽然是双动圈,但鼓与贝斯所奏低音干净利索,有下潜,力度感适中。高音部分,背景的弦乐声音略薄,听感纤细不刺激,泛音清晰。虽然是一首流行音乐,但仍能营造出开扬通透的声场空间,横向伸延良好,纵深感尚可。整体听感依旧是偏素质流,乐感淡雅而不浓艳。<Light Cavalry Overtures>每次用金菊花听这首音乐,都会异常投入。场景中有序的军鼓,嘹亮的小号,宏壮的管乐组,跃动起伏的小提琴,以及沉稳有力点缀低音元素的倍大提琴,构筑起一幅精神焕发的轻骑兵队伍整齐行进的画面......大提琴组在间奏段的演出,渲染着深沉而带忧郁的气氛,描写了轻骑兵队长思绪起伏,惆怅的复杂心情。而首段与末端高潮的曲式风格基本一致,均由小号主奏引入乐曲最后的高潮部分,加上整齐有序的管弦乐群奏,生动地描绘出轻骑兵队伍英姿飒爽地昂首向前的风采。以金菊花作为基准音源驱动MARTIAN,所呈现出来的场景开阔,空间通透开扬,小提琴组纤细,线条明亮,有穿透力。打击乐器通透,细致,有光泽。高潮部分,管弦乐及打击乐群奏的场面,乐器的分离度良好,轮廓清晰。毕竟只是耳塞,大编制乐曲所营造的音乐氛围及动态还是不如大耳机系统。但乐器的声音线条却相当细腻精致。这个搭配虽然高频段声音略微偏薄,但整体音色还不算干冷,乐器的光泽感出色。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小结三首音乐下来,用金菊花作为音源输出标准去评鉴MARTIAN的声音。给我的印象,这是一款三频均衡,解析力良好,拥有清晰的声音线条轮廓及开扬通透声场空间的耳塞。MARTIAN的声音底蕴并不厚润,染色不算浓艳。音色取向属于精致,清新,透明度高的风格。如果需要输出厚实饱满的声音,可以为其搭配一台中频有足够量感及声音厚度的音源。【器材搭配】这个环节是通过搭配手边几台的音源,分享一下这几组搭配的听音感受。本节分享的音源及搭配的音乐,都是经过一番试听挑选出来的。代表了我自己的一些偏好。音源:M5(山灵音响)      QA360LE(乾龙盛)      HM802s(头领科技)      MA9(HIFI E.T.)耳塞:MARTIAN(Unique Melody)音乐:<恰似你温柔> 蔡琴《民歌》      <守时> 王菲《自便》      <月巴女且> 张学友《Private Corner》      <Wedding March> Mendelssohn《A Midsummer Night's Dream》Ozawa/波士顿交响乐团     组合一--------------------------------------------试听器材:M5 + MARTIAN试听音乐:<恰似你温柔> 蔡琴《民歌》音源介绍率先登场的是山灵音响2016年的力作M5,采用了单片AKM4490做D/A转换芯片。加上山灵音响多年的调音经验。可以算得上这个价位里面一台素质相当的播放器。M5的声音底蕴依旧延续了前两台产品的风格,温暖,厚实,耐听。采用更高规格的芯片,让声音的精确度更佳。乐感不浓艳,声音也绝对不单薄。适合人声,流行类。M5在本年度中端便携数播里面,是一台各方面都比较均衡的前端。搭配听感第一首分享的音乐,是蔡姐姐在《民歌》专辑里面的作品。对于乐迷而然,这张专辑并不陌生。我的评价是,这张专辑是一张发烧人声录音,而且几乎每一首音乐,都是主打歌。M5 + MARTIAN的组合,人声厚度适中。伴奏的乐器比较简单,就两把吉他,吉他拨弦清晰,通透,泛音收放适中但结像稍大。人声与吉他所构筑的空间层次鲜明。分离度良好。声场并不算宽,室内录音的效果。M5的驱动下,MARTIAN高音亮度适中,刺激感低。低音部分量不多,听感不肥厚。这首人声作品下来算是中规中矩。亮点在于有良好的乐感氛围,人声厚度适中,轮廓清晰,听感不刺激。不足则在于吉他的结像略贴面,形体感稍偏大,略盖过人声。组合二---------------------------------------------试听器材:QA360LE + MARTIAN试听音乐:<守时> 王菲《自便》音源简介第二台分享搭配的音源是QA360LE,这是一台声音均衡性极佳的数播。QA360的特别限量版。对比QA360,个别的硬件有所不同,电路经过了进一步的优化调整。外壳颜色变成了炭灰色,金色的按键,背板激雕着唯一的机身编号,以及设计者的名字。当时发行只有500台。乐感及声音平衡性都比QA360有所提升。搭配听感这套组合的听感很贴合这首音乐,小清新,细节丰富,声音精致但听感不刺激。王菲苍白,略带慵懒和空灵的声音演绎得恰到好处。伴奏的吉他及钢琴的空间结像很清晰。声场略偏于横向,背景干净。唯一的不足,是低音略少,鼓和贝斯收得有点快,下潜一般。当然,整首音乐下来,乐感及素质的结合还是做得相当不错了。听感清新,自然,精致。颇适合这类乐感偏淡雅的流行女声类作品。组合三---------------------------------------------试听器材:HM802s <魔音平衡卡> + MARTIAN试听音乐:<月巴女且> 张学友《Private Corner》音源简介本环节分享的第二组搭配,音源部分,选择了中频颇有特点的一台前端HM802s。HIFIMAN的802系列里面完成度最高的一台播放器HM802s声音素质上已经与过往标榜“松润甜”的HM802有明显的差异。和HM901s类似,采用了坚固耐磨的全金属外壳,步进电位器,升级了转盘,和按键,机身的开关也作了一些调整。加入了特殊晶振,重新优化了原机型的电路设计,让声音变得更理性,均衡,大气,HM802s即使在直接输出时,声音表现力已经明显优于HM802,接入底座,LO输出的提升同样明显。唯一不变的,只有那些主芯片架构。HM802s,虽然声音会比起HM802更中性均衡,厚润度有所下降,但中频依旧保持良好乐感。改变的,只是素质上的提升。这,依旧是一台有足够推力和控制力去驾驭MARTIAN的音源。搭配听感没有对比的情况下,该组合去播放这首音乐,人声厚度勉强过得去,当然听感是主观的。密度方面,我是基本满意了。一些细节的捕抓,也恰到好处,虽然不是旗舰组合,但一首音乐下来,解析力,细节感等方面基本没有可批之处。低频部分,量并不多,声音结实,沉稳,间奏段倍大提琴的拨奏,以及贯穿整首音乐的鼓和贝斯,都可以感受到清晰,沉稳,利索的低频。高音部分,反而让我感觉有点儿偏亮,稍薄,尖锐,有穿透力,尤其是管乐部分。人声和分离度基本清晰。声场并不宏大,毕竟是室内录音的流行音乐作品,HM802s + MARTIAN在这首音乐里所塑造的声场也并不局促,空间大小适中。乐感依旧不浓郁,但也绝对不是监听风格。不足在于高音稍薄,锐利,声音略带一点点带攻击性,其余部分,基本让我满意。组合四---------------------------------------------试听器材:MA9 + MARTIAN试听音乐:<Wedding March>  Mendelssohn《A Midsummer Night's Dream》Ozawa音源简介第三台试听的音源,是已经停产了的一台旗舰级数播。来自HIFI E.T.的旗舰MA9。这是一台采用了双片PCM1704解码芯片的播放器,可更换耳放卡设计,运放采用了OPA627,在芯片用料上很有诚意,声音也有自己的特点。唯独品牌名气在国内烧圈的认知度并不高,所以很多朋友对他们的机器并不熟悉。加上敦厚略带点另类的造型,以致一直无法火起来。但如果真的认真去品尝过它的声音,你会发觉,在某些声音素质方面,它的确有所作为。当然,还是那句话,听感是主观的,所以好与不好,只有自己听了之后,才知道究竟。搭配听感这里分享给大家的<Wedding March>(婚礼进行曲)是收录在DG出版的门德尔松《仲夏夜之梦》里,由小泽征尔指挥波士顿交响乐团的版本。这是一首格调庄严的音乐,其实大家参加婚礼的时候,几乎都能听到此曲。属于大编制管弦乐类,场面十分宏壮。这对组合演绎这首大编制曲目,横向声场略显拘谨,但空间深度和高度都不错。高潮部分,管乐组和弦乐群的合奏,场面宏大但不凌乱,能分辨出乐器组的远近及层次。管乐的空气感饱满细腻,弦乐,小提琴部分,声音稍暗了一点,但细节仍清晰可辨,听感厚实沉稳。MA9稳扎低频,饱满的中频,以及朴实的高频,加之良好的驱动力,搭配MARTIAN,把此塞中频略薄,低频收放稍快,高音在某些录音上稍偏刺激等问题一一弥补。算是在风格上比较互补的搭配。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小结:四首音乐,四组搭配。得出的结论:MARTIAN一条整体声音精致,清新,通透,并拥有宽松开扬的声场表现力的耳塞。MARTIAN的低音并不厚重,尽管是两个动圈单元,但其低频量并不多,有下潜,收放速度良好。人声方面,属于稍微偏薄的风格,女声表现会优于男声。密度感比不过他家的旗舰,但对比在这个档次里面的产品,MARTIAN的人声密度并不弱。高频属于清秀精致明亮的类型,通透度好,有延伸,锐度和线条感都不错。但个别流行录音会出现高频过亮的情况。当然,搭配得当,并播放一些优秀录音的时候,大可放心。在选择前端设备的时候,可以考虑添置一些中频饱满温厚,细腻且有适度润饰的器材。不适合选择声音底蕴偏薄,偏干,偏亮,偏刺激的前端。【产品对比】音源:QA360Le(乾龙盛)解码:HUGO(Chord)" 阅读全文
  • dyplay ANC SPORT运动降噪耳机使用总结(降噪|声音|续航)
    产品的主要功能---降噪,开启和关闭都需要滑动降噪滑钮来实现,当开启后降噪指示灯会亮起显示为绿色,同时耳机还具有主动降噪功能,即内置了降噪麦克风和ANC数字降噪智能识别环境噪音,可形成高精度反向讯号噪音相抵消,这就是所谓的ANC主动降噪的功能。耳机的连接方式采用的是蓝牙的连接方式,支持蓝牙4.1连接,并且兼容市面上主流的蓝牙设备,有着10米的稳定有效连接,即使配对过程也非常简单。1、长按开关键2-4秒,进入配对状态,此时蓝牙指示灯闪烁蓝色。2、打开手机端蓝牙进行连接,选择dyplay ANC 30耳机连接即可。听音乐/看视频,现代都市生活的两大享受,分别从听觉和视觉上让人能够放松身心的途径,通过对dyplay ANC 30主动降噪蓝牙耳机进行实际体验,效果整体非常棒,降噪效果也是值得推荐,当你沉寂在音乐的海洋中自我陶醉时,你就能把世间的苦愁、烦恼全部抛开。不管是听音乐还是看电影,整个人物的声音非常的清晰,也没有杂音,塑造的效果也非常棒,仿佛身临其境一般,值得回味。dyplay ANC 30主动降噪蓝牙耳机作为一款降噪耳机,不仅在外观上设计吸引人,同时在音质以及佩戴感受方面表现也非常不错。同时降噪、12小时续航等都是产品的特点,同时目前售价仅有399元来说,可以让音乐爱好者负担承受,也是让人纷纷选择之处。    阅读全文
相关摘要
相关好价推荐 查看更多
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
1499元
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
海囤全球到手价1358.3元含税包邮,历史新低,有需求的值友一定不要错过。
1358.3元含税包邮
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
SENNHEISER 森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
1414.05元包邮(前1小时)
森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
1399元(需用券)