当前位置: > >

魔浪耳机使用最新摘要

  • 魔浪mifo O5蓝牙耳机使用总结(配对|佩戴|交互|音质|续航)
    将两只耳机充收纳盒中拿出,双耳会自动配对。若双耳未自动配对,需同时按下左右耳机上的配对按键来进行手动配对。双耳成功配对后在手机上搜索到“mifo O5”蓝牙信号建立配对即可。魔浪O5搭载了蓝牙5.0芯片,实际测试下来信号传输和连接更加稳定,有效连接距离可以达到15~20米。在交互方面,魔浪O5配备的是实体按键,也是个人认为比较鸡肋的一个地方。首先不可否认实体按键确实要比虚拟按键的误触几率小一些,不过魔浪O5的这四枚实体按键的操作面积实在是太小了,并且正常佩戴以后无法区分是音量键还是配对键,操作体验并不是很友好。关于这四枚按键交互逻辑,通过上面一张图来直观展示,这里就不再以文字形式赘述了。除此之外,魔浪O5也支持单边耳机使用模式,即一侧耳机单独工作,更适合于开车、夜间睡眠等场景下使用。配对的方式同样比较简单,长按耳机配对键三秒,右耳搜索“mifo O5”蓝牙信号,左耳搜索“mifo O5_L”蓝牙信号连接即可。由于单耳使用无法形成立体声,因此音质要比双耳模式逊色一些。丨音质表现在前面的体验环节也提到过,魔浪O5搭载了蓝牙5.0芯片,支持无损音频信号传输,这也进一步提高了我对O5音质方面的期待。魔浪O5配备了全频动铁单元,频宽为20Hz-20kHz。动铁单元相比动圈单元来讲失真度会更低,同时具有驱动效率高、体积小等优势。加之O5本身采用人体工学结构设计,极大的照顾到了与耳机与耳塞的贴合程度,相当于采用物理方式做了降噪优化,搭配全频动铁单元,使得其在较小的音量下也有着不错的听感。我个人对于音质并不是特别在行,在这个环节就简单分享一下自己的主观试听感受,不敢去卖弄仅有的知识去谈论所谓的“玄学”领域。以蔡琴老师的《渡口》为例,在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快;中间的面鼓低音部分下潜也比较有力度;人声部分表现比较突出,仿佛置身于一个空旷的音乐环境,声场比较宽阔。不过比较遗憾的是,高频部分总是有些压抑的感觉,似乎有些受到外力束缚,不是很通透。大多数用户在使用蓝牙耳机的时候不光是听音乐,还会遇到追剧和玩游戏的场景。在这类场景下蓝牙耳机的延迟就显得至关重要了,耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来,魔浪O5并没有明显的延迟现象,左右耳声音同步表现也比较出色。丨续航充电魔浪O5的充电盒内置了一块2600mAh容量的锂电池,左右耳机各内置一块60mAh的锂电池。经过实际体验,在音量为40%的情况下,可以连续播放音乐约4.5小时,如果中途接听电话这个续航时间还会有所缩减,但总体与官方宣称的续航时间差别不大。充电盒本身2600mAh容量的电池也能够为耳机提供约15次左右的完整充电,续航表现在同类产品中非常出色。在充电方面,魔浪O5采用的是Micro USB充电接口,不支持无线充电与快充技术,使用充电仓为耳机完整充电需要两小时左右。 阅读全文
  • 魔浪 U6 音乐版 蓝牙耳机使用总结(优点|缺点|音质)
    用了一周大概总结一下:优点:造型比较特别,绕耳式佩戴不容易掉落,IPX6防水等级适合运动,续航8小时左右;缺点:佩戴过程中还是有听诊器效应,长时间佩戴耳朵会有一点疼(也有可能是我刚使用,还没找到合适的形状),没有磁吸附暂停播放的设计(目前好多低端蓝牙耳机似乎都带这种人性化的设计)。关于音质部分说不上优点还是缺点,因为运动过程中注意力都不在音质上,而且有一定的听诊器效应还是影响了听感,只能说目前连接很稳定,音质不如BOSE QC30,但是比以前的QCY的蓝牙耳机要好,没有浑浊的感觉。运动部分基本达标,如果能把腔体进一步减小,增加磁吸附之类的功能的话就更加完善了。如果是长时间通勤佩戴的话可能会佩戴感觉不适,所以个人觉得不适合火车飞机地铁之类的通勤,但是运动的话还是比较合适的选择。" 阅读全文
  • 魔浪 o5 分体式蓝牙耳机使用总结(续航|连接|操作|佩戴)
    耳机盒子采用了白色为主的设计风格,一看就是科技范儿,包装正面还能隐约看到凸印的耳机图案。包装背面列罗了耳机的型号、颜色以及生产厂商、耳机参数等数据。 开箱后,盒子里面的全部配件如下,带有传统的说明书,质保卡,合格证以外,还带有一份简单的产品列表,包装内还有一根M-USB充电线以及7副用于搭配耳机的硅胶耳塞,大中小号,适应于不同的人群使用。实际使用体验mifo O5真无线蓝牙耳机的专属充电盒个头并不大,携带起来也比较方便,进一步提升了耳机的续航表现,将耳机放到充电仓内,即可关机进行充电,取出则会自动开机链接。官方称,Mifo O5单耳机电池容量为 60mAh,充电盒电池容量 2600mAh,在双耳满电的情况下,能够持续听歌7小时,配合充电盒使用,累计使用时长可达100小时。实际使用时并没有完全测试过,一般使用个4 ,5小时就放回去,还没有出现没电的情况,感觉这个续航能力超乎想象,十分满意。耳机充电仓与耳机本体同样采用了磁吸设计,耳机放入充电仓充电触点自动吸附,舒适方便。并且左蓝右红容易区分,两侧还有刻有左右耳标识以及功能提示。连接操作十分简单,耳机带有记忆功能,首次将O5从充电盒取出之后,双耳会自动进行串联并进入配对状态,你只需要打开手机蓝牙搜索到Mifo O5连接即可。Mifo O5支持蓝牙 5.0版本,相比之前蓝牙 4.2,连接速度很快,连接之后的稳定性表现不错,没有出现断连情况,其信号更稳定同时功率也要更低一些。我购买的是O5专业版,专业版O5配备了6mm 动铁驱动单元,三频平衡稳定,相比标准版在高音区的表现会更清晰明亮。实际音效表现在这个价位里算是比较出色的。  Mifo没有采用触控按键,而是在耳机上设置2个独立的物理按键,支持一键多功能操作,可以通过它来完成接听/挂断电话 切歌 控制音量等任务。但按键时有些不舒服,拿下来按不是很方面。5的防水也是很值得吹一吹的,IPX7级防水,根本无惧运动出现的汗水或者雨水,每次使用结束后居然可以放在水里清洗,擦拭干净放入充电仓即可正常使用,这是我在其他蓝牙耳机中没有见过的功能,赞。当然,作为一款运动耳机,佩戴舒适度自然也是不可忽略的。Mifo O5的单耳重量为 4.6g,并不算重,戴起来不会对耳朵造成比较明显的负担。耳机的设计曲线非常符合人耳工程学的构造,即使剧烈的跑步也不会出现掉落或者松脱,只是长时间佩戴耳朵会有胀痛感,这也是入耳式耳机的通病,希望魔浪下一款产品可以解决这个问题。优点:性价比高,仅售499 元;连接速度快、方便、稳定;佩戴舒适;续航时间长达 100 小时;IPX7级防水;缺点:电池仓略沉,耳机上按钮有点太小了不好按(有点反人类设计)购买建议:无论是是续航,防水,音质,佩戴舒适度,O5均有着相对不错表现,而且价格中等,性价比超高。不说音质多好,反正对于只追求听个响和入门蓝牙的人群来讲是完全够用的。Mifo O5 真无线蓝牙耳机是个不错的选择。 阅读全文
  • 魔浪(mifo)O5专业版耳机使用总结(佩戴|重量|蓝牙|传输|音质)
    mifo-O5采用金属网隔离外界灰尘,保护耳机内部元器件。金属网细节做工整洁平整,细节处理相当不错。底部三个金属触点,没有太多的凸出,所以不会影响贴耳佩戴的感受。并且mifo-O5支持双耳IPX7级防水,也就是说日常下雨、出汗都不会影响耳机的正常使用。甚至耳机不小心掉进水杯(这还是要看缘分啊)……也不会有问题的,捞出来擦干继续享受音乐!说了硬件上的内容,咱们说下佩戴以及实际体验感受吧。这次评测的是mifo-O5专业版,采用的是定制6MM圆柱动铁喇叭单元,支持HIFI播放。动铁单元带来更加小巧的结构构造,当然也为耳机带来更为轻的重量。并且支持蓝牙5.0无损传输,让音乐的“真”更原汁原味。在耳机的佩戴上,其与耳朵的贴合度相当高,在佩戴时及时跑、跳等不是太剧烈的运动时,都不会掉落。正因为贴合度高,mifo-O5的隔音效果也很不错。在体验过程中,隔离外界的噪音的效果相当不错,嘈杂的街上也能更好的听音乐。一个耳机归根结底还是要看音质,mifo-O5给我的感受就是:颜值高,音质更高。虽说是动铁耳机,但是它带来的重低音效果绝对是给力的!每首歌的人声部分细节还原十分到位,从齿音到每个呼吸都能够很好的表达。就说评测耳机最经典的歌曲《渡口》,每个鼓点的冲击都让我感到舒服,蔡琴的人声部分也是精彩万分。再说《加州旅馆》的吉他和鼓声,都被mifo-O5完美的表达。低音部分,下潜空间很大,特别是重低音那种震撼直接从耳朵燃烧到大脑;中高音部分的细节张弛有度,极大可能带来大密度音效感受。单从音质表达来说,mifo-O5的表现是十分值得可圈可点的。总的来说,mifo-O5的音质表达是相当完美的!在这个价位,并且HIFI级别音质表现、蓝牙5.0保真、支持IPX7级防水,这些优点加在一起确实比部分上千的无线耳机好太多了。颜值也是特别百搭,但是在操作使用上还是需要花一点时间来适应功能键的布局。夏天来了,你开始运动了没?这款mifo-O5专业版你喜欢吗?嘻嘻,欢迎在评论区留言哟。 阅读全文
  • 魔浪O5蓝牙耳机使用体验(佩戴|设计|按键|手感)
    不论在佩戴舒适性上还是外观设计和做工方面,O5看起来是一款比较均衡的产品,到头来我们也没在这条耳机上找到什么黑点和槽点,声音表现上也没有太大硬伤,对于其499的价位来说我们认为是可以值得考虑的。由于耳机体积大小的限制,真无线蓝牙耳机的多功能按键在面积和按键手感上似乎都很难做的令人满意,之前测评的阿思翠S60在多功能按键手感上的表现是相对较好的,而O5为了加入音量控制功能做为差异化卖点,所以只能在此之间权衡。总的来说O5除了按键手感一般以外,综合表现都比较不错。选购建议:500元内真无线耳机的一个相对靠谱的选择,如果你主要为了玩游戏的话,那么O5可能不太适合你,因为蓝牙耳机基本都会有些卡。本次测评仅适用于O5专业版的参考,标准版的无法给出相关建议。优点:佩戴舒适度较好,续航较长,做工较好,体积小巧;缺点:按键手感一般,电池盒重量较沉; 阅读全文
  • Mifo i2使用测评(性能|音质|续航)
    对于我这种有轻微强迫症的人来说,只要耳机有一点松我就会把它往里塞,因为i2也是入耳式的耳机,我一开始塞的很紧,会有一些轻微的听诊器效应,但是跑起步来就好很多,基本没有精力去注意听诊器效应了。最后慢慢发现我不用塞得那么紧,mifo i2一样足够稳固得在耳朵里,也许跑步没感觉到听诊器可能也是因为跑松了,听诊器自然就消失了。后来我对耳机就没有非要挤压得紧紧的习惯了。 最后mifo i2还有自己的APP可以链接,可以监测运动,i2里面的录音也可以通过APP来进行管理,但是我用得不多,因为我手机有自带监测运动功能。不过APP中自带的在线音乐有些还挺好听的,应该是魔浪自己选的优质音频吧。总结就这样,我不知不觉戴着mifo i2到了现在,转眼也满一年了。但还是得告诫大家一声,mifo i2适合用来跑步,慢动作运动,并不适合剧烈的蹦跳类运动,因为前面的吊坠会飞起来,体验不是很好。还有这个机身内存,除了听歌,用来听书也很棒,我下了基本书的音频,听着书睡觉比听着歌更容易入睡,哈哈哈~           阅读全文
  • 魔浪O5蓝牙耳机使用总结(佩戴|优点|缺点)
    总结:经过一小段时间的使用,mifo O5 的体验感受还是非常不错的,除了电池盒盖有点割手,按键稍硬之外,本身没有明显的短板。煲开之后,音质会有明显提升,总之就是动铁的独特味道,整体来说,这款耳机还是很适合出街和运动使用的,佩戴牢固性不错,不容易掉,另外一点就是笔者个人比较喜欢记忆海绵耳套,自行购买并换上之后的佩戴感觉会更好。优点:1.大容量电池盒,超长的续航时间2.两枚耳塞可以同时连接两台设备独立使用3.蓝牙5.0协议,传输优质功耗低,连接稳定无延迟4.防护等级IP67,无惧雨水汗水侵蚀5.动铁单元,专利外观缺点:1.电池盒盖磁吸力太大,开盖边缘处太锋利2.按键设计太小,且手感偏硬3.电池盒没有电量显示功能4.电池盒稍微有点重 阅读全文
  • 魔浪O5蓝牙耳机使用体验(续航|容量|质感|声音)
    让 mifo O5 的续航经久不衰的奥秘就在于它的电池盒,2600mAh的容量,能为耳塞提供15次完整的循环充电,耳塞每次充满电量后都能获得最长7个小时的续航时间,换算下来,每天使用 mifo O5 三小时左右,可以一个多月不需要给电池盒充电,耳塞从电池盒中取出后,会自动开机并进入待连接状态,若之前已经与手机配对过,则会自动记忆并互联。值得一提的是,这款电池盒是由一块金属合金板,一次冲压,17次塑形模收口6轴4联动数控刀具5000目标准打造而成,并且还申请了外观专利,整体质感强烈,与同类产品相比凸显档次,磁吸开盖,内部的充电触点也采用的是磁吸设计。使用耳机的最大痛点就在于左右耳的区分,mifo O5 使用经典的红蓝印记帮助用户快速辨别,单个耳塞的重量约为4.6g,这个就相当于一张A4纸的重量,轻如鸿毛,佩戴毫无压力。耳塞的银色面板为塑料材质而非金属,LOGO上方为LED指示灯,左右两侧为开关及控制按键,为了设计这款耳塞,mifo 采集了大量的人耳数据,经过数百次微调和真人佩戴,才有了现在的外观,平衡了美观、牢固度和舒适性,即使是在运动时佩戴,也无需担心掉落,mifo 同样也为此申请了专利。除了上述特点之外,mifo O5 还加入了大家喜闻乐见的IP67等级防护(当然是不包括充电盒的),日常的水中浸泡是没有问题的,雨水和汗水更是不在话下,可以放心大胆的进行户外运动。音质方面,由于发声原理的本质区别,动铁与动圈的听觉差距还是十分明显的,但没有优劣之分,mifo O5 专业版的风格倾向更加靠近流行,笔者选用试音神曲 Eagles - Hotel California(Live)进行测试,俗话说动铁听细节,笔者第一时间就感觉到了 mifo O5 超高的解析力,整首歌曲当中,吉他和鼓点的瞬态表现优异,低音干净利落,低频的量控制的还不错,并没有下潜太深,声音密度大,三频调较均衡,相对动圈来说,少了一些湿度,属于耐听的类型。 阅读全文
相关摘要