当前位置: >

耳机音质最新摘要

  • 爱科技 N20C 入耳式耳机音质总结(高频|中频|低频)
    N20C属于这个系列的一个衍生产品,因为它与不带线控版的N20在参数上有些许区别。N20C的阻抗为38Ω,灵敏度110dB/mW,频响范围20Hz-20KHz;而N20则是24Ω,频响范围12Hz-24KHz,二者均为7mm微动圈单元。从这些参数上来看,理论上讲不带线控版的N20要比起N20C单元性能更胜一筹,但是可以确定的是,N20C和N20的声音肯定是完全不一样的。因此我们本次的评测只能针对于N20C这一款产品进行参考。在前端方面,我们选择了iPhone6s、索尼XZ1,主要基于iPhone6s。参考耳机KZ ZS10、索尼XBA-N1AP、飞利浦S2,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。整体风格印象:N20C的整体解析力还算不错,但是如果和飞利浦S2、KZ ZS10这种中高频解析力较好的耳机比起来,又要差一些。与以往AKG中高端耳机追求较为精致的声音不同,N20C的声音依然走着宽松并且偏暖的路线。比起飞利浦S2相对宽松自然的声场表现,N20C的声音要显得更为拥挤,并且人声带有一些的桶声。当然N20C的声场在小尺寸单元中还是表现不错的,和索尼N1AP比起来,二者的声音有几分相似。不过AKG将其定位于“参考级耳机”或许有些不太妥当,N20C的声音风格是很明显偏向中下盘的流行调音产品,并且在一些地方显得有些“过分”,如果用它当做参考,那么并不是一件什么好事情。高频:N20C的高频解析力一般,整体有些生硬,与ZS10这样的圈铁耳机比起来,毫无优势。而比它价格更便宜的飞利浦S2,其高频表现也要比N20C好很多。N20C的高频并不算暗淡,但是声音表现却显得有些尴尬,虽然没什么毛刺感,但是可以很明显的感受到它对高频的控制力不足的问题。我们认为N20C的高频表现并没有达到预期值,结合其定位来看,也明显不符合水准。作为一个监听耳机常青树品牌,N20C很显然没有继承它前辈们的优秀表现。中频:在人声的表现上,N20C比ZS10、S2要厚实许多,这对于一些女声来说,会显得更加圆润一些。好在不那么激进的中高频,没有造成齿音的出现。人声相对靠前许多,但是有些量感较大的低频,让N20C的中频显得有些发糊。并且不怎么好的声音分离度,在听比较噪的摇滚乐时,会显得更加散乱。中频器乐上的表现如同其人声一样依然靠前,些许的桶音现象并没有避免。单纯的来谈N20C的中频表现,其实并不差。但是为什么说N20C的声音还是让人难以更好的接受,主要是由于量感过大的低频有些喧宾夺主。低频:可以毫不留情的说,低频部分是N20C最大的败笔。我们也通过网上其它用户的分享中可以得出,N20C的低频比起同系列的其他产品,都要量感更多一些。或许说N20C是个不错的塞子,但是其低频表现拉了声音整体的后腿。N20C的低频量感可以说达到了重低音耳机的级别,其实相比起来索尼N1AP的低频量感不比N20C少,但是前者的低频更加饱满,下潜和控制力也要好很多。N20C的低频表现非常生硬,并且下潜并不好,量感还偏大,从而会有种“轰头”的错觉。如果说N20C的低频量感可以相对偏少一些,那么对于耳机整体的声音表现会有质的提升。总结:我们并没有将不带线控版本的N20一同拿来对比,但是我们认为N20C的声音表现并不足矣让它称之为“参考级耳机”,反而如果它的卖点是“重低音耳机”的话,我们会对它有些许好感。N20C的整体素质并不拔群,即使在399的价位上也没什么竞争力,比起很多我们测评过的同价位国产耳机来说,N20C也算不上优秀。能让它保持如此价位的原因,AKG的品牌本身也有着不小的溢价。如果有可能,我们还会考虑将不带线控版的N20购入一同对比,以进行求证N20C是否是前者的“缩水版”,不过到目前看来,N20C确实有些令我们感到遗憾。优点:外观设计与做工优秀,编织网线材结实,线控支持双系统;缺点:声音表现一般,白色线材不耐脏,售价偏高; 阅读全文
  • 小米 入耳式耳机音质感受(低音|人声|高音)
    本人没有用过什么非常高大上的耳机,所以只能说这个是主观感受。请各位大哥批评指正。  首先低音我觉得是不错的,很厚实,如果喜欢听重低音的朋友应该会喜欢这个耳机。听<<渡口>>|<<安和桥>>这样的歌曲,感觉很棒。  但是人声我觉得很混浊,不清晰,可能是受了重低音的影响,听费玉清的歌,稍微人声清晰一点。但是其它的歌曲人声完全就被重低音覆盖了。  乐器的声音,有些曲子里面的小声音的小鼓点什么的,听着都不像小鼓点了,声音比较怪,没有过滤掉,还原的又不是很好,让人有点失望。  高音我还没有听,没怎么煲,怕听坏了。嘿嘿~  总体上来说,买的还是挺值的,毕竟就花了这么多钱而已。但是我是个强迫症,居然有缝隙,郁闷。还有本来以为这个耳机可以解决我那个shuffle 3无法线控的问题,谁知道完全没有用。可能是小米的耳机线序与苹果的线序采用的是不同的标准。此时,我的耳机已经在退货的路上了。唉........ 阅读全文
  • 聆耳 NC50 降噪无线入耳式耳机音质感受(听感|降噪|音染)
    ◆音质简评这里我是直接用vivo手机蓝牙测试的,耳机也就随便放了16小时左右,现在只是大概说一下主观听感 。前面没有说,在开启降噪时会有一些低噪,但好在不大。音量方面,打开降噪后会提升约5左右。在开启降噪后的聆耳(LINNER)NC50解析度会有所提高,在林志炫《哭砂》中的唇齿音尤其明显。与森海的无线小馒头比起来,人声会略靠前一点点。那些“在”,“沙”,“是”,“从”这些字的发音更尖一点,口水感略重 。感觉林的声音会更干净空灵一点,但细听又会略有一点沙沙的底噪 。切到《煎熬》后,在1分30后开始进入副歌前的酝酿情绪的小段里,很明显的能听出NC50的人声会相当靠前,背景的心脏跳动声会弱化许多。在进入真正的高音段落后,完全是人声压过了背景 。为此我特意关掉降噪效果后,就变正常了许多。感觉开启降噪后,就类似开启了dts效果的感觉。为此我翻出《安和桥》来听听。开启降噪时开场的鼓声下潜变深了许多,但人声离得太近,解析度太高到让我失去了那种民谣感觉。切换几个歌曲后,发现我只适合听这个塞子的常规模式 。在常规模式下开《渡口》来听听。你们知道我要说什么的:低频下潜一般,吉它的拨弦声很细腻,解析度还不错,蔡大姐的高音松弛度也让人很舒服。后续翻Vitas的《Opera 2》。开场10的节拍感相当不错,人声也很纯净。到2分44秒的高音时,乐器与伴唱都没有糊成一片,Vitas的高音没有刺耳,虽然没有达到很惊艳的程度,但也可圈可点。总的来说,我个人认为NC50的音染不强,有些与森海小馒头类似,是那种“实际”派,原本是什么就是什么 。连续听了1个小时歌后,耳朵也没有疲劳感,还是算耐听的。" 阅读全文
  • 索尼 MDR-EX750NA 耳机音质总结(降噪|三频|音场|解析力)
    由于EX750NA开启降噪和关闭降噪时音质存在明显差异,所以为了呈现最优的音质表现,实听环节分成关闭和开启降噪。1.三频对比EX750NA的三频我倾向于中频>高频>低频。《渡口》中前奏声相对沉闷,《One I love》的女声也没有太多的毒性 ,反而是《达坂城的姑娘》和《加州旅馆》深得我心,能够体现出男声特别的韵味。 2.音场变化EX750NA在降噪关闭和开启之后发生了巨大的变化,特别明显是音场,关闭时,音乐沉闷,层次感不强。开启降噪后,整个音乐都开阔了,悠远的回声让人仿佛置身于一个更大的听歌环境下。《鼓诗》这首歌开启降噪之后的感觉就像是从一个小音乐教室转到了一个演凑厅吗。3.解析力我用EX750NA听了下大编制交响乐——水上音乐序曲(弦乐),整体的感受是开启降噪后,音场开阔,解析力有一定的提升,各种弦乐交织在一起,也能从中区分出异同。" 阅读全文
  • 拜亚动力 T51p 头戴式耳机音质总结(推力|三频|声场|解析力)
    ①推力:虽然 T51P 虽然是定位于便携的动圈耳机,灵敏度高达110dB,阻抗32Ω。但是这款耳机对推力的要求还是比较高的。虽然直接接入手机使用,和常规耳机没有太大的差别。但并不能说推好,在接入了先锋XDP-300R之后,音质还有了较大的提升。所以个人建议还是上推力更强的无损播放器才能发挥好这款耳机的实力。②三频方面:均衡性偏向于中高频,低频力度稍显不足。低频的量感稍显不足,鼓声比较空。中频密度较高,值得夸赞。在人声方面较为饱满,男女声表现均可圈可点。高频方面表现尚可,就是声音略飘,不够拔尖。这种偏向中高频的分布,最适合的范畴就是流行人声。③声场: T51P 的声场中等,像是在音乐教室那种规模的表演。人声比较贴耳,对于大编制的音乐不容易拿捏,但是定位感还是可以。④解析力: T51P 的解析力不错,音乐中的诸多细节都能抓住,可惜分离度不是很高,需要比较用心去聆听才会发现声音里面的细节。 阅读全文
  • 拜亚动力 T90 耳机音质总结(推力|三频|声场|解析力)
    ①推力:虽然拜亚动力T90虽然阻抗高达250Ω,但是使用荣耀 V9和iPhone SE均可以推动,不用担心声音过小等问题。但是由于前端能力和音源质量的限制,音质仅仅比常规耳机好了一些。在接入了先锋XDP-300R之后,音质有了较大的拓展,不过依旧感到推力有所乏力,所以个人建议有条件的用户使用推力更强的耳放。②三频方面:拜亚动力T90在三频上表现都非常出色,但均衡性整体偏向于中高频。低频的量感相较于T51p得到了明显的补足。中频和高频部分相当出色,无论是乐器还是人声都能得到很好的表达。③声场:拜亚动力T90在声场方面属于较为开阔的级别了,在听大编制的交响乐时仿佛置身于演凑厅,给人一种身临其境的感觉。④解析力: 拜亚动力T90的解析力相当出色,最明显的改观是让我听到了之前没有留意到的细节,但同时由于高解析力容易带来背景音乐的凸显,容易对于人声造成喧宾夺主的影响。拜亚动力T90作为一款经典的头戴式耳机,在HIFI界也算是元老级别了,多少烧友为之倾倒。我之前对于3000元价位的耳机算是可望不可及,通过这次巡回试用之后才感到像是打开了一扇新世界的大门,认识到了中高端耳机应有的素质表现,对于我日后的测评还是颇有帮助,能够发现耳机更多的亮点和不足。尽管拜亚动力T90这款产品表现卓越,但也能发现部分有待改进之处。首先是耳机线的外置存在损坏的可能,同时高解析力带来的过多背景音乐细节会影响到人声的表达。最后就是使用先锋XDP-300R依旧有些乏力,想必只有日后上了耳放我才更有底气的来体验这款经典的耳机。" 阅读全文
  • 德斐尔 Airy 头戴式无线蓝牙耳机音质总结(低频|人声|高频|声场)
    就以蓝牙连接说音质吧,本身就是主打蓝牙的,我也是冲着蓝牙买的。4.0的蓝牙,支持APTX也不说了,千元蓝牙耳机标配了。低频我听得是林肯公园的《My December》,低频有立体声的感觉,下潜还行,不算很深,音底厚实,量感中等偏上,弹性很好,听这首歌的时候电子乐混合的鼓声很干净,然后真实的架子鼓在间奏里的穿插也是很清晰,并且有距离感,只不过这歌听不出器乐分离感的好坏,于是我又换了枪花的《14 Years》,比较狂躁的金属摇滚曲风,德斐尔风语者的低频就显得有些驾驭不足,器乐分离感不够惊艳,但是它不抢人声。不论是查思特还是罗斯,人声的还原度和位置都比较好,细腻程度也很不错,现在听查思特的声音,你会感觉他那带着一点沙哑的声音里充满了忧郁,至于换气这个程度还不是很明显,但是真假声变声很流畅,晚上听这些老歌,都有点小情绪了。听高频的时候我开始听了万青的《杀死那个石家庄人》,没想到人声更惊艳了,那么细的音色都有模有样,让我暗喜捡了大便宜。回到高频,和低频差不多,没惊喜,也没明显硬伤,小号和二胡重奏虽然有些昏暗,但是通透感和顺滑度还是不错,而且高频上的器乐分离感比低频要好,明显的缺陷是延伸感和通透感不成比例,那张力感不够明显。音质部分德斐尔风语者是比较扎实的,最后说一说声场,40mm的驱动单元应该是有不错的声场的,风语者的声场是明显的宽度胜过纵深,估计和我喜欢听摇滚有关,这种声场不够刺激。但是在表现不太复杂的曲乐的时候,它可以给人沉浸感,不是很挑的耳朵应该没这么多感受。" 阅读全文
  • 拜亚动力 DT1350 头戴式耳机音质感受(推力|三频|音场|解析力)
    ①推力:拜亚动力DT1350是属于便携的耳机阵营,从参数(阻抗32Ω、频响范围5Hz-30,000Hz、灵敏度109dB)上来看拜亚动力DT1350对推力依旧有所要求。直接接入我的荣耀 V9和iPhone SE使用时,表现一般,但还是和之前巡回测试过的T51P相比在低频上有所提升。在接入了先锋XDP-300R之后,低频的下潜,高频的拔高仿佛听觉的“视野”开阔了。但是在加入了山灵UP之后,两种设备的推力都上一个档次,让我都不得不将音量调低才能享用。②三频方面:拜亚动力DT1350这次的均衡性是要远好于之前测试T51P,可贵的均衡表现:中高频保持优势的同时,补足了低频的量感和质感。例如《鼓诗》中的表现掷地有声,量的规模满足之后也不至于浑浊。《再见!我的爱人》中邓丽君的人声甜美,中频高频得到了很好的渲染。③声场: 声场方面,拜亚动力DT1350相较于T51P有所变化,虽然人声依旧较近,但是在大编制的如交响曲等音乐上的表现上有所拓展, 如《霍尔斯特行星组曲-木星》前端气势浩荡,此起彼落,绵亘不绝。但是对于拜亚动力DT1350我个人还有更多期待,希望在中低频上的分离度上有所提升。④解析力:解析力方面, 拜亚动力DT1350表现同样优异。如《One I Love》中女声的换气口水之声轻易可辨,但是背景音乐还是和人声略有粘滞,个人感觉是因为声场的局限导致了声音拘泥在一起无法舒展,可能还是我对于之前拜亚动力T90好感的执念太深。" 阅读全文
  • 声武士C3 耳机音质体验(低频|中频|高频)
    测试前端:乐彼L3测试曲目:盛中国《梁祝》、孙露《烟花易冷》、赵鹏《爱的箴言》、薛之谦《演员》低频方面:赵鹏《爱的箴言》对于这个声武士C3而言,低频的优势是大大的提升(也算是在百元耳机中听感方面最棒的),它拥有很扎实的低频同时富有一种很强的弹性使得赵鹏的声音很自然的表现出来,总体感觉不是很累笔者感觉它并没有很多百元耳机在低频方面的那种干冷、生涩,同时发挥出极其强烈的低频解析功底,像弹性和密度都很棒,因为低频是一个耳机最基础的东西,它或许是可以判断XX耳机否值得鉴赏的重要标准,而这个声武士C3虽然仅仅79元,但是它展示出来的低频潜力足够的强,同时其凝聚力很大,给人舒服、耐听那种味道。中频人声方面:孙露《烟花易冷》因为笔者对于人声还是挺喜欢听钟明秋和孙露这2个歌手的声音,因为其整体给人亲和力极强的感觉,而在声武士C3的演绎下带来了一种很扎实的人声密度,同时整体听感上都附着这一种充实感与能量感,这就是为什么好中频会有一种贴合的亲和力了,另外对于人声而言其音染方面控制很棒,基本齿音上控制的很棒,当然若细细的聆听会有一些,但总体在可以感觉出中频很有一种情感方面的味道所以这个耳机听一些声线很甜美的歌者绝对是那么的传情动人,当然了人声要好听肯定需要特殊的加工的,就像艺术品要经过多重修饰慢慢的才会被人们所喜欢,但像声武士C3这样既保持着有亲和力的声音,同时又保持着那份直白(朴实)的味道是多么弥足珍贵?更别说价格仅仅才79元了。高频方面:盛中国《梁祝》谈高频,或许笔者不像很多喜欢高频的朋友那样对于甜美系女声那么专一了,因此笔者喜欢的器乐多一些,尤其熟悉本人套路的读者肯定会知道谈高频没有《梁祝》怎么行?而且还非要盛中国的那种沧桑味道,像俞丽拿的小提琴虽然很棒但明显偏软;而在声武士C3中也是笔者第一次听完了整个25分钟的梁祝,整体趋于一种耐听的感觉,虽然对于盛中国的小提琴不能明显感受到很紧的“弦”但也算物有所值的感觉,因为能把整首梁祝都可以毫无大瑕疵的表现出来,还是79元的耳机确实很棒这里笔者不吹不黑的说,像第17分钟小提琴、大提琴协奏的场面,基本可以演绎出来不太乱的那种味道,仔细听都可以判断出各种位置在哪?这就是耳机最难表现的“器乐定位”,整首曲子下来,笔者感觉到相对来说比较毒一些,但是更多可以带来一种更多高频细节、准确乐器分离与声场位置表现,最后在你听觉方面就可以体会出“可感不可闻”味道,因为其极高频的延伸效果足够让你浮现连篇,这一切真的只是79元带来的,不要有所疑惑! 阅读全文
  • 索尼 MDR-1Adac 耳机音质表现(高频|中音|人声|低音)
    下面来简单谈谈音质。首先我不是煲机党,以前大学时候700买了个索尼XB500煲机了一个月。然后后来听了基友的陌生人妻,刚开始听就觉得惊艳,他煲了几十个小时,我再去听第二次,感觉没啥区别,现在就觉得煲机是玄学。敲黑板,玄学就是信则有不信则无。 也可能是我过于木耳,听不出来。前端我选择macbook,直推很容易,iPhone直推可能就稍微有点推不动。没有zx2,也没有ak240这些前端,一般学生党和上班族也不会专门为了听音乐买个大几千的播放器吧。咱普通人用笔记本和手机就行,MDR-1A对前端要求不高。千元左右的耳机还是超出了我的预期,高频部分发挥不是很稳定,在古典乐部分偶尔解析极好,明亮清脆,偶尔刺耳,不过现在很少遇到了。中音稳定通透,人声稍远,低音量少但是有质量,下潜不深,鼓点都是点到为止,有些收紧,优点不轰头,刚好是我想要的,听久了也不会头昏脑胀,总体低音表现可以。张靓颖的《天下无双》,场域稍宽广,这点比不上开放式耳机,人声稍微有点远,高音清丽,人声响起时还是很舒服。不是女毒,但胜在啥音乐都能适应,流行音乐尤胜,例如李荣浩《老街》,男声感觉更舒服,比较贴耳,我也不知道怎么回事,日系电音曲《No title》低音爆炸 ,女声变得稍毒,比天下无双更贴耳些了。。。可能听日系电音和流行乐更加舒服的原因。 阅读全文
相关摘要
相关好价推荐 查看更多
聆耳(LINNER) NC50 智能降噪蓝牙立体声主动降噪耳机无线颈挂式音乐防水商务出行 炫酷黑
聆耳(LINNER) NC50 智能降噪蓝牙立体声主动降噪耳机无线颈挂式音乐防水商务出行 炫酷黑
京东当前售价399元,降价之前为599元,本次降幅33%,接近上次爆料价399元。需要的值友不要错过~
399元
AKG 爱科技 N20C 入耳式耳机
AKG 爱科技 N20C 入耳式耳机
天猫akg旗舰店售价799元,满减叠加津贴后299元包邮到手,近期好价,需要可入。
299元包邮(双重优惠)
AKG 爱科技 N20C 入耳式耳机
AKG 爱科技 N20C 入耳式耳机
聚划算16日零时开抢前200件到手339元包邮,历史好价,感兴趣的值友可以关注一下。
339元包邮(需用津贴、前200件)
AKG 爱科技 N20C 入耳式耳机
AKG 爱科技 N20C 入耳式耳机
349元
相关好文推荐 查看更多
牌子值两百,耳机值一百。惠威AW-57主动降噪蓝牙耳机
牌子值两百,耳机值一百。惠威AW-57主动降噪蓝牙耳机
耳机还是要选降噪,聆耳无线蓝牙耳机让你聆听好声音
耳机还是要选降噪,聆耳无线蓝牙耳机让你聆听好声音
索尼,你的同行JBL已打到你家门口了 JBL T380A评测
索尼,你的同行JBL已打到你家门口了 JBL T380A评测
日本ALPEX A1000R评测 对比FINAL E1000、INTIME SORA碧、声武士C3
日本ALPEX A1000R评测 对比FINAL E1000、INTIME SORA碧、声武士C3