戴尔显示器使用最新摘要

戴尔 P2417H 23.8英寸 IPS液晶显示器使用体验(漏光|对比度|按钮|设置)

俗话说，不漏光的DELL 不是正货什么都不说了先上漏光图无亮点，右下角有一点点漏无暗点棒棒哒我原本得AOC 漏光比它还严重反正我是看不清最后一行最后几个的分别咯对比度还是能分辨的纯色测试机身采用4个实体按钮，设置在机身右下角（便宜货还要什么OSD按钮）待机时带呼吸灯，可以的笔记本左边I/O几乎被插满了是不是该考虑买个新本了呢关于多屏显示功能多屏显示功能以前一直都是高端显卡的玩意儿，为什么玩不起来呢？因为首先得有那么多接口才行哇常见的视频信号接口有VGA 阅读全文

 空控-K

摘要来自：《#原创新人# 多屏显示功能...》
戴尔 P2417H 23.8英寸 IPS液晶显示器使用总结(漏光|对比度|呼吸灯|多屏显示)

俗话说，不漏光的DELL 不是正货什么都不说了先上漏光图无亮点，右下角有一点点漏无暗点棒棒哒我原本得AOC 漏光比它还严重反正我是看不清最后一行最后几个的分别咯对比度还是能分辨的纯色测试机身采用4个实体按钮，设置在机身右下角（便宜货还要什么OSD按钮）待机时带呼吸灯，可以的笔记本左边I/O几乎被插满了是不是该考虑买个新本了呢关于多屏显示功能多屏显示功能以前一直都是高端显卡的玩意儿，为什么玩不起来呢？因为首先得有那么多接口才行哇常见的视频信号接口有VGA 阅读全文

 空控-K

摘要来自：《#原创新人# 多屏显示功能...》
戴尔 UP3017显示器使用总结(旋转|幅度|功能键|设置|显示)

开箱和外观看完，还是来看看戴尔的传统强项——自带支架的表现吧。而且3017的支架比起之前用过的所有显示器都更牛逼因为他不仅能顺时针旋转还能逆时针旋转，双向旋转更加自由横屏状态下的高矮调节幅度依然是非常大竖屏状态则要小不少横屏状态的俯仰角度竖屏状态的俯仰角度最后则是左右旋转的范围特色菜单玩起来作为一款旗舰产品，早在开箱的时候就注意到了UP3017的功能键有5颗，这是因为可以提供三个快捷功能的缘故，比普通产品多一个，调节起来更快速方便其他一些选项都和其他戴尔显示器大同小异，这里只说一下比较有特色的选项作为一款主打广色域的专业显示器，显示设置当然比一般产品丰富的多，不仅有我第一次看到的gamma可调节还有丰富的内置显示预设比如按照色域选择显示模式当然常规的色温选择也是有的另外还有响应时间MST和最最重要的均匀度补偿，打开之后能有效改善戴尔祖传的亮度不均匀问题其他还有特色的PIP/PBP功能和两套USB设备控制不同信号源的功能红蜘蛛出场检验实力第一次用这种专业级别的显示器，那必须得拿出熟悉的红蜘蛛来测试一番首先是色域，100%sRGB并不稀奇，然而99%的aRGB就真的非常厉害了色调响应的测试里也是第一次碰到能调节gamma值的显示器，而且测试的2.2和1.8曲线和理论上2.2和1.8的曲线非常接近，UP系列真的是名不虚传对比度测试色彩的均匀性倒是没有出厂报告上那么好不过调低亮度可以得到一定改善亮度的一致性也是不如出厂报告，不过这也意味着我买到的正牌的漏光戴尔显示器从测试结果来看左右上角都有轻微的漏光，这也和我实际的观感一样。开启均匀性补偿之后能好不少色彩测试这边不知道出了什么问题，所有指数都爆表了，猜测的原因可能有这么几个：红蜘蛛作为色度计对于广色域显示器的支持还是有所欠缺之前显示器的校色文件没有清理干净，对3017造成了影响我从A卡换回了N卡，系统中残余的显卡驱动程序可能对测试结果造成了影响未知的RP问题也因为色彩成绩的暴死，于是色彩子项只有0.5分，导致最后整体的显示器评分只有3.5分不过在走完一遍校色程序之后就恢复了正常，整体的色彩偏差值只有1.41。这个成绩其实我之前的P2414也能达到，但是3017作为一款广色域显示器能达到这个水平就真的非常厉害了。而且和一般的P系和U系产品在灰度和蓝色这几个颜色上误差会爆表不同，3017的最大的单色偏差也不过3.32，尤其是将LED背光先天不足造成的蓝光和黑白误差控制的非常不错，真的是非常平均的优秀色彩表现而这个成绩在色彩子项上可以得到4.5分，如果把这个成绩替换掉有问题的0.5分，那么3017最终的整体得分也有4.5分，差一点点就拿到5分的完美表现校色前后屏摄对比实拍校色前后的效果还是实拍来的最直观，下面的对比照片，我都使用A7M2搭配40饼拍摄，参数为光圈优先，并把光圈和ISO分别固定为f/4和400首先是整体图，校色前校色后如果感觉区别不明显的话没关系，接下来看看第一组色彩图片，校色前校色后可以看到最大的区别在于对红色的表现上，校色前整体画面偏红，校色后则大有改观，对红色的表现更准确，而且整体色彩的层次感更清晰第二组人像图，校色前校色后同样是解决了整体画面偏红的问题，校色前虽然肤色表现比较红润讨喜，但是校色后色彩更自然，同时过渡和层次都有了更好的表现第三组建筑风景照片，校色前校色后校色后色彩饱和度有所增加，同时对绿色和蓝色的表现更为准确最后是一组黑白照片，校色前" 阅读全文

 咱是傲娇

摘要来自：《穷车富表Diao丝电脑篇...》
戴尔 U2718Q IPS显示器使用总结(优点|不足)

1、优点：对比1080P 阅读全文

 owsr

摘要来自：《提升？简配？—DELL 戴...》
戴尔 U2718Q IPS显示器使用总结(连接|界面)

▼这个显示器核心坑爹处，首先是刚才说过的没有type-c接口，导致了新的本本如xps系列、MacBook系列想要连接它必须要另配线了；另一个更坑爹的是接mac如果想要刷新率上60必须用DP口，而用了DP口的话HDR又没法开，所以最后如果你是Mac用户，在60刷新率和假HDR之间必须作抉择二选一，当然，大部分人最后都会选择刷新率，这些我事先都是知道的，HDR本来就是假的，无所谓有没有，所以买显示器的同时购入了type-c 转DP口连接线，这两年对绿联的东西挺有好感，所以花了99买了根绿联（错过了618九十的好价）。来个连接吧。 ▼很神奇的线，参数写支持4k30 和1080p60，但是连我的MacBook Pro 直接4K@60hz输出。▼线满粗的，绝不是那种手机充电线的水平，查了下资料线粗4mm▼type-c与DP口▼连接MacBook Pro，一次成功，亲测也稳定，看评论说部分杂牌线会遇到各种问题。4k分辨率下macOS图标和字体都很小，看到部分人退货说4k真不应该是27寸这个尺寸该有的分辨率，估计就是连接到这一步发出的感想，macOS对高分辨率的高支持性绝不会只有这些。▼macOS在连接高分辨率显示屏时可以自动开启HI-DPI模式，原理是把4个点通过retina的算法合成一个点，比如在桌面选择缩放为1920x1080(hidpi)，其实本质显卡是工作在4k模式下，但是显示出来不至于是4k模式下这么小的字体和图标。▼实际显示效果很好，虽然仍然达不到Retina显示效果，但是明显好于之前1080p的显示器了。▼Windows 10对于高分辨率的支持也越来越好了，除了少部分软件，其他都支持高分辨率了2、按键与界面▼按键操作界面比较简单，都是些基本设置，我买的生产日期很新，显示器固件已经是最新，大家到手后还是看下固件版本，不是最新请升级，新版固件解决了Mac系统下绿色显示模糊的bug。▼固件版本，这是目前最新版本，可以去Dell官网查看最新版本下载及安装教程。3、鲁大师测试▼眼拙，没发现亮点及暗点，用微单拍的，可能有点色差。五、与U2414H对比 ▼又到了喜闻乐见的对比环节，为了这几张照片，折腾了足足一个多小时，找了个地方拍，连接各种线，反正弄得一身汗。因为都不是广色域的显示器，所以实际对比下来两个显示器的发色是差不多的，个人感觉2718q能比2414h稍微轻淡那么一点点，但是真的不太明显，当然近看的清晰度，两者是相当差距的。▼来，1080p与4K清晰度对比图来了，拍摄器材是a7r3+腾龙90mm微距镜头，手动对焦抖成狗。▼再来一张▼再来一张边框对比，2414侧边框比2718控制得好，2718下边框更窄，同时也可以看下2414明显的颗粒感。六、与MacBook Pro显示对比▼忘了拍细节了，实际对比过，4k 27寸，仍然达不到RETINA屏的显示级别，虽然已经足够细腻（正常使用），但是凑很近依然可以看到锯齿边缘（凑很近很近很近）。" 阅读全文

 owsr

摘要来自：《提升？简配？—DELL 戴...》
戴尔 SE2416H IPS显示器使用总结(设置|色彩|色域|亮度)

任意按四个菜单键中的一个就会弹出四个选项，左边两个是自定义的，默认是色彩模式和信号源，最右边的是退出，剩下的那个就是完整菜单预设的色彩模式和信号源选择整个菜单默认是英文的需要到这里改成中文改完之后就好多啦，菜单第一栏是亮度和对比度的设置，更改亮度的话上面的能耗等级还会实时变化，好酷炫第二项是自动调节显示器，我如果手残玩脱了就可以到这里来补救和快捷菜单一样的输入源选择颜色的设置，这块我也不是太懂显示设置，一般情况基本不用自己调这里可以设置开关上的灯光是否点亮菜单的各种设置项目最后还可以自定义这两个快捷菜单的设置项目以及终极大招，恢复出厂我是显示效果的分割线因为这款是IPS屏，所以可视角度在我看来相当不错，比之前用过的TN屏好太多从两边看没有问题从上下看也没有问题，大满足而且默认的色彩表现就灰常好啦，用顺来的校色仪测试的默认状态颜色准度，对于一款800不到的显示器来说非常好了校色仪的常规测试跑一遍看看吧首先是色域，100%的srgb和76%的argb，对于非图像工作者来说完全够用啦这两页的我也不太懂。。色彩和亮度的均匀性倒是不错奇怪的是校色之后整体颜色的表现反而更差了最终给出的显示器评分是4分，对于一款800不到的显示器来说，单纯考虑显示质量的话已经相当不错了嘛，这次这款显示器的开箱和测试分享就是这样啦。我自己还是非常满意这款显示器的，虽然显示接口略有不足只提供了VGA和HDMI，但是显示器本身的效果相当不错，连续看一两个小时也不会有眼睛很累的感觉，而且色彩很准确，可视角度因为IPS屏的关系也相当好。要说不足的话，大概就是戴尔太抠门只提供了VGA线而没有提供HDMI线吧，不过这个价格还要什么自行车呢 " 阅读全文

 _柒柒柒

摘要来自：《#原创新人##本站首晒# ...》
戴尔 U2515H AH-IPS显示器使用总结(色彩|分辨率)

▼假装开箱，其实已经拿出来了 ▼正面很简洁，不亮屏幕的时候都感觉不到边框的存在▼原厂的支架很不错，很稳定，调节手感也很好▼背后是戴尔一贯的设计风格——————我是分割线——————四、色彩对比我的主力机是13寸中配的macbook pro，带不动4k显示器，又觉得1080p的颗粒感有点强，所以选择了这款2k分辨率的显示器▼合体U2515H经过校色后，整体颜色偏暖，然后我又手动调节到和我这台macbook pro的色彩几乎一致，大家不要学我。这么做主要是因为我以前对比过多个型号的手机、平板等设备，发现我手头这台macbook pro的色彩比较折中，在这台机器上调过的照片，在别的设备上显示出来不会太离谱。校色文件在文章开头，需要的自行下载下面是屏摄部分，在全黑环境下拍摄，白平衡手动调的，尽量还原了原本的色彩，拍摄设备不是很高端，可能会导致一些色差。▼校色后再手动调整，色彩表现几乎一致，在蓝色区域有细微的区别▼播放全黑色的图片，意外的发现这台机器漏光并不明显，难道是我买到了假的戴尔？对比上下两张照片的显示器电源灯，可以看到这张黑色的图片曝光其实比上一张更亮▼显示白色图片，macbook pro略微偏黄，U2515H更准确▼红色几乎是一致的▼蓝色和紫色有一点偏差，也符合之前色彩过渡图上反映出来的结果▼再放几张macOS自带的壁纸对比效果，主要区别还是在蓝色部分，大多数情况下都能保持一致的色彩——————我是分割线——————五、字体大小U2515H的色彩效果可以满足我的使用需求，要说有什么缺点，可能就是字体还是太小了吧。▼将macOS顶部的菜单栏与4.7寸的iPhone进行对比，近距离拍摄，字体并没有比手机大多少▼打开张大妈的网页，字体也是很小的，需要放大网页才能愉快的阅读我本想通过分辨率的设置，来调大字体，结果发现只有在2560x1440的分辨率下，字体才是最清晰的，其他几个分辨率下，字体边缘都是模糊的 ▼下图是在相同的距离，拍摄不同分辨率下的字体，只有2560x1440分辨率下才是最清晰的最后没辙，只能在2560x1440的分辨率下使用，好在用了挂架，拉近显示器还是很方便的。——————我是分割线——————六、总结优点1、外观漂亮，设计简洁不拖沓，窄边框看着很舒服2、色彩不错，能达到我的要求（其实是我要求比较低）3、完美屏，且漏光控制得出乎我意料缺点1、价格比竞品高，25寸的价格可以买到其他品牌类似规格的27寸产品2、尺寸略小，导致字体小，使用时需要离显示器近一点。而之前退掉的那台AOC27寸的字体大小看着就比较舒服关于24-25寸的显示器，分辨率该选1080p还是2k？这个问题见仁见智。对我来说，虽然2k分辨率的字体比较小，但是直观感受就像当年iPhone推出Retina视网膜屏一样，完全没有了颗粒感，显示效果很细腻。而戴尔的U2715H做活动也要3400多，性价比实在是比不上U2515H。最后，U2515H也许不是很完美，但我对它还是很满意的。相反AOC却让我比较失望，也许是之前期望太高了吧。当然，同规格的产品还有很多可选，其他我没有试过，没有发言权。如果预算比较充足的话，我觉得还是选择戴尔会比较放心，毕竟一分价钱一分货。" 阅读全文

 ming_cz

摘要来自：《DELL 戴尔 U2515...》
戴尔 U2414H 显示器使用总结(显示|接口|升降)

实际显示效果还是非常好的，当然如果说非常清晰那倒不是，如果你是用惯了MacBook视网膜屏幕的，那么这个屏幕的字体还是会让你觉得有点颗粒感，2K屏的细腻感可能更符合对屏幕细腻程度有更高要求的用户，假如你外接MacBook，可能那些精美的应用图标在这块显示屏上的效果会打折扣，大家可以根据自己的需要和购买力选择更好的显示器，2K分辨率可能更适合24寸-27寸这个尺寸的显示器，但是如今价格都较高，可选择的产品也多。总结：其实这款显示器接口外形都是它的有点，当然旋转支架底座也是很多人买它的原因，其他品牌也有不少有底座旋转升降的显示器，但是买戴尔的人还是多，另外真实现实效果，从细腻程度来说，还过得去，不能说现实很细腻，但是也满足了，以后换显示器就上2K分辨率的了。缺点当然是IPS屏幕不可避免的漏光现象，但是其实正常使用下来，漏光对使用体验基本没影响，当然不排除个别产品可能会漏光严重一些，会对使用造成影响。总之，这是一款外观和显示效果都非常不错的显示器，相信很多人都是看中这款显示器令人惊艳的外观，显示效果也不错，价钱还过得去，然后才购入的吧。就说到这里了。谢谢大家观看。" 阅读全文

 Auguswu

摘要来自：《犹豫许久入手DELL 戴...》
戴尔 U2417H显示器使用总结(观感|边框|屏幕|按键)

1，观感——大果粒！！比起窄边框给我的震撼，那浓浓的颗粒感才是我的第一感受。看了将近半年sp4的屏幕，我对这屏幕的第一印象就是这样。不过我看网上其他人对此评论不错，我想是我看惯好屏了，所以有些失望之余，也算是可以接受。如果你笔记本屏幕本身就很好，可能你第一眼看到这款显示器会失望，请注意精细度它是比不上sp4了，那色彩可视角度呢？直接说，ok过关，不错，满意。不用担心这方面的问题接下来说外观。做工一般，不过也无须担心，没网上说的那么可怕，即便是，你看到真机也不会感觉有任何不靠谱的地方。正面无任何按键，很纯粹，好评。雾面屏，熄屏下感觉没有玻璃屏那种带有反射周围光线的高贵感，同时也缺少“一体感”的熄屏美学，无法给人一种“这显示屏很贵啊！”的感觉。不过在开屏下没有反光，各有利弊。熄屏下颜值一般，无功无过窄边框不错，但还没到所谓“震撼”的程度。感觉还没到极致（5.3mm），我觉得极致要到2mm。所以用m9上边框和U2417H的侧边比，U2417H的侧边还是宽的。不过当来到比下巴时，U2417H的下巴竟然比M9还要短！！可能这是我唯一的惊喜吧 M9的下巴比U2417H的下巴还长接下来我要谈谈为何U2417H的边框达5.3mm，可看起来还是不极致的原因。那就是它的设计没转移人的注意。（视觉欺骗）这里我给M9边框数据是4mm，但看起来却挺窄，原因就是这4mm中包括了金属包边的宽度，然而人看的时候，注意到的只有屏幕的黑边（2mm），这就是m9侧边看起来比较窄的原因。而U2417H屏幕黑边和边框是黑色的，所以人在看的时候，便没有被转移注意，直接感觉就是还不够窄。其实U2417H边框可以换成其他颜色，这样看起来会更窄一些。其实这种视觉欺骗在手机上也有体现，看看htc butterfly侧面就懂，了，红色装饰条很窄，所以虽然它的厚度是9mm，侧面看上去却很窄。m9边框为4mm，但由于人看时只注意黑边（2mm）因此看起来比较窄而U2417H边框，屏幕黑边连为一体，因此看起来还是比较宽（5.5mm），如果边框换成银色或者其他颜色，则会因为视觉欺骗而让“宽度”减为4.5mmhtc butterfly也是用到红色装饰条而让人的注意集中于它上面，因此虽然整机厚度是9mm+，可从侧面看却感觉很薄 2，按键与软件按键位于右边下面，而且前面板没有任何按键标识，所以第一次使用时，找开关找了一段时间。幸好在调整屏幕参数时，屏幕会显示按键相应的功能，这个好评，因为在保持了正面板简洁也保证了易用性。调整时屏幕会显示按键功能，对应下面按就行，好评随机附赠光盘一张，里面大概有设置显示的软件吧。可是啊大佬，什么年代了还用光盘，sp4没光驱啊，很多笔记本也没有啊。不过嘛，这事找找人就能解决。 3，漏光与其他显示不足我没坏点亮点，或许有，但我盯了5min没找出来无漏光不DELL。不过说真的，你见过哪块lcd不漏光的？要么就用led，就绝对不漏光了。其实本人对漏光不关心，对正常使用影响不大，而实际上这显示器漏光控制ok，听说比2414好多了。不过有一点不能忍，就是接近左右，下边框边缘时出现的不规则暗化问题。你这是自带渐退暗影效果啊。不退不换了，不折腾了，这个问题只有显示纯色图片（就是你测试屏幕时那种纯色图）才会明显。平时使用就算有，也无关大雅。纯色下左右，下边框附近有不规则的暗化问题就U2417H本身总结色彩可视角度ok，分辨率略低，看惯高分屏感觉颗粒感很强。漏光ok，但边缘暗化严重，介意者注意。黑边较窄，但边框涂成非黑色给人的感觉会更窄。高度调节方便。正面颜值较高，但带来的问题就是按键没标识，要盲按并且慢慢了解各按键功能。值得买吗？50%推荐。综合考虑U2414H更适合入手。不过想到2417有两个USB在侧面，也算是补偿了一点点吧。与surface pro4搭配使用感受*本文第二个重点来了——如果你有surface pro4，搭配使用的感觉呢？评价显示器不应仅仅限于显示器本身，还要考虑到搭配使用的对象，毕竟显示器，是一种“电脑配件”。1，U2417H解决了sp4接口不足and外接需转换 Sp4自带minidp，与USB一个。考虑外接显示屏大多数要转HDMI 阅读全文

 AriaH

摘要来自：《如果你有surface p...》
使用总结(观感|边框|屏幕|按键)

1，观感——大果粒！！比起窄边框给我的震撼，那浓浓的颗粒感才是我的第一感受。看了将近半年sp4的屏幕，我对这屏幕的第一印象就是这样。不过我看网上其他人对此评论不错，我想是我看惯好屏了，所以有些失望之余，也算是可以接受。如果你笔记本屏幕本身就很好，可能你第一眼看到这款显示器会失望，请注意精细度它是比不上sp4了，那色彩可视角度呢？直接说，ok过关，不错，满意。不用担心这方面的问题接下来说外观。做工一般，不过也无须担心，没网上说的那么可怕，即便是，你看到真机也不会感觉有任何不靠谱的地方。正面无任何按键，很纯粹，好评。雾面屏，熄屏下感觉没有玻璃屏那种带有反射周围光线的高贵感，同时也缺少“一体感”的熄屏美学，无法给人一种“这显示屏很贵啊！”的感觉。不过在开屏下没有反光，各有利弊。熄屏下颜值一般，无功无过窄边框不错，但还没到所谓“震撼”的程度。感觉还没到极致（5.3mm），我觉得极致要到2mm。所以用m9上边框和U2417H的侧边比，U2417H的侧边还是宽的。不过当来到比下巴时，U2417H的下巴竟然比M9还要短！！可能这是我唯一的惊喜吧 M9的下巴比U2417H的下巴还长接下来我要谈谈为何U2417H的边框达5.3mm，可看起来还是不极致的原因。那就是它的设计没转移人的注意。（视觉欺骗）这里我给M9边框数据是4mm，但看起来却挺窄，原因就是这4mm中包括了金属包边的宽度，然而人看的时候，注意到的只有屏幕的黑边（2mm），这就是m9侧边看起来比较窄的原因。而U2417H屏幕黑边和边框是黑色的，所以人在看的时候，便没有被转移注意，直接感觉就是还不够窄。其实U2417H边框可以换成其他颜色，这样看起来会更窄一些。其实这种视觉欺骗在手机上也有体现，看看htc butterfly侧面就懂，了，红色装饰条很窄，所以虽然它的厚度是9mm，侧面看上去却很窄。m9边框为4mm，但由于人看时只注意黑边（2mm）因此看起来比较窄而U2417H边框，屏幕黑边连为一体，因此看起来还是比较宽（5.5mm），如果边框换成银色或者其他颜色，则会因为视觉欺骗而让“宽度”减为4.5mmhtc butterfly也是用到红色装饰条而让人的注意集中于它上面，因此虽然整机厚度是9mm+，可从侧面看却感觉很薄 2，按键与软件按键位于右边下面，而且前面板没有任何按键标识，所以第一次使用时，找开关找了一段时间。幸好在调整屏幕参数时，屏幕会显示按键相应的功能，这个好评，因为在保持了正面板简洁也保证了易用性。调整时屏幕会显示按键功能，对应下面按就行，好评随机附赠光盘一张，里面大概有设置显示的软件吧。可是啊大佬，什么年代了还用光盘，sp4没光驱啊，很多笔记本也没有啊。不过嘛，这事找找人就能解决。 3，漏光与其他显示不足我没坏点亮点，或许有，但我盯了5min没找出来无漏光不DELL。不过说真的，你见过哪块lcd不漏光的？要么就用led，就绝对不漏光了。其实本人对漏光不关心，对正常使用影响不大，而实际上这显示器漏光控制ok，听说比2414好多了。不过有一点不能忍，就是接近左右，下边框边缘时出现的不规则暗化问题。你这是自带渐退暗影效果啊。不退不换了，不折腾了，这个问题只有显示纯色图片（就是你测试屏幕时那种纯色图）才会明显。平时使用就算有，也无关大雅。纯色下左右，下边框附近有不规则的暗化问题就U2417H本身总结色彩可视角度ok，分辨率略低，看惯高分屏感觉颗粒感很强。漏光ok，但边缘暗化严重，介意者注意。黑边较窄，但边框涂成非黑色给人的感觉会更窄。高度调节方便。正面颜值较高，但带来的问题就是按键没标识，要盲按并且慢慢了解各按键功能。值得买吗？50%推荐。综合考虑U2414H更适合入手。不过想到2417有两个USB在侧面，也算是补偿了一点点吧。与surface pro4搭配使用感受*本文第二个重点来了——如果你有surface pro4，搭配使用的感觉呢？评价显示器不应仅仅限于显示器本身，还要考虑到搭配使用的对象，毕竟显示器，是一种“电脑配件”。1，U2417H解决了sp4接口不足and外接需转换 Sp4自带minidp，与USB一个。考虑外接显示屏大多数要转HDMI 阅读全文

 AriaH

摘要来自：《如果你有surface p...》