PS：这里说一下厂家对机器的做工细节考虑还是很周到的，在机器底部是有个软胶的脚垫，凹下去的圆形正好对应顶部的透明玻璃突起，所以两台机器摞在一起时是正好贴合的。摞在一起的侧面和正面效果，由于底部有一整片垫高的脚垫，两台机器之间形成了缝隙。手头的静电耳机主要是STAX 007MK1和Lambda signature，Lambda sr-507，接下来测试将用到这三个耳机。三、使用体验按惯例先说明下整个系统连接：解码：nuprime dac9前级：烙尖记忆 韵1对照耳放：STAX srm-717（前级直通模式）测评耳放：IFI Pro IESL（ifi pro ican连接供电）系统连接：cooper墙插——keces pt112隔离牛——pc hifi——解码：dac9 ——前级：烙尖记忆 韵1——静电耳放：stax srm-717/ifi pro iesl（ifi pro ican连接供电）测评的耳放：IFI Pro IESL（ifi pro ican连接供电）对照耳放：STAX srm-717（前级直通模式）先说明下stax srm-717耳放前级直通模式，717作为stax的官方专业级石机耳放（民用级同级别对应型号是srm-727），有两种工作模式：1.用自带的音量调节旋钮调节音量，如上图所示。stax的耳放音量旋钮还有个特别的地方，它的旋钮有两层，可以分别调节左右两声道的音量大小（不知道是不是因为静电耳机容易出现偏音的故障而做了这样的设计）。2.打开机箱外壳有个开关可以拨动切换直通模式，即音量旋钮不起作用，需要外接前级调节音量。这样的好处是可以通过外接的前级调节声音风格，声音素质会得到一定得提升。然后详细说一下IESL的前面板旋钮功能和接口。首先看左边：由于IESL是连接ican直接供电的，所以没有开关按钮，而是通过input的off代表开关供电。Input是连接不同的设备输入信号，ican代表通过官方西装套输入；balanced代表通过其他耳放的AES信号线输入；Speaker代表通过功放的喇叭线输入。AC Termination代表静电接口的输出切换。normal对应的是老式的stax接口，pro对应的是新的stax接口，还有一些其他厂商的静电耳机接口。再看中间接口先放上支持的各大静电耳机（不得不说又是个全能型选手 ）左边是老式的stax接口，现在很少用到了。中间其实不是静电接口，就是普通的xlr四芯接口，提供这个接口估计是为了比如搭配别家的耳放或功放，没有xlr接口，这算附送的。右边是最常用的pro接口了，用来接大部分现在的静电耳机，他还有个自定义的标识，为啥是自定义，就要再往有看了。最后看右侧：自定义连接到右侧的一个标着不同电压的旋钮，从500v-640v。这里科普下，因为不同的静电耳机厂商有不同的偏压设计，所以对应不同的偏压输出。看来ifi为了支持所有的静电耳机，又来了次大而全的设计 最后一个旋钮是对应不同的阻抗，不过实际测试貌似这个可以随意调试，不同的档位会有不同的声压。说明完毕，正式开始听音测试。四、听感 这次将用两台静电耳放进行对比测试，分别用三个静电耳机来听音。实际测试后发现，Lambda系列参数类似，因此需要的音量大小基本差不多，故signature和sr507放在一起说，007mk1驱动起来需要更大的音量，所以单独说。下图为这次测评和对照测试的耳放及耳机。Lambda signature和Lambda sr-507 signature作为1987年的Lambda系列旗舰型号，厚度仅1微米的震膜是stax历史上最薄的振膜，声音非常细腻，透明度极高。sr-507作为之后的Lambda系列旗舰（如今最新Lambda系列旗舰型号是漫步者收购后的L700），在透明度上相比signature有所下降（因为振膜加厚了），但大动态气势，低频量感都得到了加强，弥补了传统静电耳机的不足，吸取了动圈耳机的一些特点。 这两款耳机在IESL的驱动下都表现出静电耳机细腻顺滑，高信息量，优秀的透明度等特点，无论是人声还是室内乐器都非常好听，比如小提琴拉弦的质感，人声的换气等都分毫毕现。但大编制并不是静电的强项，气势上相比动圈耳机还是要差一些。 换到对比的717耳放，由于717的声音是偏素的，而且推力较大，在驱动Lambda系列这两耳机时声音会偏直白一些，当然加了前级调音后会有一定改善，不过在细腻度上还是略逊于IESL驱动下的表现，有点用力过猛的感觉。总结：Lambda系列耳机IESL表现出更好的细腻度，相对717表现出更好的耐听度。007mk1 一代007是很多老烧非常喜欢的声音，相比007mk2和mk3，一代007的低频没有特别突出，整体生音兼具透明度和韵味，加上振膜相比Lambda系列几乎大了一倍，声场结像力的表现也更为优秀，但007mk1也是很难驱动和吃推力的，据说比当今的stax旗舰009更难驱动好。 在用IESL驱动时，细腻度是非常优秀，但在透明度上是明显不如Lambda系列的，在听人声时似乎还有中黄昏感（这里的通感估计有一定听音经验的烧友才能理解，类似动圈里听akg k240m或者森海hd580的感觉），同时低频量感也不如之前两个耳机优秀，有点软绵绵的感觉。可以判断估计是驱动力不足导致007mk1才会表现如此。 换做717驱动，007mk1的低频表现有了一定的提升，但依旧还是不如Lambda系列的低频表现，声场宽松度是明显由于Lambda两耳机的，但黄昏感依旧，透明度依然是弱于signature的。 总结：由于007mk1的难于驱动，IESL在驱动力上提供还是不足的，但在细腻度，高信息量，声场宽松感和结像力上依旧能体验007mk1的优势，同时黄昏感对表现人声非常耐听和有韵味。基于以上的听感，可以得出结论，IESL非常适合驱动STAX Lambda系列，表现出优秀的细腻度和高透明度，欠不失韵味，但在驱动007mk1这种较难驱动的耳机时，驱动力上得不足是的透明度上有所欠缺，低频表现也不足，由于手头没有009就没法测试了。不过听说在后来的展会上，有烧友试听IESL驱动009，表现还是不错的，或许就是009没有007mk1吃推力的原因，009只要在音源上给足信息量，就会有不错的表现。五、总结 自从入了静电坑，动圈听的就越来越少了，不得不说漫步者大法好，因为漫步者的收购，让国人也买得起stax，原来的价格真是高不可攀，现在越来越亲民了（相对一些新出的动圈旗舰，动不动就2w+，009的性价比以下就凸显出来了 ）IFI这次发布的静电耳放，贯彻了支持全面的特色，对于大部分想体验静电耳机的烧友来说是个不错的选择，相对stax自家的717，727，007t耳放几乎是平级的，而且支持更多的其他厂商耳机。当然，如果你有更高的要求，还是得花更高的代价购买更高端的静电耳放来获得更好的声音（BHSE，electra，T8000，T2在向你招手 ） 这次测评就到这里，国庆期间准备去以为神秘大佬家蹭听一系列神级耳机和系统，敬请期待~"
阅读全文
黑五返场：iFi 悦尔法 AUDIO xDSD 蓝牙便携式耳机放大器黑五返场：iFi 悦尔法 AUDIO xDSD 蓝牙便携式耳机放大器$169（约1209元）
iFi 悦尔法 GO Link 音乐小尾巴 便携HIFI无损解码耳放一体机3.5端口手机MQA解码 GO Link 小尾巴Type-C接口iFi 悦尔法 GO Link 音乐小尾巴 便携HIFI无损解码耳放一体机3.5端口手机MQA解码 GO Link 小尾巴Type-C接口358元
iFi 悦尔法 Zen CAN 耳机放大器 黑色iFi 悦尔法 Zen CAN 耳机放大器 黑色1090元
iFi 悦尔法 GO bar便携解码耳放一体机iFi 悦尔法 GO bar便携解码耳放一体机2280元
iFi 悦尔法 Zen CAN Signature HFM - 平衡台式耳机放大器和前置放大器iFi 悦尔法 Zen CAN Signature HFM - 平衡台式耳机放大器和前置放大器2131.15元
