耳机放大器使用最新摘要

Nuforce ICON-UDAC2 USB耳放使用总结(连接|输出|音量)

可见这款只有3个纸头大小的耳放有多袖珍了吧，值友们可能会说：耳放必须连接USB才能用，不能带在身上做那么小有什么用！其实刚入手我也在思忖这个问题，但现在我会毫不犹豫地告诉大伙：有些人确实需要这类精致的东西来节省空间，比方说我自己~ 不过这款耳放虽然小，但拿在手里感觉很有份量。本人测试的输出设备有：先锋SE-A1000，AKG K272HD，创新air 阅读全文

 D的意志

摘要来自：《以小推大——Nuforce...》
魅族HiFi解码耳放Pro使用体验(连接|增益|音频|续航)

从实际主观体验上，魅族HiFi解码耳放Pro确实带来了音质上的变化。一个是相对普通的转接线，有着独立解码芯片的魅族HiFi解码耳放Pro能够有明显提升的推力去推动大阻抗的耳机产品。对于人声的表现更细腻一些，低音上也有所增强，增强了厚实饱满的感觉。整体能够使得声音更耐听一些。对于喜欢用手机作为音频工具的用户来说，一个是能够保证便携音乐上的音质表现，另外一个则是对于一些大阻抗的随身耳机，也能够搭配这个配件去使用。便携性和音质，都有了保证。而更重要的是，当手机没有了耳机孔之后，不用另外去购买Type-C耳机了。所以，我们需要一个这样的魅族HiFi解码耳放Pro么？当你的需求是：日常用手机听音乐，手机没有了3.5mm耳机孔，没有内置HiFi解码芯片，不能接受无线耳机的音质和时延，又不想另外花钱去购买Typ-C接头的耳机时，魅族HiFi解码耳放Pro这种产品，相信对你来说，是更合适的。魅族HiFi解码耳放Pro，主打的是便携和高品质的手机端音质体验，而在这两方面上，也是大多数用户日常所追求的。至于它能够给你带来什么更深层次的体验，或许只有你自己用过，才会有答案了。魅族HiFi解码耳放Pro 售价仅269元，不失为无孔时代一个绝佳的体验方案。阅读全文

 瘦子說

摘要来自：《生活分享篇二十五：魅族H...》
GUNNAR Scope 耳放使用总结(声音|乐感)

附上一段同样是OPA2604换MUSES02的发烧友的评测：最近发现好像耳机越来越好听，一些老歌经常有不经意之间的一下小小的惊艳，今天下午没事，就把2604又换上去了一下，发现差距还是有的，高频没有02这么柔顺，2604高频感觉有些苍白了，换上02的时候很多高频声音好像都有了色彩，而且换02的时候让650的高频延伸非常让人吃惊，对比很久，确定应该是超过D7000，但是换到2604的时候延伸就没这么好，具体什么原因不知道，还有推650的整体声音声音细腻度增加很多，非常之细腻，这个不知道怎么去描述，词汇不够，就是听起来感觉细腻了，虽然人声还是觉得跟2604差不多，只是有时候觉得人声味道稍有不同，但是整体乐感出奇的好，经常耳机带上去就不想拿下来，感觉这个运放真是买值了！最后总结：耳放是必须的。高阻耳机直推的声音和耳放基本不一样。换运放是简单的。有好多种运放可以换，不过有的运放需要高电压，想换需要提前搞清楚！便宜的运放不一定不好，需要电路搭配。贵的运放（比如MUSES02的价格就在150-180之间）一定好！阅读全文

 daw321

摘要来自：《从一张面值2499元的京券...》
SUNNY HEALTH&FITNESS 跑步机使用心得(快递|安装|功能|静音)

下面说下从买来到现在的一些使用心得： 1.快递准确的说，他们发的是物流。快递帮我一起抬上去的，因为之前买过动感单车，也是这个快递帮忙抬的，所以很感谢他们。不过惊奇的是，印象中这么重的东西，难免会有一些破损，但出乎想象，连外箱都没什么痕迹。2.安装其实不用怎么安装，装下控制面板那里就可以了，有配合螺丝刀，所以没有螺丝刀也不用担心。妹纸也不用怕不懂装，是个女孩纸就能装了。另外提醒下，有些商家为了节约运输空间，把零件拆得七零八落的，那种千万不要买，组装就能烦死自己。3.功能这个是最基本的功能模式了，比如增加启动、暂停、增减速度按键，启动的时候速度很慢，后面你要一直按+的按键增速，一开始注意不要用快捷键5km的，通常我都是慢慢调到3km再增加。其实这边左右扶手也有启动以及增减速度的按键，当你手扶的时候，可以控制住。另外跑步时候千万记得要把这个夹子夹在自己衣服上，能起到保护作用。本胖纸曾经就吃过亏，结果脚跟受伤，肿了很久。4.跑步体验。使用过程中，跑步机的马力还是相当不错的，马力足，不敢开到最大档，太快了，吃不消。就是皮带有些硬，当然我也不怎会用，不知道这个硬度是否正常的。就是有那么一点点不舒服，不影响正常使用。5.静音。刚开始的时候皮带莎啦啦响，然后很气愤打电话给他们客服，客服说刚使用会有一定的摩擦，后面磨合好后会慢慢静下来的。用一段时间后，果然静音了，机器本身是没有什么声音的，不过自己跑步时咚咚声还是有的，对外面影响应该不大，至少我楼下还没找我投诉。SUNNY HEALTH&FITNESS 跑步机使用总结再来总结一下这个跑步机的优点：（1）安装方便，占地面积小，如图，我特意用卷尺量了一下，宽只有54cm：（2）不用的时候可以竖起来，要用的时候只要轻轻一踢就可以自动下降放地，一般都有这个功能。（3）这个跑步机性价比是不错的，采用最基本的功能，达到锻炼效果。（4）仪表盘上显示着时间、速度、和热量等数据，可以随时在心中设定小目标，因此，每一分钟都有实现目标的乐趣，个人觉得要比枯燥的田径场要强得多，至少对我来说是这样。这个跑步机的缺点：（1）首先，最大的缺点是有扰民的可能性。跑起步来，特别是速度升至10公里/小时以上时，响动是不小的，甚至有时候家人也会烦躁，所以建议晚上９点以后不再跑步，另外，在跑步机下垫上海绵垫子，目前这个虽然说静音，但跑动的时候多数是自己脚步蹭动发出的声音，不是跑步机本身的缺点，不过因为跑步机带来的影响，也归结于缺点吧。（2）夹子。因为考虑到安全性，这个夹子我用久了就有点松了，这是值得注意的，不过老司机除外。（3）有点耗电。跑步机使用40分钟，不知要消耗多少电。我觉得2度可能应该有。这样，有一点点成本，当然了，比去健身房还是要便宜太多了。（4）如果有音响功能以及APP场景转换功能就完美了，不过这个价的不能奢求太多。有了跑步机，给大家一些建议：（1）坚持锻炼、坚持锻炼、坚持锻炼，重要的事情要说三遍。最优先的目标是每天要锻炼，也就是说，每天跑，是最重要的，比具体跑多少要重要。（2）其次的目标是跑的总时间。总时间决定了总运动量以及这个运动是有氧还是无氧。所以，总时间是蛮重要的。（3）要控制速度，不要追求过快，可以慢跑，不要追求博尔特的速度，保护自己承受的速度才是重要的。（4）养成锻炼的习惯，把它当成一种乐趣，而不是可以减肥健身。时间久了，你会发现整个人精神面貌都不一样，体质会明显增强。这个跑步机没有过多花哨的功能，鉴于是家用，能满足基本的要求了，因为我也是小白，欢迎各位共同探讨下哈~ " 阅读全文

 匿名

摘要来自：《SUNNY HEALTH&...》
飞傲uBTR蓝牙无线使用感受(连接|音质|延迟)

这是连接ipad后，用nPlayer视频播放器播放视频，使用三天的电量消耗情况。官方说可以使用9小时，这个表上300分钟（5小时）用了50%的电量，考虑到后期电量衰减，估计使用8小时应该没有问题的（音量设置：ipad音量最大，蓝牙耳放音量最低往上按6下）。音质：音质这块我觉得主要还是因人而异，自己一直都是木耳，也没用过上千的耳机，平时听歌看视频音质也是大众水准，所以就我个人而言还行吧，和用苹果耳机直插使用没啥区别（主要对音质没高要求，扎心点就是：听不出区别，哈哈哈）。通话麦克风还可以，对方没感觉出啥区别。有一点未考证，据说这款可以用耳机自带的麦克风的，如果这样的话，那通话时小伙伴说没啥区别可能就是耳机自带麦克风的作用，这样蓝牙耳放的麦克风就没体现出效能，值友们可以自己去测测。延迟：延时是有点的，快速调节音量大小可以感觉出来有滞后的感觉。第一天和小伙伴玩吃鸡（和平战场）感觉延时还可以，后来上网查了延时的原因，具体内容太多太专业，没记下来，反正就是和蓝牙耳机耳放没啥大关系，主要是系统的原因，ios比安卓延时小，安卓什么协议貌似各个手机品牌都不一样，同一手机品牌用不同app可能调用的协议也不一样了，因此有些人觉得延时大有些人觉得还行，当然延时肯定都有的，主要还是看具体情况。用句万能话就是“具体情况具体分析”。总结最后小结一下，本次测评主要是关于：续航时间和价格这两块，对音质没有涉及，主要这个价位而且还是蓝牙的，说音质有点强人所难了，我觉得只要够用就行，清晰低噪和直插时差不多就ok了。意外惊喜：这点绝对是意外之喜，那就是在看视频时按蓝牙耳放上的暂停键，播放的视频可以自动暂停，不用去ipad上去按暂停。这对于我听课时随时可能要停下做笔记非常有帮助，快捷高效，所以这对于我这种使用用途的来说是意外之喜。看在我辛苦写文章的份上，下次众测君能不能给个众测的机会啊，嘻嘻…… 阅读全文

 翻滚的吐司君

摘要来自：《飞傲uBTR蓝牙无线耳放，...》
高登 GD02HIFI入门一体机使用测试(人声|高频|声场)

先整体看看这个机器的基本特点，这是一台很薄的，但是很宽的机器。这会导致在狭小的桌面上并不好放。如果你想在上面叠放书之类的话，而这台机器明显发热量太大了。作为一个桌面使用的机器，它绝对没有DA300那种立式的设计来得合理。另外开关设计在尾插附近，也是不利于频繁的关机操作的，因为发热的问题，在不用的时候我们都是希望关机的。不然会很心疼机器也很心疼电费。今天先测试K701 阅读全文

 HIFI羊驼

摘要来自：《HIFI入门一体机 gol...》
谷津Q-i一体机使用总结(解码|无线|功能)

我也是听了快一个月（长期开机煲着），也是刚打算写点什么的时候才知道这货只卖3980？？？因为听声音看功能外观这些，我还以为照现在发烧市场这尿性，万八千差不多。外观看图吧，我就不多赘述它她好看这事儿了。我的把玩过程可能比较奇葩，谷津Q-i是个一体机，应该接个音源放桌面老实儿听才对，可我除了接有源音箱连蓝牙，就是后面接了个百八十斤、售价十万块的胆耳放，谷津Q-i当解码听着玩了...不太合乎常理，就按不爱合乎常理的玩法和大家说听感好了。谷津Q-i功能上，顶部两个红钮，大的控制音量，短按是输入信号源切换，长按是开关机功能，旁边有蓝色的音量大小指示灯环绕按钮，上面也有蓝色指示灯指示输入源状态，直观的同时，也非常协调搭调，我还是觉得好看。小点的旋钮用来调整耳机口的输出阻尼系数，阻尼系数连续可调，没有固定档位的渐进式设定，用户可以根据自己的耳机和喜好，在一定范围内任意调节，背部是电源口，XLr左右模拟输出（音量可控，可作为前级使用），3.5mm四芯输出可以使用转接线转接成合适的任意接口，输入接口包括rca模拟输入（当耳放用），USB数字输入、同轴数字输入。这里不太方便的是XLR的左右在机器底部才有标示出来，如果忘了左右声道，还得把机器拿起来看看。机器的耳放口有两个，四心平衡和6.35mm单端，功能和接口上，整体而言，虽然没有完全通吃，但已然足够全面。这里还有个要提出，蓝牙输入的HWA协议，在音质上确实非常非常美妙，但通过最近对不同机器的HWA传输使用上，感觉信号稳定性可能不太尽如人意，当然也可能是我房间发射无线信号的电子设备太多了，干扰太强导致。还有就是机器的蓝牙是长期打开的，但是一段时间没有使用的话，需要拔电源重启设备才能连接成功，这个BUG不知道什么时候能妥善解决。步入主题说说音质，我是先把谷津Q-i作为桌面解码器来使用的，后面接驳的一个十万块钱的耳放，外号总司令，型号是Primavera，牌子是Trafomatic Audio，是他家旗舰。我之所以这么做，是因为我打今天之前，压根没注意谷津Q-i的价格...结果呢，四千块钱的一体机，笔记本USB到谷津Q-i再到耳放，耳机用的HIFIMAN HE6Se和 Kennerton的旗舰平板耳机Thror，都充分热机了。我当时就一个反应，太好听了，要啥有啥，这才是我要的HIFI声音啊...我已经很久没有听到这么好的声音了，后来分析了下，原因有二，谷津Q-i的USB界面和解码部分做的很好，我轻易没听出哪不对劲来，没发现给耳放拖后腿的情况，反而很好听，二者搭配起来非常合适。原因之二也是总司令耳放太过极品，给整体声音水平提供无上限的巨大加持。即便后来我知道谷津Q-i四千块，但事实存在我不能扭曲，谷津Q-i给总司令耳放做解码器，我听到的就是非常顶级的声音。我可以做到不以价论声，虽然我很穷，但毕竟是个职业还是全职的行业媒体人，设备我都买不起，但多贵的设备基本也都要到我这老实儿吃灰一段时间，时间长了对这些东西完全麻木，只关心声音好不好，听完了值不值这个价，这行当坑货很多，好东西也很多，基本符合一分钱一分货的规律，我也会碰到声价比超强的产品，然后鸟悄儿自己买下来，毕竟行业内存在少量不用花多少钱就可以感受顶级音质的产品，对我来说也是家常便饭的事儿，算是借职务之便，谁叫我啥都能搞得到。当然前提是，每个人喜好也不一样。我的有源箱子是金榜Canton的AM5，德国原产的，价格不高，异常冷门，毕竟他们国内总代不懂网络推广（还不在网上卖，只做线下，然后线下这货还没利润，实体经销商不愿意卖，搞得我都想拿来卖造福烧友了），但这箱子在我的归类中是小体积有源音箱里面最强的，不接受任何反驳。HWA协议音质很好，直白告诉你们了，不用犹豫，不用怀疑。有时候信号差点，但接我的AM5听得不亦乐乎，有结象、有解析、有素质、有动态有力气，要感情有感情，声音有模有样非常耐听。以上两种我的惯用玩法，我助理不懂发烧，这两套组合她也都听过，表示，非常好听，第一次觉得，听李志的歌听得她想结婚。我就纳闷，李志唱那什么《梵高先生》的歌词不都是“谁的父亲死了，爱人走了”这些东西么，咋这还能听结婚了？她说：“老娘听的是《米店》。”玩笑了，谷津Q-i作为一体机，两款耳机我也接上去听了，首先，这两款耳机，谷津Q-i都可以推的很像样，不得不感慨音频技术虽说几十年就那点东西，但在细节上，实质上的进步还真是挺快，四千块的一体机，耳放口已然可以把一个一万多一个两万多的耳机搞的很像样了。我也可以明显听出这两个耳机的区别，Thror的情感表达起来要丰富不少，HE6 se相对冷静一些，都是非常耐听和好听的。而且通过阻尼系数连续调节按钮，作为用户而言，我很容易把声音调节到我喜好的口味，这点值得赞扬。不过不允许用Q-i的耳放口和总司令耳放来比，Q-i耳放口驱动这两款耳机，我的评价是，推的不错，声音表现全面且耐听，而且感觉驱动大多数耳机都会有不错的效果，也不会觉得耳放拖后腿，我愿意使用Q-i的耳放口长时间聆听音乐。加持总司令耳放后，我的评价是，世界上竟然有这么好听的声音，我要把我喜欢的音乐用这套设备从头到尾再听一遍。即便Q-i的耳放部分做的非常超值，但这耳放口和10万的总司令比，在声音的宽松度，延展性，硬素质，甜美度，动态等关键音质参数上，还是有实质上的差距的。总结一下Q-i作为一体机的声音特点吧，首当其冲就就是，听起来很扎实、有劲道，有力气，稍显宽松，非常活泼的声音，透明度可闻的好。三频分布合理均衡，足够健康，低频质感量感和下潜都不错，中频染色不多，贵在致密，人声不远不近，解析力较强，定位足够准确，声场开扬度（横向和纵深）适中，让人觉得很规矩，高频不属于华丽飘逸型，相对而言更偏向自然和高还原。这些特点也使Q-i在不用音乐类型的适应性方面，基本可以通吃了。方便、美观、无线、简洁大方又实用。解码能力很强（相对耳放部分的占比），然而耳放部分又基本能搞定大多数耳机，也非常超值，这就比较尴尬了，四千块钱做到这样，稍微刷新了下我对现在音频市场，不同定价产品在声音、功能等表现力方面的认知，Q-i这东西，很值得买了。阅读全文

 音评汇

摘要来自：《市场竞争激烈，四千元发烧一...》
兄弟耳机放大器使用总结(价位|性价比|效率)

虽说这台机子还可以用手机app实现无线打印，但是我觉得手机打印一般了不起打个图片，但是这个黑白的机器打图片也没什么必要了，所以没有展示手机app无线打印，这个本站之前的一个晒单有展示，大家可以参考一下。这台机器这个价位入手性价比还是很高的，不管是家用还是小型办公自用都是一个不错的选择，代用的粉盒便宜还可以灌粉。然后最重要的一点使用感受就是，这台激光机比我用的喷墨机打印速度真是快多了，一张A4刷的一下就出来了，那畅快淋漓的连贯感真爽，打印效率真是要高不少。当然这个机子有点不好就是不支持自动双面打印。不过复印身份证设置里面可以设置一次复印好，不用复完一面出纸了再进纸翻一面再复印，这个好评。而且最重要的是激光机打的东西再也不怕沾水了。好了，就到这里，小伙伴们如果觉得我的经验分享有用的话，只管拿碎银子砸我吧，让暴风雨来得更猛烈些！！！ " 阅读全文

 wgj523

摘要来自：《借618的东风，剁手兄弟 ...》
MATRIX AUDIO耳机放大器使用总结(音质|三频|缺点)

以前我说过，pro2和前代mini-i pro在声音特点上是类似的，比较直白、清爽，但是基本脱离了数码味的范畴，哪怕是作为matrix家族最低端的系列，随意从电脑接个usb你也不会从它那里听到干、刺、薄等恶声，轻易地就能听出这是hifi器材，而不是一些挂着hifi名头，实则却是低端多媒体的玩具。来到pro2s，你会发现这台解码发出的声音真的不怎么“mini”。先说一个遗憾，pro2s的usb输入部分素质我觉得还不如pro2，原因不明。因此以下的听感基于超级雅典娜数字界面通过aes连接到解码器。matrix的解码器三频分布都是典型的金字塔状，pro2s也不例外，其中中频部分相对最厚实、圆润，低频比较稳重，而高频并不是飘逸、轻盈的类型，但也绝不呆板；matrix的解码器从来不会在密度方面输给同价位对手，然而在超级雅典娜的加持下，pro2s的密度还是让我大吃一惊，这绝不是以前pro2的密度可以相比较的，提升幅度之大简直可以用“换代、跨级”来形容，相邻价位同类产品中我只在歌诗德x20pro上听到过类似的密度，考虑到两台解码都采用了es902x pro系列芯片，我不得不怀疑是否因为芯片的缘故；和极高的密度相比，pro2s的声场则沿袭了matrix一贯的特点，呈现出一个不算很大的圆型，在这点上x20pro会占优势；pro2s的声线比较顺滑，全频段都没有毛糙、劈叉的现象，结像精准，表现在人声上口型较小，而乐器的形体感也很完整；pro2s的数字音量是另一个惊喜，用来给真力音箱做前级非常称职，透明度很好，底噪极小，动态损失也在合理的程度内，不比某些3000多的耳放附送的模拟前级差；得益于9026pro芯片，pro2s内置了七种pcm数字滤波器，可以微调音色，我个人比较喜欢第四种，感觉最舒缓耐听。音质部分打分：91分。三、缺点：耳机口仍然是摆设，不用期待过多；usb口莫名有失水准，而matrix以前的解码器usb输入一直是比较出色的，但愿只是我手上这台的个案，亦或者从超级雅典娜加持切换回来落差太大了？四、目标人群、建议搭配：希望用一台体积小巧、功能完善的一体机来同时承担av、hifi音频中枢任务的中低烧朋友。我这里搭配aune s7耳放搭建耳机系统，以及搭配歌诗德h20搭建耳机、有源音箱双修系统都比较理想，至于数字源的问题，超级雅典娜、hydra-z、int204之类的别想了，又贵又不好买，推荐matrix自家的spdif2数字界面。综合打分：93分。【神仙说】matrix西安矩阵（俗称西安杨菁）的产品一直走的都是相对有性价比的路线，在功能性、音质和价格上取得了不错的平衡，在同类产品中极具竞争力。这次mini系列的提升我觉得完全不是在尾缀上加一个“s”那么简单，改个名字叫mini-i pro3也许更为合适。神仙睡着了杭州二〇一七年七月十三日" 阅读全文

 神仙睡着了

摘要来自：《#原创新人#【神仙说】疑似...》
MATRIX AUDIO耳机放大器使用体验(细节|调音|工艺)

xsp的素质在万元级里是非常出色的，细节分毫毕现，结像清晰准确，两端延伸很好。声场方面，形状规整，纵深和高度不错，形状很规整，大小一般，不像nv4k或者x20pro那么宽广，但也没有和弦家的那么小，算是中规中矩。这台机器最大的特点就是密度很高，声音显得非常扎实沉稳，听交响中的铜管非常有气势，钢琴的琴键也力道十足，能够达到nv4k和ygg同等级别的水准，让人印象深刻。▲调音方面，xsp延续了杨菁新产品的风格，三频分布很均衡，没什么凸出的地方，声音比较中性透明，没什么味道，人声位置适中，乐器自然不抢镜，没什么太突出的地方，属于比较万金油的类型，玩过mini i pro的朋友会比较了解。对于口味偏重的朋友来说，可能会觉得有些白，但实际上并不是直白干涩的类型，还是略有润泽度的，不过也没到很水润的程度，属于不过不失的类型，比上一代产品x-sabre进步巨大，不过说不好是杨菁本身的调音水平进步了，还是9038本身的技术进步带来的。这种调音虽然不容易在某些曲子上获得一耳朵抓人的毒性，但听什么曲子也都不会有明显短板。考虑到玩到这价位解码的朋友大部分都比较杂食，大小编制古典和流行都会听，万金油类型的调音适应性比较好。不过，个人觉得，如果能适当加强一下韵味和质感的话会更好。优点谈过，下面来说说缺点。首先就是声音还是略为有点紧绷感，不够宽松。虽然相比x-sabre已经进步很大，但是与nv4k、ygg这种的比起来，还是略差了一些。另外，在韵味和乐器质感上，XSP也略逊一筹，尤其是韵味方面。个人觉得保持高素质高密度的情况下，宽松、韵味和质感是那些好几W的高端机和这些1W上下的中端机器的最大的差距所在。个人觉得无论歌诗德也好，杨菁也好，虽然机器的素质都很不错，声音也不算干，但是就差那么一点韵味和质感，如果能够在这些方面有所突破，那么将来大有可为。▲总体来说，x-sabre是一款工艺极其精湛、素质非常出众、调音中规中矩的机器，在万元上下目前综合看来属于性价比比较高的类型，对于听古典比较多或者题材很杂的朋友来说会是一个不错的选择。类似的价格上，schitt的gungnir multibit，prism sound lyra2等机器和他的素质有差距，而类似素质的机器价位普遍在2W左右，要明显高出不少。并且，他家的价格控制很好，比较坚挺，不会出现跳水的情况，今后升级出二手也不会亏太多，因此综合各个方面，对此款机器还是比较推荐的。" 阅读全文

 单衣过冬

摘要来自：《单衣碎碎念篇五十二：#本...》

1
2
3
4
5
6
...
下一页