当前位置: > >

逸曦耳机使用最新摘要

  • 逸曦 PR200MK2 入耳式耳机使用总结(做工|线材|声音|单元)
    PR200MK2的分线卡部分很有意思,虽然是橡胶材质的分线卡,看起来还以为是带有线控,但这个向外突出的橡胶部分具体作用不明。分线卡做工一般,但是有设计了防弯折层,这种看起来“复古”的设计,的确可以有效地避免线材在这部分损坏。线材部分没有什么太多可以说的地方,通体黑色的线材应该是TPU材质外皮,弹性颇高,平直度尚可,收纳后不太容易自行卷绕。线径算不上粗,与EarPods规格持平。3.声音表现(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣听观点。如有可能,我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)其实就声音方面来说,PR200MK2其实不需要太过担心,因为这款耳机要颜值没颜值,要做工没做工,要包装没包装的“三无”,除了音质好以外,似乎真的没有什么卖点。对于声音表现的测评在网上搜索PR200MK2能一抓一大把,当然我们也会按照我们的理解,说说它的声音表现。官方对于PR200MK2的定位是“初烧路上唯一一条耳机”,可以看得出来这是一条定位于入门级耳机发烧友的作品。PR200MK2使用了一枚动圈单元(尺寸不详),这枚单元官方称之为[Hi-Inf]。耳机的阻抗为16Ω,灵敏度105dB,非常容易被移动设备驱动。本次测评主要使用手机和便携播放器做为前端。对比参考飞利浦S2、威索尼可VSD1Si、松下HDE10、晨木ST08。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。听感与风格印象:PR200MK2的声音风格均衡,略微偏冷,但是并没有刻意地将声音调整地过度锐利从而去制造一种高解析的假象,作为一条入门级耳机来说,PR200MK2的声音细节展示已经非常优秀。然而低音党要注意啦,PR200MK2的声音风格虽然是比较清瘦,低频的量感却算不上特别小,对于喜欢重低音风格的用户来说也并不是不可以考虑。但是PR200MK2的调音对于喜欢三频均衡并且声音偏冷一点的用户来说是没什么问题的。PR200MK2拥有着不错的声音解析力,远远好于vsd1si和松下HDE10,我们也很奇怪,PR200MK2的声音相比起HDE10和VSD1Si来说都要通透许多,但是相比起VSD1Si这种声音偏暖的塞子来说,确实会感觉少了一点氛围感。声场表现方面PR200MK2显得中规中矩,整体偏小,横向和纵向都稍窄于HDE10和ST08,不过我们认为它的声场表现足够及格了。就听感和声音风格来说,PR200MK2是很难挑出什么毛病的,对于大部分流行音乐和小编制器乐来说,PR200MK2都足够杂食。高频:与PR200MK2整体的声音走向有着莫大关系的,无疑是它的中高频部分。我们先来说说它的高频,PR200MK2的高频清亮,但是和动铁耳机的瞬态较好并且有着极高延展性的高频声音不同的是,PR200MK2依然是典型的动圈耳机的高频风格,只不过是做了一点点小的修饰而已。耳机高频部分的延展性明显要优于VSD1Si和松下HDE10,风格与晨木ST08有些类似,但是没有ST08那么亮,依然是稍微暗淡一些的。这样的好处就在于表现一些女声的时候不会出现明显的齿音。但是问题是PR200MK2的高频密度和瞬态仍然稍差,不及ST08和飞利浦S2那样表现的自然一些,但是在大部分入门级耳机中仍然是出色的。对于入门级发烧友也好,还是非发烧友的用户也罢,PR200MK2的高频风格是比较讨好耳朵的,因为像飞利浦S2、ST08这样高频素质甚好但略微凌厉的风格可能并不会受入门级发烧友的喜爱,毕竟这也是一个循序渐进的过程,我们对于PR200MK2的高频表现是持以乐观的态度。中频:PR200MK2整体声音风格清瘦的另一个原因就是它的中频风格了,中频部分偏薄,但是有着较高的密度和解析力,并不是像此前测评HZ3那样显得有些松弛,这样高密度的中频表现在一些器乐和人声上都有着改善听感的作用,也显得稍微杂食一些。PR200MK2的人声比较靠前,但是中频偏薄、偏干涩,这样人声只会显得有些缺乏情感,比如类似蔡大姐的独唱这类风格的女声,你是绝对无法找到所谓的“胆味儿”的。PR200MK2的中频风格和ST08是有些类似的,都是比较突出,在整个声音中占比较大的,但还是明显有别于一部分主打人声的耳机。就听感上来说,PR200MK2这样的中频风格也没有什么大问题,只是风格不同因人而异了,所以官方对于PR200MK2“初烧路上所需要的唯一一个耳塞”这样的称谓依然有失偏颇,毕竟很大一部分用户并不喜欢这样清瘦、紧凑的中频风格。不过PR200MK2的中频硬素质是在100-200元这个价位的耳机中,是数一数二较为优秀的,上一款类似这样风格的耳机,应该还是来自HiFiMAN的RE400吧。低频:如果说你特别喜欢一些电音、舞曲之类风格的音乐,或许PR200MK2也能将你满足。在大部分音乐当中,PR200MK2的低频在量感上控制的还是比较得当的,并且PR200MK2的低频风格如同中高频一样是比较紧凑,并且偏重密度和弹性的。但是PR200MK2的低频仍然存在一些问题,那就是瞬态稍显不足,有那么轻微的拖泥带水的感觉,但好在这样量感集中、下潜较好的低频风格对于听感来说不会有太大的问题。就素质而言,PR200MK2的低频是非常优秀的,但是需要说明的是这是建立在使用PR200MK2原装耳塞套的基础上。我们尝试使用小口径音孔的硅胶套后,发现PR200MK2的低频量感虽然增加,但是控制力和下潜明显变差,所以不介意更换PR200MK2原装的硅胶套以外产品使用。很多标榜重低音的入门级耳机都会将低频设计的量感稍大,但是下潜和密度却非常一般,这就会直接导致听起来显得特别“闷”,而PR200MK2是没有这样的问题的,在欣赏舞曲电音风格的音乐的时候,PR200MK2依然能带来比较“high”的感觉。总结:做为一款售价200元出头的入门级耳机,PR200MK2的声音表现和其声音素质的确超出了我们对它的期望,并且不论在听感上还是整体素质上都没有太过明显的硬伤,尤其是它令人眼前一亮的低频表现,让人印象深刻。虽然在目前看来ECCI这个老品牌没有像威索尼可那样高调,并且目前只有PR200MK2这么一款产品在售,但是时间足以证明PR200MK2的优秀。但是不能忽视的是PR200MK2那看起来颇为廉价的外观和谈不上什么精致感的做工仍然是阻碍它被广大用户接受购买的一个现实,另外PR200MK2其实是一款很容易就被移动设备驱动的耳机,官方看起来并没有考虑为PR200MK2搭配线控MIC的想法,属实遗憾。选购建议:声音表现较为均衡的PR200MK2适合大部分预算有限但想购买一条当做“主力塞”的用户使用,也非常适合入门级发烧友。并且PR200MK2的风格适应性依然是偏杂食的,尤其是对于流行音乐来说,PR200MK2看起来非常合适。如果你不太在乎它的外观做工方面,那么还是可以考虑的。优点:声音表现优秀,听感优秀,佩戴属实,三频均衡。缺点:听诊器效应严重,无线控MIC,细节做工一般,外观质感一般。 阅读全文
  • ECCI PR3002 耳机使用总结(听感|解析|声场)
    这个耳塞听诊器效应有些严重的,外壳红色的漆容易掉,其他就没什么了。下面说一下听感,使用的是电脑主板上的声卡,ESS9018Q2C,大部分手机的水平。它的风格不像森海塞尔的HD600,高频亮,低频厚,更像是AKG的风格,高频润而不亮,低频量少但弹性好,如果以K712为标准,那么它的高频稍微暗一些,中频厚一些,齿音一样的多,低频量稍微多一些。整体风格是中性偏暖一些。论素质,它跟我现在的台式系统(K712+9038Q2M+仿RKV)比差太多了,论风格,二者十分相似。为什么这么说呢?因为前几天想入手一款监听耳机,正好身边有人用铁三角的M50,就拿过来听了几个小时。只有两个感觉,高频刺,低频量太大,尤其是对于封闭式耳机,低频量大就导致轰头的感觉,听完之后整个人的脑子在嗡嗡嗡地叫........最终决定放弃了M50,入手了DT770,DT770的听感会在后面的文章发出来。最近听的最多的两个专辑是《宝莲灯》的原声碟和鬼束千寻的《the ultimate collection》,下面就用着两个专辑来说说听感。先说说《宝莲灯》中的第九首“集市场面”,这首乐曲主要表现集市的欢快。开头的鼓声和唢呐声表现的十分生动,乐感非常好,57秒出现的中提琴(也许不是中提琴)低频弹性非常好,量也是比较适中的。第二段从1分16秒开始,同样是鼓和唢呐的组合,但是这次节奏明显变快了一些,尤其是1分24秒开始的那4声唢呐声明显与第一段不同,这里K712表现地十分干脆利索,能听到第一下用力吹唢呐,而PR3002就显得有点拖泥带水。再说说第十首“沉香求师”,这一段整体高频占主导地位,整首听下来,感觉高频解析和泛音差一点点,小提琴少了松香味。整体乐感还是不错的。下面整体说一下鬼束千寻的《the ultimate collection》。这个专辑的定位、解析、声场制作都很好,乐器十分丰富,人声质量也没的说,所以作为试音碟完全没有问题,就算日常欣赏也是不错的选择。第一感觉,齿音控制的不错,乐感也很好,人声柔顺。仔细听,各种乐器细节该出来的都能出来,就是结像差一些。声场不算大,但是左右声场不错,前后声场差一些,人声和各种乐器没有混到一起。总结这款耳机的定位也是日常使用,所以动态,解析、结像不是很出色,反之,降低素质来增加耐听程度也是不错的选择。这次测试定位是日常通勤和旅行的情景,所以使用大多手机能达到的器材水平(ESS的便携解决方案)。音乐的心情烦躁的时候带着它一个人随便逛逛,自然美景和它的声音足以让你的心情恢复平静。对于初烧,这款耳机并不适合,因为没什么特色,也很难体会到稍微高端点的耳机所带来的提升。不如买一些素质耳机感受音乐之美。如果想退烧,这条耳机是个不错的选择。 阅读全文
相关摘要