IP等级参考:防尘等级(第一个数字)0 无防护1 防直径为50mm 的固体颗粒物不能完全穿透。2 防直径为12.5mm 的固体颗粒物不能完全穿透。3 防直径为2.5mm 的固体颗粒物完全不能穿透。4 防直径为1mm 的固体颗粒物完全不能穿透。5 不能完全防止尘埃进入,但不会妨碍仪器正常运转及降低安全性的程度。6 尘埃无法进入物体防水等级(第二个数字)0 无防护1 垂直下坠的水滴垂直下坠的水滴不会造成有害影响2 当外壳翘起可达15°时垂直下坠的水滴不会造成有害影响3 在任何一垂直侧以任何不超过60°的角度喷雾不会造成有害影响4 对着外壳从任何方向泼水都不会造成有害影响5 对着外壳从任何方向喷水都不会造成有害影响6 对着外壳从任何方向强力喷水都不会造成有害影响7 常温常压下,暂时浸泡在1M深的水里半小时不会造成有害影响8 持续浸泡在水里将不会造成有害影响IP68也就是意味着:6 尘埃无法进入物体、8 持续浸泡在水里将不会造成有害影响 (和EX1的体积对比) (和2280规格的M.2 SSD体积对比) (和普通高速U盘的体积对比) 从SE730的外观和体积来分析的话,里面应该是一个2242规格的M.2接口SSD,加上USB 3.1的转接芯片,再套上一个防尘防水外壳。综合几个网友的评测和估计,威刚SE730的本体应该是采用慧荣SMI主控+东芝15nm MLC NAND的方案。 ★理论性能测试★ 对我这种硬件狂热爱好者来说,拿到一个硬件之后最想做的事,除了测试性能,就是进行拆解看看里面的芯片了。不过SE730这种三防移动SSD基本找不到拆解的入口,硬来的肯定是不行的,影响保修不说,还会影响防水性能。所以只好放弃拆解。下面开始用常规测试软件进行读写速度的理论性能测试。 从上面的测试数据中可以看出,SE730和绝大多数通过桥接芯片转换为USB 3.1接口的移动SSD一样,持续读写速度依旧是杠杠的,但是随机4K性能会比普通的SATA接口SSD下降很多,这个与增加了转接芯片之后延时也随之而增加有关。从ATTO Disk Benchmark的成绩来看,SE730的最高持续读取速度达到542.903MB/s,最大持续写入速度是459.424 MB/s,读取速度超过了标称的速度,而写入速度则低于标称的500MB/s。虽然SE730采用的是MLC NAND,但是因为没有采用SLC Cache技术,所以在测试数据量只有1GB的上面四个测试软件中,SE730的持续写入性能反而会略低于那些使用了SLC Cache技术的TLC移动SSD。只有在测试数据量超过了那些TLC移动SSD的SLC Cache空间之后,SE730的写入速度优势才能发挥出来。 ★实际性能测试★ 在实际性能测试部分,首先必须进行的是当然是文件拷贝测试了,使用的测试软件是FastCopy 64bit版本。用于和威刚SE730进行拷贝测试的SSD是浦科特M8Pe 512G PCIE,持续读取速度超过2000MB/s,持续写入速度超过1000MB/s,这两个速度都要明显高于SE730,这样就可以避免因为对拷盘速度瓶颈而影响SE730的测试数据。 第一个测试选用一个体积大小为2G的文件夹,共50个文件,从M8Pe拷贝到SE730中的速度为438.05MB/s,这个速度与之前使用ASS SSD等软件测得的持续写入速度大致相同。 上面的测试不过瘾,太小儿科了,练不出MLC和TLC移动SSD之间的性能差别。第二个测试就直接来玩大数据了,一次性拷贝50G的文件,然后分别记录下几个数据点的拷贝速度来做对比。数据量达到6G时的写入速度为339.33MB/s,8G时为330.26MB/s,20G时为313.61 MB/s,30G时为309.95 MB/s,40G时为307.82 MB/s。可见随着数据量的逐渐增大,SE730的写入速度是在缓慢下降的,但是一直到连续写入40G的数据时,写入速度依然可以超过300MB/s。这个完全得益于SE730采用了MLC NAND的功劳。如果换成是采用SLC Cache技术的TLC移动SSD的话,测试数据超过SLC Cache空间大小之后(一般是2-6GB),持续写入速度就会马上降到TLC SSD的真实写入速度130-140MB/s。而SE730在持续写入40GB数据之后,写入速度依旧可以保持在300 MB/s以上,让SE730始终保持优于高端U盘的使用体验。 接着进行PCMARK8的Storage存储设备测试,其中又细分为游戏、办公、图形处理等几个子项目,写入的测试数据总量达到50G,在这个测试数据量下才能拉开MLC和TLC SSD的性能差距。威刚SE730 250G的最终得分为4877。这个得分是我见过的使用USB 3.1接口的移动SSD中最高得分了,甚至已经超过了一些SATA接口的低端SSD。所以SE730如果用于安装Windows to Go操作系统的话,实际的系统响应速度也会明显快于SATA接口的高速HDD,不过与SATA接口的高端MLC SSD相比就还是会有一定的差距。★防水性能测试★ 既然标称是IP68级别的防护等级性能,那么肯定就不是泡泡水这么简单了,为了检验一下SE730的防水性能,我直接把它扔洗衣机里洗,注意是直接,而不是放在裤兜里。废话不说,来个视频吧。 从实际测试来看,SE730应付不小心放洗衣机里机洗的这种情况是没问题的,拿上来之后擦干再打开胶盖,里面是没有水的。不过需要注意的是一定要把外面的水擦干,还有胶盖缝隙里的水吸干,再打开胶盖,这样会保险很多,避免缝隙里的水在胶盖被打开的时候流到里面去。★OTG功能★ SE730注明了支持苹果和安卓系统,通过OTG线连接安卓手机或者平板电脑都可以正确的把SE730识别为移动存储设备。因为我手上没有苹果的专用线,所以没办法测试iPhone和iPad。 如果你的安卓手机或者平板识别到SE730之后无法读取里面的文件,那就说明你的设备还无法访问NTFS文件格式的分区,你可以使用FAT32 Format软件把SE730格式化为FAT32格式,或者在安卓设备上安装Paragon NTFS软件来挂载NTFS分区,这样都可以顺利访问SE730中的各种文件资料了。★软件附加值★ 威刚的移动存储一直有一个福利——赠送OS To Go和HDDtoGo两个软件,不过现在都不流行附送光盘,因为很多人不用光驱了,所以软件需要到威刚官网下载。OS To Go可以把光盘或者ISO映像文件里面的操作系统文件克隆到移动存储上,从移动存储上安装系统;HDDtoGo则更加实用,可以很方便的把电脑中的文件资料同步备份到移动存储上。这个功能对我这种懒人来说是极好的。 ★首席生活家观点★一、威刚SE730移动SSD的优缺点1、优点:使用了MLC NAND,读写速度比高速U盘和移动HDD都要快很多,而写入速度与TLC移动SSD相比也具有明显的优势;体积、重量都更接近U盘,比移动HDD要轻巧很多,甚至小于其他的一些移动SSD;支持三防——防水防尘防震;价格只比相同容量的TLC NAND移动SSD贵了不到100元,性价比非常高。2、缺点:SE730的胶套可以很好的防水和防尘,但是随着胶套的老化,SE730的防水防尘性能一定会慢慢的减弱,这是SE730的缺点之一,也是任何防水防尘产品的通病。为了更好的保持SE730的防水防尘性能,避免高温和烈日暴晒、腐蚀性液体浸泡都是必须的。二、TLC NAND和MLC NAND的移动SSD如何选? 随着移动SSD的普及,现在我已经基本不推荐购买U盘和移动HDD了,除非是你确实需要好几T容量的移动存储。现在的移动SSD无论是体积还是重量,都已经比U盘大不了多少的,但是读写速度明显快了不止一个档次。至于在TLC NAND和MLC NAND的移动SSD之间如何进行选择,我觉得就要看个人需要了。目前主流的TLC NAND移动SSD 240G容量的价格大概在700-750元左右,相同容量的MLC NAND移动SSD例如威刚SE730则大概只贵了50-100元,两者的差价已经很小了。目前很多TLC NAND移动SSD都采用了SLC Cache技术,在拷贝几G的数据时,写入速度大都可以高于450MB/s,这个速度与MLC NAND移动SSD基本无差别,但是当持续写入的数据量大于几个G之后(具体多少G要看TLC NAND移动SSD的SLC Cache空间大小,一般不超过6GB),TLC NAND移动SSD的写入速度就会掉到100-140MB/s,这时与MLC NAND移动SSD才会有明显的区别。所以我的建议是,如果你平时都是拷贝一些小文件,那么购买TLC NAND移动SSD就可以了,因为在你的使用中你感觉不到TLC和MLC的速度差距,妥妥的可以省下这五十、一百元。如果你经常动不动就拷贝几十G的数据,那么还是应该直接入手MLC NAND移动SSD,因为在大多数时候MLC的写入速度是TLC的3-4倍,多花这不到一百元可以帮你省下不少时间。"
阅读全文