徕卡镜头使用最新摘要

leica Leitz Wetzlar镜头使用总结(画面|色彩|微距)

使用场景的关系，这颗镜头的抗眩光能力一般，因此在阳光灿烂的户外，画面的饱和度和反差都会明显降低，跟常规镜头相比并不占有。但整体色彩还是挺有徕卡风格的，拍任何天气都像阴雨天一样，跟蔡司那种饱满鲜艳的晴天风格差异巨大。这种很LOMO的风格有人很喜欢，但我就兴趣一般——虽然我很多时候会在照片后期时可以增加一些晕影，从而使得整幅画面的视觉更加集中，但像这么夸张的就还是有点不太适应。上面这张照片并没有任何后期PS，NEX5的RAW直出就是这样漂亮的色彩，花瓣的红色很准确地还原了实物，但远端的散景却透露出德头独有的幽蓝色调。这是随手拍的路边服装店橱窗，即便是在光圈全开的情况下，由于没有了眩光的困扰，整个画面明快、饱满、锐利，镜头的光学底蕴表露无遗。后来特地拿到雨天里拍了一组，垂挂在植物上的水滴如同宝石般晶莹透亮，特别是最后那张，白色的花朵细节过度层次分明细腻，真要说缺点，大概就是背后的散景有点不够优美！不过这只镜头真正最厉害的其实是微距，毕竟是RMS显微镜头，一般的微距肯定难不到它的。这个是拍摄20元人民币靠近金属防伪线附近的照片，没有裁切，原大就是这样的。然后100%显示时，你不仅能够看到印刷油墨的凸起，甚至连纸张的显微纹理都能看得一清二楚。好吧，其实前面开篇那张照片根本不是润喉糖，而是在超微距状态下拍摄的太古细白砂糖。" 阅读全文

 poluozero

摘要来自：《光影世界里的无名剑客篇三...》
松下 Elmarit DG12-60 F2.8-4 标准变焦镜头使用测试(畸变|防抖|暗角)

12mm，畸变还是挺明显的，不过12mm的变焦也没几个不明显的17mm，稍微有一丁点，非常不明显了25mm，完全看不出来畸变了防抖测试之前一直对松下的Power OIS有点期待的，于是做了一个对比，室内手持Power OIS打开 60mm F4.0 ISO400 1/5s，还是能看出来一点花的痕迹EM10 三轴防抖打开 60mm F4.0 ISO400 1/5s，花的比Power OIS要明显点，估计更高级的机身就会比单镜头的防抖要好防抖关闭 60mm F4.0 ISO400 1/5s，太花了，基本不能玩Power OIS打开 60mm F4.0 ISO800 1/10s，祖传铁手，纹丝不动，室内静物1/10s基本没问题暗角测试暗角这个问题定焦要比变焦明显很多，变焦最常出现在广角端12mm F2.8 暗角能看出来17mm F3.2，稍微有点暗角25mm F3.5，非常不明显的暗角42mm F3.960mm F4.012mm F3.512mm F4.0，我觉得这个效果已经可以接受了其他测试炫光12mm F812mm F2.8微距的效果一般，12-40pro带一个正经微距，12-60的等效放大才0.54x，和专业镜头还是不能比的，真的需要微距果然还是要买微距镜头样片没什么时间拍，以后拍了样片慢慢更新吧，样片主要是北京某大学（真羡慕别人家的大学）镜头素质不错，就是摄影师的素质不行总结DG12-60现在的价格实在是对的起跳水王松下这个称号，拆机只要3400，这性价比真的太高了就目前看来，基本所有段的锐度表现都很优秀，虚化效果因为底子原因还说的去，色彩表现一直是松徕的强项，这个镜头也不例外。抗色散抗眩光都是变焦里比较好的。这个镜头还有挺不错的放大倍率，拍些日常物件和食物非常合适，焦段大也更适合旅游，实在找不到不买的理由啊。苦于M43的底子，F2.8-4.0的光圈在室内也难堪大任，ISO需要开到1600左右，如果你有铁手那另算，你可能需要一个还过得去M43机身。镜头的尺寸在m43系统的标变中算大的，尤其是开到60mm，12-40pro也不轻，要便携，恐怕只有用12-35了。?" 阅读全文

 HudenJear

摘要来自：《#本站首晒#M43混血王子...》

徕卡镜头使用最新摘要

leica Leitz Wetzlar镜头使用总结(画面|色彩|微距)

松下 Elmarit DG12-60 F2.8-4 标准变焦镜头使用测试(畸变|防抖|暗角)