aune随身播放器使用最新摘要

  • 奥莱尔 M1S HiFi播放器使用总结(声音|优点|缺点)
    AUNE M1s这款播放器的声音特点比较明显,就是人声比较凸出,典型的偏向流行的调音风格,这款播放器人声居中贴近耳朵, 很突出很吸引人的注意,声音温婉细腻没有明显的齿音也不妖艳,整体声底不厚略薄,声场一般略小,声音通透亮度不明不暗,高频清晰解析力也还算不错延伸有所控制。低音量感不多质感尚可,下潜有力也有弹性。声音风格比较适合流行,通透清晰走耐听的路线,整体厚实度一般,不够震撼,可能在大编制方面表现略显不如人意。声音与小强的差别就在于,整体M1s三频人声凸出,Supermini相对更为均衡,声场上M1s略微小一点,低频方面SuperMini 比M1s更足,声音也更浑厚,M1s声音就相对清新。推力上小强也明显强于M1s,但小强因此也有底噪的问题。从整体素质上讲吧SuperMini强那么点,但是之间的差距比较小,符合他的价位。总结:音频播放器呢始终是小众玩家的玩物,市场并不如手机来的那么大,但这个小众的市场也不是手机一下子能取代的。手机呢是给大众听歌的,而音频播放器是给烧友折腾的 。烧友的乐趣就在于不停的折腾,哪天折腾不动了,也就没乐趣了。M1s整体上看属于中规中矩的一款产品,没有特别靓丽的地方,颜值并不算高,素质也不是特别突出,在设计上感觉还有改进的空间,如按键的设计,这款产品按键比较松动,并会有异响这个需要改进。另外一个地方就是空间的布局合理性,感觉上这款播放器应该有收缩的空间,可以做到更为小巧。希望厂家能有所提升,产品的品质做到更好。总而言之 言而总之 产品优缺点可以归纳为以下几点:优点:1. 播放器支持DSD硬解码,声音还原度更高,调音自然耐听偏向流行风格。2.续航时间长,低阻抗耳塞 可维持7-8小时左右。3.固件响应速度快,更新曲目,切换歌曲延迟较低。4.配有2.5平衡口输出,而且底噪控制比较好,没有明显的底噪。缺点:播放器自身不带存储空间,无论升级固件还是存放音乐文件都需要TF卡支持。颜值并不高,内部空间利用率有待提高,机器按键有点松动,按压的时候有异响。固件缺少人性化,如开机音量自动恢复预定值。缺少3.5转2.5的平衡转接线,如果你手上是3.5的平衡耳塞,需要自己另配转接线。" 阅读全文
  • 数字转盘HIFI台式无损音乐播放器使用总结(音质|声音)
           (三)音质。我对于数码播放器的第一个问题就是使用专门的播放器是否音质好于普通电脑呢?同样的音乐文件,一个用S5A播放并同轴给古津U1解码,一个用WIN10+FOOBAR 1.4+ASIO电脑播放USB连接给古津U1解码,明显S5A的声音更加饱满,尤其人声的表现提升明显;背景黑也感受到了,但。。。。S5A用遥控器点播曲子时噼啪的继电器声破坏了这份和谐。另外,用书架箱和SHP9500没有听到底噪,但用XTZ 12和Final E3000耳塞无论是模拟输出还是同轴输出就能听到有斯斯的底噪,不确定是否是S5引起的。      S5无论WIFI还是有线联网,在同一局域网里,只要手机安装QQ音乐、网易云音乐等APP就能十分方便地将手机本地音乐或者网络音乐推送到S5上播放,获得与电脑直接播放相似的音质。对于喜欢使用手机直接听网络音乐的朋友,推送到S5上播放,音质的提升是十分明显的。比如听Joey_Z-幸福的终点(如果蜗牛有爱情电视原声带),手机上听OK,但一旦通过S5A回放,一下子就能发现这个配乐真失败,低音鼓抢了人声的表现。      S5A比S5因为多了一个解码功能,使用AKM4490芯片,所以贵了千元。播放《Celine Dion - The Colour Of My Love》专辑APE音乐时,一路从模拟输出接到U1(由S5A解码),一路用同轴输出接到U1解码。将U1音量开到4点方向,用耳机对比听。感觉S5A的解码是偏向所谓的“现代音”,比较均衡,偏柔美走向,同样输出音量偏轻。对高音进行了衰减,不刺耳,中音受此影响,感觉清瘦,声音干净,泛音少;低音比较克制,响应快,控制力好,小提琴琴弦的切换丝丝入扣,而U1的解码更尖细一些。缺点是这样的声音缺少冲击力和激情,声场较小,听CELINE DION等人声总感觉缺口气,不讨喜,听古典还不错。随即将U1音量打到50%,用书架箱听,同样的THE POWER OF LOVE,感觉一下子不一样了,S5A解码的声音终于打开了,CELINE DION高音的冲击力和激情终于回来了,声底依然非常干净。而U1解码在人声方面的确更胜一筹,开始的铃声脱箱感明显,中高音更加饱满,就像CELINE的高音打在你胸口,一股气托着你冲出天灵盖的那种感觉,很久没有这么肆无忌怠的爽过了。由此也想到一个话题,就是同等价位耳机与音箱比较一般更有性价比,但音箱放音带给你的那种来自身体的冲击和感动还是不可替代的。      继续,我将便携CDROM接到S5A上,放了张日版CD《THE POWER OF LOVE》,用S5A自己的解码模拟输出到U1,结果音质和APE的音质十分相近,感觉上声音更自然一点,总体差异不大。应该说,这个结果令我满意,说明外接CDROM播放CD是不会恶声的。不过CD曲目的信息S5有时抓取不完整,比如Celine显示成eline了。最后我把同样的CD放入山灵S100,模拟输出到U1播放,结果整体音质和U1解码是相似的,但CD播放机的声音明显一耳朵更好,声音更舒展、更凝练,如果说前面天灵盖已经打开,现在则是浑身颤抖,那低频打的脚底发热。这也证实了两个事情,一个是我当初买这个德国小书架箱就是因为惊叹这么小的箱子居然有不俗的低频表现,再次感激当初的选择;一个是刚买入山灵S100时对比过模拟输出和光纤输出,当时就感觉CD播放机自身解码强过U1解码,今天再次印证。接着我又放了张《THE POWER OF LOVE》的HDCD版,明显就像是照片加了对比度,人声的转音和齿音更突出了,低频和高频都得到了加强,多了点力量,可能不太自然,也不能说人人喜欢。老实说,如果不考虑后期CD盘投入,同价位CD播放器的性价比和HIFI性能是最高的。山灵S100是很入门的国产CD播放机,现在淘宝价格1900左右,我不到千元买到的。所以很多老烧友依然在收集CD和黑胶,是有音质方面的原因的。不过这也反过来说明。在更高级的HIFI系统或者说解码更好的环境中,数码文件播放的短板必然需要被弥补,数码播放器的使用不可避免。      使用中发现S5A的发热也是有点的,后面插的U盘也会有点发烫,所以散热也是必须注意的。      奥莱aune S5这个产品在试用之后,我个人感觉适用人群有两类:      (1)一类是音乐或者入门HIFI爱好者。比如像我,已经在书房有一套入门系统,受限于周边系统的素质,使用S5A感觉音质提升有限。但当S5A用在我客厅的HIVI系统中,即可用压倒性的优势成为一种刚需。我客厅HIVI系统是华录蓝光播放机+安桥SR308(改解码后前级输出)+健伍KM-Z1六声道后级功放(130W 8欧姆)+美国波士顿HD9大书架箱(8寸中低音)+惠威杜希SUB200双十寸低音炮。S5A自带解码比SR308好多了,如果以后换用更好的旗舰AV功放也可以同轴输出给功放解码;而接CDROM后S5A播放CD的音质又大大好于蓝光播放器,再加上S5A更偏向于家电的操作,给父母用也很合适,一下子就让我心动不已。      (2)一类是真正的HIFI发烧友,有比较好的系统,逐渐重视数码文件播放源头,为此会选择S5。S5的投入在整个系统中占比不大,提升明显,有较高的性价比。      最后再次感谢奥莱尔提供的这次试用,让我又一次享受到音乐的美丽和魅力。" 阅读全文
相关摘要