最新好文
查看更多
空气堡 emo PM2.5检测仪使用总结(操作|机身|价格)
- 摘要来自： 《数据现形记——AIRBURG 空气堡 emo PM2.5检测仪》
-
原文作者：
moxie
- 发布时间： 2019-07-26
1。下载安装手机app
去官网找到emo的界面，可以看到有下载选项。
点击安装到手机后会跳出对话框。这个阶段可以用手机助手下载。然后安装巴拉巴拉的。
2。连接
emo无物理开关，因此会一直处于待机状态。点击手机的app，跳出如上对话框，点是和允许即可。
在手机与emo通过蓝牙连接的过程中，出现如上的界面。上面的临时数据不代表当前的空气质量，应该是做一个示范用途。
连接完成后直接进入软件界面，合计三分页，首页为当前pm2.5监测数据界面，第二页为连续监测pm2.5界面（可连续记录12小时，但下次记录时会直接抹掉上一次记录）。
重要功能，重要功能，重要功能，净化器净化出风口测试。点击左图上方的“i”标志，会出现右图的提示。明白直观好操作。
肆、测试
（一）20150928数据对比
官方数据。
emo实测数据。
（二）2015/09/30数据对比
当日天气状况（摄于早晨7：00）
官方数据（洪湖地区）
emo当天清晨录得数据（洪湖地区）。
当天中午官方数据（南油地区，靠海，估计因此悬浮颗粒物少一些）。
当天中午emo实测数据（南油地区，靠海）。
（三）2015/10/01数据对比
天气可见度凭肉眼旁观（忘记拍照片了），比9月30日好上不少。
官方数据（洪湖地区），数据好的不敢让人相信。
emo实测数据（洪湖地区）。
（四）2015/10/02数据对比
天气状况（得益于昨日的雨以及风，空气质量似乎有效得到提升，可视距离显然比10月1日的好）
官方数据（洪湖地区）。
emo实测数据。
注：今天楼主去了洪湖公园，转了一圈，除个别地方的数据基本接近官方公布数据外，其余地方超出官方数据。
（五）2015/10/4测试数据（数据相差无几的一次对比）
天气状况（连续2日下雨，空气确实清新了不少）。
官方数据（洪湖地区）。
空气堡 emo测试数据（洪湖地区）。难得有如此一致的时候，还是雨天的空气状态好。
（六）连续测试数据
记录记载的时间为开始测试的时间。中间比较平稳、数值低的数据，为开了空气净化器之后的测试结果。高峰值部分，为刚关闭窗户时的室内原始数值。
（七）测试精度对比
这个楼主借用一下其他网站的测试结果，毕竟他们可以使用精度极高的机器做测试，相对而言结果更为精准。
（八）随便测试
深圳1路公汽早晨7：30左右测试结果（背景：1路车：味道很难闻的公汽之一，测试时人少，出乎意料pm2.5值不算高，测试期间一直在70多徘徊）。
深圳地铁1号线早晨8：00左右测试结果（背景：地铁1号线，深圳早晚高峰很繁忙的线路，人多，没有难闻味道，但pm2.5值却不低，为87，期间在83——95之间徘徊）。
伍、总结
机器测量精度高（起码从楼主的对比检测判断还是比较靠谱的），与人的实际感觉接近。
通过其它网站的专业仪器测试，数据亦相差无几，可以佐证该机器的检测精度。雨天与官方公布的数据几乎保持一致。
价格不贵，与昂贵机器相比，也就是一个尾数而已，当然，与某宝一把2位数的产品比起来，似乎高了不少。但是测量精度呢？如果需要比较精准的数据，还是买稍微靠谱一点的产品好。楼主没有测试过二位数价格的产品，是否更加靠谱无法给予评价。
机身小巧，可以较好的融入到周边环境内。机器运转的电流声不算小，但是如果环境噪音稍微高一点的话基本上可以忽略机器的电流声。当然，如果你居住在公园里安静的连花朵落地的声音都可以听得到，那这个机器就会比较嘈杂了。
操作简单，app界面也很简单，使用无障碍，还可以连续记录12小时的数据（机器是每隔10分钟记录一次），可以有效看到12小时的数据变化情况。但无物理开关，多少有些不便，续航能力一般，连续监测的话估计可以抗个二天左右（楼主测试持续时间大概30小时上下，电量大概只剩下1/3左右了）。
" 查看该摘要的原文，请点击《数据现形记——AIRBURG 空气堡 emo PM2.5检测仪》
相关摘要
