松下 RP-HD10E Hi-ResAudio头戴式耳机?使用报告(音质|听感|风格|性价比|价格)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇三十六:Panasonic/松下 RP-HD10E头戴式耳机体验测评报告》的片段:

3.音质部分(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣听观点。如有可能,我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)

HiFiMAN对于RE400的定位是入门级耳机的“吃水线”,并且表示这款耳机在入门级耳机水准中几乎没有短板。当然什么样的耳机才是“入门级”耳机?当然目前看来,我们大多数人都喜欢用价格来衡量,这是没有什么问题的。当前RE400的售价为199元,如果它的表现真的令人满意,那么将会是这个价位中非常有竞争力的产品之一。

RE400使用了一枚8.5mm动圈单元,频响范围也标称在了15Hz-22kHz,灵敏度为102dB,阻抗32Ω,并不算特别难驱动的类型,因此我们也依然会在移动端考量其水准如何。


耳机的滤网细节


本次测评主要使用手机作为前端,使用YAMAHA UR22MKII专业声卡做为辅助参考。对比参考晨木ST08、威索尼可VSD1Si、飞利浦S2、松下HDE10,本次测评样机已经过50小时常规音量煲机,以下内容基于煲机后得出,不涉及开声试听(我们也没听)。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。


索尼Xperia XZ1智能手机



苹果iPhone6s智能手机



YAMAHA UR22MKII专业声卡


听感与风格:RE400的声音风格均衡、轻快、并且在声音凝聚力上保持了一个比较好的状态。如果初听你会认为RE400的声音偏冷,其实不然,RE400的整体声音风格已经非常的均衡,甚至在人声部分还有着一点暖色。

对于大部分类型的音乐,RE400的重放都有 着较好的表现。但是在某些情况下,RE400的声音又会显得有些直白,缺少了一些润色,因而整体的听感会给人一种偏薄、气势上稍有不足但却充满了信息量的感觉,所以我们并不认为RE400是一款主要从听感方面出发的产品,

但是不得不说,RE400的声音表现确实令人感到惊讶。它的整体听感宽松,舒展,并且没有哪个频段是特别突出的,包括低频。但是仔细的去感受RE400的听感,确实有着“白开水”的味道,风格适应性比较广,但是总是会感到声音缺乏感情。

小巧的体积却能营造出较为宽阔的声场表现是RE400一个非常有意思的地方,它的声场表现和飞利浦S2的宽松感有些相似,但是RE400只是在横向的声场表现上要比较出色,但是在纵向方面却有些被挤压的痕迹,但是分离度表现出色。

并且要说的是,RE400虽然在手机端中等音量下也能推出不错的响度,但是在细节解析力和高频延展性上,依然需要一个驱动力相对更好的设备来发挥潜力。手机端使用问题不大,不会出现恶声,但是这并非RE400的全部实力。


对比VSD1Si


高频:入门级耳机产品往往都不太喜欢在高频方面过多做文章,主要还是高频方面很容易做砸,继而影响耳机的整体声音表现,因此大部分耳机都喜欢将高频部分压暗一下,从而不会对听感有太大的影响。

但是RE400的高频和飞利浦S2比起来有些相似,但是没有后者那样细腻,但是在低价位动圈耳机中仍然属于较为优秀的水准。RE400的高频解析力要优于vsd1si,高频没有毛刺感的出现,但是存在感却比较明显。RE400的高频瞬态表现相比起vsd1si和HDE10而言都要优秀一些,单就素质而言,与ST08几乎持平,只是风格不同。

在表现一些高频器乐独奏方面时,RE400确实有着比较好的结像力,高频部分比较密集,动态方面也呈现出优秀的水准,但是延展性要弱于飞利浦S2和ST08。RE400的高频在大动态控制力仍然比起VSD1Si要优秀一些,从听感角度上来讲,大部分国产耳机的高频风格调教趋向和RE400仍然有着许多相似之处。


对比松下HDE10


中频:RE400的中频风格依然是走着中正、均衡,但是在UR22 MKII这种声音输出偏冷的前端上,中频部分容易显得过于单薄和干涩,但是拥有着不错的声音密度,虽然这样子在听感上并不讨人喜欢。因此我们尝试在iPhone6s上试听,RE400的中频要相比起UR22 MKII更加柔和一些,并且中频略微增加了一定的厚度。

RE400的人声密度相比起VSD1Si要好些,但是和飞利浦S2相比仍然有着一定的差距。但是在听感上,RE400略微靠前的人声要比起飞利浦S2更耐听一些,并且由于S2的高频偏亮,会有些许的齿音存在,但在RE400上是不存在这样问题的。因此在一个声底偏暖的前端上搭配RE400会在中频部分带来较好的听感。

可以确定的是,RE400中频部分的解析力和硬素质并不低,虽然人声相对较薄,但是相对于录音本身却有着一定的还原度,不会让你感到中频部分“味精味儿”过于浓郁,我们认为RE400在中频部分的声音取向仍然以直白,不过于修饰的风格为主。


对比飞利浦S2


低频:小尺寸动圈单元的低频量感往往都相对小一些,当然这个并不是一件坏事,只是说这样尺寸的单元去做一款“重低音”耳机显然并不是明智的选择。RE400的低频相对它中高频风格而言,更多是起到一种辅助调音的作用。

RE400本身的低频量感并不大,甚至听起来和某些单单元动铁耳机的低频风格很相似,但是RE400的低频素质仍然处于一个优秀的水准。在低频解析力方面,RE400的表现只是略逊于飞利浦S2,但依然拥有较好的层次感和瞬态表现。RE400的低频不糊,并且有着较高的密度,这一点和动铁单元的风格非常相似。

然而RE400的低频量感我们认为有些过于克制了,导致很多情况下低频部分在整个音乐表现中似乎没有太大的存在感,让耳机听起来没有什么氛围感,对于大部分用户来说,适当增加一定的低频量感会对听感方面有一定的好处,但是RE400选择了更加看重素质表现,不过这样的做法并没有什么错误。


对比晨木ST08


总结:实话说,RE400是一条在素质方面非常优秀的耳机,在目前售价199的情况下,具有着不错的性价比。它的解析力和声场表现即使上探到更高价位的产品序列当中,也具备着一定的竞争力。RE400的声音表现中正、均衡,并且在人声方面依然照顾了听感表现,甚至风格和一些单单元动铁耳机都有些相似。

不过RE400的声音风格虽然比较杂食,但是也需要考虑前端的搭配,声音偏冷、偏硬的前端在使用RE400的时候,在听感方面会有一定的折扣,至少在iPhone6s上,RE400的听感表现依然能令人满意。

但是RE400我们更推荐使用便携播放器、台式前端上试听,尽可能的发挥其最大的潜力,倒不是说RE400非常挑前端,但是这样相对“白开水”的声音风格依然会让很多入门用户感到不喜欢,尤其是在低频方面的量感相对较少,会让一部分用户感到扫兴而归。

选购建议:如果你喜欢声音杂食,注重解析力和声音素质,并且在预算方面并不是很高的话,那么RE400非常值得考虑;如果你对耳机的低频方面仍然比较喜欢有一定量感的,那么RE400较少的低频量感可能会令你不太喜欢,请慎重选择。

优点:体积小巧,声音素质优秀,整体做工较好,声音表现均衡。

缺点:对前端有一定要求,听诊器效应较严重。


查看该摘要的原文,请点击《【趣听】消费类耳机评测 篇三十六:Panasonic/松下 RP-HD10E头戴...》

相关摘要