巴索DX160随身播放器音质体验(处理器|系统|声音|听感)

摘要来自：《DC音频漫谈篇七：理想中的完美入坑播放器应该是什么样子？ ——艾巴索DX160上手速评》
原文作者：你的DC叔
发布时间： 2019-09-10

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《DC音频漫谈篇七：理想中的完美入坑播放器应该是什么样子？ ——艾巴索DX160上手速评》的片段：

DX160采用了DX220同款瑞芯微RK3368处理器，内存相比DX220还从4G缩水到了2G。但是让人有些意外的是，DX160的安卓8.1系统非常的流畅，相比之下DX220如果不做优化、应用开得有点多的情况下，确实是有点卡顿和延迟的感觉。我分析，除了厂家不断优化的原因，更主要的原因应该是取消了安卓/Mango双系统。这也给艾巴索提了个醒，当初设计双系统是想要尽可能的在系统开放性和保障音质表现两方面做到兼顾，但是消费者的主观体验也非常重要，DX160这样的中端产品取消双系统被验证是正确的决定，而后面的高端产品如果要保留双系统，还是应该升级一下处理器了。

另外一个重点，之前的中端产品DX150也采用了可更换耳放设计，而DX160取消了这个设计。这一点我也认为是个正确的选择，因为第一，中端产品采用可换模块设计可能会和高端产品的卖点上有所冲突；第二，无需做可换模块设计的DX160外观设计自由度更高，最终的外观有目共睹，相比DX150颜值大为提升；第三，对于中低端的用户来说，大多数是懒得折腾的，事实上个人感觉DX160的声音表现是优于公认最好的DX150+AMP8搭配的（这个组合官方售价已经达到3288+1499=4787元了），一次性把最好的声音给到消费者，避免消费者选择困难和更多的后期投入，这一点也值得肯定。

声音方面，DX160也给了我不小的惊喜。DX160的DAC采用的是双CS43198，这样的配置与售价4988元的AK SR15是一致的。这款DAC给我的印象还是很不错的，之前听过的无论是SR15还是R5声底都是不差的。而艾巴索在声音的调校上似乎更合我的胃口，整体走向中正，和DX220+AMP8的味道比较像，只是在解析力和信息量方面略微不及DX220一些，不过感觉也比AMP8下的DX220少了一分暴躁，听感上还是非常友好的。

作为一部中端播放器，DX160的三频分布合理，声音的细腻度和厚度方面都可圈可点，不出所料的是，中频是最为出彩的频段，人声表现得很有质感，久听不腻，低频量不算大，但是下潜还是很不错的，高频的延伸度上中规中矩，整体的声场规模也不算太大，好在横向和纵向上都有所呈现，声场的塑造还是比较完整的。另外一个让我比较惊喜的点是，DX160除了听流行人声表现优秀之外，在听古典小编制和器乐时也让我颇为惊喜，应该是这个价位听古典最能打的机器之一了。

DX160的推力是很不错的，单端输出电平3.2Vrms，平衡输出电平6.4Vrms，随身播放器的推力是一个很重要的指标，推力足够好，才能保证与更多的耳机型号更好的适配。这里要提的是，DX160的推力虽大，但是底噪控制得很好，与我手上几条耳机搭配都没出现明显的底噪。另外，虽然从数据上看单端口和平衡口差距较大，但实际听感单端口和平衡口的差距并不大，换句话说，在单端口下DX160已经表现得足够优秀了。

耳机搭配方面，我用手上的纯动铁、动圈、圈铁耳机都分别认真搭配试听了，一句话说，耳机适配性很不错，无论是水月雨A8，还是达音科DK3001PRO，亦或是JVC FD01和索尼EX1000，良好驱动都不在话下，同时也能把各款耳机的特点充分呈现出来，没有出现明显不搭配的情况。

当然，器材最终还是要自己去听的，通过这篇介绍，您能对DX160大致的素质和特点有个底，那么文章的目的就达到了。总之，DX160的声音在同价位很能打，调音风格我很喜欢，相信不会让选择它的朋友失望。

其它一些细节方面，DX160续航达到13小时，支持三协议快充，支持双向蓝牙5.0和蓝牙LDAC/aptX输出等等。可以说，这是一部几无短板的优秀水桶机。

对于初烧朋友而言，理想中的播放器无非就是颜值高，使用顺心，声音好，这几个方面艾巴索DX160都做到了，而且还做得很优秀，在两千档这个价位来说，如果要我推荐，我会毫不犹豫的推荐这款机器。这几年买了数十款国砖产品，看着国砖一点点进步，一点点走向成熟，真的有点“老母亲”一样的欣慰之情。艾巴索未来可期，国砖未来可期。

（end）

查看该摘要的原文，请点击《DC音频漫谈篇七：理想中的完美入坑播放器应该是什么样子？ ——艾巴索DX16...》