Pebble Time Round 智能手表使用体验(续航|屏幕|查看功能|监测功能)

摘要来自：《#原创新人# 很懂“克制”的一款智能表—Pebble Time Round 开箱体验及选购建议》
原文作者：匿名
发布时间： 2018-11-01

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《#原创新人# 很懂“克制”的一款智能表—Pebble Time Round 开箱体验及选购建议》的片段：

为什么说PTR是一款懂得“克制”的智能表呢？当然是现在的智能表都太不克制了。貌似神马功能都有，却忽视了技术（特别是电池和屏幕显示）发展平，通过硬件堆叠并没有带来好的用户体验，反而引出很多问题。

比如，1）智能表虽然能接打电话，却不考虑外放对聊天内容和隐私的泄露，以及产品应用场景的局限；2）智能表虽然能收发信息，但室外嘈杂环境下语音识别成功率低，不足以支撑使用便利的需要和操作信心；3）智能表虽然能心率监测，但数据偏差之大被医学专业人士笑掉牙，更何况心率不是必要的运动数据条件，难道心率高了你就不锻炼了；4）显示时间是智能表最最基本的功能，但为了省电，很多智能表不能保持屏幕常亮，虽然通过运动检测能达到自动背光，但传感器毕竟没有100%的成功率，一天中几次看到一片漆黑的屏幕，足以击溃你对它的可靠性和便利性的信心；5）至于移动支付，拍照控制，导航指引，滴滴打车等附加功能其实用性还有商榷，而且会给本已捉襟见肘的电量带来沉重的负担。

那么，PTR到底是怎么解决这些问题的呢？

1）首先是续航，续航是所有智能表设计和关系用户体验的主要矛盾。PTR的设计思路很有特色，它采用的是“省电e-print电子屏+轻薄小电池+快充“的设计方案来达到1天以上的续航力，貌似没有特别之处，但却很有深意。虽然apple watch也号称1天的续航力，但背后的潜台词是“小心翼翼，别太频繁装X了，争取坚持回家”，而PTR则是“怎么折腾高频使用都足够你坚持用到第二天”，两者不能等同。小电池设计虽然被以往pebble steel和pebble time（5-7天续航）用户鄙视认为是设计上的退步，但由此带来的“最轻薄智能表”称号以及运动中的舒适性提升（见后文讨论）也是非常明显的。再次，充电的烦恼其实并非来源于频繁的充电次数，而是对于充电时机的把握，针对这一点PTR充分发挥了“快充”技术的优势。设想早晨起来场景下突然发现PTR忘记充电了，你只需接上磁吸式的充电线，刷个牙洗个脸的功夫回来（10-15分钟），PTR基本已经基本充满待命一天所需了，从此再无充电时机的选择性恐惧。

2）其次是这块e-print彩色电子纸屏幕的技术优势，由于其显示原理类似kindle的电子纸，屏幕内容能够保持长期显示且耗电量极低（选择表盘时还能够通过关闭秒针显示来延长刷新间隔从1s到1min，以进一步节电），借助环境光传感器和手腕运动引发屏幕背光，可以满足各种照明条件下的查看要求（太阳强光下如下图），根本上杜绝了看不到时间显示的尴尬，其“彩色”显示能力还增加了表盘的可玩性，与一众国产仿品（黑白电子屏）拉开了档次和体验上的差距；

3）PTR对于来电有震动提示，但在表盘上只给出拒绝和预设短信回复两个选项，避免了用户对着手表犹如“柯南”般说话的尴尬，是一种克制设计的体现。其背后有三种处理逻辑，即“如果不想听就不必拿出手机直接在手表上挂断好了”，“如果在开会不方便听直接选择预设的短信回复告知，无需手机操作”，“如果需要接听那你已经知道了就去拿起手机吧”，这种很克制的设计充分考虑了多应用场景需要；

4）PTR有完备的信息提示和查看功能，虽然不支持手表端回复（短信目前可以语音回复并识别成文字，但仅限英语），但其亮点在于Pebble是目前市面上少有的可全面推送各种类型信息的智能手表（微信，QQ，邮件等等，Moto360在这方面软件匹配作的不够好），有了PTR你自此和遗漏消息说byebye，领导重要消息及时准确回复。

5）PTR的运动和健康监测功能比较完备，除了刚才提到的Pebble Health和Misfit应用，听说下一代Pebble Time会增加心率检测，但我个人觉得不是很必要，真正了解运动的人知道任何外挂的物品“轻薄”是第一位的，正是所谓“远途无轻担”，而PTR通过缩小电池使轻薄的设计思想得到很好的贯彻，想一想在手腕上挂个Moto360式的厚重金属块运动绝对酸爽，心率监测那点优势很容易就被抹平。

查看该摘要的原文，请点击《#原创新人# 很懂“克制”的一款智能表—Pebble Time Round 开箱...》