存储卡使用最新摘要

东芝存储M303E microSD卡使用总结(记录|温度)

笔者才入手的HD1080P30fps行车记录仪，正好能够搭配也很需要东芝存储M303E microSD卡来合作完成视频记录，各项优异的性能指标能够让其辅助行车记录仪完成更好的记录工作。东芝存储M303E microSD卡作为专为行车记录仪、监控摄像头打造的内存卡，具备有耐热（-25至85摄氏度）的特性，非常的实用。炎热的7月的湖南，温度接近40度，车内更不用说跟桑拿房没什么区别，一般microSD卡估计都得“歇菜”。东芝存储M303E microSD卡还支持IPX7级的防水标准，当在用于户外摄像机或者偶然的极端环境下能够从容不迫的面对了。东芝存储M303E microSD卡还支持4K的视频拍摄，行车记录仪上少用到，但许多的摄像机都能够运用到它，说明其运用范围还是很广的。实际将东芝存储M303E microSD卡连接电脑可以看到其可用空间为60G左右，当属正常偏差范围内吧。 CrystalDiskMark软件测试，读取速度94.92MB/s，写入速度73.21MB/s，还是挺让人满意的。接下来通过几张实际装有东芝存储M303E microSD卡的行车记录仪拍摄的视频剪辑而成的gif来看看它的表现：从黑暗的环境转到高亮环境，处理非常得当，并不会遗漏细节。室内外的高温环境也没有出现卡顿的情况。各标牌清晰可见，高速转弯也能够实现流畅记录。连过两个减速带，没有出现卡顿，【总结】作为闪存界的“带头大哥”，东芝打来的产品确实没让人失望。东芝存储M303E microSD卡测试软件给出的数据表现还是实际的视频记录表现都是让人心悦诚服的，外观精致简约、自身稳定性强、读取速度给力，不愧是行车记录仪的好搭档。阅读全文

 Godlove文章

摘要来自：《行车记录仪好搭档—东芝存储...》
三星 EVO Plus TF储存卡使用测试(速度|容量)

实际使用的读卡器，川宇C396，感觉还挺好用的真款，价格也便宜；旁边的是金士顿G3读卡器，外壳太丑拆了，上次测试的时候感觉数据不准，也基本弃用了。测试用的几张卡，32G麦克赛尔U1，32G东芝U3 阅读全文

 iblue2

摘要来自：《勇敢标明读写速度！三星12...》
东芝EXCERIA M303E存储卡使用总结(速度|写入|读取)

在最终实装前，管理还是得先跑个测试看看的。首先用【Disk Speed Test】先简单地跑了一下读写速度的测试，67.6MB/s写入、90.1MB/s读取，跟官方宣称的指标相差很少。再来用【QuickBench】来进行不同文件大小的读写测试，测试结果如下：1MB以下小文件的连续及随机读写原本就不是M303E所针对的，真正值得我关注的是2MB以上的读写速度，M303E的测试结果并没有让我失望，始终保持在标称指标的92%以上——要知道这并不是实验室的测试环境，能达到这样的结果我已经相当满意了。好啦，动手装机了！小方系统辨认出来的M303E可用空间是57.7GB，这个主要是计算方式上的差异吧，之前在【QuickBench】测试时识别出来的空间大小是61.952GB。为了节省M303E的读写寿命，并且避免小方摄像机过热，所以开启了动态录像，只有在识别到有人时才会进行录像，省事又省心。而且M303E还复合IPX7级防水标准，这么一来，自然也就更加安心了。总结总得来说，选择东芝极至瞬速EXCERIA M303E 64G MicroSDXC储存卡并不仅仅是为了追求读写极速或者1G=几毛钱的白菜价，我更看重的其实是东芝一直以来的原厂品质，以及M303E作为专为监控设备设计的可靠寿命。不过最终产品是否耐用，得留待时间去考量了！我是什么值得买数码领域创作者poluozero，我们下次再会！阅读全文

 poluozero

摘要来自：《多一份安心，给家里的监控上...》
东芝 U3 C10 N401 SD内存卡使用总结(设置|传输|读写|速度)

现在SD卡的包装都很简单，东芝N401高速SD存储卡也不例外。卡板式的包装简洁明了，卡身标注的95M/s是最大读取速度。包装上则标明了最大写入速度高达：75M/s背面是一些说明，其中日本制造可能会受到部分用户青睐。这次的开箱为了体面一些，放弃了以前一贯的手撕包装，改用了剪刀，沿虚线剪开即可。剪开之后就可以轻易取出SD卡了。除了透明的塑料固定，我们还看到了一张纸。LC技术数据恢复软件——虽然谁也不希望用上它，但是，真的需要的时候，它还是很管用的。丢失以后的最后一丝希望。（具体有多大用后面会讲到）看完开箱来看一看本次的主角。由上到下的信息：高达95M/s读取速度， SDXC ——U i类型——U3速度——且同时满足C10 速度标准卡的系列：EXCERIA PRO系列卡的背面，主要就是看到MADE IN JAPAN吧因为自己也不是买的，贴一个大家熟知的京东链接吧~ 二：数据读取本次的测试平台在前面也有介绍测试平台：retina macbookpro（2014mid 8G ram version）读卡器：USB 3.0多合一读卡器。一定要保证读卡器没有速度瓶颈。测试软件：QuickBench?4.0.7 for MACOS对比产品：东芝EXCERIA系列1000X速度64G CF卡首先测试的是大家好奇的，这张卡，能不能达到卡上标称的95M呢~？我们设置为：使用50M文件传输（拷贝到存储卡中，再拷贝出来到电脑硬盘SSD中）30次，进行两轮，而后，得到最大值、最小值、平均值初次将卡插入电脑，看一下详情哈哈，没有初始化显示了1980年1月1日。好了，下面开始测试。首先直接贴测试结果SD卡表现CF卡表现可以看到的是，两张卡的读取最大值和最小值波动都很小，本次测试的SD卡，基于我们本轮的设置，平均读取速度为88.6M/s，平均写入速度为71.8M/s 阅读全文

 像素格

摘要来自：《性价比内战：TOSHIBA...》
东芝EXCERIA M303E高度耐用TF卡使用总结(性能|格式|速度)

如前所述，到手后我第一时间测速并不达标，于是我准备了包括AS SSD，ATTO和Crystal DiskMark（UWP版）三款软件进行测速，本来还有HD Tune，但WIN 10系统下这软件界面少了一半无法操作——win7下完全正常，所以这完全是win10的错，于是就这三个软件参与对比，并分别用2个读卡器进行测试——结果表明2个读卡器性能确实有差异，主要表现在4K这种小文件等级，我会全部晒截图出来。此外这卡还会格式化成exfat和ntfs格式，系统默认exfat 128Kb，NTFS 4096字节，两种格式格式化后均115G——我买之前就知道，不过正常应该有119才对，但这型号就这样，安卓则是算成124G。我先用TF卡厂商默认的exfat格式，读卡器RDF9接入进行测速可以看到写速70，事实上好像只有Crystal能测出这个速度，写速只有85，离官方98MB/s差得比较远，事实上更值得吐糟的是我网上看到的测评文也达不到 atto，需要注意的是rdf9小文件数据不太好，后来用O2micro（中文名凹凸）内置读卡器就好很多，但其他软件小文件测试两个读卡器也是各有千秋，RDF9在此时大文件的读速能接近90MB/s，写66左右。这个测试4k和4k-64Thrd慢到吐血，比硬盘慢多了，参考意义不大。但读速也就是88MB/s，写66.然后我换成内置的凹凸读卡器测顺便开启任务管理器监视，可以看到本机硬盘读写很少，对测试无影响，不会造成瓶颈，此时读写可以看到小文件高了一大截，大文件倒是差不多，这是读卡器性能差异造成的——所以我才强迫症发作测了这么多次，强逼症加拖延症一切发作真是非常难受。值得一提的是几款软件可以测出读写速度的上下浮动和IOPS等数据，不过有些要鼠标移动才显示，atto可直接选，但IOPS我不太清楚具体数值的意义，不过我对比过硬盘跑分是被吊打。然后我格式化了去测ntfs的速度，首先是内置读卡器可以看到都是写速超稳而读速有浮动，但读速都不过90。然后换成NTFS+RDF9读卡器可以看到读卡器不同导致测试数据有较大变化，不同软件跑分也有差别，但哪怕全取最好也不过是88MB/s的读速和65左右的写速，而且实际使用时我导入大文件约2个共20G的时候还有点减少，以下是内置读卡器+NTFS大文件实际读速，左边磁盘0是本机硬盘这时实际测速比刚到手时快不少，大概是煲开了？，反正后面传输大文件没有再出现那个速度实际写速整体波动平整，但比测试速度少了5MB/s。然后我格式化成exfat再来换成RDF9也不过是读速快了一点写速持平测完这些我就往里面灌文件啦，然后灌到剩下1G左右继续测基本没分别，这种全卡都稳定的速度是最赞的，不怕快满的时候减速，这大概是我最满意的点了。另外和我以前用的旧卡不同，这款卡无论是测试软件还是大容量写入读取后立即弹出摸上去不会很热，之前的旧卡热得烫手，我之前4个10块钱读卡器都是大量写入的时候突然找不到磁盘坏掉的。后面我灌满tf卡的时候有不少小文件。掉速不至于太夸张。顺便塞进小米平板4里面跑了下Androbench，安卓显示容量124是算法不同，反过来看，难怪内置储存显示64g而不是59g——估计也是为了账面上好看点。可以看到小米平板4写入不知道什么鬼只有40MB/s，几次都这样，估计是低端读卡器，但读速84可作参考。冗长的测评贴图结束，这测试花了我好几天才完成，主要是卡在各种格式和读卡器中换来换去太麻烦啦，测完一次就不想换拖了这么久，如果你竟然看完以上这些，希望能对你选购TF卡有帮助，下面进入总结。总结老实说，近似价位，近似定位的tf卡，大厂容易买的有三星evo plus，速度100/90，和闪迪的extreme——618才129元，且标称速度150/90。不过我考虑到以前买的一张东芝卡确实没坏和知道EXCERIA的定位才脑子一热买了这张卡，万万没想到读速实测撑死88，实际读取80和标称98差得有点多——哪怕按照厂商所说是单位转换不同，作为对比写速也是很稳的65啊，虽然不至于退货也是有点遗憾的，而且网上测评也达不到这个数值，不知道东芝怎么想的，算是学到了不能尽信厂家标称这个教训吧——一般来说厂家的参数是留有余地或者至少上下轻微浮动才对。。再有对小文件读写的测试，各个读卡器的读写能力和测试软件的测试手段和成绩各有不同，如果想知道自己储存卡的真实能力还是要在不同条件下测几次。关键是我考虑购买时京东评论就几个，一个都没有提到这卡的速度，所以我干脆测评后发实际数据，供有意购买的人参考吧。看完觉得有用的点赞或回复让我知道有人看就行了——真的是比较少人买的一款卡，恰饭文你都找不到。阅读全文

 京亚讯

摘要来自：《东芝EXCERIA M30...》
雷克沙128GB橙卡使用总结(测速|速度|拷贝|写入)

三，雷克沙128GB的TF卡直接用赠送的读卡器测速四，雷克沙128GB TF卡使用川宇卡套通过川宇读卡器测速经过几次的测试，用川宇读卡器的时候，不管有没有带卡套，读取速度基本上在80MB左右，写入基本上在70MB左右，测的速度最快的反而是使用赠送的读卡器测试出来的，可以说是已经达到了标称的速度。因为家里还有一些老卡，所以顺便又把几张老卡也测试了一下，用来对比一下。这个是标称速度为C10金士顿16GB的SD卡的测速。可以看出速度比雷克沙的下降了一半多，特别是写入速度只有20MB左右。这个是标称速度为C4的16GB的闪迪TF卡的测速。这个更加惨不忍睹了，写入速度才4MB，用现在的标准看，基本上没法使用了。最后，实际测一下拷贝文件的速度，测了几次，使用的都是电脑主板上面的USB3.0接口，但是读取都只有40MB左右，写入只有20MB左右。不知道这个锅该是哪个地方背，按道理读取起码应该有80-100MB左右，写入应该有60-80MB左右才正常。最后小结一下：这款TF卡还是很值得买的，价格合适，速度够快，稳定性就要等一段时间看看了。上面的测速只是纸面上的数据，在实际使用中，使用感受的提升也是巨大的。我的相机是一款比较老的相机，缓存很少，每次拍一张照片，等存储到相机的SD卡需要很长时间，不像现在的相机，所见即所得。之前用金士顿C10规格的16GB的卡，存储时间至少要10秒以上，用了这卡以后，存储时间只要4秒，使用感受的提升是巨大的。本文提及的商品如下：阅读全文

 海哥-海哥

摘要来自：《科技改变生活：雷克沙128...》
东芝 EXCERIA UHS-1 U3 32GB存储卡使用总结(写入|指示灯|数据|存储)

东芝EXCERIA UHS-1 U3存储卡上市也有一段时间了，网上也有现成的性能测试结果，我这种非专业人士就不再折腾一遍了（其实是因为我懒）。我还是节选出网上的性能测试结果，直接告诉大家好了。 ATTO Disk Benchmark测试结果：读取速度最高达到91.840MB/S，最高写入速度达到57.852MB/S； AS SSD Benchmark测试结果：读取速度83.53MB/S，写入速度56.27MB/S；FastCopy写入测试结果：981.8MB的文件拷入存储卡，耗费17.55秒，传输速率是55.94MB/秒，把981.8MB大小的文件从卡里拷贝出来，耗费12.43秒，传输速率达到78.97MB/秒以上是我从网上搜来的测试数据，我也不知道“ATTO Disk Benchmark”、“AS SSD Benchmark”和“FastCopy”这三个东东是什么鬼，同样我也不了解测试结果说明了啥，还是请评论区里的高人给解答吧，我这种小白只管使用就可以了。接下来说说我的主观感受，主要是在相机的日常使用中的感觉。大部分“索粉”都知道，ILCE-6000相机有一个存取SD卡的指示灯，在进行拍摄后SD卡进行写入，这个指示灯就会亮起，写入完成指示灯熄灭。我的感觉都是以亮灯时间长短为依据的，不太严谨望值友们见谅。ILCE-6000最高连拍速度是11张/秒，每个RAW文件大小越25M左右，那么就是说高速连拍时候大约每秒产生275MB的数据需要存到卡上。我的方法是把相机调整到高速连拍模式，按下快门的同时开始记录时间，让它一直拍摄到无法高速连拍为止，指示灯熄灭后停止记录。由于测试拍摄的图片比较多，我就只贴出第一张和最后一张，中间的21张请各位值友发挥你们的想象力吧！经过实测，ILCE-6000用了1.96秒的时间拍摄了23张照片，存储卡指示灯直到16.8秒的时候才熄灭。计算后可得出23张乘25M除以16.8秒等于34.22MB/S，也就是说我的相机没能压榨出这个存储卡的全部性能。本来为了对比，我找了一张很早之前的4GB存储卡进行测试，但因为我个人原因测试失败了。当时我用相机连拍之后竟然无法对相机进行操作，像是死机了一样，存储卡的指示灯点亮大约40多秒后，我溜号的老毛病又犯了，过了两分钟我回过神来发现指示灯已经灭了，我也不知道是什么时候灭的。所以很遗憾，测试不成功，我对不起大家。后来我仔细想了想，也没有必要测试这个旧存储卡了，反正就是速度很慢和新卡相差很多的结论，具体的数字也懒得算了，请原谅我“懒癌”又发作了。总体评价我本人使用相机就是用来“照相”不是用来“摄影”，平时拍点照片留个纪念，也不指望上升到艺术作品的高度，我也没那个能力。所以我对于相机的要求就是轻便易携带、画质过得去、操作不复杂、反应灵敏，那些专业的器材我也不配使用，小微单正对我的胃口。根据我的这种低标准要求，我认为这块32GB“东芝EXCERIA UHS-1 U3”存储卡完全满足我的需求，最最重要的是价格还不贵。平时在使用中我很少进行高速连拍，基本都是单张拍摄，在单张拍摄的时候不管我怎么按快门，相机都可以迅速果断的把照片存进SD卡，没有任何迟滞的感觉。在回放照片的时候反应速度很快，基本是瞬间就读取完毕，不会对我有任何困扰。总的来说我对这块松下SD卡还是满意的，它完全可以胜任我交给它的任务。最后我对这张SD卡的评价是“性能够用，适合非专业人士使用”，可能大多数人的应用场景和我差不多，希望我的评价能给你们一个参考。----------------------------------------------------------------------------------彩蛋感谢大家认真看完我的唠叨，为了回馈各位值友，我准备了两个“彩蛋”留给大家。彩蛋1、NEX-6和ILCE-6000日常使用感受对比前文提到过本人曾经拥有过一个NEX-6，使用了很长一段时间，这两款相机的关系是父子关系，大家基本都了解。太专业的我不懂，我就简单说说我的感受。两款相机可以说各有长处，作为升级版的ILCE-6000肯定总体上是比NEX-6要更好，但是它也有不如NEX-6的地方。我觉得主要有三点：1、在外观的质感上，ILCE-6000是不如NEX-6的，虽然都是“金属顶”加“塑料机身”，我认为NEX-6的质感更好；2、“模式转盘”和“拇指拨轮”的操作手感不如NEX-6顺手，这可能也和我的使用习惯有关。NEX-6的“模式转盘”和“拇指拨轮”是上下组合在一起的，我习惯用左手转动“模式转盘”比较方便，而ILCE-6000的设计是把“模式转盘”和“拇指拨轮”并排放在相机的顶部，且“模式转盘”是镶嵌在机身中，这样就必须用右手转动“模式转盘”，而且“模式转盘”是有档位的，比较硬，需要用点力；另外我觉得ILCE-6000的“拇指拨轮”比较难波动，不如NEX-6顺滑；3、EVF取景器分辨率问题，ILCE-6000的EVF取景器分辨率缩水了。其实我个人认为这个有利有弊，分辨率虽然缩水，但是反应更快，也更省电，反正我平时很少使用EVF，用液晶屏直接构图就拍了，这个东西也是仁者见仁，智者见智吧。相较于NEX-6，ILCE-6000的优点就很多了，我列举三个感觉提升最明显的地方：1、对焦速度，ILCE-6000的对焦果然是名不虚传，真的是“打了鸡血”一样，甩“NEX-6”好几条街，快了太多太多。2、自定义按钮，ILCE-6000的自定义按钮很多，可定义的选项也多，除了快门按钮、回放按钮、Menu按钮和DISP按钮以外，剩下的都可以自定义。用户可以根据自己的习惯进行个性化定义，操控体验很好，进步很大。3、“模式转盘”新增“MR”档，可以按照使用场景预先存储如相机模式、测光模式、对焦模式、闪光模式、自定义按钮布局等等绝大部分选项组合，在MR档可方便的调出这些预设，用户一共可以预存三个预设供MR档调出，非常方便。其他比NEX-6进步的方面也很多，例如像素提升至2400万、连拍提升到11张每秒等等，不过我对这些提升也不怎么感兴趣，就不细说了。现在手里有NEX-6同时对ILCE-6000长草的朋友，我的建议是不要升级了，ILCE-6000的提升没有到那种让人无法拒绝的程度，还是等等下一代机型吧。非常有“上进心”的朋友可以考虑升级到大法的全幅，我个人是比较没“上进心”的人，我是绝对不会升级到全幅的，我就凑合用用我的轻巧小残幅就可以了。彩蛋2、原创文章的诞生环境大曝光这篇文章是我被诱拐到“张大妈”后的第一篇原创文章，整个文章一共用了3天，白天工作晚上写，写写停停。由于是第一次原创，没啥经验，也比较乱套，请各位值友多包涵。原来我从没有写过这些东西，搞得乱七八糟，这里给大家曝一张我的“创作环境”照片，非常乱套却内容丰富，亮点请各位值友自行寻找谢谢观赏！全剧终" 阅读全文

 验证码3764

摘要来自：《留住幸福和愉快：Toshi...》
雷克沙256GB TF（MicroSD）存储卡使用总结(接口|速度)

我们知道CrystalDiskMark是专业的磁盘速度测试软件，这次我们用它来测试这张雷克沙667X TF卡的速度，其实很多人知道硬件对于测试结果起到至关重要的作用，所以为了更全面一些，使用了两个平台测试，一个是英特尔8700k平台，一个是amd 推土机8300平台，前置使用的是微星Z390主板，支持USB3.1，后者是技嘉970主板只有USB3.0接口，通过两个平台的测试，发现3.1要比3.0接口多出10M的速度。在英特尔平台读取97MB/s，写入87 MB/s，在AMD平台读取87MB/s，写入73 MB/s，当然这里不是说英特尔平台的优越性，只是说在USB3.1下，更能发挥出这张TF卡的真实实力。一个软件不够，接在用ATTO Disk Benchmarks进行测速，同样适用USB3.1接口，实测结果为读取速度最大95MB/s，写入速度最大84MB/s。和CrystalDiskMark测试接口差不多。实际传输速度其实大家都知道，软件测试和真实使用环境还是有一定差距的，就像很多2.5英寸SSD测试每秒可以写入500多MB，但是实际使用的时候，往往每秒只有400多MB，而且如果遇到一些碎文件，速度还会进一步降低，第一步我们先来测试单个视频文件的写入和读取。视频文件是一个2.5G左右的电影，写入稳定在73 MB/s，读取稳定在87 MB/s，和软件单独测试相差不算很大。接着复制一个安装文件包，里面的碎文件比较多，我们来看看实际情况如何，同一个安装文件包写入为 60MB/s，读取为73 MB/s，可以看出在碎文件比较多的情况下，速度还是会降低一些的。小结雷克沙667X这款TF卡，无论是专业软件测试，还是实际拷贝文件测试，表现都非常不错，和官方给出的速度相差无几。而在实际使用方面，你可以使用它拍摄4K视频，放在相机或者行车记录仪上。此外，这款内存卡还搭载了Write Boost技术，能够满足长期反复读写的高负荷使用。作为一个老品牌，这次推出的新品667X的确不错。目前128G版本很具性价比，256G售价同样便宜，如果你对容量、速度有需求，不妨看一下这款内存卡。最后下来一张合影，大家想看看这两款显卡的速度对比评测吗？如果可以就留下，小弟一定毫无保留的奉上。阅读全文

 轩爱生活

摘要来自：《心情分享篇十：99元，1...》
雷克沙256GB TF（MicroSD）存储卡使用体验(读写|容量)

以前TF卡通常给手机或者平板扩容，现在的使用范围越来越多，无人机，行车记录仪，还有运动相机。不过对于任何设备来说256G的容量足够了。我比较爱看电影，而且都是下载后放进平板里，这样不怕缓冲，而且还能保存起来。所以大容量的TF卡是非常需要的。雷克沙667X采用Write Boost读写技术，可以做到4K视频不跳帧，简单说WriteBoost是种软硬件协同的提高读写性能的技术，通过主控芯片对原有的硬件框架进行重构，优化读写效率，打破了高速读写与稳定的跷跷板，使得存储卡的读写整体性能得到大幅提升，相较于上一代架构，使用WriteBoost技术的存储卡写入速度可提升100%，从而实现了在高速读写的同时也保持着高稳定性。这张雷克沙667X TF卡的标称读取速度为100MB/s，写入速度90MB/s，放在行车记录仪上最合适不过，其实很多人都说，记录仪有张32G的就可以了，反正设备都是可以自动删除之前数据，写入新数据的。其实我觉得还是大一点的好，视频快满的时候集中删除一下，不会让内存卡持续一边删除数据，一边写入，不知道我的理解对吗？ TF卡+卡套的组合方式可以用到相机上，拍视频真的少不了大容量，当然前提是你的SD卡套支持高速才可以，之前朋友说SD卡套也有高速和低速之分，我还不相信，后来才知道这是真的。容量大了，我们就可以尽情的拍拍拍了。阅读全文

 轩爱生活

摘要来自：《心情分享篇十：99元，1...》
麦克赛尔 MAS-A02 AirStash Wi-Fi无线SD卡共享存储器使用感受(电池|连接|充电|便携|速度)

虽然附带的是一张C10的卡，但测速结果显示这张卡速度其实比较一般。不过可以满足设备日常的需求了。2.0下通过其他读卡器测速，写8读17。无线读卡器通过USB直连电脑，依旧是C10那张卡。可以看到速度下降了一些，写6读12。使用电脑连接设备，通过IE另存为来测试速度。不知道这个方法是否科学，大家可以做个参考。读取速度在1.2M左右。7、总结电池：AirStash的电池是不可更换的，电池报废还可以插移动电源上，应该没太大问题。连接：AirStash最多支持8人同时连接，可以同时支持三个设备播放480P（SD）视频或一个设备播放720P(HD)视频。充电：在没电的时候，AirStash会意一下绿灯，三下黄灯这种频率闪烁。这个时候就应该及时充电了。官网说明，播放标清视频续航时间可以达到7小时。而播放720P视频的续航时间会缩水到5小时。充电时AirStash黄色呼吸灯亮起，充好后灯自动熄灭。官网说AirStash最高支持2TB的SDXC存储卡，单文件最大4GB。总结一下这个东西：优点：使用方便；价格便宜；重量体积较便携。缺点：SideLink不太好用会掉线；续航并不长。" 阅读全文

 匿名

摘要来自：《无线共享的便宜之选——MA...》