音频播放器功能最新摘要

  • 山灵M2X音频播放器功能对比(系统|界面|屏幕|蓝牙)
    两者在系统功能上差别非常之大,甚至有不少功能属于“你有,我没有;我有,你没有”的差别。当然,也并不是说一点共性都不存在,接下来我们一一来过一遍。共性:1、都支持Hi-Res格式(DSD、DSF)的音乐,无压力解析;2、都支持“所有歌曲”播放,也都支持“专辑” “演出者” “文件夹”等常规分类;3、蓝牙协议都支持LDAC、aptX、SBC;4、两者都支持蓝牙DAC、USB DAC模式(把自己模拟成声卡);5、都支持点击“状态栏”呼出快速音量调节。差异点:(差异点非常多,这里只谈其中部分,如有遗漏请海涵)1、山灵M2X支持WiFi DAC模式,索尼A55不支持;2、山灵M2X操作支持手势返回逻辑,索尼A55需要按返回键;3、索尼A55支持FM收音,山灵M2X不支持;4、山灵M2X支持基于2.4GHz WiFi开发的多种功能(在线听歌、WiFi传歌、DLNA、AirPlay、WiFi DAC、自动获取歌曲封面等),索尼A55不支持;5、索尼A55搭配自家特定的耳塞可以实现数字降噪和环境音模式,山灵M2X不支持;6、索尼A55支持物理滑钮的锁定模式,而山灵M2X需要在设置里设定后通过下来菜单开关锁定功能;7、索尼A55支持NFC,山灵M2X不支持;8、索尼A55内置闪存颗粒(16GB),山灵必须依赖外部存储卡(如果只听在线音乐的话,就不需要依赖…);9、索尼A55支持「黑胶唱片处理器」功能,山灵M2X不支持。当然,他们最显眼的不同当属于底部接口,两者自然都支持3.5mm的AUX音频接口,但山灵M2X还支持2.5mm平衡音频口。充电/数据传输的接口也不同,索尼依然坚持使用mini 8p USB口,这个接口几乎贯穿了索尼播放器整个系列。mini 8p USB口与山灵M2X的Type-C形成鲜明的对比,他们之间除了兼容性之外还有哪些区别呢?一起往下看。上图中复制到上方速率来自山灵M2X,下方速率来自索尼A55 —— mini 8p USB口的稳定性依然强悍,虽然没办法达到USB 3.0的恐怖传输速率,但多针脚的好处是并发能力强,索尼A55传输文件的速度一直很稳定。当然,这并不是说山灵M2X的传输速率不行 —— 由于没有内置闪存,在传输数据的时候山灵M2X更多是充当一个“读卡器”的身份。换言之,最为影响传输速率的反而是TF卡的优秀与否,笔者使用的是来自Sandisk的 SDHC U1卡(大约是C10级别),速率上自然比不过mini 8p USB口+固定闪存来的快,换成U3卡则有可能实现反超。听感 |在听感测试对比期间,发现一个令人无奈的事实 —— 两者三频真的非常接近,除非索尼A55打开“醇音技术+”功能或者在声音设置中开启了某些功能会产生比较大的不同(个人不喜欢开启),否则两者真的相差不大。倒是在想用近期流行的《桃花庵》里对比鼓声的时候发现了不同 —— 他们之间的推力。在听无损格式的时候山灵M2X相较于索尼A55会大一些,切换到压缩格式(MP3)的时候,推力的差距会更明显。令人纳闷的是在最大音量中它们之间的响度相差也不大,同50%音量时候它们却还是有差距。可能索尼A55在推力算法上有什么别的顾虑,这里不深究了。前文因为恰巧两台播放器都支持LDAC(LDAC是一种由索尼公司开发的音频编解码器,于2015年CES展正式发布,它可以通过蓝牙传输串流96KHz/24bit的音乐,速度最高可达990kbps,满足蓝牙传输高品质音乐的需求),手里的索尼WI-700H同样支持该协议,用于试听两者之间在听感上的差别。得益于LDAC的支持,无论是索尼A55还是山灵M2X在解析力方面都有出色,没有出现丢失细节的情况。先谈谈山灵M2X,整体音质效果在无线领域中属于上乘,高中低三频很好地进行了融合,没有明显的短板,只不过在低音方面似乎比不上有线耳机来的震撼。再谈谈索尼A55,可能是得益于同品牌的加成,高频明亮通透,中频宽广饱满,低频也相对更优秀 —— 其中很有可能是因为S-Master HX数码功放技术能够有效减少音质失真,使得低音部分醇厚而稳重,沉浸式体验更加出众。结语 |总而言之,两者在千元级价位段里基本挑不出什么刺,兼顾了便携性和音质,并且功能相对而言已经很齐全。它们之间的区别主要是看上文提到的“不同点”,哪些你想要,哪些你不能接受,权衡之后自然而然有答案。 阅读全文
  • 索尼NW-A55音频播放器功能体验(降噪|模式|模式|系统|操控区)
    NW-A55HN的第一个杀手锏就是它的降噪功力,它自带了一副有线的降噪耳机IER-NW500N,可以实现主动降噪。原理就是两个耳塞的外侧有一排细孔,用来收听周边的环境音,实现降噪;当然也有个遗憾,这幅耳机只能用于索尼A40、A50系列播放器,其他手机和播放器都没办法使用。播放器的降噪功能做的很完善,首先降噪的环境可以选择全自动,就是耳机会根据所处的环境自动切换降噪的模式;如果使用的环境相对单一,就可以选择公交/火车、飞机或者办公室。降噪的程度可以根据自己的使用习惯进行调节,加上是入耳式耳机,能带来不错的隔音效果,加上A55HN的主动降噪功能,对于交通换乘这些生活中的噪音,有不错的降噪效果。当然如果你觉得自带的耳机满足不了需求的话,也可以LDAC无损协议连接索尼自家其他降噪耳机,比如头戴式WH-1000XM3或者项圈式的WI-1000X。*(2)环境声模式索尼的很多降噪耳机,都有这个功能,通过切换降噪耳机的模式,来达到收听环境音的功能。NW-A55也自带这个功能,通过播放器设置菜单就能开启,非常适用于办公室或者机场这些需要交流和收听重要信息的场景。*(3)快捷使用A55给我最好的体验就是音乐的纯粹,无论是在办公室专心赶项目还是日常通勤在交通工具上放空自己,都没有功能上的打扰。为什么这么说呢,虽然A55不能像现在的国砖那样可以拥有连接网络或者内置App的酷炫功能,但是A55的系统菜单,做的非常简单明了,上手难度基本为0,播放时的界面分为两段,上方是专辑的封面,下面是播放的操控区。往上拉,就是A55机身存储的音乐分类,可以快速查找歌曲、专辑、发行者、风格等,专业播放器就是好,专心只做一件事。注意到了么?在菜单上面有四个快捷小按钮,分别是FM收音机、语言学习、USB-DAC、以及双向蓝牙功能,可以让用户快速选择。*(4)音质黑科技索尼这次对A55做了很多大刀阔斧的音质升级,除了前面外观和材质的变化之外,在软件和算法上也做了一些提升。DSEE HX技术,通过机器的计算芯片,智能调节音质的表现,不需要手动调节;数据上表现为,高频范围的扩大,优化44.1kHz内容至176.4kHz、优化48kHz内容至192kHz;另外音阶展现也更顺滑,从16bit优化到32bit。黑胶唱片处理器,以前都是ZX300A和更高端的产品,这次也部分下放到A55来了。通过黑胶唱片处理器,可以通过拾音器实现低频共振,改善耳机的低频效果,另外就是改善低频到高频的范围。说的有点复杂了,简单说就把A55模拟成一台黑胶唱片机,出声更温暖,低频更丰富。 二、颜值之选-山灵Shanling M2XM2X拿到手的第一个感觉就是特好看,延续了M5s前后双曲面玻璃的设计,侧面辅以金属磨砂的质感,挺有精致感。正面采用了3.2寸LG的触摸屏,左下角则是嵌入了一小块Hi-Res金标,浑然一体。右侧面的旋钮,让我想起了老黑莓手机,既可以充当电源键,又能调节播放器的音量。操控区打磨的巧妙,特地做了一个内凹的设计,人手很方便的搭在上面,快速的进行播放暂停,切歌的操作。底部的接口则更专业一点,USB-C接口,2.5mm的平衡头以及3.5mm输出。让我奇怪的是山灵M2X居然没有内置硬盘空间,需要自己准备一张SD卡,系统方面,采用的是Mtouch2.0系统,界面简约,流畅度也不错;无线OTA升级后可以享受Tidal、酷狗以及HiFi云曲库三个流媒体音乐。实际体验下来,个人觉得是低于预期的,特别是当时还是冲着流媒体购买的,1、机器应该是为了省电的设计,每次熄屏待机后WiFi会自动断开,亮屏之后需要一段时间才能连接WiFi,让人觉得非常烦躁;2、酷狗音乐和TIDAL都是支持流媒体听歌,而且酷狗还是会员制,均不支持下载;酷狗音乐是山灵赠送了一年会员,到期后就需要付费使用了,看了一下酷狗的歌单和推荐,实话说和Apple Music Or Spotify的音乐推荐机制还是比较大的,搜索音乐也不好用,所以就让我觉得为什么不用蓝牙连接播放手机的音乐了。当然它也有一些炫技的功能,可以OTA升级;另外可以连接WiFi,所以开发了AirPlay和DLNA等功能,不过有些鸡肋,因为M2X是个播放器,不是直接的耳机或者喇叭,那我在家用它听歌的话 ,我为何不用M2X的USB-DAC功能来播放呢? 三、体验对比价位方面,Sony NW-A55和山灵M2X基本是同一水平,那么听起来究竟如何呢?首先说说NW-A55,因为之前也用过NW-A45,可以听出一些稳中求进的味道,继承了A45低频量感十足,细节较为丰富的优点之外,我觉得在瞬态响应上有一定程度的提升;另外高频透亮,干净,弹力十足;索尼在这些方面还是足够有经验,不会让你听出明显的短板。而且「黑胶唱片处理器」这个功能,通过DSD技术来模拟黑胶唱片般的声学现象,细微的表面噪声和刮擦噪声,给耳朵更加真实、丰富的声音,改善了耳机/扬声器的初始灵敏度,非常的有新鲜感。再说说M2X,在调音上的感受就是比较透明,整体的感觉就会让人觉得缺少了那么一点味道以及浓郁感;声音的层次感和能量感更偏向于中高频一些,胜在细腻和顺滑。总体来说两款播放器的对手,都是目前的HiFi手机,如果选择初烧的话,随身搭配一个不错的塞子就有非常好的声音表现,甚至可以直接退烧。 四、总结最后来给大家总结一下这俩款播放器的表现外观方面,我觉得两款都各有自己的独创风格,NW-A55有着浓郁的索尼气息,山灵M2X则是精美的让人爱不释手。系统方面,索尼为了音频效果搭载了不少黑科技,运行稳定清爽,还有技术下放的「黑胶唱片处理器」,而且和索系耳机有不错的加成效果。山灵M2X则是代表了千元国砖的最高水平,功能众多,但是就有点过分炫技了,还需要多加打磨。音质上两款都保持着不错的水准,调音风格上我更喜欢索尼的风格,让人挑不出毛病,而山灵则有点发力过硬,让人觉得少了一些底蕴。其他方面,Sony拥有16GB的机身空间,而M2X则是主打WiFi联网,就看各位的需求了。谢谢大家看完我的文章,有问题欢迎留言。 阅读全文
  • 海贝R5音频播放器功能介绍(音质|平衡口|散热|声音)
    先不谈声音,就R5产品本身在使用体验方面而言,真的没有太多可聊的,看到骁龙425的Soc大家就能知道,R6pro上那一套稳如狗、流畅的不要不要的系统,下放到了R5身上,并搭载了安卓8.1系统。当然了,该缩水的也是缩了(废话),屏幕是540P,但因为尺寸小了的关系,细腻度依然尚可。运存和闪存分别是2+16,抛开系统体积和一些内置文件,剩下来的空间也别指望存多少歌了,配个TF卡吧,毕竟闪存属于一个机器内部相当占成本的配件,就算厂家给的的多,也是羊毛出在羊身上。运存虽然比R6pro缩了1G,但是日常使用基本上是感受不到什么区别的,毕竟分辨率也低了一截,等于变相减轻了GPU的压力,剩余的存储足够你去装一堆网易云、QQ音乐之类的第三方APP,反正绕SRC的事情海贝已经给你完成了全局的部署。这么中规中矩的外观我就不替海贝吹了,侧边的物理按键图片里也是一目了然,可能他们的工程师在画电路板的时候顺便把外观设计图一起画了~功能性方面,双向LDAC蓝牙自然是标配,如果你有海贝W5的话,还可以搭配R5体会一下UAT超级音频传输带来的超高清蓝牙音质。QC3.0快充配合R5本身非常优秀的续航水平,基本上是很省心的了,单端口达到了可怕的18小时,平衡口也足有11小时,而且这个数字是稍有冗余的,如果是推一些低阻高敏耳塞的话,实际表现可能不止这个时长,而且待机功耗控制得一如既往地好。从七月下旬到现在,我一直断断续续地在听R5,到现在电量都还剩20%。同样是4.4标配的平衡口,R5这次终于支持了4.4的Line Out输出,算是相比R6pro来说为数不多的升级点,此外,R5也在屏蔽方面做了改进,不会像R6pro一样容易受到干扰。R5采用了两片CS43198,在Cirrus Logic的产品线中,CS43198是上一代高端DAC CS4399的换代产品。它具有 600Ω 的高阻抗,130 dBA 的动态范围,-115 dB 的 THD+N 额定值以及大于 110 dB 的通道分离度,这个性能很不错。同时CS43198的解码性能也很扎实,可以硬解DSD256,PCM则可以达到32bit/384KHz。CS43198区分两种封装,分别为面积较大的QFN版和面积较小的CSP版,但和ESS同时区分封装和性能不同。43198的QFN和CSP版性能参数是一致的,但QFN的散热性能要好很多(可以通过底部焊盘辅助散热),因此热稳定性更高。目前不清楚R5使用的是什么封装的43198。CS43198比较吸引我的并不是不错的参数,而是它独特的设计。因为这货可以开启无过采样仿真模式(NOS)来模拟老DAC片子的模拟味,从这一点来看挺符合海贝选择它作为DAC的初衷。从输出功率来看,R5也是非常强力的,在32欧负载下,平衡口最大可以达到564mw的输出,应该是在利用了电压放大的优势。当然了,输出功率只是侧面形容推力的一个指标,但不是绝对性的,同样达到500mw输出的墨菊,真正在推动一些难伺候的大耳,并音量在一个声压级上的时候,还是会比R5有压倒性的超越。只是输出功率作为一个DAP的重要参数来说,R5的输出水准还是非常优秀的,应付大部分的耳塞都没有什么压力。讲到声音这里,如果你们看过之前其他作者对于R5的评价的话,会发现他们跟统一了口径似的,大体就是暖声、流行嘛,甚至模拟味都出来了,还真不是他们被有意管了下口风——你们去R5的商品界面看看,就能发现R5还真的是被官方定义为了“流行、暖声”。这种个性鲜明的声音+官方实锤,且不谈素质如何,R5的音色风格真的是没啥争议的,就是这四个字来概括。作为一个减肥人士,我在家中备满了各种无糖饮料,无糖可乐、芬达、元气森林气泡水等等一堆,唯独怡泉的这个原味苏打水我是真的难以直接下肚,以至于它被我魔改出了各种别的喝法,最后让我甚至一度迷恋上了这种带气儿的无味饮料,兑蜂蜜柚子,兑果汁,兑酒,最后真的是别有风味。R5的声音特点就像苏打水一样,有非常强的个性和包容性。首先它绝对不是一款完全追求还原母带音色准确度的机器,以至于你听久了以后,会发现它可以“吃掉”一部分耳塞、耳机的特性,向你展现它自己的味道,因为一旦你切换到别的机器时,这其中的风格落差还是非常明显的。当然了,我个人是不同意它属于“模拟味”这种说法的,因为R5并不能给你一种慵懒的黄昏感,高频也没有明显压暗的痕迹,从声音底子来说,还是典型的高透明度、高解析力的那茬,只不过它在中频部分的密度、厚度、能量感都非常充足,并且音色做到了宽松、清亮、甜美,以飞朵的处女星这种两端延伸很棒、人声部分偏薄的耳塞来说,R5和它形成了极佳的一个互补,一款素质流的耳塞摇身一变,人声也变得耐听、醇润了起来,同时R5会有比较充足的空间混响,和处女星同样有些“性冷淡”的塞子,R5都可以让整体的氛围都变得稍活泼起来。所以说,R5的这种暖,不完全是音染方面的暖,也没有把低频做的很厚重,而是在能量分布与结像的形状方面做了一些刻意的分配和增益,人声有清晰的口型感和厚度稍大的结像,但是低频部分却没有做的特别肥硕,从使得整个中下盘显的极为丰满,只是牺牲了一点点的下潜深度,在力度感和弹性方面做了一些修饰,在听流行乐时,那些非真实录音的“合成器低频”会显得“存在感”较强,加上无功无过、比较保守和规矩的高频,R5的整体还是很健康的一种比例,且以传统的流行、摇滚、爵士乐的角度来说,依然是相对协调的。从曲风的适应性来说,R5在应对大场面时,确实还是稍显局促了一点,大编制中的极限动态与两端的爆发力不够,声场方面,横向不算特别大,顶部空间与纵深感的营造尚可,应付常见的小编制与流行Live的话差不多够用的程度。在搭配性上,R5给我的感觉就是就是一款百搭的苏打水,其本质是让我去勾兑的主体都搭上些气泡水(流行)的味道,又不会影响其本身的风味。海贝这次在外观方面极为低调,却在调音方面确实下足了功夫,优秀、流畅、全开放式的安卓系统,这些年已经成了海贝的一种“本分”,在不到3K这个价位,对于以听泛流行乐为主的用户来说,R5真的可以称得上是一款“甜品级”的易搭好机器。 阅读全文
相关摘要
相关好价推荐 查看更多
SONY 索尼 NW-A105 无损音乐播放器 16GB
SONY 索尼 NW-A105 无损音乐播放器 16GB
小米有品售价1698元,使用100元优惠券,到手价1598元,有感兴趣的值友不妨关注下。
1598元包邮(需用券)
PHILIPS 飞利浦 SA2208 MP3播放器
PHILIPS 飞利浦 SA2208 MP3播放器
299元包邮
HiBy 海贝 R2 无损音乐播放器+Beans耳机+FD1解码耳放
HiBy 海贝 R2 无损音乐播放器+Beans耳机+FD1解码耳放
1098元包邮(需定金50元)
HiBy 海贝 R2 HiFi音乐播放器+Beans耳机
HiBy 海贝 R2 HiFi音乐播放器+Beans耳机
848元包邮(定金50元)
相关好文推荐 查看更多
艾利和kann alpha发布会试听简评,细致鲜活的奢华。
艾利和kann alpha发布会试听简评,细致鲜活的奢华。
再尝索大法 升级安卓系统的Sony NW-ZX505播放器体验
再尝索大法 升级安卓系统的Sony NW-ZX505播放器体验
乂度新品蓝牙耳放XP-2Pro试听一周简评
乂度新品蓝牙耳放XP-2Pro试听一周简评