硬盘性能最新摘要

闪迪至尊超极速移动固态硬盘评测性能测试(防水|散热效率|接口|硬盘信息|传输协议)

二、闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的设计亮点闪迪至尊超极速?移动固态硬盘在外观上就给一种“爸爸”是三防设计的感觉，事实上也正是如此。它达到了IP55级别的防水和防尘设计。整体的颜色是蓝底红边的设计，硬盘正面是蜂窝状的工程塑料面板，正面凸起的是闪迪的Logo——SanDisk，提升了产品的辨识度。硬盘尺寸方面，闪迪至尊超极速?移动固态硬盘保持在了110.26mm（长）×57.34mm（宽）× 10.22mm（厚），2.5英寸的身形非常适合随身携带，比我师弟的iPhone 7要小了一圈。闪迪至尊超极速?移动固态硬盘侧面的红边就是一个坚固耐用的铝合金外壳，可以在移动固态硬盘遭受冲击时稳固结构并可以提升散热效率。铝合金材质覆盖中框，延伸到了USB-C的接口处，也能够在一定程度上对于硬盘的线缆插拔起到保护作用。闪迪至尊超极速?移动固态硬盘正面类似于蜂窝状纹理，在一定程度上增加了质感和摩擦力。硬盘的右上角是一个三角槽，内部同样有铝合金覆盖，主要可以实现闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的防丢挂置，如在箱包上的佩戴。闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的背面是一层亲肤的材质，便于移动固态硬盘置于桌面上时不会磨损同时还能增大摩擦力。背面的正下方印着产品信息，便于用户快速了解。闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的接口方面，搭载的是USB3.1 Gen2规格，因此默认为其配备了两根数据线缆，USB C to C 以及 USB C to A。总体来看，这块硬盘的外观和配件都追求了简约实用的风格。三、闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的性能测试接下来，我们来看看闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的性能测试表现，性能测试主要考察硬盘的基本信息、理论性能测试以及常见使用场景的性能表现。1.硬盘信息通过MacOS的简介可以看到，闪迪至尊超极速?移动固态硬盘是一块ExFAT格式的硬盘，ExFAT是一种适合于闪存的文件系统，为了解决FAT32等不支持4G及其更大的文件而推出文件系统格式。对于苹果电脑而言，NTFS只读不写，ExFAT可读可写相当友好。通过Crystal Disk Info查看，可以看到闪迪至尊超极速?移动固态硬盘采用了NVMe 1.3的传输协议。标注容量为500.1GB，实际可用空间465GB。2.理论性能测试一般的固态闪存盘都会走SATA协议，而闪迪至尊超极速?移动固态硬盘采用的是更为高效的NVMe1.3传输协议，峰值读速可以达到1050MB/s，但硬盘配备了USB Type-C? 及 Type-A? 接口的两根数据线，所以在理论性能测试环节中，我们选择了 USB-C 和 USB-A 两种连接模式来测试读写速率。▼AS SSD Benchmark测试▼ATTO Disk Benchmark测试▼TxBENCH测试可以看到无论是AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark还是TxBENCH的测试，USB-C模式下的闪迪至尊超极速?移动固态硬盘性能都较为出色，读取速率峰值为1028MB/s，写入速率峰值为980MB/s。USB-A模式下硬盘性能会有所缩减，读取速率峰值为466MB/s，写入速率峰值为460MB/s。如果想要充分发挥这款移动硬盘的性能，建议大家还是优先使用USB Type-C?接口。3.照片视频导出测试◇【Lightroom-RAW格式照片导出】：照片导出测试中，我选取了127张RAW格式文件照片进行后期处理，主要包括镜头校准、基本参数调节、画面裁切、视角变换等，然后按照长边5000像素，最大5MB的规格导出到闪迪至尊超极速?移动固态硬盘中。◇【Premiere-视频渲染测试】：视频渲染导出测试，选取的是之前制作的iPhone 11 Pro评测视频，一共12分钟，按照H.264编码，1080P@30Hz，最高渲染质量的视频规格导出。测试的结果如下，在Macbook Pro 2019 15.4英寸基础款的测试机型下，照片导出测试耗时2分50秒，视频渲染耗时3分07秒。4.脏盘测试（25% 、50％、75％、90％）脏盘测试主要是了解闪迪至尊超极速?移动固态硬盘在不同的空间使用情况下的性能衰减情况，可以通过下文中的txt转bat命令快速生成文件。红框是需要进行脏盘测试的盘符，蓝框是生成文件的大小，一般1GB=1024×1024×1024。完成硬盘内容存储后，我们通过TxBENCH进行测试，可以看到在25%、50%、75%、95%的使用空间后，闪迪至尊超极速?移动固态硬盘在缓存的加持下，依旧能够保持峰值的读写性能，不会有所衰减。四、闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的场景体验看完了闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的性能测试，接下来就应该聊聊这款移动闪存盘有哪些合适的适用场景了。1.户外使用场景首先，闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的IP55防水防尘等级，注定了它可以在户外的风吹雨打中使用。此外考虑到严苛的户外使用条件，闪迪至尊超极速?移动固态硬盘在防护条件上，还强化了防摔和防震，2米防摔可以达到最大1500G的防冲性和5gRMS（10-2000Hz）的防震动性。同时闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的工作温度覆盖 0℃-45℃，即使是在寒冷的冬季或者炎热的夏季都能够使用自如。2.室内的数据导出场景除了户外的风吹雨打，室内的高效读写也是重要的体验场景。闪迪至尊超极速?移动固态硬盘具有良好的兼容性，首先体现在默认硬盘格式就是exFAT，对于MacOS用户非常友好，无需驱动即插即用。高效的读写速率，配合Macbook Pro 2019的Thunderbolt 3能够发挥出这块移动固态硬盘的峰值性能。同时对于Windows用户而言也可以兼容使用，我配合使用的是ThinkPad X1 Carbon 2019（05CD），同样拥有Thunderbolt 3端口。身形小巧的闪迪至尊超极速?移动固态硬盘配合商务旗舰ThinkPad X1 Carbon 2019，才真正发挥了这块移动固态硬盘的真正实力。五、闪迪至尊超极速?移动固态硬盘的测评总结【产品优势】：闪迪至尊超极速?移动固态硬盘作为一款移动固态硬盘，却拥有比肩NVMe固态硬盘的性能表现，峰值读速达到1050MB/s，峰值写速达到980MB/s，速率相当的惊人，在我目前测试过的移动固态硬盘中属于第一梯队的序列。同时硬盘在防护方面达到了IP55的防水防尘等级，用户可以在户外场景中使用无忧。然后默认硬盘文件系统格式为ExFAT，对于MacOS和Windows系统都较为友好。最后硬盘支持售后5年质保，以换代修，不用担心产品故障带来的困扰。【值得改进】：闪迪至尊超极速?移动固态硬盘目前主要值得改进的有两点，首先是附赠了两根数据线，对于用户携带还是稍有不便，建议考虑合二为一的做法，将数据线的转接头实现可替换设计。其次是建议赠送一个挂钩，搭配硬盘的三角槽使用。以上，测评不周，敬请海涵，我是Geek研究僧，一枚爱好评测的研究生。阅读全文

 Geek研究僧

摘要来自：《千兆读写，三防护体：闪迪至...》
雷克沙NS100固态硬盘性能测试(读取速度|写入速度|拷贝|接口|重量)

我们通过ATTO Disk Benchmark 这款专业的磁盘/网络性能测试工具来测试一下雷克沙NS100的速度。从结果显示来看，雷克沙NS100最高读取速度 561MB/s，写入速度525MB/s，这个速度表现还是非常不错的。与官方给出的速度几乎一致。整体的表现还是非常令人满意的。在实际拷贝文件时，它的速度表现又会怎样？笔者将一个5.6GB的视频文件拷贝到雷克沙NS100固态硬盘内，从实时截取的写入速度来看。全程拷贝速度可以稳定在300MB/s以上，最高峰值达到了351MB/s，一个5.9GB的文件，不到一分钟即可完成拷贝，这样的表现非常出色。测试完速度，事实上，关于这款固态硬盘最大的用途还是装在我的老笔记本上，毕竟刚刚组装的台式机有速度更快的NVME固态了。所以，将硬盘拆下，装在了我的老本上，说句实话，换上固态后，整机的效果还是非常令人惊艳的。我的这台"拖拉机"原本开机需要1分钟左右，换上雷克沙的这块固态后，现在开机仅仅10秒以内即可进系统，开机速度提升非常明显。总的来说，这款来自雷克沙的最新的2.5 SATA III接口固态硬盘，综合表现要比市面上二三线品牌强上很多。此前，作为一名资深"等等党"，一直想剁手入一块SATA接口的固态为家里的老笔记本升个级，小品牌不敢入，虽然价格早早跌到了1GB一元以下，但最终还是出于种种顾虑没有入手。这次终于让我等来了雷克沙大牌打造的这块全新固态，综合表现非常令人满意，老本换上以后，开机速度有了质的飞跃，而轻便的重量，对于追求轻薄笔记本体验的用户来说，毫无疑问，雷克沙NS100仅仅34g的重量会给你"信仰"加成。阅读全文

 科技大怪咖

摘要来自：《等等党的胜利！雷克沙NS1...》
雷克沙NS100固态硬盘性能测试(读取|写入)

Lexar NS 100 512GB固态硬盘常规读取速度547.351m/s，写入速度为491.439m/s，符合主流固态硬盘的速度。性能测试： AS SSD BenchmarkAS SSD Benchmark与CDM测试软件类似，涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据的测试，最后还会根据公式将成绩标准化，能比较科学地反映固态硬盘的真实性能。本次数据读取速度469.54m/s，写入速度为439.06m/s.性能测试：CrystalDiskMarkCrystalDiskMark是一个测试电脑硬盘检测工具,简单易于操作的界面随时可以测试存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择,还可测试可读和可写的速度。在本软件测试下读取速度548.2m/s，写入速度为481.2m/s.从以上多个软件全面测试结果来看， Lexar NS100 512G固态硬盘的读写测试结果是符合官方标准的。下面就是小狐用Lexar NS100 512G固态硬盘主要方式：下载电影、下载高清视频、修图、编辑文档。总体而言， Lexar NS100 512G固态硬盘性能不错，相比于市面上的普通固态产品要好很多，得益于Lexar NS100 512G固态硬盘采用了更好的原厂颗粒，使用寿命更能保证。现在固态硬盘不仅智能用做系统盘，随着SSD价格下降，用固态硬盘做存储盘更是提高效率的重要方式。Lexar NS100 512G固态硬盘价格不贵，感兴趣的朋友多关注一下。阅读全文

 狐机堂

摘要来自：《电脑升级必备，雷克沙NS1...》
戴尔硬盘性能体验(配置|跑分|碎片整理|分区|系统)

既然产品宣传是固态U盘，并且拥有USB3.1的接口，那么在实际使用中的感受怎么样呢？将U盘插入电脑后，系统读取参数为，容量119G，U盘文件系统格式为：exFAT。并且通过软件读取了一下U盘的设备信息，供应商和制造商均为：aigo爱国者，同时USB版本为3.0，所以想来所谓的USB3.1应该是Gen 1了。说完基本配置，下面就来实际测试一下，为了让大家有个更好的对比效果，在同样的环境下，我使用了手上的三星T3做一个对比测试，虽然三星已经更新到T5了，但是对比一个U盘来说，用T5可能有点欺负人了吧。首先使用看下测试电脑的配置，虽然不高，但是还行吧。SSD用的是三星970 EVO 250GB，主板是技嘉Z370，处理器稍弱I5-8400，但是测一个硬盘或者U盘是完全足够的。首先用硬盘跑分软件AS SSD同样的测试配置下，分别测试三星T3和爱国者U391进行了测试，下图左侧为aigo爱国者U391右侧为三星T3。从结果来看，读取速度433MB/S，写入速度为406MB/S相比三星T3固态硬盘来说，写入速度相差很小，并且在4K-64位这项上，性能超过了三星T3，当然这个也和三星T3上市时间有关。同样的，又用了ATTO做了一次跑分测试，这次数据会更为详细一点。下图中左侧辰小语为三星T3，右侧为aigo爱国者U391，从下面一连串的数据中可以看出，在写入如速度上三星T3基本略微高于aigo爱国者U391，但是在读取速度上，U391多数情况下是高于三星T3的，基本双方都有输赢，并且相差不大。当然测试软件更多是在模拟正常的使用场景，并不能真正的体现它在日常使用中的感受，所以下面依然是使用三星T3和aigo爱国者U391来用正常使用场景，测试一下两者的实际情况。首先是使用三个3G文件，进行传输测试。下图中左侧为U391右侧辰小语为三星T3。实际测试中，两者的写入速度基本一致，不相上下。全程我还看了一下时间，基本都用了11秒完成。对于固态的SSD来说，3G的文件其实不算大，所以我特意使用了制作了一个20G的文件在进行一次测试，这次只测试了U391的，结果依旧还是很不错，全程写入速度比较稳定，保持在320多左右。测试完速度，还有一个大家容易忽略但是比较值得关注的就是，长时间使用后U盘表面的温升。为了得到一个比较均衡的结果，自己使用U盘测试工具连续不间断跑了10次，然后用温枪测记录了U盘的表面温度，实测最高温度在45℃左右。如果在同类U盘中相比，这个温度算是很高的了，并且因为金属外壳，当长时间使用后插拔时，可能一下子还有略微烫手的可能。而相比三星SSD硬盘来说，相差就更大了，同样的测试下三星T3温度用手基本感知不到。购买建议：优点：1、金属机身；2、体积小巧，等同以常规类U盘体积；3、高达420M/S的写入速度，完全达到SSD硬盘水平；4、64G-1T容量可按需选择，价格和同容量段SSD硬盘水平相当；缺点：1、没有挂绳孔；2、大容量传输，发热量较大；3、只有USB-A接口，没有USB-C可选，部分超极本需要外接HUB转换；通过近一段时间的使用，小语自己已经是深深的对爱国者这款U391固态U盘有了较深刻的影响。在体积上比目前市面上的SSD硬盘不知道小了多少，日常携带使用简直是太方便了。并且在读取和写入速度上，达到了SSD硬盘的性能，最后在价格上和同类的SDD硬盘价格不相上下，这些优势足以开始影响我再选购SSD类存储设备的方向。第一次体验的只是一个128G的版本，对我来说容量还是偏小一些。所以，在前几天的活动时，我毫不犹豫的购入了512G版本的，当然大家如果有需要，这款型号从64G到1T都是容量都是可以选择的，所以如果你也有打算入手SSD硬盘的计划，希望这篇文章对你选择会有帮助。阅读全文

 青木纳雅

摘要来自：《自己动手旧笔记本电脑升级内...》
七彩虹SL500限量版性能测试(操作|处理器|软件|跑分)

在AS SSD的软件测试中，芸联2258XT主控+江波龙TLC颗粒，空盘状态下1G总分837分，文件持续读写速度为510MB/s、44MB/s，4K读写分别是17MB/s、95MB/s。。完全是不输给进口主控/闪存的组合，这么看来国产SSD的发展并没有网上传的那么缓慢。其实相对于顺序读取而言，固态硬盘的随机读写速度才是最直观的反应出它的性能，简单点说就是你可以在游戏里更快的完成进度条，然后接着等那些硬盘慢的玩家。。。不过这也得比原来卡着进度条，好不容易进去了人家都已经冲出去了强对吧。特别是那种沙盒地图，用的实时加载地图的加载方式，对固态硬盘考验真的非常的大了，说的就是你《Minecraft》，刷个小方块还卡个半天。讲到这里这款七彩虹SL500 960G 冰魄蓝夏季限量款已经融入了我的机械革命S1 Pro中使用了，强大的中国“芯”主控再加上江波龙的TLC闪存颗粒。带来的是颜值+性能的巅峰，960G大容量以及高速的顺序读写、4K读写不管是我剪视频还是玩游戏都满足了对硬盘速度的需求。再加上3年换新的质保服务，以及超高的性价比（只要600多哦，算下来1G/0.6元左右），让我更加期待未来国产固态硬盘的产品，不单单是七彩虹让我们拭目以待。阅读全文

 秋叶援

摘要来自：《数码篇三十六：轻薄本加装...》
金士顿A1000固态硬盘性能测试(温度|接口)

将A1000挂为从盘，4K对齐，进行性能测试。固态磁盘信息AS SSD BenchmarkATTO disk benchmarksCrystalDiskMarkAnvil's Storage UtilitiesTXBench温度测试运行CrystalDiskMark测试到60%时，截取A1000的温度值。69度，表现中等。三、总结作为曾经的移动存储老大，2.5寸SATA接口固态硬盘的发起者之一，金士顿在M.2固态发展的道路上，明显慢了半拍。最低端只有A400，现在SATA接口的固态硬盘基本上已经淘汰，而中端只有A1000一款产品在战斗，况且性能已经被后来的海康、传统的西数等品牌超越，高端只有KC1000H一款产品，价钱也比较离谱，售后等也已经同其他品牌持平。“多子孩子好打架”，只有真实完善了自己的产品线，才能让产品满足各个层次客户的需求，傲慢的金士顿确实应该做些改变了。阅读全文

 dhl203

摘要来自：《升级NVME正当时—金士顿...》
西部数据Black SN750 SSD性能测试(读取|写入)

1、CrystalDiskMarkCrystalDiskMark是一个由日本技术商开发的测试存储设备的小巧工具, 为了表现出SSD的随机性能，通过增加4KB随机性能测试，来检测固态硬盘的随机读取/写入速度等性能表现，以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。经过CrystalDiskMark测试，西数Black SN750 EKWB散热片定制版NVMe固态硬盘顺序读取速度为3487MB/s，最大写入速度为2611MB/s，其测试数据甚至还要优于官方标称的取速度为3707MB/s，最大写入速度为2600MB/s数据。 2、ATTO Disk Benchmark测试ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，通过模拟消费者日常使用过程中的读写状态，从512B到64M的数据包进行固态硬盘读写测试，相对来说能比较真实的将固态硬盘性能表现出来，实际参考意义还是一定作用的。测试完成后数据用条状图的形式表达出来，能够很好的说明文件大小比例不同时对磁盘读取、写入速度的影响。经过ATTO Disk Benchmark测试，西数Black SN750 EKWB散热片定制版NVMe固态硬盘最大读取速度为3472MB/s、最大写入速度为2619MB/s左右，同样其测试数据甚至还要优于官方标称的取速度为3707MB/s，最大写入速度为2600MB/s数据。 3、AS SSD Benchmark测试AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。AS SSD Benchmark多年来对固态硬盘的准确测试，能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。经过AS SSD Benchmark测试，Western Digital Black NVMe SSD读顺序取速度为2759MB/s左右，写入速度为1951MB/s左右。AS SSD Benchmark测试出的数据与和官方数据稍有出入。阅读全文

 科技星河

摘要来自：《电脑篇二：固态硬盘装配散...》
阿斯加特AN3 500G NVMe SSD性能体验(温度|金手指|安装|配置|容量)

原以为AN3包装也会做成宝蓝色系的，到手才发现阿斯加特AN系列的外包装都是一样的，我只能用“包装不重要”来安慰下自己了。NVMe M.2 SSD 号称是“即插即用”，没有电源线和数据线的走线烦恼，所以附件也简单，一张说明书（包含售后卡页），以及一颗配套螺丝，和一把小改锥，这一点挺人性化的。据了解，阿斯加特 AN1 是红色铝制铝制散热马甲，到 AN2 的时候换成了石墨烯贴片散热，然后在 AN3 这是又回到了铝合金散热马甲的设置上来了。不得不说这宝蓝色视觉效果很赞，好吧，我承认很容易被颜值所吸引。在实际使用中，M.2 SSD的温度会很高，大家都知道，硬件当温度达到极限的时候，后果就是直接死机或者重启了，影响产品使用寿命暂且不考虑，导致数据丢失才是更为头疼的事。所以我给前面那块三星SSD 加装了一个散热马甲，目前市面上在售的 500G 容量级别的 M.2 SSD，基本上大多数也都有搭配散热马甲，少数裸条的也需要在使用的时候，自行增加一些主动散热的途径。图示左边5个金手指的，称为 M KEY ，也叫 Socket3 模组，支持 PCI-E x4 ，理论最高速度是 32Gb/S。螺丝固定位。正反都是有闪存颗粒的，为了5年质保，我就不拆了。据《电脑报》上公布的信息数据，这款SSD 主控是慧荣SM2262EN，自封 3D NAND TCL 闪存，并有 512M 外置缓存，传输协议为最新的 NVMe1.3。背面有防伪码、容量标识、产品序列号，以及一些常规认证标识等信息。安装的过程非常简单，插入到主板的对应插槽。不过这里有一点需要提醒注意，部分主板M.2插槽可能并不支持PCI-E 3.0x4 总线标准；或者有些主板有两个M.2插槽，但其中一个不支持PCI-E 3.0x4 总线标准，所以在决定购入前一定要先搞清楚自己的主板支持情况哦。使用附赠小改锥轻松安装成功，装上显卡之后，就是犹抱琵琶半遮面的感觉了。电脑配置情况：AMD Ryzen 5 1400 ，华硕 TUF B350M-PLUS GAMING 主板，十铨 Delta DDR4 2400MHz 8G x2 ，主硬盘即为这块阿斯加特 AN3 NVMe M.2 500G ，安装操作系统为 Win10 64位专业版。AS SSD Benchmark 常用的SSD读写测试软件，我分别使用了 1G/5G/10G 三种容量进行了测试，基本上读取速度在2700MB/s以上，写入速度在2200MB/s左右。这个速度和官方公布的数据，还稍微存在一些差距，也许是电脑硬件水平略差？不过，从此前的读取速度500MB/s，提升到这个速度，已经可以说是有质的飞跃了。CrystalDiskMark主要用来测试硬盘的连续读写和随机读写速度，以比较硬盘性能的优劣。我分别用1G/4G/8G容量进行了一下测试。不同容量文件的传输速度都没有明显的变化，传输速度高效且稳定，整体性能是让人满意的。TxBENCH测试，读取3156MB/s，写入2611MB/s，和前两款软件得到的数据相差不算太大。ATTO Disk Benchmark 是一款传输速度检测软件，可以检测硬盘、U盘和其它存储设备的读写速度。采用分级测试模式，用来更直观的说明文件大小不同对读写速度的影响。AN3 NVMe M.2 的读写速度分别最高大概是3300MB/s和2400MB/s左右，这个速度和官方公布的数据是比较相符和的。总结码字到这里的时候，我去某东瞅了一眼，居然500G 和 1T 版本都有货了，前阵子我想入的时候，可就一个2T 版本啊。也许在普通使用的时候，不能感觉出明显的差距来，但一些大型游戏，和大型软件运行的时候，这个差异就会比较大了。相对现在的固态价格来说，NVMe M.2 SSD 的价格都跌破了1元1G的门槛，如果在条件允许的前提下，还是选一块NVMe M.2 SSD 更为省心。500G左右，除了安装系统以外，再装一点常用软件和游戏，一般都是够用了。不太建议使用SSD保存数据，还是机械硬盘比较稳妥一点。另外这块SSD是五年保修以换代修，也没什么后顾之忧。文末附上文中商品链接~！阅读全文

 YipLan

摘要来自：《速度的飞跃提升，阿斯加特A...》
希捷酷狼IronWolf 110 SSD性能测试(固件|读取|速度|接口)

CPU：intel i5-9600K主板：技嘉Z390 M GAMING内存：金士顿掠食者16G*2 DDR4 3000系统：Windows 10 1903 专业版先看看官方提供的SSD Tool工具SeaTools SSD▲官方SSD工具将IronWolf 110 SSD识别为Nytro系列，Nytro属于希捷专为企业级打造的SSD固态系列，看来酷狼系SSD属于企业级Nytro系列衍生而来；型号与包装上的略不同，包装上为ZA480NM10011，而硬盘标签和工具检测均为ZA480NM10001，暂不清楚这两个型号具体会有什么差别，固件版本为SF44011J。▲CrytalDiskMark分别测试1G和32G大小的数据包，测得的数据差异不大，说明还没有占满固定缓存，连续读取速度均有559MB/s，非常接近官方标称的560MB/s，而写入速度经过反复测试，都只有465MB/s，与官方标称的535MB/s还是有一点差距。▲AS SSD Benchmark分别测试1G和10G大小的数据包，连续读取速度520MB/s，写入440MB/s。▲TxBENCH分别测试1G和32G大小的数据包，连续读取速度559MB/s，写入469MB/s，32G未出现任何掉速情况。▲测试缓外速度，往IronWolf 110 SSD写入近50G数据，再立即测试，得到如上跑分，连续读写均有所下降，但是下降范围较小，在可接受范围之内，日常使用下，很难长时间一直不停的大量数据写入，所以基本上不会因为缓外掉速影响使用。因手头群晖DS218+不支持高速缓存功能、IronWolf 110 SSD也暂未支持IronWolf Health Management酷狼磁盘健康管理功能，所以未能在NAS上测试，虽然DS218+是双盘位机型，但是不理解群晖官方为何会阉割高速缓存功能，难道用户就不能任性的使用16T HDD+480G SSD来发烧型的玩玩高速缓存加速整机性能？不过现在市面上已经有专为固态SSD缓存预留的NVMe插槽或者专用2.5寸SATA盘位的NAS存储设备，用以为NAS系统提供高速缓存，提高存储设备整机的读写效率，从而提高存储设备整机性能，针对服务器运行庞大的数据库，或者在存储设备运行虚拟化系统会有很大的效率提升。主流500G SATA接口SSD一般耐用性在300TBW左右，IronWolf 110 SSD提供了875TBW的耐用性保障，几乎是3倍于其他同类产品；平均故障时间200万小时也相比其他同类产品的150万小时高出不少，提供五年质保加上2年数据恢复服务，SF主控的DuraWrite无损数据压缩技术，有低写入放大特性，延长闪存寿命，放在NAS等存储设备上，可以使劲造！各种特色技术看起来还是杠杠的，就是不知道未来上市后售价会是多少，是否会有更高的性价比，还是沿袭“酷狼专用”的高价信仰？只能拭目以待。总结优点：Seagate DuraWrite无损数据压缩技术、NAS专用的AgileArray固件、断电数据保护、支持NAS上的IronWolf Health Management酷狼磁盘健康管理软件特色技术，提供五年质保及2年数据恢复服务，对于存储设备来说都是非常有吸引力。缺点：连续写入性能与官方标称还有差距，4K性能还有提升空间，相对友商同类产品，4K不算出众；另，因还未上市价格未知，估计不会像常见消费级那么便宜，毕竟有这么多特有技术加持，特别是NAS存储“专用”名词来加码；NAS端的IronWolf Health Management磁盘健康管理软件暂未支持，未能在NAS上体验。阅读全文

 NAS研玩社Moje

摘要来自：《NAS专用SSD驾到？希捷...》
威刚 SU800 512G固态硬盘性能测试(读写速度|写入速度)

　　下面就来实测一下M.2接口的威刚SU800 512G的实际性能究竟如何。一、理论性能测试　　首先按照国际惯例进行SSD的常规四项测试：AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities和TxBENCH。这四个软件中都有最大持续读写速度的测试项目，AS SSD Benchmark可以测QD64下的随机4K读写速度，CrystalDisk Mark和TxBENCH可以测QD32下的随机4K读写速度，Anvil’s Storage Utilities则可以测QD4、QD16下的随机4K读写速度。基本上这四个软件测下来，用户就可以对SSD的基本性能有一个大致的了解，不过这四个软件在默认参数下的测试都只是针对测试数据量在1G以内的测试，虽然测试时间非常短、容易被用户所接受，但是并无法反映出一个SSD的实际综合性能。测试成绩汇总对比：　　在AS SSD Benchmark测试中，威刚SU800 512G的得分为1128分，Anvil’s Storage Utilities的得分为4733.39分，这两项的得分已经与很多中端的MLC SSD持平。在和其他SSD的对比中，不难发现SM2258主控的特点就是随机4K读取性能比较一般，但是随机4K写入性能很强。二、威刚SU800的SLC Cache机制浅探　　周所周知，因为普通TLC NAND的写入性能要明显低于MLC NAND，所以目前几乎所有的TLC SSD都会采用SLC Cache技术来提高测试成绩、改善用户使用体验，这已经不是什么秘密，而且使用SLC Cache也已经被广大用户所接受，一个TLC SSD如果不使用SLC Cache反而变成奇葩。威刚SU800的包装盒上也已经注明了采用SLC Cache，不过我在测试中却没有发现这个SSD有采用SLC Cache的情况。　　在具体产品中，不同主控的SLC Cache算法不同，各个厂家对某个型号产品的SLC Cache空间大小设置也可以不同。当持续写入的数据量小于SLC Cache空间的大小时，写入操作都是模拟SLC来进行的，所以速度非常的快；而当持续写入的数据大于SLC Cache空间的大小时，就需要把数据写入到非SLC Cache的存储空间内，此时写入速度就会下降为真实的TLC NAND的写入速度，因此写入速度就会出现断层式的下降。我们可以使用HD Tune Pro来估算一个SSD的SLC Cache空间大小。测试前先把所有分区都删除，然后开始“写入”测试。在测试结果中如果看到写入一定容量的数据之后SSD的写入速度突然出现断层式下降的情况，这个突然下降的点对应的容量大小就是SSD的SLC Cache空间大小。而在HD Tune Pro的测试中，我发现威刚SU800的写入速度一直维持在395MB/s左右，写满全盘之后并没有出现预料中的断层式下降的情况。所以我猜测SU800并没有采用SLC Cache技术，美光3D-NAND TLC颗粒的实际写入速度已经可以接近400MB/s，达到很多MLC NAND的水平。随后我把CrystalDisk Mark的测试数据量设置为32GB，这个数据量已经足够爆掉很多TLC SSD的SLC Cache空间，而威刚SU800在32GB测试数据量下的测试成绩与1GB数据量下的测试成绩基本是一致的。三、模拟实际使用环境性能测试　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，其中的Storage存储设备测试又细分为游戏、办公、图形处理等几个子项目，其测试成绩比前面常规四项中的测试软件都更能真实的、全面的反映出SSD在家用、游戏以及普通办公情况下的实际性能。威刚SU800 512G的最终得分居然达到了4994。这个得分已经是我见过的使用SATA主控的TLC SSD中的PCMARK8最高得分了，甚至超过了很多高端的SATA MLC SSD。　　PCMARK8的测试数据量接近50G，远远超过了许多TLC SSD的SLC Cache空间，所以很多在ASS SSD等常规测试中表现出色的TLC SSD一跑PCMARK8就原形毕露。威刚SU800 512G的测试成绩已经几乎和使用PCIE NVMe主控+TLC NAND的intel 600P持平，更是大幅度超过了同样是采用SMI2258主控的建兴睿速V5和Intel 540S，这个要归功于美光的3D-NAND TLC颗粒。" 阅读全文

 黑山老妖LYN

摘要来自：《M.2 SSD逐个玩——主...》