耳机放大器使用最新摘要

MATRIX AUDIO耳机放大器使用效果(调音|听感)

▲x-sabre的体积很小巧，iha6已经算是体积比较小耳放了，与iha6比起来，xsabre只是稍微宽一点点，厚度差不多是iha6的一半，实在有够小。不过虽然体积不大，但是x-sabre的素质并不含糊。x-sabre作为早期的9018机，9108这枚芯片的优点和缺点在它身上体现的都十分明显。它的解析和密度都比较不错，尤其是密度较为突出，能够明显好于山灵的H1.2，比较符合其原价应有的水平，若以4k左右的二手价来说，算是素质比较不错的了，素质上的不足也就是声场略显局促了。三频方面x-sabre比较均衡，没有什么突出的方向，也没什么味道，这也是杨菁家一向的调音路子。虽然没什么出彩的地方，不过好在也没什么短板，比较万金油。要说国产解码和进口解码最大的差距，就在于这个▲但是x-sabre对于9018的缺点体现的也十分明显。9018的素质虽高，但是调校困难，一旦调不好，就会显得非常白和干。并且，由于无法关闭SCR，外部信号中的时钟数据会被丢弃由本地重构，导致外部界面给x-sabre带来的提升和调音变化会被大幅过滤，因此通过使用外置界面来调音效果也微乎其微。体现在听感上，就是直白、干涩，缺乏韵味。听古典音乐尚可以接受，听流行的话说实话我实在是有些听不下去。早期的国产DAC很多都是这种所谓“中正大气”有素质没听感的风格，再不然就是暖糊厚的风格，也因此国产器材给很多烧友留下了比较差的印象。不过近期山灵h1.2和歌诗德x20pro的出现，让人对国产器材有了新的认识，不得不说技术发展真是快。杨菁家也新推出了x-sabre的升级版x-sabre pro，做工更加精良，素质更高，而听感上据说有大幅的进步，有机会借一台来玩一玩。总体来说，x-sabre的优缺点都相当突出，鉴于现在新机频出，尤其是3k档位的h1.2和4k档位的x20pro存在，目前x-saber比较尴尬，论价位高于x20pro，论调音不如x20pro，更不如1.2，素质比1.2好一些但并不如x20pro，线电略有些尴尬，因此玩玩可以，但是购买的话还是不大推荐了。" 阅读全文

 单衣过冬

摘要来自：《单衣碎碎念篇四十九：#本...》
iFi XCAN 音箱使用总结(显示|操作|电源键|中低频|音质)

XCAN的信息显示和操作都像极了Hugo，本人是Hugo用户，但还是不太喜欢这种设定。这样的设定会显得比较美观、富有科技感，但是需要一定的学习成本——尤其是输入模式切换必须是在关机状态下长按面板那个大灯，并且等灯变色到自己需要的模式再松开才行，如果反应慢了半拍就可能开错模式，还得关机再开机！！！尽管作为用户，通常情况下不会频繁切换输入通道，但还是建议厂家把彩色灯变色的间隔加长一些，或者最好可以做到开机状态下切换通道。另外一点值得吐槽的就是官网和淘宝详情页的说明并不完整，就比如关机状态切换输入通道的功能，在网上就找不到相关操作指南，而纸质说明书上则写得很详细，对于未购买的用户和出门在外没带说明书的用户来说颇为尴尬……实际上我用hugo也碰到过类似的问题（hugo的英文说明书更坑爹），如果面板上的小灯可以换成一个小的液晶屏显示信息该多好！值得表扬的功能也有，比如开机状态下按一下电源键（那个小灯）即可静音，再按一次可恢复，非常实用的功能！比如XBASS II并非单纯提升低频，而是从中低频到极低频不同程度地提升，让一些低频不足的耳机呈现出比较自然的声音，虽然不一定很管用，但是这个做法是不错的，比单纯增加低频更细致。五、音质厂家只标注了平衡口输出功率，不知道单端口是否同样具有强大的推力…只能通过试听来感受了。前端选择了我钟爱的DX200，3.5lo口连接XCAN标配的3.5对录线接XCAN。耳机就用榭兰图了，毕竟我也没有更厉害的塞子了，毕竟我还是偏爱动圈耳机的宽松。一首《The Powerof Love》，Air Supply的经典曲目，浓浓的年代感扑面而来！一耳朵的感觉跟之前听nano IDSD BL的感觉很像！ “插上“ieMatch”口就非常不错，声音清爽而润泽，挺耐听的，没有推不好的榭兰图那种“刮耳朵”感。细细品味，我感觉吧，其优势在于音色的柔和化以及声场较为开阔且边界感不强，劣势也是有的，不错的动态表现搭配不够犀利的速度感，在乐器多起来后会显得比较乱、躁。简而言之，驱动力是够了，控制力仍显不足。” 以上是我去年3月nano IDSD BL测评中的听感，基本上也适用于XCAN。窃以为iFi在风格传承上做得很好，基本上都是比较清澈、中频微甜甚至略带空灵的调校，我一直觉得听起来有点像Hugo，并非那么真实还原，有点写意的感觉。换上ibasso SR1，音量旋钮的颜色一下子就从蓝色调到了绿色，但还不需要调到黄色甚至红色那么恐怖。推力来说，完全可以推得动SR1，总体宽松、耐听（当然这主要归功于SR1吧），声场规整度不错，结像能稍稍往前靠一些，不过声场并没有打得很开，比起驱动良好的状态还是差一截——基本上可以算是比较OK了。要说XCAN素质特别高那还不至于，但调音比较舒服，中频耐听而不油腻、两端延展不错却不刺激，声场虽不大但还算规整，动态方面稍稍欠缺一点，听流行歌曲是完全够用了的。再试试平衡口，2.5mm对录线，外加IT04。对比3.5口（IT04转接3.5），感觉差异很小，无论是直观的音量还是音色、动态等方面，都没太大的区别。不得不说iFi在这一点上还算是良心，不像有些产品为了突出平衡口，就刻意放水单端口。个人以为平衡口算是一个不错的选择，一定程度上也许可以提升音质，但绝对不是说单端口不行，至少我听过的那么多平衡耳放，其实并没有想象中那么大的优势，希望各位还是要理性对待厂家的宣传，用耳朵去听、用心去感受声音的本质！切换到蓝牙模式……不得不关机再开机，然后接上我的手机（VIVO NEX）。总体声音风格没太大变化，但是感觉声音变薄了、变空了一些，尤其是人声，少了一些温暖蓬松，显得有点紧、有点干涩，动态方面倒是没啥变化。对比3.5对录线连接，音质是有所下降的，但是还算不错，出门使用完全OK。我选择VIVO NEX的原因之一就是保留了3.5耳机口，然而现在越来越多的手机取消了耳机口，这时候XCAN可以成为手机的“外置耳机口”并可以让手机独立出来刷微博、发微信，一定程度上比带一台国砖要更爽一些。六、续航&总结关于续航，官方标注为10~20小时，也有实验数据为18.5个小时：由于时间有限，我也没有去重复这个实验，根据以上数据，我觉得XCAN使用个15小时应该是没啥问题的，对于上班族来说，每天1+1小时的使用完全可以支撑一个多礼拜，算是比较够用了。简单总结一下，XCAN的声音还是一如既往的清澈、略温暖的风格，素质也对得起这个价格。功能比较丰富：平衡、单端、蓝牙等等操作，很适合现在的上班族和学生党，对于利用碎片时间听音乐是很有帮助的。像我这样的烧友，在如今看来也算是老一辈的了，喜欢在家正襟危坐打开胆机听音乐，如今也不得不为生活所迫用起了随身听——如果两年后再也买不到带3.5耳机口的手机，那么我至少也会买一台类似于XCAN的机器吧…… 阅读全文

 董益峰

摘要来自：《依旧清澈——iFi XCA...》
iFi iCAN SE 耳放使用总结(音量|驱动|声场|通透度)

▲开箱晒过外观，来说一下听感吧。首先给我印象深刻的是iCAN SE的底噪控制的相当好。在0db增益下，不接音源，使用KM16，黑黄鹂、SD2S和Mason均听不到明显底噪。这一点做的还是相当不错的，mojo接KM16，黑黄鹂和SD2S都能听见比较明显的底噪。其次让我觉得比较欣慰的就是iCAN SE的增益设置的较为合理，并且电位器低音量没有偏音。现在很多耳放都把增益做的非常的大，往往稍微拧一点点声音就大的吓人，给人以推力充足的假象，而其实往往只是声音比较大而已。而这些耳放使用的电位器往往不佳，低音量会有偏音，这就造成了驱动低阻耳机尤其是耳塞时非常尴尬的局面，不偏音的时候声音太大没法听，而音量合适了，却偏音，也没法听。而SE的增益则比较合适，0db增益下听塞子都要从七点打到八点半的位置，并且在很小的音量下并没有偏音。阅读全文

 单衣过冬

摘要来自：《做工扎实，声音靠谱：iFi...》
欧博 linear5 耳放使用体验(负载|听感)

操作体验：机器开箱、接线、出声很简单，外接分体电源和胆放主体之间的电源有食指粗，接口设计非常牢固。（下图）电源线： linear5的两个耳机插孔的设计是独立输出的。机器前面板右侧的拨杆用来上下调节是由平衡口耳机输出还是单端口输出，两个耳机孔不能同时出声。机器前面板左侧的拨杆可根据耳机的阻抗来调节适应驱动高低阻耳机。随机附赠了一个单端口的负载。（下图）负载：在linear5的说明书上，强调 “耳机非平衡输出口（单端口），开机状态下，如果耳机未插在此插座上，请插入负载，确保输出变压器的安全”；“警告：切不可在本机输出端子开路时加点使用，耳机不接时，务必插上负载。”意思是linear5开机启用时，如果较长时间（官方说10分钟内）不插耳机，就必须得插上这个负载，否则可能有烧坏输出变压器的危险。我不懂技术设计方面的问题，不过这个设计可能会给使用者带来一点体验上的麻烦。如果家里来亲友客人，而主人不在机器边上，还得想着提醒客人这个注意事项，免得出现事故…… 官方代理商在购买时就会提示，机器开声可能会有轻微底噪，我这台首次通电开机也有一点底噪。欧博linear5在2a3管子和“护牛盒”之间有两根黑色立柱，可旋转微调来减小底噪。我这里只有hd800和平板耳机，开机经过微调，接上平板耳机he560或者hek，就听不到底噪了；换上HD800，在低阻档是听不到底噪的，左拨杆拨到高阻档仍然能听到轻微底噪，但已经不影响欣赏音乐。三、主观听感：【开声】linear5初开声，给我的第一感觉是“中正、大气、透明”（第一声是hd800插单端耳机孔发出的）。hd800的声场立体，各声部乐器定位准确，声音表现上胆味并不浓郁但非常凝聚有力，透明地传递了pavane对声音中正的诠释，听大编制（德9）的气势和规模感十足。相比我目前在用的zotl2.0，让我又惊又喜：喜的是“这才是真正被推开的hd800”，惊的是声音对比起来显得过于“凌厉”，没那么耐听了。这可能是刚开声的缘故，也可能是我自己也需要煲一煲耳朵来适应。把hd800换到耳放平衡输出口上，这种感觉更强，古典大编制的表现有一点咄咄逼人，换华语流行，中频人声过近，结像偏大，有一点我以前听过的hd700的感觉，看来还需要时间把机器煲开。于是我决定插上小伙伴刚用hek v1换购的崭新的v2，一起煲机，让它俩共渡一晚。此处省略上千字…… 【煲机一夜后】毫无疑问，第二天我起床第一件事就是抓起hek v2，选了一曲“土耳其进行曲”的钢琴曲播放，这次是惊艳了。钢琴的泛音丰富且富有弹性，箱感共鸣十足。换到87音乐会的拉德茨基进行曲、肖7、费雪·狄斯考的“哨兵夜歌”、学友的“我醒着做梦”……，我喜欢的这些音乐在linear5驱动的hek v2下让我觉得非常舒服。声音的层次感、空间感、乐器和人声的质感都很好，宽松大气、安定耐听，“我此前没听过这么好的hek v2”。这让我像中了魔法一样沉浸其中，不舍得放下耳机。【是否需要煲机】答案是肯定的。这两天经过煲机的linear5每天都有正向的变化，驱动hd800再没有第一天刚开声的“凌厉”感，同时，在高阻档的底噪逐渐减小。谈到底噪还是要小小地吐槽一下，刚开声头两天，欧博linear5每次开机都需要微调一下底噪。虽然只是3、5秒就能搞定，调节起来也挺简单（只需要微微旋转那两根黑色立柱），但由于此前使用zotl我没听到过底噪因此比较敏感，而我家人又“出于安全考虑严格要求”我罩上那个电子管散热防护罩，所以当我每次开机都忍不住要卸下盖子去调节底噪的时候，就会觉得有点麻烦。但随着煲机时间的增加，需要调节底噪的频次明显减少。据官方介绍，煲机两周后机器会稳定下来，底噪问题应该能得到解决。【是否需要换管】据代理商建议，前级管可根据个人听音口味不同，换成德律风根ecc82或者宝马的12AU7；那一对2a3管子，如果换上好管会有明显的提升。而整流管，代理商介绍说用的是rca的5Y3，没太大必要更换。小伙伴来玩的时候，带来三根管子：一对RCA的单屏2a3古董管，和一只GEC的U52整流管。这对RCA单屏2a3，我在小伙伴的DNAStratus上和关式ma1上曾多次蹭听过，对细腻度的提升确实是一耳朵的明显，换在欧博linear5上后使得流行人声、提琴小编制的表现我觉得只能用“贵气之毒”来形容。我怕中毒太深不敢多听，换回曙光2a3，再换上那根U52整流管，发现小伙伴强力推荐的这根整流管带来的提升同样不小，驱动hek v2时在各类音乐表现出的安定感有明显的提升。这时我不由得有点害怕：“感觉突然跨了一只脚即将跨进灯泡的深坑……”，因为胆机带来更多可玩性的同时，也需要更多的银子来支持。（下图）管子：不得不说，欧博linear5带来的声音表现，对我不亚于一场华丽的魔法攻击，对它驱动hd800和hek v2的声音表现，我很难抵御。也许是作为一个初烧，我自身的抗性实在太低，漫漫烧友路，还需继续修行。 " 阅读全文

 思途

摘要来自：《#原创新人# 欧博 lin...》
OPPO HA-2 SE 耳放使用体验(技术|连接|优点|缺点)

既然是随身设备，那就看看其分量吧，182.6g，和iphone6SP差不多重，两者加起来406克，也就是意味着相当于拿了两个手机，我觉得还可以接受，两者都是比较薄的，拿在手里不是负担。这是自带OPPO VOOC快充技术的，因为这个是他家自己的技术，不算大众的，所以配了一个快充的充电器，和R9s的一模一样。因为没有自带MicroUSB转Type-c的数据线，所以我当时也不知道是否支持这个type-c，于是找出转接头试了一下，也就是下图这个，结果没有用。然后写了一封邮件给OPPO询问相关问题被告知只要手机支持type-c的OTG，就可以支持该设备。后来一想，上面这个接头其实没有OTG数据功能的，只能用来充电，然后感触一根type-c的OTG线，和Micro数据线相连，试了一下，果然能用，但是紧接着发生了一个问题，就是小米5手机的type-c接口开始通过HA-2SE的Micro接口给耳放充电了，并且不可阻止，这样一样耳放的续航没有问题了，手机的续航久完蛋了，工作的时候手机同时给耳放供电。虽然如此，我还是买了一根MicroUSB转Type-c的短数据线试了一下，还是充电，我猜想是因为这个Micro接口也是充电口，所以这个可能无法避免，除非音源设备的type-c接口不能给其他设备充电。另外通过3.5模拟输入来连接的话，是下图这个样子的，我用shuffle试了一下，没有问题，可行。接下来就要听一听其效果了，从3月14日购买到现在已经2个月过去了，使用的耳机是JVC 杰伟世 HA-FXT100这个入门级的双单元耳机，当时买的时候是看中其“重低音”标签，但实际不是令人那么满意，所以这后面618打算再买个头戴式包耳朵的耳机，现在这个先将就着用用。下面就是玄学了，我姑且说说，你姑且听听，要求高的还是去线下亲子听一听吧。1，iphone6SP + OPPO HA-2SE + JVC FXT100使用这低抗阻耳机，不需要开增益，耳放对iphone手机音质有明显的提升，开启BASS低音增强后，下潜更好，在听赵鹏的《外婆的澎湖湾》时，中间的那一记鼓声效果很明显；另外解析度也有明显的提升，听Meav清唱《One I Love》部分，要更清澈一些。2，iphone6SP + OPPO HA-2SE + 漫步者S2000V2这个必须得开耳放的增益功能，要不然推动箱子很吃力，之前在评测这漫步者音箱的时候就提到，蓝牙连接的效果其实比3.5线连接的效果要好，主要就是通过线很难推动这箱子，但是有了耳放的增益功能，推起来就比较轻松了，听箱子最直观的就是声场有了明显的改善，解析度同样有提高；3，Thinkpad X230 + OPPO HA-2SE + 漫步者S2000V2这个连电脑其实我用的不多，也就试一下，去官网下载，对了，特别注意，OPPO音频设备的官网和手机不是同一个，而是（http://www.oppodigital.com.cn/）这里给一个下载的页面吧（http://www.oppodigital.com.cn/support.php?tab_id=1），其中的“USB DAC”的驱动就是了。这个连电脑不用说了，音质肯定有了一个比较大的提升。最后说一下作为移动电源的功能，当连接iphone时，长按侧面的电源按键，就会给手机充电，因为自带3000mah，所以差不多能给iphone6SP充满一次电，一小时大约能充50%，只是用来应急问题不大，像长途出差这样当充电宝用还是不行。而用原装VOOC快充，给充满的话大约需要1.5小时，我觉得这个时间还行；而作为耳放续航大约在6-7小时，这个有点短了，只能凑合。总结一下，优点：1，作为一个耳放，基本素质是有的，对iPhone和电脑的音质都有提升，而且外观设计，我觉得和iphone7比较搭；2，作为一个USB DAC，不仅仅支持数字输入，对于只有3.5模拟输入的音乐便携设备也能很好的支持，也就是支持的很全面，这就是我标题的由来；3，移动电源功能，在平时外出的时候还可以给手机应急供电；缺点：对我个人而言，缺点只有一个，就是Micro接口充电和数字输入为同一接口，这样就影响type-c设备的续航能力了，而iphone不支持APE，FLAC这样的无损格式，如果用安卓手机听的话就会出现这个问题，让我有点不爽。综合而言，我觉得这个OPPO HA-2SE比较适合iPhone，特别是7." 阅读全文

 太一Thaiyee

摘要来自：《#本站首晒#大盈若冲，其用...》
Nuforce uDAC5 耳机使用总结(软件|分离度|声场|底噪)

综合表现从驱动力来说不算特别凶猛，至少和geekout v2来说要稍微差一点（不过话说小设备比推力暂时我还没发现有比这个东西更强的…… ），（由于现在手上只有hifiman HE6这个极其难推的东西…… 完全没法做为测试对象），但机身设计有音量控制的旋钮，手感还挺不错，用小耳塞来进行试音，则不会担心声音会过大的问题，不怕被爆耳朵啦，并且开关也在这个旋钮上，所以不听的时候也不用取下来，关掉即可。数码味控制尚可，使用很灵敏的w60来试听也不会觉得有很过分的数码味冒出来，三频较为平衡，声音中正，但由于比较中正导致也不会有什么很有印象的特点。总体来说对得起这个价格。以下测试均使用dsd格式进行试听，主要搭配w60进行试听。软件可以调节usb streaming mode和 asio buffer size，win10可用没有兼容问题。输出有24bits和16bits选择。分离度不差，但不到惊艳，三频中正但并不是拉的很开，如果惊艳的三频用低频与中频与高频的距离用10厘米来形容，及格的高度用5厘米来形容，大概这个设备的分离度也就到个6厘米左右。声场并不大，至少不能用宽广来形容，但乐器的层次与分布还是能较好的交代出来。包围感不错底噪声音的背景还是很干净，也没有底噪等烦人的东西。高频用Andrew Manze - Serenade in G major 阅读全文

 纱嘉的电子梦

摘要来自：《我的数码新玩具，三合一：解...》
Matrix Mini i pro 解码耳放使用总结(外观|做工|功能|声音|信号)

这台机器还有三种运行模式，分别是解码耳放模式、解码前级耳放模式和纯DAC模式，需要关闭电源按钮以后按住音量旋钮开机，就可以调整。纯dac模式只能line out，不能调整音量。解码耳放模式line out被屏蔽，只能从前面的耳机孔输出。解码耳放前级模式则前面的耳机孔和后面的模拟输出都有信号输出，音量旋钮可以同时控制所有的输出音量。▲别看这机器很小，但是接口非常齐全。最左边的部分是模拟输出区，有一组XLR输出和一组RCA输出。在这个体积的机器来说，有XLR的还真不太多。然后中间是数字输入区域，有AES、RCA同轴、光纤以及USB输入个一组。最右边是开关和电源插孔。值得一提的是虽然这机器开关在后面，但是可以休眠，所以还是比较人性化的。这台机器的界面使用xmos，过得去，对于这样价位的机器，不必外接界面使用。内置供电也比较省心，免去了购置线电的费用和麻烦，基本上来说这台机器接口和功能挺丰富，用起来也很省心，一根usb，再加一根电源线就ok了。▲机器侧面还有个电压切换开关，可以无需开壳直接调整支持110v或是220v。▲随机还附送了一个遥控器，是全金属的，手感不错。钮也是金属的，按起来咔哒咔哒确认感很好，就是硬了点。另外还有一点，摇起来按钮会咔哒咔哒响，旷量太大，做得紧凑些，或者使用橡胶按钮或许可以解决。二.听感评价最后来谈谈听感吧。先来说一下试听用系统。由于Mini i pro太拗口，后面统称杨菁。测试使用金波的珍珠2的数字界面，A15作为信号源，dock输出USB信号到珍珠2。珍珠2同时输出两路数字信号，一路廉价BNC转RCA同轴线输出给mojo，另一路使用范登美AES数据线传输给杨菁。mojo使用3.5转RCA的红白线连接朗泉，杨菁使用一对QED reference2 RCA信号线连接朗泉，基本上来说线材上杨菁还小占了点便宜。很多人会觉得很不屑，为什么要找个随身来比？台机胜了胜之不武，台机输了只能说明台机太弱。然而事实并非如此。在前加界面、后加耳放，作为纯解码使用的时候，mojo的实力会完全发挥出来，除了声场稍微小一点（和弦家全家都这德行），别的方面表现都很不错。目前即便把价位放在全新3k左右，二手2k左右，我听过的所有产品里，并没有能够吊打mojo的存在，本身素质能大幅领先的就寥寥可数，素质够高的又都声音干涩，并不好听。mojo其实在2-3k价位的dac来说，声音还是很不错的，算是一个很不错的参考。这次依然如此杨菁作为一台在二手2k价位上性价比非常高的机器，也并没能够全面放倒mojo。虽然之前没听过这台机器，但是有几个朋友玩过，还有的也有mojo，和他们交流过以后对这台机器的素质和听感还是有所把握的，这次听了基本上符合我的预期。阅读全文

 单衣过冬

摘要来自：《#本站首晒# 杨菁Matr...》
徕声GR-1耳放使用总结(硬件|音量|面板)

硬件不懂，看介绍蛮出名的样子，截的官网的图，各位看看。总结优点：1、外形确实亮骚，对汉子来说很MAN，是个优点，但对妹子来说，拿手上可能画风不大搭了； 2、音量调节旋钮阻尼手感不错； 3、音质提升明显，这货真对得起这价格了； 4、只要开一点音量就很猛了，各位注意调小往上调。缺点：1、重、真的太重了，可能这么酷的外表所要承担的副作用吧； 2、前面板间缝隙不均匀，可能太MAN，细节就不注意了； 3、蓝灯指示在耳机面，有点刺眼，建议可以手动关闭； 4、音量旋钮没有关闭，不小心转到最大，你会失聪的。一定要先开再戴耳机。 " 阅读全文

 skyjin

摘要来自：《格调要高，金属徕声GR-1...》
徕声GR-1耳放使用感受(外观|音质|系统)

最近在户外时间变多，渐渐有对手机听歌提升音质的想法。又不想发烧，去换一套系统，恰巧看到有这款耳放的众筹，外观亮骚，硬件牛逼，便拿下一个。外观展示上一些去年3月份入手的FIIL wireless耳机，由于大妈晒单较多（其实懒），就没有上传开箱了。使用感受这货重达239克，正常2个手机重吧，只能放桌上，坐星巴巴静静装B，除非自虐别想运动带着。适配的耳机阻抗16-300欧，差不多的都能推的。续航官方8至10小时，今天刚到手没具体试过，不过晚上充个电正常足够一天户外使用了。对音质的提升确实是有，中低频特别明显，人声感觉也更清晰些，但是声音这玩意，每个人认知不一样，我对比的是耳机直插和加上这货后的感觉。" 阅读全文

 skyjin

摘要来自：《格调要高，金属徕声GR-1...》
徕声 GR-1耳机使用总结(颜值|系列)

正面，这硕大的G让我首先想到的单词是 gay 家伙、伙计，我的词汇量就是这么贫乏。背面（69写反了？）顶部（因为没有说明书，我也不知道这个开关旋钮和孔洞有啥用）尾部（因为没有说明书……）附赠的对录线，是叫这个吧，我懒得百度了。附赠的橡胶手环，并没有什么亮点，完全不想带。附赠的为了增加重量好增加快递费的纯金属毫无用处略有装逼感的logo。我觉得更像是投掷武器（biu~~biubiu~~）。具体使用感受：充一次电大概能用5-6小时吧，我没仔细算过，也是断断续续听的。充电时间我也没特别在意，反正是冲了一晚上。音量旋流很顺滑，稍有阻尼感，调节时没有什么杂音出现。开关有个指示灯，充电有个指示灯，充电是红的，满了变蓝。官方说芯片是OPA2604（为什么不是2046），官方说是款中高端芯片但是貌似各种帖子都是15年以前的，所以到底咋样我也不知道。不觉得便于携带，因为有点重，不过造型好拿出去还是能吸引吃瓜群众的眼球的。（完）你以为这么就完了？说好的玄学脑放呢！好吧，一下内容可能引起不适，请慎重下拉。下面是玄学时间：我的耳机是飞机的sph9500（没换线还是原装3m上吊线）推荐的是搭配手机使用。我用的手机是套餐包厂家的360N4，听音软件是目前比较出名的社交软件网易云音乐。因为没有钱买会员，所以音质只能选极高（我已经很满足了）。试音曲目是著名的试音神曲《被遗忘的时光》《加州招待所》《鼓诗》《被遗忘的时光》：蔡阿姨的声音一响起我就醉了。真是高音甜，中音准，低音沉，总之一个字就是装逼。《加州招待所》：没错听到这首曲子，开场的吉他声简直宛如耳边亲昵。后面出现观众的掌声，非常有空间感，我甚至能听出第三排左边开始数第8位男士在鼓掌的时候是全手掌拍的，不是半手掌拍的。《鼓诗》：听到鼓的敲击仿佛是在我的鼓膜上敲击一样。不不，就像是敲在我的心脏上。快快，我的速效救心呢？赶紧给我拿过来，我的心脏病好像犯了。如果你能接受以上的装逼，下面的应该可以看了。总体说来飞机的sph9500在手机上听还是不错的，不过虽然有空间感但是有点软，尤其是人声感觉要更远点更虚一点。上了这个耳放以后能感觉到声音有点凝聚了，没有之前辣么虚。但是整体声音感觉往前靠了点。要说变化能有多大，就以我的木耳感觉，如果说满分100，耳机直推有50，上了耳放后大概就是55。不过，我确实感觉到有点变化，虽然不会非常明显。我又试了试平头塞宇音PK2（不是1 不是one 不是一）这个耳塞倒没有感觉到特别明显的变化。我还上了TASCAM 的DR05（不要吐槽我买的都是低端货），估计是音源不好（128），不管是加不加放听起来都很粗糙（我还是觉得是音源的问题）。试音曲目：“我要和所有喜欢Anna的人做朋友”来自于某评论。这首歌有很多的管弦乐器的独奏，整体不复杂，加放后听起来这个乐器发出的声音没这么散。分离度也还不错，不过感觉整体空间不大，有点像就在你耳边围了一圈在唱。可以听到Anna唱歌时气息的转换，还蛮有趣的。我觉得大鱼海棠最早的概念片（几年前的那个）里的背景音乐，吉田洁的遥远的旅程，功不可没。这只曲子里有很多打击乐器，本身9500的低音就没有多少量，加放以后也没有多少加强，就是力度强了点，反正能听出鼓是鼓。因为有打击乐，弦乐和和声场面会有点乱，加了放以后没这么糊稍微好点，改变不是特别大。尤其是最后还是觉得很吵。总的说来，我还是对这个耳放感到满意的，因为颜值，至少可以装逼。我感觉自己都要写出low逼装逼系列了。听音上还是稍有变化的，不过我觉得还要取决于耳机和播放器。 " 阅读全文

 暗夜的歌者

摘要来自：《我真的买了个脑放？新入手 ...》