享声音响随身播放器使用最新摘要

享声音响 M2pro 发烧hifi便携无损音乐播放器使用总结(按键|系统|音质|高频|中频)

M2 Pro的按键布局有点借鉴MR1的设计思路，整体简洁而又大方。圆盘式的按键布局对于老司机来说没有上手难度。虚拟键类似安卓手机，上手也没难度。M2 Pro没有采用触屏，因此对于习惯触屏的朋友可能没有那么友好，圆盘下方是指示灯，侧面配有电源键、音量键和还原键，在盲操中能充分体现了实用的一面。全新的UI以及操作逻辑也为M2 Pro的操作带来了新的活力，山水画式的UI背景，较为保守沉稳，系统流畅度良好。新的UI支持超大容量的歌曲扫描及分类、据说是达到50000首歌曲，并支持自定义主题。此外，为了增强可玩性，M2 Pro还支持USB声卡、HIFI蓝牙的连接，方便连接电脑、手机作为耳放使用。其中HIFI蓝牙支持APTX以及CSR新标准。四、音质才是硬道理，优秀架构添助力M2 Pro机身内部大量的技术都是来自旗舰MR1的设计经验，从产品的底层就完全采用全平衡设计，设计上最大的亮点是放弃了耦合电容采用了全直流的设计方案。享声官方称，得益于FPGA的算法跟电路电源设计的进步，并且有全直流技术的加持，M2 Pro可以为用户提供非常低的音频失真，从而获得更丰富的信息量和纯净的音频体验。那么M2 Pro到底带来了什么样的声音体验呢？最大的优点：三频均衡。不管是单端还是平衡，表现都很不错，没有明显短板，调音有M1 Pro的味道，但素质远胜M1 Pro，在直推耳塞的情况下可以几乎达到MR1单端的素质水平，但又没有了MR1的直白，更流行了一些，人声是亮点，不论声音还是情感都很入味。试听的近一个月时间里，尝试了多种配塞，适应性也非常不错，下面具体聊聊M2 Pro的声音。整体印象：享声M2 Pro要比M1 Pro冷静多了，没有做的那么夸张，在中频和低频的厚度、动态方面都有不错的表现。高频解析力好，有不错的瞬态细节表现，和相对均衡的声音。中频部分，M2 Pro很饱满，动态表现很好，声音有力度，层次感比M1 Pro相比提升不少。低频控制度不错，对于快速的低频和下潜很深的低频表现都还算让人满意，但可以明显感受到它并没有可以追求低频的量感，整体来说依旧是走均衡的路线。高频：M2 Pro高频有着不错的解析力，声音上延能力出色，听感顺滑舒展，而相对来说，有着透彻的声音穿透力，高频的细腻程度和控制力都是相当好。M2 Pro平衡输出会让中频和中高频的动态有很明显提升，虽然声音还是紧，但不高频因为中频的支撑而变得不那么突兀。在我们使用的耳机中，无论是七彩虹、黑黄鹂，还是HIFIMAN RE2000,它们的高频质量和解析力都足够好，甚至不需要搭配平衡输出也足够好。中频：中频开始展现出平衡输出的实力，中频饱满而有力，很细腻，动态十足，情感的表达比较贴切。M2 Pro有柔和的听感，干净而且扎实，如果喜欢很柔和的人声，那么M2 Pro是很不错的选择。在平衡输出下，声音的层次和张力仍然稍优于M1 Pro，M2 Pro的人声足够扎实饱满，且并不那么紧张，尤其中频偏低部分，是稍偏松软的。对于如蔡琴这样的女声来说温婉而绵柔，M2 Pro的齿音的控制做的很不错，声音细腻有层次，能够较好的表达情感。低频：M2 Pro的低频表现，在平衡输出下像中频一样，可以给耳机带来更好的动态，更饱满有力的声音。低频也富有弹性和力度，中低频的动态和张力都不错，乐器的表现厚度和解析力都相当好。质感饱满厚实，下潜深入到位，声音暖而不糊，有厚度有肉感，律动性好且不会显得沉闷或者拖沓，素质不错。搭配：在试听之前就有网友推荐黑黄鹂+LTD平衡线的组合，不得不说这的确是一个非常棒的人声组合。得益于圈铁的优势，黑黄鹂这个狠挑前端的一个好塞子，也被M2 Pro伺候的非常舒服，人声顺滑而自然，听上去很舒服。黑黄鹂的特性三频都略粗壮，配合阿桑的嗓音，显得颗粒感会很清晰，人声很有劲道。天后王菲的声音一贯空灵，M2 Pro+黑黄鹂的搭配下，能够感受到人声细腻又有一定的距离感，音色亮度好。M2 Pro可以搭配极高灵敏度的耳塞，而且推力不错，它的整体适应性还是有不错表现。HIFIMAN RE2000作为圈内盛名的旗舰动圈，圈味很浓，搭配M2 Pro之后，其有着无比顺滑而有味道的听感，声音饱满，圆润舒适，细节和情感都很到位。人声表现甜润，RE2000很强调人声的信息量和情感演绎。低频量感适中，颇有弹性，能够较好还原低音乐器的细节。高频的延伸自然清晰，又不失乐器方面的解析力。总的来说不负“动圈塞皇”的称号，而享声M2 Pro也足够将其完全发挥。五、写在最后作为一台旗舰机，享声M2 Pro很好的满足了听者对于音色的追求。尽管M2 Pro相比MR1在功能用途方面要纯粹许多，但是正是这种“简约”也带来了其定位上的优势。便携的体积、精致的做工、优秀的音频架构、全新的UI及操作逻辑以及“有毒”的音质，足以印证其存在的价值。有兴趣的听友不妨一试，“播放器老矣，尚能饭否？”享声的答案很明显！阅读全文

 太空橘子

摘要来自：《橘子爱音乐篇四十：这个播...》
享声音响 M2pro 发烧hifi便携无损音乐播放器使用总结(续航|音质|内存|系统)

笔者手头有艾利和SR15，由于时间仓促，未能详细和享声M2Pro进行对比，只进行了大概的一个对比，接着说一下自己的大体感觉。打开两个播放器，接上自己的T8感受一下享声的魅力。M2Pro开声给我最大的震撼就是拥有类似台机的推力，而将塞子直推耳机上限的听感。M2Pro恰到好处的中频密度和高频延伸低频下潜所带来的那种极为宽松自然的听感，围绕在脑中久久不散的氛围感和包围感，也只有在自己的台机将T8推到极限的时候才感受过。低频质量和高频质量都比SR15推出来的T8优秀，低频凝聚力和高频顺滑感都超过SR15。可以毫不犹豫的说，M2Pro在声音方面给了我太多惊喜，没想到这么一个其貌不扬的播放器，可以发出这样天籁般的声音！M2Pro在音质上整体优于SR15大概半个档次到一个档次左右，但是在操作、系统等方面远不如SR15。M2Pro的3.5mm口推力下的T8，在推力、控制力、解析分离度、低频和高频质量、瞬态、动态等方面都基本优于SR15的3.5mm口推力下的T8，差距还是比较明显的，由于时间仓促，没有仔细对比，所以我只能定义为大概半个档次到一个档次左右的差距。两者的续航能力相当，自己使用下来，大概都是听歌一个小时耗费10%的电左右（仅供参考）。M2Pro的音质毋庸置疑，对声音的追求没有停步，这是它无以伦比的优点，与之相对的，M2Pro在操作、系统等方面，小问题比较多:比如没有自带内存、系统操作反应较慢、歌曲扫描时间太久、插在M2Pro的3.5mm口的T8底噪明显、不能滑屏、不能装APP等，也是M2Pro明显的缺点，希望后续享声能做好进一步完善优化。反观SR15:在同价位播放器音质中不能算最优秀，触屏反应偶有误触，有稍小的延迟，但是作为艾利和家新一代性价比入门级播放器，自带内存，颜值在线，具有良好的操作流畅性，可以安装多种安卓APP软件，如QQ音乐、网易云音乐等，可以享受在线听歌下歌，在用户体验上明显优于M2Pro。在适用范围方面:个人觉得M2Pro可能更适合一些老烧，他们对播放器操作要求不高，但是追求声音的极致体验，那么M2Pro可以完美的满足他们。而SR15则可能更适合年轻的新烧友，对播放器颜值和操作要求比较高，携带更方便，能满足年轻人的多方面需求。耳朵收货，拒绝盲狙。阅读全文

 imclubHiFi

摘要来自：《看一眼HIFI品牌，就能判...》
享声 MR1 旗舰播放器使用总结(接口|卡槽|按键|纽扣|输出)

▲底部则是中央一个USB接口，两侧各一个TF卡槽。MR1的usb口使用了micro口，这在当时来说算是不过不失吧，毕竟当时type-c普及率还没有现在这么高。这个usb口不单能够充电和拷歌，由于支持usb dac功能，也可以连接电脑充当声卡使用。▲左侧没有按键，右侧是音量+—和power键，还有reset孔。▲老实说本来其实mr1的整体质感还是不错的，但扩展包送的这个皮套实在是不咋地，套上去以后一下子就变得无比山寨。。。▲套子的做工堪忧，贴合度很差，屏幕上方翘起来很多，对手感的影响也很大。▲背面还使用了一个纽扣，带上皮套以后就不能放平了，这是要逼死强迫症的节奏么。。。▲MR1的配套扩展坞是个小金属墩。说实话我不知道享声怎么想的，为什么不把他做成一个底座，弄成这种要靠线来转接的形式很不方便，又要接电源又要接数字输出，底座又难以固定，导致经常会手忙脚乱的，很别扭，其实弄成像hifiman或者qp2r那种底座会方便很多。▲扩展坞的输出那边很喜感，活脱脱的一个小机器人头。这个扩展坞支持XLR模拟输出和HDMI i2s数字输出。▲扩展坞和mr1连起来是这样的。由于连接线不长不短的，也不够柔软，在连接扩展坞输出的时候，操作mr1会变得非常别扭，用起来很不爽。另外，虽然支持wifi，但是由于没有专用app，操控一般，dlna推送也不大稳定。这里啰嗦一句APP的事，很多厂商都很固执，当然也有成本的考虑，不愿意开发控制APP，但用过声韵、sonos和oppo的app以后，我觉得一般的消费者很难再回到那些不方便的操作中去，甚至daphile的squeeze commander都要好用的多。传统的hifi厂商真该醒醒了，以后是网播和流媒体的天下，慢慢的传统的数播的生存空间会▲对比一下QP2R的扩展坞和遥控器，我认为这才是正确的打开方式。▲官方宣传上，MR1的数字输出是个重点。由于当时手头并没有支持hdmi i2s的解码器，于是就只能用coax测试了。使用mojo和台机解码试了试，MR1的数字输出水准确实可圈可点，要好于同门的mpro，基本上达到了千元级独立数字界面的水准，接近线电QA730U，还是十分出色的，在目前来说应该算是随身里水平最好的。MR1对格式的兼容性很好，还支持dsd输出，由于还有wifi功能可以遥控，完全可以拿它充当一个数播用。不过，至于说去pk几千元的cd转盘、数播和数字界面，我只能说有点想多了，先不说具体的电路设计，光说供电部分随身就没法比。▲MR1另一个宣传的重点是大推力，官方宣传图上还配上了HD800。事实上这货确实驱动力了得，在高性能模式下，平衡口连接300欧耳机，理论上可以在失真小于0.003%时提供145.8mw/声道的功率输出，这在随身里算是比较爆炸了。事实上这货也确实可以把he500推到音量爆炸，声压可以达到让人难受的程度。而在推大耳时确实表现不错，平衡驱动he400i可以把声场撑开，而且得到在一些功率不大的低端耳放上都难以企及的动态（比如solo、vali、va2之类），模拟输出算是随身里面首屈一指了。不过，相比稍微好一点的台式比如S6或者iha6，MR1的模拟部分还是有些不够看，随身的模拟输出虽好但也不要过于夸大去和台式硬杠。驱动耳塞来说，个人觉得可能是功率输出过于爆炸，即便是最低增益下，驱动动铁耳机和低阻高敏圈塞会显得比较生硬，有明显的过推倾向，re600这种阻抗高一点的动圈塞子则好一些，但还是有些过。而平头方面，ok1这种高阻平头表现不错，潜39这种低阻高敏的也还是有点冲。相比塞子更适合头戴这点上让mr1略显尴尬，毕竟随身主要还是要搭配塞子的。▲相比数字和模拟部分的出色表现，MR1解码部分就稍微抱歉一点了。MR1的硬素质不错，但是比较直白，而且声音比较紧，有些偏干，缺乏韵味，也不够宽松润泽，连接到台式耳放上声音经不起推敲，让人有坐不住的感觉，即便是接在胆机上依然改善有限。总体来说，MR1是个让人比较纠结的机器，数字和模拟部分表现不错，但解码部分表现比较令人失望。整机的设计理念和构想十分出色，但理想很丰满，现实很骨感，MR1实际用起来远不如文案宣传的那么美好。综合来说，mr1只适合作为数字源来使用，但是说实话对比几k的数播来说，它的声音又不如，而考虑到不带扩展坞的MR1的二手价位现在也要6k5左右，这个预算我更愿意收一套M2S+mojo，然后再来个台式数播比如欧博的x5pro或者来个数字界面比如船su1或者杨菁spidf2，还能剩下点钱买根线。而如果是只作为便携使用，我觉得hugo是更好的选择。" 阅读全文

 单衣过冬

摘要来自：《单衣碎碎念篇七十二：#本...》

享声音响随身播放器使用最新摘要

享声音响 M2pro 发烧hifi便携无损音乐播放器使用总结(按键|系统|音质|高频|中频)

享声音响 M2pro 发烧hifi便携无损音乐播放器使用总结(续航|音质|内存|系统)

享声 MR1 旗舰播放器使用总结(接口|卡槽|按键|纽扣|输出)