产品的包装与附件：7350K采用彩印纸盒包装。 从侧面就可以看出，因为是带K的版本，所以盒装就不附送散热器了。从开窗上就可以看到这次测试的主角。产品测试平台：以下为测试平台的详细配置表。 测试的主板用的是Z270-Phoenix GAMING。内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2133C15。显卡采用的是蓝宝石的480 8G超白金。SSD是三块INTEL，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。散热器是猫头鹰的U12S。最后上一张测试平台实拍：产品性能测试：简单评测结论：由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：从CPU性能上来说7350K大致会接近7400的水平，与4560可以拉开比较明显的差距。从游戏性能来说，7350K在后台干净的情况下与高端CPU基本相同。从功耗上来说会略低于I5。总体来说7350K的表现只能说不好不坏，在后台干净的前提下表现不错，不过双核对后台复杂的环境还是需要打个问号。性能测试项目介绍：对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分：CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分集显性能测试：包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显专业软件基准搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准磁盘性能测试：分别采用SATA和PCI-E SSD进行磁盘测试，尽可能还原CPU的磁盘性能功耗测试：在独显平台下进行功耗测量这篇文章的数据量比较暴力，如果觉得晕，就慢慢看吧，要知道真相总是要付出点代价的。如果觉得无所谓，被坑的时候别抱怨就行。CPU性能测试与分析：系统带宽测试。内存带宽上，7350K与高阶的CPU差别不大，但是在CPU缓存带宽上会有明显的劣势，与7600K的差距会达到50%左右。CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。7350K的理论性能会明显低于I5但是会明显高于4560。CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的，整体来说7350K的基准性能会略低于7500，接近7400的水平。4560大致相当于7350K 80%的水平。CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力，由于单线程测试计入总体对比，所以这个部分的结果与基准测试的结果基本相近。3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，总体结果与基准测试较为接近。CPU性能测试部分对比小节：这张表的汇总会包含单线程和多线程性能，可以反应7350K的使用表现。7350K的性能大致会比4560高20%，会比7500低。至于跟1800X和6950X两位老大哥比较~~~呵呵其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。单线程：由于可以固定在4.2G的频率，7350K的单线程性能还是很不错的。多线程：多线程性能上由于核心规格天然劣势，所以预计打不过7400。集显性能测试：集显理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，7350K采用GEN2的集显，所以理论性能与I7的集显持平。集显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，7350K也是与I7基本持平。集显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，由于I7测试的时候驱动比较老，所以7350K会赢的比较明显。集显性能测试小节：从测试结果来看，集显性能没有亮点和意外，作为入门的网游显卡勉强堪用。磁盘性能测试：磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。所以这边的测试里面会尽量都测试到位各种接口的情况。SATA部分以7350K为测试基准，其中AMD的RYZEN会包含CPU引出的SATA接口的测试。总体来说大家都差不多。NVMe的测试用的是INTEL 750，这里差距就比较大了。总体来说1151的内存延迟比较低，所以整体表现会明显优于1800X和6950X。搭配独显测试（显卡驱动为16.12.2）：独显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，从测试结果来看7350K会低于6700K 5%左右，主要是由于CPU较弱影响到评分。独显3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。为了保证测试一致性，依然使用第一次横评用的16.12.2版本驱动。分解到各个世代来看，多核优化最差的DX9和DX10游戏中7350K会有些许的优势，DX11和DX12游戏中则基本持平，所以游戏性能并没有带来预想中较大的提升。独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，4560在这个测试中反而最弱，不过一般也不会有人拿来干这个，影响不大。搭配独显测试小节：从测试结果来看，跑分上7350K表现不算太好，但是游戏性能非常不错，已经很接近高端CPU的水准。 平台功耗测试： 7350K的功耗会略低于7500，高频还是会带来一定的代价。最后上一张简单的横向对比表格，供大家参考。简单总结：从性能上来说7350K并不算很强力的CPU，单线程较强，但是多线程性能很弱，默频最多也就是相当于7400这样。针对I3的测试还是要跟大家先强调几点。我的测试为了避免变量，都会尽可能清空后台，但是在日常使用中后台肯定会有很多东西，这样就很有可能导致CPU满载出现卡顿。所以建议打游戏的话还是要关注一下后台进程的问题。之前4560的测试，存在帧生成时间较大的问题。7350K在这方面改善较大，在后台干净的情况下体验已经与I5I7这样的CPU差异不大。总体来说，在现在后台需要挂很多软件，以及全家桶无处不在的时代，7350K还是比较容易遇到不从心的时候。所以说部分媒体测试部分吹归吹，结论里还是会提醒大家，这颗CPU只适合“一心一意”做好一件事，这倒也算句人话。至于极力吹捧7350K秒杀1800X~~~，我只能说，祝他们玩的开心。谢谢欣赏如果按照某些媒体的写法，是不是应该这么写。凭借更为优秀的架构和更高的频率，在绝大部分消费级应用中，双核四线程的Core i3-7350K都可以吊打十核二十线程的I7 6950X。如果再将7350K超频到5.2GHz后，优势就更加明显了。当然，我们不排除I7 6950X毫无疑问会在多线程应用中获得优势，只是这种应用究竟在日常应用中有多少要打个问号。即使如此，I7 6950X也不过算得上可以和Core i3-7350K有来有回，秒杀i3更是无从谈起。考虑到两者的价格对比（Core i3-7350K仅需1299元（现在1029啦），I7 6950X高达14999元），如何选择相信大家自然能够做出判断。我?是不是应该去买4560？"
阅读全文
88VIP：RAZER 雷蛇 宝可梦皮卡丘伊布黑寡妇蜘蛛V3竞技版机械键盘88VIP：RAZER 雷蛇 宝可梦皮卡丘伊布黑寡妇蜘蛛V3竞技版机械键盘569.05元
RAZER 雷蛇 黑寡妇蜘蛛 V3 竞技版 87键 有线机械键盘 伊布 雷蛇绿轴 RGBRAZER 雷蛇 黑寡妇蜘蛛 V3 竞技版 87键 有线机械键盘 伊布 雷蛇绿轴 RGB599元
RAZER 雷蛇 宝可梦皮卡丘有线鼠标垫机械键盘耳机外设游戏联名套装RAZER 雷蛇 宝可梦皮卡丘有线鼠标垫机械键盘耳机外设游戏联名套装899元
RAZER 雷蛇 噬魂金蝎V2无线竞技版白色87键TKL光学机械矮轴游戏键盘RAZER 雷蛇 噬魂金蝎V2无线竞技版白色87键TKL光学机械矮轴游戏键盘899元
RAZER 雷蛇 噬魂金蝎V2 104键 2.4G蓝牙 多模机械键盘 白色 雷蛇段落光学紫轴RAZER 雷蛇 噬魂金蝎V2 104键 2.4G蓝牙 多模机械键盘 白色 雷蛇段落光学紫轴999元
