FOCAL耳机使用最新摘要

劲浪 Utopia 乌托邦头戴式耳机使用感受(声音|价格|听感)

▲都说大乌好推动，其实也并不尽然。首先，虽然他是一只自带6.3大插头的耳机，我还是把他怼上了手机和mojo听了听。在手机和随身前端上，大乌的宽容度得到了体现，并不出恶声，大乌优秀的密度和中频得以管中窥豹，从这个角度来说，大乌是“好推”的。但是，不出恶声并不等于随便逮个前端插上去就能推得好，在手机和随身删，大乌的声音整体显得比较萎缩，声场打不开，乐器也在中间挤作一团，同时透明度较差，动态疲软，低频也是有量无质。而使用有一定水准的台机，比如我自己是用nv4040+zotl2/linear25来驱动的话，大乌的声音便会变得舒展很多，透明度、声场、低频得到了非常明显的提升。但是，透明度、控制力方面还是让人感觉略显不足，不是这个层次耳机应有的水准，应该是还没有推开。▲而使用wadia s7i+关氏MA1+rkv vetro适配器来驱动的话，大乌的风采可以到的进一步的展现。首先声场、透明度和控制力相比在zotl2和l25上还有进一步的提升，这说明后两者驱动大乌确实不够充分。但在这组组合上，无论是原线还是换用1266的线，通透度上还是不能尽如人意。▲于是只能祭出大杀器——viva845。这台耳放是那种你一看就会知道这货很贵的类型，当然它的售价也确实比较可怕——点击链接观赏售价前请做好充分的心理准备。在这个庞然大物的驱动下，大乌的声场得以完全打开，整体的素质方面提升幅度较大，不过声音略白，略有些僵硬，低频有些过量并开始掩盖中频，应该是有些过推了。但这里需要吐槽的一点是，透明度依然不能令人满意。▲最后上场的选手则是欧博的linear5。这台linear5更换了全真的2a3q放大管，整流和前级换的什么不大清楚。在linear5推动下，大乌的声音得到了比较好的发挥。本身linear5的音色就很好，配上大乌更是相得益彰。大乌整体的密度很高，声场比较大而且形状很规整，有非常良好的纵深和高度。与密度不是很高的kk比起来，听完大乌再听kk，会觉得声音薄了不少，铜管气势也下降不少。另外，大乌的声音质感非常出众，是一种很华丽的感觉，可能就是所谓的法国浪漫色彩吧。它的中频非常有感染力，听流行尤其是男声的话有很强的毒性。但是，透明度依然是一个比较让人头痛的地方，这个我前面一直在提。▲个人认为，透明度是划分耳机等级的一个重要属性。基本上除了个别坑货和个别透明度特别出色的低端货，每上一个台阶，耳机的透明度都会好一个档次。听惯了更高级别的耳机，翻回来听低一级的产品，你会觉得蒙了一层纱，有种非常不舒服的感觉。在上面这一排耳机里面，唯有大乌的透明度不能让人满意，可以说完全没有达到这个级别的耳机应有的水准。▲除了透明度，大乌还有个非常严重的问题，就是音色。之前听大乌的小提琴一直觉得怪，但总是说不清怪在哪里，因为周围并没有拉小提琴的人。但是正好朋友带了一张二胡，听了以后恍然大悟。因为媳妇也拉二胡，所以对于二胡的音色还是比较熟悉的。无论是845还是Linear5驱动，大乌的二胡音色都很不对劲，有拔高的感觉，本来应该是“菇滋菇滋”的声音，变成了“滋纽滋纽”的，说的邪乎点有点二胡变成小提琴感觉。。。对于听古典来说，这是比较难受的一个问题，因为不管是T1、HD800、KK、HEK还是1266，虽然音色都各不相同，但是对于乐器本身音色的改变并没有这么大。1266的音色问题虽然对流行影响不那么大，并且听女声还会变得更年轻一些讨好耳朵，但是听弦乐的时候那种别扭的感觉挥之不去，还是有些难受的。总体上来说，focal作为一只价格超高的超级旗舰，具有很高的素质，不错的听感。与价位类似的abyss相比较的话，听流行大乌的感情更加出色，但如果是古典，1266的声场、控制力、乐器的质感全面胜出，大乌相比之下还是有一定差距的。与价位低些的hek比较，密度、质感胜出，但是hek更加宽松自然，透明度更好。与hd800、kk、HE6相比，主要优势在密度和质感，但是我认为缺乏决定性的优势，不像1266那种稳若泰山的控制力、极高的透明度和出色的质感可以全面压制低一级的耳机。过高的价格削弱了大乌的竞争力，而且它缺乏对于低一级耳机的绝对统治力。如果是喜欢流行的不差钱朋友，倒可以考虑搞一只来玩玩，但是往往玩到这个阶段都开始转向古典了，就使得大乌的位置略显尴尬，毕竟一只大乌的价格都已经能够买到hd800+一套不贵的台机了。不过毕竟大乌出的时间短，还需要年月的洗礼，而且我们毕竟只玩了几套搭配，就好像kk推出多年以后才有好的搭配出现，说不定在特定的搭配下会出奇效。目前建议观望，等有合适的搭配出现再考虑下手。" 阅读全文

 单衣过冬

摘要来自：《单衣碎碎念篇五十五：#本...》
劲浪Focal Spark Wireless蓝牙耳机使用感受(佩戴|续航|功能|声音)

做为一个国际大厂，这个价位的内部单元肯定是成本相对低廉的动圈啦。Focal Spark Wireless采用了9.5mm的钕铁硼单元，并使用复合型薄振膜。薄振膜有着比较好的解析和还原度，以及更好的细节。而钕铁硼的强磁特性，也会让动态有着丰盈的表现。据说调音是来自Focal 乌托邦的调音团队，这也是我选择这款产品的一个原因之一。在佩戴的舒适度方面还算尚可，所提供的多副不同尺寸的硅胶耳塞套，也能满足了不同SIZE耳洞用户的需要。耳机线使用了比较时尚的面条线，这种TPE线材有着不错的弹性和任性，禁拉又禁拽不容易打结。随着北方的天气越来越冷，线材也并没有变硬。不过这白色有线很容易脏，时不时的清洁一下是在所难免的。当初选择更耐脏的黑色，也许会更好一些。Focal Spark Wireless的续航还是很不错的，线材上有两个体育场形状的东东，小一些的是线控，大一点的应该是电池的存放位置。官方标注的续航成绩是8小时，而实际使用还是要小超这个成绩的，这让我有点小意外。能够满足一天的游玩，或三四天的运动需要。虽然线材上多了一个小“疙瘩”，但换来了更长久的续航还是不错的，要比那些把耳塞做成巨大的样子来容纳电池更为美观。线控具备Mic功能，这为喜欢使用手机听音乐的朋友带来很大的方便，听音乐的同时可以轻松接打电话。三个按键的设计与安卓、IOS都有很好的兼容性，能够方便的对音量加、减或暂停播放进行操作。充电接口也被安置在了线控的一侧，使用常用的micro USB接口进行充电还是很方便的。在运动时线控和电池块会蹦来蹦去，这时那个磁力线夹就派上了用场。将其夹在线控与电池块中间就稳固了很多，磁力吸附的方式可以十分方便的夹在领口。蓝牙支持aptx技术，也满足了高品质音乐的传输需要，连接稳定性不错很少有调频的现象。而且开关机、配对成功、最小音量都会有相应的语音提示。只是空闲时稍稍有轻微的背景底噪，不过几秒之后进行待机状态就听不到了，正常播放音乐不受什么影响。在声音效果方面，Focal Spark Wireless比我以往接触过的大多数蓝牙耳机都要优秀很多。但与价位相仿的有线耳塞相比，在声音素质上可能会有一定的差距。声场的规模感不算太大，声音比较集中，解析尚可层次感稍有些拉不开。不过素质有时并不是音频产品的全部，得益于劲浪一流的调音水准，使得Focal Spark Wireless具备非常讨好耳朵的氛围，温暖醇美的声线具有很强的带入感。具体来看Focal Spark Wireless的高频部分略有些偏暗，听感温婉舒适，但多少还是会吃掉一些延展较深的细节，在整体的听感上也更突出中频部分的表现力。中频则有较明显的修饰痕迹，无论男声还是女声都有不错的表现，感情充沛密度适中，齿音的控制也很到位，具有很高的耐听度。虽然我不是一个低频控，不过Focal Spark Wireles略带侵略性的低频表现却让我非常喜欢。他的量感丰盈有一定的气势，速度感偏慢却并不缺乏弹性。是那种润色较多同时兼顾一定动态表现的低频，总会在需要托氛围时带给我意想不到的惊喜。从整体的声音特质来看，它比较适合流行、舞曲类型音乐的表现，配合运动节奏很对味。总结虽然是为了运动随意买来听听的，但从整体来看Focal Spark Wireles是劲浪很有诚意的一款蓝牙耳机。整体的声音素质虽不能和同价有线耳塞相比，但调音的确是很见功底，是一种听起来很舒适的声音。毕竟作为一个国际大牌的蓝牙耳机产品，相对而言他的价格真不算高，外观的设计也比较时尚漂亮。如果你正在搜寻一款比较有品质感的蓝牙耳机，不妨来试试Focal Spark Wireles，有机会亲身感受一下看看是否是你的菜。" 阅读全文

 西城_秋色

摘要来自：《运动健身好搭档，法国劲浪F...》
劲浪 clear 耳机使用总结(耐听|声音)

Clear的调音比较唯美细腻，是非常耐听的一种声音表达方式，没有那么阳刚和威猛。相对于Clear极为成熟的调音来说，素质层面就不是那般耀眼了，或者说需要一定的前端加持才行，否则背景就不是那么黑。之前用HD800S，一直就没法听摇滚，以至于AC/DC，Metallica，MEW，U2，还有一些华语流行我都是用DT880平底锅在听，是的，800S听古典确实强悍，然而短板也过于明显了，这方面Clear相比较而言对音乐类型的适应面要广的多，Clear几乎什么都可以听。 Clear真正的符合不折腾这个概念，我整了条Triple C的2.5平衡线给SP1000直推，效果也非常好听，音乐的线条感也完全可以出来，哪怕Clear的声场没800S那么夸张（事实上如果不对比的话，Clear的声场可以说完全够用），但是Clear更细腻，更耐听并且人声比HD800S贴耳凝聚，对我而言这就够了。Clear虽然在播放器直推的情况下已经能够展现自身的声音特点，但这并不意味着上台就没提升，上DAC9H和HDVA600之后，声音的分离度进一步提升，高频的透明度也更加具有穿透力。特别是搭配Nuprime DAC9H，DAC9H透明度极高的声底能和Clear形成很好的搭配。Clear自然也不是全能的，略微的粘滞感导致背景并不什么漆黑，然而也正是因为这份粘滞感使得Clear带有特有的泛音和空气感，可以这么说Clear是合格的素质，一流的听感（当然了，这个听感因人而异，这里仅代表个人观点，我觉得OK）相对于HD800S来说，Clear简直太不需要折腾了，哪怕是一般设备驱动下的Clear，也得以充分展现耳机自身的特点，能发挥个8成左右，只是如果要充分展现其素质水平依旧需要不错的耳放。我认为符合不折腾这个选项的，还有ANANDA，T5PII这些，其实对于大多数人来说，真正的极致追求实在太累了，所付出的代价也过于高昂，我认识一位朋友，给HD800配了几十万的系统了，回过头想想似乎走了条弯路。Clear真的很安逸。阅读全文

 shetoday

摘要来自：《一款万金油且易驱动耳机，F...》
劲浪 clear 耳机使用感受(单元|耳机线|三频)

配件方面这耳机简直可以用豪华来形容了。。。一个便携耳机包，三条耳机线（3.5,6.35和4芯卡农口），基本上一网打尽能拥有的前端器材了。 Clear和T1二代，T5P二代以及HD800S一样都是斜置单元，能营造更好的空间感。 Clear是双边3.5入线，这个太方便了，因为现在主流都是这种，比如拜亚可双边换线的所有耳机，HIFIMAN的全系列，相信以后还会有更多。在入手这款耳机几天后，我想到一个十来年前的事情，那会儿我喜欢玩魔兽争霸，极为崇拜人皇Sky，Sky流有一种打法叫做万金油。Sky的万金油打法一般来说没有明显缺点，通过兵力的配比实现了在对战任何一个种族的情况下都能做到游刃有余，在实战中非常实用。Clear这个耳机我也有这个感受，通过高明的调音实现了在听任何一种音乐类型的时候都能有出众的表现力。 Clear的三频比较流畅，没有说哪一个频段给人很突兀的听音感受，三频的衔接比较自然流畅。听感层面上，Clear无疑是优美的存在，音乐性十足，事实上你让我说什么是音乐为我也说不太出来，但是Clear我听下来感受很美好，在店里我也对比了别的耳机，T1II和T5P音乐性就不太够，显得有点干，而TH909和Clear音乐性就很不错，声音有一定的光泽度，乐感好。这个特点在聆听爵士，民谣，乡村，吉他或者协奏曲，小提琴这些体裁的音乐上会有额外加成。 Clear由于整体风格唯美清新的关系，对比LCD2/3的低频不那么出色，Clear属于舒缓而又带一定弹性的低频，但是量感少了些，比较追求低频量感的朋友要注意。阅读全文

 shetoday

摘要来自：《一款万金油且易驱动耳机，F...》
乌托邦 Utopia 动圈耳机使用总结(劣势|控制力|高频|高频)

乌托邦的劣势同时也是优势，关键看如何靠耳放去进行转变，乌托邦我一开始听的时候明显感觉到中高频之间的衔接有一定的问题，具体表现就是不连续，有一定的断层，从而导致了高频略飘，没有安定感，不能和中频进行很好融合。造成这个问题的原因很简单，就是因为铍单元的缘故，解决的办法也不难找，找对合适的耳放即可。耳放的关键词，控制力，细腻毒，这两点只要到位了，就可以将乌托邦的劣势进行一个彻底的转变，中高频之间的衔接问题消失的非常彻底，并且这种灵动的高频感受，是在耳机中所难得一见的。毫无疑问，430HA是符合这个要求的。乌托邦的特色乌托邦最大的特色，我想应该就是能在把声音条理理的清清楚楚的前提下，同时把风格做到了一个非常健康的程度，并且能够最大程度发挥出声音本身的特点，铍单元的加持也让高频有了非常灵动的演绎，使得整个声音表现非常鲜活华丽。出众的高频展现能力长久以来，在高音上做文章的喇叭不在少数，大名鼎鼎的宝华8系砖石高音，Focal的乌托邦和卡玛S7铍高音，阿卡佩拉的离子高音，Wilson的丝质高音，可以这么说，高音的展现能力是HIEND级别喇叭的一个重要标志。那么为什么这么多高端喇叭都会在高音上下功夫，原因就是高频是一个非常难以展现的东西，需要满足多个苛刻的条件，高频要同时做到延展性和不刺激，不可谓不难，高音在整个音乐中的具体作用，我认为最重要的是那股感觉，那股灵气，有了华丽的高频展现能力之后，声音才会被彻底展开，起的是一个画龙点睛的作用，有了出众的高频演绎能力，才会让听感不至于上端延伸不足导致听感偏厚偏肉。无论在任何音乐类型中，高音都是不可或缺的，如果这点没有表现好，声音可以说是并不完整的（但并不意味着不好听，好听有太多种表达方式）。有了这个高频的展现力，声音就活过来了，声音拥有了一定的弹跳感，在听音乐的过程中就感觉整个声音是新鲜的存在。声音的条理性。这里首先举一个反面例子吧，Final的Sonorous X，诚然我买这只耳机也并不看重其解析力，但是这个耳机的三频，属于韵味有余而分析力不及格的水平。一个好的系统，无论是音响，耳机，耳塞，都应该有一定的条理性，在10年那会儿，我认为HD800就是最清晰的耳机了，这个观点一致保留到我听了乌托邦，HD800的层次段落感在乌托邦面前真的不算什么，在聆听乌托邦的时候，你可以非常清楚的听到每一件乐器所发出的声音，同时又不会显得杂乱。这里面有两个要求，一是背景，二是段落感。乌托邦的条理性无疑是属于优异的水准，声音绝对不会拖泥带水，这里举一个极端的例子吧，巴赫的哥德堡，古尔德版本，钢琴是一种非常非常难以回放的设备，对瞬态和动态的要求极高，对声音的饱满性也有非常强的要求，HD800S的钢琴其实就不是完美的，问题就是间隙不明显，琴键的轮廓不明朗。009的钢琴又略软，不够利落。不过这些问题在乌托邦上都不存在，乌托邦的钢琴演绎能力几乎达到了一种登峰造极的状态。再比如交响乐，这种类型的音乐对声音的条理性有多高要求不需要我去多说，大家都懂，乌托邦在演绎大动态的交响时，不可谓不淋漓尽致。好的音乐表达能力，背景一定要是干净的，当然这个就我的经验来看，其实不能光看耳机，耳放的选择，电源线的选用，甚至主动地盒对背景漆黑度都有所影响。其中主动地盒影响明显。腾龙的GNR MINI 3.1特别能提声音的凝聚力，将背景理顺。我经常看到有人说耳机的定位不如箱子，笑话，难道箱子的定位就一定强吗，要知道定位并不是靠喇叭本身的素质来营造的。创造定位的只有两个条件，一是录音（人头录音，环绕录音），二是喇叭的多少（比如杜比，环绕），否则就不要指望听出什么定位。如果本身的音乐是人头录音的文件，那么你哪怕用200块的耳机也能够很清楚的听出定位这个概念。有一些朋友经常说耳机定位如何如何，其实这里的概念错了，他听到的不是定位，而是声音本身的段落感，层次感。与定位没有什么必然关系。美感与力量感的结合体虽然前面说了这么多关于素质层面的东西，但是乌托邦其实本质上并不是一只走素质流的耳机，素质只是乌托邦的外衣，素质只是为了衬托出其内在美感所必须存在的，乌托邦的内在是美好的，正如其名称一样，乌托邦的存在。美感具体在耳机里面其实很好说明，那就是声音的音乐性。乌托邦难得的将内在实力与外在美感结合的非常到位，是一个非常平衡的状态。举个例子，梁祝大家都听过，梁祝这首曲子，里面有动态很强的乐部（17:00），也有极为细腻的乐部（02:00），能够都演绎好，就是一个合格的状态，在有一定冲突性或者说对比性的音乐中，这种状态非常重要。何为美感，首先应该是不做作的，其次是不会添加过多的修饰在里面的，整体应该是会让人感到愉悦的一种心理感受。用现在的理念来说，就是淡妆。万事万物皆有美感，就看怎么设计。美感是个很难去描述的事务，一百个人有一百种审美，但是我相信，乌托邦可以博得其中九十个人的好感。何为力量感，我个人理解为一定的密度加扎实的声底，这样才能营造出下盘稳健的声音底子。光有美感而没有力量感，那么也是不行的，否则就成了林黛玉了。这里举个例子，Stax的009和Sonorous X，就是美感做的相当到位（其中Sonorous X真可以称得上是浓妆艳抹了）但是，没有力量感，也缺乏声音基本素质的支持，导致内在相对空虚。就像甜品，偶尔听一次可以，听多了才知道声音其实是有一定的缺陷的，就像一幢房子一样，外面的修饰再怎么好看，内部的钢结构一定要结实，然而Sonorous X和009的内在并未做到这点（009我一直是用727开直通，并未听过第三方耳放）。力量感具体到声音上，就是声音结实，澎湃。再比如LCD4，简直就是秀肌肉的产物，整体的动态和低频，几乎没什么耳机能在这方面超越LCD4，但是LCD4缺少美感，我不否认有认可LCD4的朋友存在，但是LCD4就像生猛海鲜，我自己在长期听音的过程中，LCD4也用的并不算多，听多了主要是听感累。还有ADX5000，ADX5000无疑素质是非常强悍的，然而，真的就是只有骨架而没有灵魂的存在了，三频太素，导致索然无味，ADX5000和LCD4是典型的缺少我所需要的美感的耳机。（当然我并不否认会有人喜欢ADX5000这种骨感的美感，因为美感有多种呈现形式）美感与力量感结合的比较好的耳机，我认为有R10，KK，乌托邦这么几款。如果说乌托邦少了点什么，我认为缺少的是热情，如果听摇滚，这点非常重要，因为热情可以调动起听音者的共鸣，从而可以融入到音乐本身，那么什么耳机有热情呢，LCD4,HE1000SE,R10,Stellia都算是有热情的。乌托邦是一支缺少一些燃点的耳机，但是可以听很久很久。最后，上一张图，这些是我个人收藏的一些耳机，这些当中听的最多的无疑还是乌托邦，如果大家有兴趣了解其中的对比，不妨回帖，我会回复。阅读全文

 autumnlaketime

摘要来自：《Focal乌托邦 Utop...》
劲浪Focal Spark Wireless蓝牙耳机使用感受(佩戴|续航|功能|声音)

做为一个国际大厂，这个价位的内部单元肯定是成本相对低廉的动圈啦。Focal Spark Wireless采用了9.5mm的钕铁硼单元，并使用复合型薄振膜。薄振膜有着比较好的解析和还原度，以及更好的细节。而钕铁硼的强磁特性，也会让动态有着丰盈的表现。据说调音是来自Focal 乌托邦的调音团队，这也是我选择这款产品的一个原因之一。在佩戴的舒适度方面还算尚可，所提供的多副不同尺寸的硅胶耳塞套，也能满足了不同SIZE耳洞用户的需要。耳机线使用了比较时尚的面条线，这种TPE线材有着不错的弹性和任性，禁拉又禁拽不容易打结。随着北方的天气越来越冷，线材也并没有变硬。不过这白色有线很容易脏，时不时的清洁一下是在所难免的。当初选择更耐脏的黑色，也许会更好一些。Focal Spark Wireless的续航还是很不错的，线材上有两个体育场形状的东东，小一些的是线控，大一点的应该是电池的存放位置。官方标注的续航成绩是8小时，而实际使用还是要小超这个成绩的，这让我有点小意外。能够满足一天的游玩，或三四天的运动需要。虽然线材上多了一个小“疙瘩”，但换来了更长久的续航还是不错的，要比那些把耳塞做成巨大的样子来容纳电池更为美观。线控具备Mic功能，这为喜欢使用手机听音乐的朋友带来很大的方便，听音乐的同时可以轻松接打电话。三个按键的设计与安卓、IOS都有很好的兼容性，能够方便的对音量加、减或暂停播放进行操作。充电接口也被安置在了线控的一侧，使用常用的micro USB接口进行充电还是很方便的。在运动时线控和电池块会蹦来蹦去，这时那个磁力线夹就派上了用场。将其夹在线控与电池块中间就稳固了很多，磁力吸附的方式可以十分方便的夹在领口。蓝牙支持aptx技术，也满足了高品质音乐的传输需要，连接稳定性不错很少有调频的现象。而且开关机、配对成功、最小音量都会有相应的语音提示。只是空闲时稍稍有轻微的背景底噪，不过几秒之后进行待机状态就听不到了，正常播放音乐不受什么影响。在声音效果方面，Focal Spark Wireless比我以往接触过的大多数蓝牙耳机都要优秀很多。但与价位相仿的有线耳塞相比，在声音素质上可能会有一定的差距。声场的规模感不算太大，声音比较集中，解析尚可层次感稍有些拉不开。不过素质有时并不是音频产品的全部，得益于劲浪一流的调音水准，使得Focal Spark Wireless具备非常讨好耳朵的氛围，温暖醇美的声线具有很强的带入感。具体来看Focal Spark Wireless的高频部分略有些偏暗，听感温婉舒适，但多少还是会吃掉一些延展较深的细节，在整体的听感上也更突出中频部分的表现力。中频则有较明显的修饰痕迹，无论男声还是女声都有不错的表现，感情充沛密度适中，齿音的控制也很到位，具有很高的耐听度。虽然我不是一个低频控，不过Focal Spark Wireles略带侵略性的低频表现却让我非常喜欢。他的量感丰盈有一定的气势，速度感偏慢却并不缺乏弹性。是那种润色较多同时兼顾一定动态表现的低频，总会在需要托氛围时带给我意想不到的惊喜。从整体的声音特质来看，它比较适合流行、舞曲类型音乐的表现，配合运动节奏很对味。总结虽然是为了运动随意买来听听的，但从整体来看Focal Spark Wireles是劲浪很有诚意的一款蓝牙耳机。整体的声音素质虽不能和同价有线耳塞相比，但调音的确是很见功底，是一种听起来很舒适的声音。毕竟作为一个国际大牌的蓝牙耳机产品，相对而言他的价格真不算高，外观的设计也比较时尚漂亮。如果你正在搜寻一款比较有品质感的蓝牙耳机，不妨来试试Focal Spark Wireles，有机会亲身感受一下看看是否是你的菜。" 阅读全文

 西城_秋色

摘要来自：《运动健身好搭档，法国劲浪F...》
Focal 劲浪 elear 耳机使用总结(参数|价位|性价比)

先来看下官方的参数：阻抗：80Ω灵敏度：104SPL/1mW@1kHz频响范围：5Hz-23kHz喇叭单元：40mm 铝镁振膜单元重量：450g看参数是一款低阻高敏的耳机，于是找来了另一款类似的耳机作参照——sony大法z1r，劲浪由于是传统音响大厂，耳机振膜也采用了类似箱子的金属合金振膜。先说下小乌托邦的总体声音走向：自身带有特殊染色的一款温润耐听的耳机，也可以说是森海HD650的全面加强版。先说下小乌托邦的总体声音走向：自身带有特殊染色的一款温润耐听的耳机，也可以说是森海HD650的全面加强版。说起这特殊的染色，劲浪的旗舰大乌托邦有幸也曾听过，听起人声来有一种饱满甜美的感觉，柔滑细腻，不禁想起了德芙巧克力的广告词经过实验，把elear的线替换给z1r用，z1r也带上了这种染色所以前面说了，elear的这种调音有很大一部分在这根线上。再说说素质，为什么说是hd650的全面加强版呢，首先三频分布上就和650类似，中频人声饱满细腻，高频明显的压暗，听人声可以告别齿音了，低频偏向流行调音，包围感和氛围感都不错；解析力和密度上是明显优于650的，细腻度在3k内档位的耳机也很难找到；还有一个硬素质的指标是透明度，这一点也是比650通透了不少，650作为甚至被一些烧友戏称为“棉被三兄弟”之一当然，劲浪的耳机有个特点，无论是elear还是旗舰大乌托邦，它的声场都是比较窄的，听大编制古典的话会略显拥挤，听听小编制室内乐到时不错，自带的染色属性还会有一种箱子的混响临场感。硬素质上和hd800，t1，z1r这些旗舰相比还是有一段差距，和lcd2，he560，阿米罗差不多在一个档次。由于elear低阻高敏的特性，对部分烧友需求上台和便携通吃也可以满足。试了下用国砖直推基本可以推开，除了密度上比台式系统上差一些，听听流行人声和弦乐等完全可以满足需求，由于耳机自带染色的温润顺滑感，完全不用担心会因驱动力不足而出恶声。如果能再捆绑一个随声耳放，完全可以作为二奶系统放在办公室满足听音需求。 focal elear在上市之初定价旗舰的价位，次旗舰的声音使得性价比并不高，当时也不值得推荐，在其他厂商中会有更好的选择。如今以几乎5折的价格入手，小乌托邦的性价比一下就凸显出来了， " 阅读全文

 zmrhaitao

摘要来自：《凸现性价比的音响大厂人声耳...》
劲浪 Sphear 入耳式耳机使用总结(声场|佩戴|价格|设计)

包装正面，谈不上高端，但是挺漂亮的侧面有线控的使用说明，这是一款IOS Android WP系统通吃的通话耳机。上面是详细参数。锦艺的代理，如果多年前关注森记的话，应该对锦艺不陌生。背面是产品的爆炸图，可以看到腔体内部的结构。不锈钢的结构，给人可靠耐用的感觉，不像大部分厂家，为了营造金属质感采用电镀，没过多久就会掉色。下面标明了这个耳机的卖点，最大的特色是采用了10.8mm的单元。FOCAL作为一家法国厂商，大家都知道法国车，不来点特别的设计都不好意思出门打招呼FOCAL Sphear就是这样一款耳机，包装正面开了三个孔，三个一模一样大小的圆孔，乍一看还以为这个耳机有三个耳塞，谁会长三只耳朵呢。其实并不是，中间那个只是一个做大了的分线器，集成了线控的功能，正面金属为一个按键，有且只有这一个按键。由于包装固定复杂，开启方式也比较特别，这个矩形圆角的泡棉仅仅是为了不让多余杂乱的线材裸露出来影响观感。这就是盒子里的全部附件，相对于它的售价来说，稍微显得普通了一点。耳机本体，中间的分线器与单元部分设计和谐统一，居中的是FOCAL的LOGO。与单元不同，单元的LOGO是镂空雕刻，线控上的是激光蚀刻，为了保证按键的手感，还有可能是出于保持清洁的目的。线控反面是FOCAL Sphear型号 LOGO和SN，FOCAL无时无刻不在强调自己的品牌LOGO如果你觉得法国人的奇葩设计到此结束了，那么你就大错特错了，这是我见过的线控与麦克不在一起的通话耳机，在左耳线上，单独还有一个圆柱形的mic。法国人还真是特立独行FOCAL Sphear采用了45度弯插的设计，这个设计很讨巧，既不像直插那样容易损坏，又不像90度弯插那样感觉很不自然。FOCAL Sphear附送了6副耳塞套（3副硅胶套和3副惰性回弹海绵套），一个航空插头，一个便携包。便携包设计比较普通，做工不错，拉链处的橡胶提手比较软。FOCAL Sphear比较大方地提供了三幅惰性回弹海绵塞，个人非常喜欢惰性回弹塞，可以充分释放压力，在更贴合耳道的同时能够降低佩戴的不适，唯一的缺点嘛。。。就是要注意个人卫生。FOCAL Sphear的惰性回弹海绵塞下面说说声音：FOCAL Sphear定位很奇怪，各种渠道获得的消息是一个监听级的耳塞，然而它有配有通话按键和麦克风。那就把它当做手机耳塞来看待吧。首先拿出手机与之搭配，第一感觉就是，虽然FOCAL已经在强调它比较好推了，但是与手机相连还是需要比较大的音量，好在这个情况不严重，调到2/3音量就能获得很好的听感。一耳朵上来，首先是低音圆润饱满（这里嘀咕一句，耳塞部分圆润的造型设计，使得耳机很好的贴合了耳廓，不仅听感圆润，塞在耳朵里也感觉十分圆润），很有一股箱子的味道。中音表现也不错，人声与鼓点让人心情澎湃。与手机搭配，由于播放设备的限制，谈不上惊艳，但是给人的感觉是舒服！足够舒服！这种舒服与我第一次带上EARPODS的时候差不多，那时候感觉平头耳机能够有如此舒服，而这次是入耳式耳机也能如此舒服。为了感受FOCAL Sphear的实力，请出播放器。但是让我比较失望的是，并没有感觉与手机有多大提升，同样的手机与播放器切换，没有大法 1A给我的的震撼。更强的推力仅仅给FOCAL Sphear带来了更充沛的低音和更大的音量，整体没有很大提升，乐器的分离度并不很开，整体声场相对收得比较近，但是定位非常准确，乐器的环绕感更好，这种风格的调校感觉也比较接近箱子的风格。总结一下，既然FOCAL Sphear带有线控与麦克风，那么它就应该是一个日常佩戴最多的手机配塞的角色，从这一点看来FOCAL Sphear做得很不错，相当的舒适，我没有试过私人定制，但是比shure、AKG N20、还有奇葩的EXK要舒服很多。而且与手机配合已经可以发挥出它大部分实力了，调音比较暖，很讨人喜欢。买它的人可能看中的是它的小众，它的设计，它的逼格，现在还可以加一个，它佩戴的舒适度。如果说要找点缺点，我觉得应该是声场和价格了吧" 阅读全文

 yzkyzk

摘要来自：《首发 FOCAL Sph...》
Focal 劲浪 elear 耳机使用体验(听感|做工|外观)

▲而使用歌诗德X20pro+Aune S7的组合来驱动，elear基本上可以得到一个不错的声音了，耳放方面潜力还有一定的可以挖掘的空间，但不会有什么天翻地覆的变化了，更多是搭配的问题。整体来说elear对于前端还是比较宽容的，试下来无论是手机、mojo、iha6、S7，还是朗泉功放的耳机孔，都不出恶声。曾经有人分别从频响曲线和实际听感分析，说elear和HD650的声音有不少类似之处。一开始我是嗤之以鼻的，但实际听过以后感觉还真是这么回事。Elear的三频分布略偏中下一些，高频有些暗，中频很丰满，低频量感略大，整体上一耳朵听去，还真是有些650的影子，elear大体上就是一个素质更高、声场更大、更加通透，全面加强版的650。▲elear的素质并不是很高，感觉大体上和HD700、HE500在同一层次，比HD650这一级别的耳机明显好一些，但是距离HD800这一级略有差距，主要体现在动态、结像和透明度上，相比hd800这级别的耳机来说，elear会显得有些闷和糊。elear的低频氛围感非常好，中频密度很高，人声比较前凸，听流行是一把好手，尤其是男声的表现可圈可点，有一定的毒性，欧美流行这种需要氛围烘托的尤其出色。女声方面蔡琴这种更醇厚一些的女声表现更好，比较年轻的女声显得略微厚重一些容易显老。古典表现也还算可以，大动态显得稍微有点疲软，听交响不是太给力，但小编制也还不错。总体来说，elear是一支做工十分考究、外观漂亮的耳机，听流行很不错，对前端的要求也比较宽容，十分适合预算充裕、懒得折腾前端，喜欢听流行音乐的朋友。不过这支耳机相比素质层次来说，定价还是略贵了一些，鉴于价格下滑比较多，不着急购买的朋友建议再观望观望。而偏杂食一些并且有成型前端或者打算折腾前端的朋友，建议可以尝试一下T1、HE560，或者更加便宜的HE500。不过选择HE500最好找改装了560头梁的，不然脖子恐怕受不了。。。类似的预算，喜欢流行的话，可以稍微追加投资尝试鲁迪MD2-MK2，也是不错的选择，风格不大一样，走的是宽松自然的路子。而预算特别充足的朋友，直接上他家的旗舰乌托邦吧，全面强化版。" 阅读全文

 单衣过冬

摘要来自：《单衣碎碎念篇五十一：劲浪...》
FOCAL Sphear 入耳式Hi-Fi耳机使用总结(佩戴|听感|优点|不足)

现在有不少耳机为了体现自己的“专业性”，往往会设计成耳挂式的佩戴构造，而事实上耳挂式虽然佩戴更牢固一点，但佩戴过程还是显得过于繁琐的。FOCAL SPHEAR S采用了最普通的佩戴方式，如下图，只需要把耳机塞进耳朵就OK了。佩戴感觉的话，由于它只有15g的重量，佩戴时几乎没有什么负重感，另外由于耳机外壳非常光滑，所以与耳朵的亲肤性很好，我觉得只要选择适合自己的耳套，舒适度还是很不错的。【基于ibasso DX200（AMP5）的个人主观听感】讲真，FOCAL SPHEAR S这条塞子刚开声的时候其实并不好听，人声有明显的毛刺，低频有弹性但是太薄，钢琴、小提琴的声音还原有比较明显的失真......，一开始我真怀疑它到底值不值1299的价钱。经过十多天的煲机，这条塞子有了比较明显的变化。首先说说总体上的调音路子，一般来说价格达到这个阶段的塞子是很少会选择偏激风格的，FOCAL SPHEAR S也是如此，三频段比较均衡，稍稍有那么一丢丢偏上盘的样子。刚开箱时的低频很薄，但现在已经开始出现了良好的密度感，虽然下潜很一般，但弹性很高，用来烘托POP已经基本足够了。中频人声的变化是带给我很大惊喜的，人声的毛刺感基本消失了，醇厚感良好，特别是女声的结象很规整，贴耳的修饰手段对于表达流行乐是个很讨巧的做法，相对来说男声演绎得就比较一般了，FOCAL SPHEAR S对于男声的诠释不够沉稳大气，比如在听人声低音炮赵鹏的作品时，虽然良好的解析度可以让我非常清楚地听到赵鹏那种特有的颗粒感，但在醇厚度上还是略有匮乏，显得不够厚重。高频段方面，我主要听了一些弦乐，本人平时比较偏爱吉他和小提琴，对于这两个乐器的还原，我认为表现是良好的，延展性可以，略带一点点齿音，扫弦拨弦的声音弹跳感很不错。【总结】总的来说，FOCAL SPHEAR S是个很杂食的塞子，应该说在这个价位上，我觉得FOCAL SPHEAR S还是比较有竞争力的。至于外观方面的问题，我觉得这个是仁者见仁智者见智的了，我觉得这个塞子的玫瑰金配色挺好看的，可能有人会觉得这配色会不会太“娘” ，男生不适合选择？就我个人的看法，刚才就说过这塞子我已经用了十多天了，而且经常会戴到户外使用，没人说我娘啊！！毕竟这条塞子的外观设计语言并不是属于浮夸的那一类，做工方面毕竟是大牌的来头，所以是不用担心的。如果要给它找缺点的话，我觉得线控不支持音量调节是比较致命的问题，如果你不在意这个问题的话，那就买买买呗，有颜值又有好声音的塞子，值得推荐。优点：做工精良咸菜很粗挺质量可靠附带耳套很多，够用声音表现符合价格定位不足：线控不可调节音量收纳盒做工一般有点贵…" 阅读全文

 歌布林之声

摘要来自：《双12入手FOCAL SP...》