一、型号简介Kinvara在极简主义风潮中作为标准缓震跑鞋和低缓震极简跑鞋之间的过渡型跑鞋推出,但逐渐成为以高缓冲/鞋重比著称的轻量训练鞋。二、鞋面由双层网面和热熔薄膜支撑条构成。1.外层鞋面:由于薄膜支撑条刚性大,鞋内侧会形成凸棱,影响包裹性,而且鞋面会长期维持初始形状,而我这双恰巧又皱又硌踝骨。2.内靴系统:鞋舌和两侧的织物形成内靴,使得鞋舌不会左右偏移、前后伸缩。Pro-Lock系统可以控制内靴包裹度,鞋面的稳定性不成问题。3.鞋面总评:鞋面整体非常轻量透气,但侧向支撑性不强,硬质脚杯较低,不是很防崴脚。三、鞋底1.缓冲性:EVA+中底缓冲/鞋重比极高,在同重量级的跑鞋中缓冲出类拔萃。2.缓冲的分配:鞋底的前掌后跟高度差很低,鞋底较平,前掌缓冲较好。3.响应性:和鞋垫有关。原装的EVA垫还算有不错的反馈,换成更软的鞋垫可能会响应性不足。整体来说还是没法和更硬的同级别跑鞋比响应性,毕竟Kinvara的缓冲性很高。4.其他中底特征:使用Strobelboard固定鞋面;后跟PowerGrid作用非常有限;中底侧面的切割聊胜于无;鞋底弯折度一般;没有中足防扭转结构。5.外底:块状底,只在关键部位使用耐磨橡胶。抓地力一般,耐磨性坑爹。正文开始:型号简介#鞋舌标注:Saucony Natural Series 圣康尼自然跑鞋系列Kinvara是Saucony在极简主义风潮中(以《天生就会跑》一书引爆的五指鞋等极简跑鞋大行其道的市场风潮,在那场风潮中几乎所有公司都推出了自己的极简/自然跑鞋)推出的自然跑系列跑鞋,定位类似Brooks的Pure系列,是介于标准缓震跑鞋和低缓震极简跑鞋之间的过渡型跑鞋。但Kinvara并没有像Nike Free一样被主要作为赤足型训练鞋(Free的缓震要少很多),而是以其极高的缓冲/鞋重比,以及不错的反馈性,被大量配速较高的跑者作为轻量训练鞋和赛用鞋。相对而言,Kinvara虽然有较低的高差,但因为缓冲、回弹高,弯折性一般(Free具有极佳的弯折性,而Kinvara中底很厚,不太容易弯折),更像一双传统的轻量训练鞋(Kinvara的使用者也多是这类轻量跑鞋的使用者,而不是极简主义信奉者),而在这类跑鞋中它凭借出类拔萃的高缓冲/鞋重比获得了大批拥趸,可以说它是现在逐渐开始流行的高缓冲轻量跑鞋(比如说NB这两年新出的Vazee Pace和1500)的祖师和最佳代表。从重量级别来说,Kinvara比Saucony的次顶级慢跑鞋Ride要轻两级,重量介于这两者之间的有breakthru和zealot。比次顶级慢跑鞋轻量两级的跑鞋还有Mizuno Wave Hitogami/Wave Idaten Dyna、ASICS Skysensor Glide等。从缓震性能看,实际上它几乎比所有同重量级别的传统轻量跑鞋都要有更多的缓冲(明显比Wave Idaten Dyna软),更接近Kinvara的可能是Vazee Pace等鞋重略大于它的新型高缓冲轻量跑鞋。鞋重:7.8盎司(221g,男US 9码)前后高差:4mm(中底)/7.6mm(整体高差,包括外底、中底、鞋垫)鞋面:#注:上图已更换掉了原装鞋垫。鞋面由双层网布(外层为小网眼的纱窗,内层为大网眼的蜂巢形支撑结构)和热熔薄膜支撑条(官方技术名:Flex Film Overlays)构成。这类热贴膜型鞋面在近几年越发流行,连设计一向守旧的ASICS都开始使用这种新型鞋面了。这种鞋面的主要好处在于它比传统的皮革支撑条更轻而且没有缝线(但能不能裸脚穿着可不只看有没有缝线,个人是不能接受任何形式的裸脚穿着,因为出汗以后任何鞋面、鞋垫的触感都无法与袜子相比,汗脚踩鞋垫真是太难受了),但有两大劣势:1.这类塑胶薄膜刚度比合成革高很多,不容易弯折,如果排布位置不好很容易发生硌脚。2.一些厂商的部分产品过于依赖薄膜补强,导致鞋面强度太差容易破洞(如Mizuno的Wave Sayonara初代目),包裹性也会严重下降(如Mizuno的Wave Rider 17)外层鞋面硌脚不硌脚,很大程度上取决于贴膜的位置。上图来源于光年大神的Faas 300 V3评测,可以看到puma把薄膜放在了鞋头上方,摆好了一个“硌脚”的姿势。要知道最容易硌脚的就是鞋头了,因为跑动中鞋头必然发生弯折,柔性高的皮革在弯折一般会弯成弧线,而塑胶薄膜很容易弯成折线形,折线的那个转角就很容易压到脚面上,造成硌脚。但Kinvara并不存在这个问题,它的塑胶薄膜的排布方式与传统的皮革支撑条基本相同,鞋头上方是纯网面,完全不会硌脚。但是塑胶支撑条的刚性还是用另一种方式表现出来了:妈的这鞋的侧面会“长角”……人的脚在着地时会被些许地压扁,两侧的肉会向外鼓(这和测足弓的脚印测试没太大关系,肉在水平方向上外鼓是很正常的,我的脚印测试是中性足,踩下去的时候能明显看到脚变宽了,但并没有让足弓触地。另外,真正的足型鉴定对科研人员都是个问题,更别提我们这些大众跑者),鞋面也会跟着外凸。在传统皮革网面跑鞋中这不是个问题,上图中是我退役的Wave Idaten Dyna(风格十分传统的一双日系轻量跑鞋),可以看到脚着地时鞋面贴合着脚部的曲线发生了形变,呈弧形外扩。然而Kinvara侧向支撑条刚性就高很多,在侧面突出了一条棱。这对穿着舒适度基本没有影响(因为是外扩,而不是内陷,不会压到脚面上,但可能让包裹性变弱),不过那个突出的棱显然是鞋面的薄弱环节,长期往复这一过程贴膜材料很容易疲劳,最终导致断裂。不过后来我发现,似乎它的外底更有可能在鞋面之前完蛋……高刚性还引发了另一个问题,就是鞋面会长期维持自身的初始形状。就我这双鞋而言,你可以看到鞋面的这一侧明显皱皱巴巴、疙疙瘩瘩的,无论我怎么穿它都一直维持着自己独特的想法。如果光是影响外形我作为实用主义者完全可以接受,但我恰巧遇到了一个个例。这双鞋右脚的脚杯部分,在外侧踝骨前缘,鞋面恰巧有个向内的凹坑,恰巧能在我跑步的时候卡到踝骨。这个问题非常个性化,算是品控方面的一个个例,只是我万年脸黑正好碰上了……"
阅读全文