华为移动电源对比最新摘要

华为AP09Q移动电源对比评测(体积|安全性|充电速度|容量|性价比)

翻出手头已退休的华为AP006（4800mAh），来跟AP09Q并肩走一段T台。▼讲真，AP006在四年前也算经典款，恰到好处的两段式设计与材质搭配，为AP006赢得国际设计大奖（什么IF、红点你懂的）。当年AP006正面大写的数字5令人迷惑，今天看到AP09Q的大写数字10才知道，它们是用来标识容量滴。▼虽然都是两段式设计，但AP09Q未能传承经典，它的铝合金外壳做工没毛病，却不可避免增加产品的重量，它的塑料外壳设计没毛病，然而工艺拖后腿影响品质感，而且钢琴漆面易粘指纹。▼相比之下，AP006的两段式设计恰到好处，外壳主体为塑料材质+仿金属质感+纯黑色，摸起来丝毫没有廉价感，而外壳底部为塑料材质+类肤质处理+深灰色，两者在配色与触感上自然衔接，类肤质表面甚至带有防滑功能。▼接口按键方面，AP09Q全部集中在底面，属于典型的公版设计，而AP006则将它们打散，按键与输出口放在右侧底部，输入口放在左侧底部，指示灯放在正面底部，这就是所谓的差异化设计。小结：与上古经典设计相比，AP09Q的造型保守而平庸，甚至有过设计之嫌。四、充个电AP09Q又不是模特，纠结造型设计干啥，赶紧插电测试啊。▼输入测试1：使用FCP快充头，顺利激活18W快充。▼输入测试2：使用SCP快充头，只能跑出10W（5V/2A），为什么使用更高级的充电头反而功率更低？划重点，FCP与SCP互不兼容，诸如P20/P30/Mate20等新款机型标配的SCP充电头，并不是老迈AP09Q的最佳拍档！▼输出测试1：空载，输出电压为5.15V，表现符合预期。▼输出测试2：奶小米手机6，以QC2.0协议握手，顺利触发9V快充，但输出功率仅10W出头。▼输出测试3：奶三星S9，由于S9仅支持AFC协议，无法触发快充，输出功率明显低于10W。▼输出测试4：奶华为P20，理论上应以FCP协议握手触发9V快充，然而测试失败，输出电压在9V与5V之间飘忽，输出功率也不稳定，平均值10W左右，非常诡异。由于测试数据并不稳定，照片就不拍啦，本项测试结果仅供参考。小结：由于充电协议的制约，AP09Q的输入&输出兼容性差强人意，搭配大部分充电头或手机时，根本无法发挥18W快充的实力，仅限搭配FCP充电头与FCP手机时才能火力全开。尾巴关于华为AP09Q的评测结论没啥好说的，三个字，不推荐！所幸这款廉颇产品已停产，不太有可能出来干扰试听，喜欢华为移动电源的，可放心选购CP11QC或AP10QC，如果需要SCP协议，可考虑AP09S甚至CP12S。回到开篇的问题：移动电源选购主要看什么？充电协议？额定容量？造型设计？便携性？还是价位？还是那句话，需求决定导向。首先，要注意充电协议，手机、充电头与移动电源的充电协议尽可能匹配（或兼容），才能发挥最优充电效率。其次，注意甄别有效容量，通常厂家是以电芯容量（mAh）来标识移动电源容量，考虑到电芯的电压不尽相同，事实上电芯额定能量（Wh）更具可比性。其三，便携性不容忽视，移动电源的额定能量、造型设计与材质用料都会影响其便携性，在其他规格相近的情况下，产品更轻薄才能脱颖而出。好吧，这堂课就到这里，更多搞机黑科技，敬请关注「Kim工房」！阅读全文

 Kim较瘦

摘要来自：《从华为AP09Q评测，谈移...》

华为移动电源对比最新摘要

华为AP09Q移动电源对比评测(体积|安全性|充电速度|容量|性价比)