凯音随身播放器使用最新摘要

  • 凯音N6II播放器使用体验(系统|续航|功能)
    随着安卓系统功能日趋强大和完善,目前国内音频厂商大致分为两类:第一种坚持传统的非安卓系统,功能更加垂直,但往往无法支持第三方云音乐拓展;而第二种则是积极拥抱安卓系统,甚至是推出双系统播放器,而HiFi播放器天生的大耗电量,加上安卓系统对于硬件性能的高要求,不少市售播放器存在卡顿严重,系统BUG不少等问题。相比而言,凯音在系统层面拥有不少多年沉淀下来的优势,从凯音N5IIS就体验到不错的流畅度和功能丰富度,而这次凯音N6II搭载了基于安卓8.1深度定制音频系统,除了内置原生Cayin音乐app以外,还内置了Hiby音乐专业app,同时支持任意安卓app拓展,可玩度上要比传统非安卓系统丰富不少。核心硬件层面,凯音N6II搭载骁龙4核处理器,同时搭配4GB运行内存+64GB机身存储配置,俨然是一款安卓智能手机的配置,为流畅的系统交互打下了扎实的基础,笔者在实际体验过程中,在安卓了QQ音乐、网易云音乐、搜狗输入法等多款app后,交互操作流畅度依然非常给力,在市售安卓HiFi播放器中,流畅度和海贝R6 PRO等处于第一梯队。针对安卓系统的SRC硬伤问题,凯音N6II通过DTA安卓全局无损输出得到很好的解决;除此之外,海贝HiByLink也一直是凯音播放器的优势,从N5IIS开始就喜欢上便携的手机操控播放器的交互,智能手机上只需要同样下载一个海贝音乐app,就能直接在手机上进行点播等操作,体验感很好。续航方面,凯音N6II内置了一块高达5900mAh(2.18Wh)的大电池,同时支持QC3.0快充协议,兼容笔者手上的安卓手机快充头,拿自带的A01音频主板的续航实测来说,3.5mm单端口本地离线播放大概能提供14小时左右续航,4.4mm平衡口本地离线播放稍短一些,而即使是WiFi在线云音乐播放无损音质情况下,也满足了大于8小时以上的一整天需求,对于像笔者这种办公族来说,凯音N6II的续航力确实很给力。无线协议方面,凯音N6II内置2.4G/5G双模WiFi,应付日常家用WiFi网络可谓是绰绰有余;而在蓝牙协议上采用蓝牙4.2标准,官方表示后期通过固件升级方式,可以实现兼容目前主流的多种高清蓝牙协议,通吃如SBC、AAC、aptX、LDAC等格式。 阅读全文
  • 凯音 N5ii 安卓音乐播放器使用总结(系统|功能|声音)
    机器到手大概也就一周不到,所以很多功能特性还在摸索中,所以主要体验还是留到连载的下一篇具体谈吧。简单说一下上手的第一感觉。目前播放器市场大致分成两大系统阵营:一边是基于linux开发定制的封闭式系统,之前的N3就是这一类的,可以实现播放器的大多数基础功能,甚至也整合了例如蓝牙接受/发射的功能在内,但不支持在线流媒体的播放,也不支持第三方应用;另一边是越来越多厂家尝试的深度定制安卓系统,这样的结构好处很明显,支持第三方应用,容易开发体验感好的UI交互,并且在核心硬件上容易与主流的手机共通,包括N5ii以及之前考虑的海贝R6都是这样的架构。但安卓也有它的弊端,前段时间Hifiman的掌门人南开米饭就公开吐槽说“安卓的声音就是渣”。虽然我从海贝那里了解到公众普遍关注的SRC问题,已经能够在硬件、系统底层驱动、第一方应用上得到完美的解决,但对于安卓的第三方应用来说,SRC问题可能还会延续一段时间。所以,如何在两者之间进行选择,更多是看用户个人的取舍……我其实对此不是特别在意。而N5ii因为采用的硬件运算配置比较低,其实在展会上我就已经大致感觉到不如海贝R6那么流畅(毕竟人家可以玩《王者荣耀》)。不过几天把玩下来,还是感觉凯音有必要通过固件更新来进一步优化目前的操作流畅性体验。可能这样描述,观众对于流畅与否会觉得没有一个很具体的标准,我举个最直白的例子吧:基本上在N5ii上进行任何操作,可能系统的响应反馈时间都会存在接近1秒的延迟,这包括了切歌、音量调节等在内。这对于不使用旗舰级安卓机型的用户来说可能比较习以为常,但对于习惯了IOS设备那种流畅性的我来说,会觉得确实有点难受。那为什么还要买N5ii?因为我是用它来听歌的,而不是拿来玩游戏或者干别的事!从声音表现上来说,我认为N5ii是超出我预期的。虽然很多人认为作为凯音新一代的中端机型,居然还用几年前的ESS 9018q2m这颗移动版DAC是非常难以理解的事情。但从我接触过的几台9018q2m的设备来看,N5ii的表现非但没有普遍认知当中的“生硬”、“数码声”等问题,而且声音表现也是数一数二的。我认真听过的凯音便携播放器有N3和N6mod这两台,还有他家的耳放C5,另外i5也在展会上认真比对听了。至于上一代的N5,我了解到的普遍反应都是比较闷糊的模拟味。而N5ii的听感明显清爽了不少,声音通透。从声音密度以及饱满程度来说,肯定不能跟N6mod相提并论,但跟小弟弟N3比,N5ii的声音密度有明显提升,并且线条感会更分明。而且我比较任何的一点在于N5ii在风格上没有那么偏HiFi,对不同乐曲风格的包容性比较好,相对地i5就有点太浓郁。三频分布上,N5ii比较偏重中频的人声,虽然我不是女毒控,但N5ii的表现我认为是很不错的。高频部分比N3有了更好的控制力,这对于表现小提琴一类器乐时听感会更加顺滑。而低频反倒感觉比其他听过的凯音产品要更收敛克制一些,量感上就算推达音科Titan5这类两头翘起的耳机时也不会觉得轰头。此外在动态以及声场表现上,得益于N5ii近乎变态的低底噪(具体可参见大家坛上AF2000的测试数据),干净的黑色背景使得泛音更加清晰细腻,从而营造出更开阔的空间感来。不过N5ii也有它声音上的不足,例如用来推动铁耳机时,还是有点太干净利索了,不耐听。虽然凯音掌门人铝板梁一再强调不要“唯DAC论”,我还是主观上认为这锅得9018q2m去背! 另外,上述听感还是基于3.5单端接口试听的结果,平衡接口的耳机暂时手头上木有,所以也不好判断是否如其他人说的那么“提升巨大”。   总结因为机器到手的时间尚短,加上这段时间刚好忙着做森海AMBEO 3D录音耳机的众测报告,所以这篇开箱测评就先这样写着吧。回头等我再煲机一段时间,并且打劫到平衡耳机之后,再来提交具体的使用体验报告!不过大妈的老规矩,但凡报告都要罗列一下优缺点,所以我就“不负责任”地先列几条吧:【优点】1、外观设计以及工艺上确实进步不少,跟凯音过往的便携产品相比,N5ii确实好看上档不少;2、音质好评,而且风格更百搭一些;3、旋钮~!必须是旋钮~!确实是个不错的设计;【缺点】1、没快充,而且安卓系统的耗电量有点高,不大能像N3那样一周一充了,以每天听2~3小时计算,估计要2、3天一充;2、实体按键的设计还是不太理想,偏小;3、系统的流畅性不理想,希望后续能改进。" 阅读全文
  • 凯音N62使用总结(界面|滤波|模式|平衡口|声音)
    上图即是N62官方APP的播放界面。乍一看跟隔壁兄弟的app没什么两样,但是有两个功能非常值得一说。1.单击封面右下角的图标,便可以弹出整个文件夹列表,选歌十分便捷。2.点击右上角图标,在弹出菜单时可选择搜索封面或歌词来为心爱的歌曲装扮打点一番。不得不感叹,N62的设计团队在打造UI的时候是多么的用心。而设计团队为用户着想的另一方面在于,N62对滤波调节有着非常丰富的选项,声音调节的弹性很高。DSD滤波器的选项会直接影响声场的宽广度。选择窄带宽,声场会小一些,更加适合流行人声的表达。选择款带宽选项时,声场会变得更为宏大,乐器人声结象彼此也分布的更远一些。更适合听acg,编制乐这种对乐器表现力要求比较高的题材。这张图看上去就更让人感觉摸不到头脑了,N62虽然有这么多滤波模式可调,但是各自都代表了什么,对声音会有什么样的影响。我们可以简单明了的看一张图。由图可知,滤波器主要改变的是音源位置与混响。可根据歌曲种类,选择合适的滤波模式。例如听摇滚,交响这类动态要求比较高的歌曲,需要尽量减少混响,让结象更清晰,容易分辨。因此选择短延迟抖降比较合适。而听抒情类的歌曲时,选择抖降,混响最强,力量感和氛围感最好。声音篇:N62的A01主板配备了3.5单端口和4.4平衡口。DAC采用AKM旗舰级解码芯片-4497EQ,真平衡音频电路设计,共计11颗运放组成全部音频模拟电路,末端采用4颗1622并联输出方式,以获得至佳的动态表现。只看堆料的程度,确实可以看出厂家想做好声音。但是具体表现如何,还需要进行实际的试听评测。经过一段时间的试听,我觉得把N62的平衡口和单端口分开说比较合适一些。这两个接口表现出的声底虽然大抵相同,但依然是不同的声音走向。先说最能代表N62声音特质的4.4平衡口吧。我觉得看图更加形象一些。对,就是复仇者联盟4终局大战时的感觉。当美国队长说出那句最经典的:“复仇者,集结!”时。整整个放映厅的气氛顿时燃烧起来。正如用N62听摇滚,听燃曲,当歌手用饱满,充满激情的演唱,伴着动感十足的鼓点,吉他响起在耳边,身体就会不由自主的随音乐摇摆起来。N62的低频力量感十足,下潜深,但鼓点清脆利落,回弹轻快,收放自如。其动态表现在同价位里面是数一数二的存在。瞬态爆炸力上也是毫不含糊。低频鼓声不会糊到背景音乐当中,而是独自分离出一个层次,进行着拳拳到肉一般的演绎。好比是复仇者们将积蓄已久,充满愤怒的拳头挥向灭霸大军。他们等了足足五年。此刻,复仇者不是为了证明他们是保卫地球的大英雄,而是要把握住机会,把失去的东西拿回来!什么是让人爽到爆的低频?这就是让人爽到爆的低频。(战术后仰)对中频人声部分的调音,是凯音的看家本领。N62同样也渗透着这个HIFI老厂对声音美学的深刻理解。而我对它调音的认同与喜爱,也是这篇文章标题的由来。凯音N62-爱你三千遍。下面是作者的哲♂学时间~我时常思考一个问题-我们听歌到底听的是什么?是乐器伴奏么?你只是单纯的想被深沉的鼓点震撼到,还是沉醉于管弦乐的泛音带来的恢弘厅堂感之中?亦或是在歌曲提供的庞杂信息量之中,寻找最喜欢的声音细节?我觉得这样做都有些本末倒置。一首歌最能打动人心的地方在哪里?是歌曲内容传达出的情绪,它能让你充满力量,也可以让你潸然泪下。而最直接也是最主要的情感表达途径,是通过歌手的演绎表现出来的。通过歌手的唱功和情绪的代入,让歌曲中的感情流进你的心坎儿里。所以,如果一台播放器可以在不影响配乐的情况下,将人声演绎做的至真至美,那么它将会俘获不少音乐爱好者的心。N62就是这样一部机器。那么N62是究竟如何做到的呢?通过我的描述,便可以窥得其中奥秘。高密度,高解析的中频是人声好听的基础,歌者的每一个声音细节都可以被恰如其分的分辨出来。例如你可以听到换气时的细微哽咽,咬字结尾处的微小颤音。只有做到至真,才有资格追逐至美。其次,N62在保证完整声场和高分离度的同时,将中频段所处的人声和乐器的结象整体前压,让人声更加贴耳,但又不至于喷脸,拉近了歌手与烧友之间的距离,不光是耳朵,也包括心灵。加上优秀的动瞬态表现,让人声显得中气十足,饱含感情。仿佛真的要对你进行倾诉。听她的歌声,你好像能看见她的一颦一笑,举手投足间,同你讲了一段别样的故事。在中频保持高解析力的同时,N62刻意压制了下极高频的延伸。尽管缺少了几分由管弦乐器华丽的泛音带来的金碧辉煌的感觉,但是高频的基本细节还是保留了下来,跟人声对比起来强弱分明,不与人声抢戏的同时带来了不错的耐听度。所以,这回弄明白了吧。歌曲不是一件让人来回把玩的艺术品。它是有生命的,它可以传达力量与情感。而HIFI设备,作为传递感情的工具。能够准确的表达并感染观众,才是衡量HIFI设备的基本原则。当然,只是把握好人声的表达,对于一个中高端的HIFI回放设备是远远不够的。N62的声场十分规整。虽不是隔壁家的那种宽阔无垠。但各种乐器与人声在这个声场里面摆放的错落有致,彼此的界限划分的非常清晰。即使是泽野弘之的歌曲行进到了高潮部分,也没有听到哪个结象糊到背景里面去了。二是非常有层次感的展现在你面前,前面的乐器和人声不会遮盖掉其他部分,后面的高频器乐只是感觉到距离更远,细节却全都保留了下来。将整首歌演绎的相当完整。不过,尽管N62的声场整体完成度高,但它并不追求极致的还原。因为它有意的加强了人声和低频,将高频放在了层次感靠后的位置。会让一些有经验且追求HIFI的老烧觉得有修饰,不自然。同时也说明了N62是一台比较吃搭配的前端。请各位烧友千万牢记,上述的听感均是在使用走向清亮的多单元动铁搭配N62的情况下写出来的,例如QDC8sh、自然声NSX。这类动铁以强悍的高频解析,大声场,分离度强而著称,但往往缺乏中低频的密度。N62可以很好地为塞子提供足够的密度,同时加强塞子的低频表现。由于动铁塞高解析的特性,搭配N62时的高频细腻圆润,结象清晰整齐。是最为和谐的状态。但是。如果你想为N62配上本身低频特别扎实的动圈或者圈铁塞子。肥大的低频会盖过中高频,产生一定的屏蔽效应。各种结象挤在一块,随低频的变化,很难找得到稳定的结象位置。高频也随之变得散乱,刺激,有种控制不住的感觉。这种体验在我用N62搭配widing这个流行塞子上十分明显。这东西放到别的播放器上,同样会让声音变得温暖动听,热情洋溢,且不失条理,是个听国语流行的一把好手。但是到N62上面却翻车了,低频没什么细节还轰头,高频还比较散乱刺耳。我想这也是很大一部分烧友盲狙N62,又马上出掉,并吐槽它不好听的原因。HIFI讲究搭配,讲究取长补短。拿短处去搭短处,只会让人交一笔高昂的学费。回头说说N62的3.5单端口。不变的依然是感染力超强的人声,但是三频的表现却柔和了许多。高低频的密度照比4.4平衡口低了一些,声场小了一圈,导致乐器的分离度感受不如4.4口明显。但是单端口对耳机的兼容性更好了,一些偏中下盘的塞子,在N62对单端口上面也可以搭配了。听歌曲有一种娓娓道来的感觉,好似多年不见的老同学在一起叙旧,聊聊经历,聊聊生活,聊聊其他同窗。不知不觉,一夜已过,却又有好多话没有说完。或者说像是复仇者联盟4里最后的响指时刻,托尼的担当,责任,勇气,对家人的不舍,决绝全部化作一句:“我就是钢铁侠”。用生命为代价,打出了决胜的响指。比起那种振臂一呼,力竭而亡的套路化处理,这种将所有的感情汇集到一点,再委婉的传递出来的表达方式更加直射人心窝。用N62的单端口听国语流行抒情歌也是这样的感觉,仿佛是在跟听一位人生经历丰富的人讲述他的故事,他讲的举重若轻,却又饱含深情,你听的如痴如醉,流连忘返。关于声音部分也评论的差不多了,最后做个总结吧。N62操作简便,流畅度高,影音娱乐功能俱全,续航持久。声音部分,4.4平衡口比较杂食,但表现摇滚、流行音乐极其出色。3.5单端显得更加舒适、平实,适合听一些经典老歌。也许它不会是严肃古典爱好者的菜,但绝对会让喜欢人声的烧友欲罢不能。N62最合适搭配解析强,分离度高,通透度高,高频华丽的多单元动铁,可以扬长避短。不适合搭中下盘密度高的动圈以及圈铁。一如我们的钢铁侠,他富可敌国,他是花花公子,他自负,偏执。但是,他是能扛核弹,能打响指,以生命拯救世界的英雄。他也是睡前给女儿讲故事,用心陪伴女儿成长的好父亲。人无完人,机无完机。但这并不能阻挡人们对他们的喜爱。托尼斯塔克,凯音N62-你有一颗温暖的心,爱你三千遍。 阅读全文
  • N5II智能播放器使用总结(数据线|滚轮|屏幕|数据口|材质)
    N5ii的外包装和以往的产品风格都不一样,走的是纯黑极简风格,看上去比以前的产品包装高大上,正面是CAYIN商标和机器轮廓的水印,背面倒是延续了凯音一直的风格,是机器卖点和参数的介绍。内盒也是简单的商标和已经成为凯音品牌元素之一的声波图案。打开内盒就是机器本体了。除此之外配件就说明书、数据线、硅胶套及两张Hi-Res信仰小金标等几件小物件。这里提一下,之前的N5和N6也都有随机附送的硅胶套,颜色也和N5ii的差不多,但是N5ii的硅胶套质量还是有很大提升的,和机器的贴合度非常紧密。经过几代产品的进化,N5ii的外观设计已经非常成熟了,正面是一块3.65寸的屏幕,分辨率一般,习惯了手机屏幕的朋友乍一看可能会有点回到旧社会的感觉,但是对于播放器来说还是足够用了。屏幕上面金属部分的拉丝工艺质感也很好,右上角是金属音量滚轮,屏幕下方是安卓播放器特有的触摸返回键。播放器的左侧是开关键,右侧是上下曲、播放/暂停键及两个内存卡槽,上方是耳机/线路输出口及2.5mm平衡输出口,下方是TYPE-C充电数据口。其实从这些细节就可以看出为什么N5ii虽然和I5一样也采用了安卓智能系统,但它不是“I5ii”而是“N5ii”了,N5ii和N5一样都配备了2.5mm平衡输出口和双卡槽,本质上是N5的升级产品,而这些都是I5所没有的。背面终于摆脱了万年碳纤维材质,而采用了银色波浪纹玻璃设计,我非常喜欢这个设计,视觉效果一流。值得肯定的是,凯音在出厂时就为前后玻璃贴好了钢化膜,为这个贴心的小细节点赞。一些朋友在一看到N5ii时就觉得凯音借鉴了Astell&Kern的设计,确实我也有点这个感觉,尤其是背板设计以及一体成型的金属机身,真的和AK120II很像。放几张我以前的AK120II的图,大家自己感受一下。当然,我认为这样的借鉴或者殊途同归是很成功的。N5ii的体积把握得也非常好,单手握持非常趁手,和N6比起来基本上小了一大圈。其它一些细节图赏:四、接下来谈谈参数和操控方面。首先参数方面,搬运一下官网的介绍:全新应用音频优先模式平衡驱动,带来丰富的听感体验2V电平输出,适配负载阻抗≥10kΩ搭载ESS9018K2M DAC解码,OPA1652、OPA1622运放芯片三颗独立有源晶振分别控制不同音源的时钟信号四核智能处理器,支持DST封装音频文件硬解可以看到,虽然搭载了安卓系统,但是N5ii的整个设计思路都是如何更好地为听音服务,而各方面的参数表现也都是在这个价位的播放器中合格甚至优秀的。在这里要特别谈一下N5ii的DAC解码芯片部分,我们知道,在之前的N5一代和I5中,凯音都使用的是AK4490这款芯片,凯音对这篇芯片的调试可以说是驾轻就熟了。但是在N5ii中,凯音却第一次使用了ES9018K2M这块芯片。可能一些朋友看到这块芯片的时候就会犯嘀咕了,这不是为手机等移动设备服务的所谓阉割版DAC芯片吗?我从来都不是一个唯芯片论者,一块芯片的指标性能越高当然越有可能做出更好的素质表现,但是DAC和晶振、运放等的整体配合以及工程师对DAC的调校才是对声音表现更至关重要的决定性因素。不信可以去听听同样使用9018K2M,售价上万的OPUS#2,经过充分压榨潜能之后你根本想象不到这是出自这块所谓“阉割版”DAC的声音。操控方面,既然是安卓系统,那么熟悉安卓系统的朋友应该都能很快上手,这个就不细说了。不同于AK,凯音N5ii是开放的安卓系统,所以能够根据自己的需要下载第三方应用,凯音官方建议先在电脑上下载好安装包,然后拷入本机内存或TF卡中,再通过ES文件浏览器进行安装。系统为第三方应用留出1G内存,对于播放器来说也足够用了。由于硬件运算配置比较低,所以实测看视频是很够呛的,刷刷网页贴吧还勉强可以。游戏就没有测试的必要了。续航方面,实测根据平衡输出或者单端输出,文件格式的不同等不同条件下续航大概能达到8到10个小时,在现在的便携播放器中续航能力只能算是中等。而充电方面并没有快充功能,从0到100实测大概3个小时左右,也只能算可以接受。而传输速度方面N5ii表现一般,实测大概13M/S,甚至比N5和I5还要略逊一筹。不过音乐扫描速度还算不错。N5ii早期的1.0固件版本存在使用平衡输出时不能关闭音频优先模式模式的问题,这就意味着如果插的是平衡耳机,那么就不能开启WiFi,也不能使用第三方app在线听歌了,不过我这台收到就已经升级到最新的2.0cn版固件了。另外发热控制得还不错,比N5和N6都好很多。其它就没什么好说的了。下面开启吐槽模式,谈谈使用中发现的一些问题。首先,虽然凯音N5配备了蓝牙4.0功能,但是遗憾的是并不支持apt-X。而且最要命的是不知道是不是我这台的个例,蓝牙强度比较差,我手上这个蓝牙耳塞本身有效距离就有些短,连接手机时离两米左右没问题,但是连接N5II时只有几十厘米的有效距离,有时候要耳机贴着播放器才不会断断续续,N5的蓝牙功能对我而言基本上成了摆设。另外,WiFi强度也比手机要差一些,有时候会出现音乐或网页缓冲不出来的情况。其它比较闹心的就是系统的小bug了。有两次屏幕的颜色会莫名其妙变色,看上去瘆得慌,但是关屏再开就能恢复正常。据说我这样还算好的了,有的还会花屏,也是关屏再开就恢复正常,据说这些情况都是开关屏读取参数初始化错误导致的。还有就是息屏以后掉电有些快,甚至关机以后还会继续掉电。另外有的买家反映音量会自动变大或变小,幸好这个问题我没遇到。不过我遇到的这几个问题也都不影响正常使用,相信未来也能够通过固件升级来加以解决。五、对于音乐播放器来说,音质表现当然是它最重要的一个指标。下面我详细介绍一下凯音N5ii的单端耳机口和2.5mm平衡口的表现。主要使用的耳机是瑞弦SWD2PLUS,这款官方售价1999的平头耳塞现在还在预售状态,可能知道的朋友不多,不过有的老烧应该对这款号称“史上最强平头”有所耳闻了。SWD2PLUS原装2.5平衡插头,官方配一个2.5平衡转3.5单端的转接线,因此非常适合用来对比单端和平衡下的表现。另外用来测试的还有索尼经典动圈耳塞EX1000,索尼圈铁耳塞N3ap,以及法国earsonics家经典的三单元动铁耳塞SM3V1。这几个耳机涵盖了纯动铁、圈铁混合和动圈,平头和入耳,以及不同的易驱动性,并且在能够在同一耳机后端条件下对比N5ii的单端和平衡输出差异,应该能对N5ii的适应性和素质表现有一个相对公允的评价了。而作为对比的,自然是N5ii的老大哥N6了。N5ii的声场、分离度、解析这些硬素质的表现在这个价位算是非常良好的了,而本身暖柔舒适、宽松自然的风格在搭配耳机的时候就比较有先天优势,尤其是在听流行人声的时候。N3ap中频人声相对不足,但是在N5ii上得到了很好的补足。而在搭配本身就主打中低频,且易于驱动的SM3V1时,声音整体更显得热情洋溢,温润甜美的人声和厚实低频所营造出的氛围感相得益彰,是我手上这几条塞子里搭配N5ii让我最满意的一个组合。而在搭配EX1000的时候,就体现出N5ii和老大哥N6在推力和控制力上的差距了。在N6下的EX1000充分发挥出昔日动圈之王的风范,搭配不好会出现的齿音问题在N6下也得以消失,但是N5ii下的EX1000虽然不会出恶声,暖润的风格也中和了一些EX1000的齿音问题,底噪也没有N6那么明显。但是N5ii毕竟输出功率有限,声音还是有些吃紧,动态不足的劣势在EX1000上被放大了。调音风格上可以看出依然延续了凯音家一贯的路数(我是挺吃这一口的),不过仔细听还是能听出ES9018K2M的底子(我已经数不清用过多少使用这款芯片的设备了,对它的声底再熟悉不过了)。总之,只要不是太吃推力,一般的耳塞搭配N5ii都是木有问题的。而在单端耳机口和平衡口的对比方面,N5ii的单端口素质不差,但对比平衡口还是有比较明显的差距,或者换句话说平衡口有比较明显的提升。首先能感受到的是推力的加强,随之带来的就是横向声场大了一圈,声音密度也有了肉耳可闻的提升,在我的印象中N5ii的平衡口整体表现略逊于AK120ii,明显好于OPUS#1、PAW5000 MKii以及N5等。六、如果让我对N5ii做一个提纲挈领的评价的话,那么我会给它一个很高的评分。便携播放器作为一个消费类商品,音质当然是最根本的要素,但是在消费不断升级,便携播放器类产品也不断更新换代的今天,如何做好除了音质表现之外的方面,让消费者能够愿意更多地去使用它,把玩它,也是国产音频厂商应该认真对待的课题。而凯音N5ii就是我眼中这样一个表现均衡,稳健成熟的产品,保持了良好素质和听感的同时又兼具了颜值、便携性和操控,至少这段时间它已经替代了我其它的播放器成为我日常携带的主力机器了。在这里我们也感受到了凯音认真打磨产品的态度。而接下来我感兴趣的是,在标杆级产品N6之后,凯音到现在推出的几款播放器在定位上都没有超越N6,而现在N6早已停产,根据路边社消息新的旗舰N8和N6ii也已经在路上了,它们是否能延续经典甚至超越经典?让我们拭目以待。" 阅读全文
  • 凯音N5iiS音乐播放器使用总结(声音|价位)
    对于N5iiS这个价位的国砖来说,我们肯定不能要求它的声音有多完美,但在2K档国砖当中,最少上一代的N5ii我是褒多于贬的。凯音一贯的声音风格都是比较偏向中性偏暖,N5iiS基本传承了这样的调音,不激进,属于老成稳重的类型,没有N3那么讨好萌新,但对ESS9018K2M的调教显得更加成熟。除去跟更高价位的国砖比在声音密度上的差距不谈,唯一让我很在意的是N5ii的动态比较保守,听低阻高敏的入耳问题不大,但遇上稍稍难推一点的耳机时,就总会让人觉得差了一口气。当我在展会上用HD380PRO第一次听N5iiS时,差点怀疑是不是被人调了EQ,因为低频明显比我一直以来习惯的N5ii有一耳朵的提升。后来再三确认EQ并没有动,而且不仅仅是低频的下潜和驱动更好了,甚至高频的延展也有一定的提升。简单来说,N5iiS最明显的改变是在动态表现上显得更加有劲了,原本我吐槽N5ii差口气的问题,在N5iiS上有了一定的改善。背后的原因主要是两点:1、8颗滤波电容全部更换成松下聚合物钽电容了,这就使得音频电路自身的功率储备有所提升,在应对一些大动态时会更加从容;2、之前饱受诟病的3.5mm单端和2.5mm平衡插座也都更换成美国CUI了,进一步减少线路输出时的损耗。所以虽然从参数上来说,N5iiS的输出功率指标并没有改变,但实际在驱动像HD380PRO这种中等阻抗和灵敏度的大耳、以及编制场景相对复杂的音乐时,会更加的游刃有余一些。三频表现方面,N5iiS依然保持中间偏上一点的布局,整体平衡感很不错,除了音色稍稍偏暖带一点修饰外,基本保持中正、健康的调音,因此在耳机配搭上比较百搭。高频相对内敛,对于次高频的齿音控制力比较好,而且泛音的延展也算是比较出色。中频在使用单端输出时有足够的厚度,而且声音相对贴耳,人声氛围不错,但毕竟声音密度不算高,所以在平衡端输出时,由于声场明显拉开后,就会觉得声音有点单薄不够丰满。低频是N5iiS进步比较大的频段,无论下潜还是低频的弹性都好了不少,鼓声的收放也显得更加有弹性了。总得来说,N5iiS的声音进步还是挺明显的,而且会比N5ii更加全面一些。同时动态提升所带来的高、低频表现,也会让它更能迎合初烧伪烧们的口味,并且保持了在同价位国砖中的竞争优势。N5iiS所提升的不仅仅是在声音方面,另一个比较直观的进步在于屏幕显示效果上。同样在亮度最大的情况下,跟上一代相比,N5iiS的屏幕终于不再泛白,而且色彩的饱满度以及细节层次上也明显不在一个档次。但480*800的分辨率在显示精细程度上依然算不上出色,特别是当越来越多的国砖采用Retina屏后,N5iiS的显示效果真心也就堪用而已。另一方面,N5iiS的整个界面并没有进行升级,操作逻辑也丝毫没变,这点我就不展开去叙述评论了。现在中档国砖普遍都采用安卓底层系统,但除去像海贝R6那种直接拿主流手机硬件的特例,大多数在操作流畅性方面还是能明显感觉到跟手机的巨大差距。当初N5ii就被吐槽不够流畅,所以N5iiS的内存以及机内储存空间都直接翻倍了——2G内存+64G储存。不过从实际体验来说,两者的流畅性并没有什么明显的差异,尤其是在运行第一方APP时,无论是开机速度,还是基本的操作体验,从上面对比动图就能看出来基本一致。内存增加的唯一好处是增加了在运行第三方APP时的稳定性,N5ii就经常会出现跑第三方APP出现闪退、死机等问题。但到了N5iiS,依然不能保证百分百不闪退——但这个锅不能怪凯音,安卓的尿性注定了对硬件的过度需求,这基本是无解!PS:N5iiS的配件也是提升的一部分,标配的保护套从原来的磨砂硅胶套直接升级为硬皮保护套,档次感肯定是提升不少,但始终我觉得这个皮套的样式比较老气,最少跟我个人的风格是很不搭啦!另外用于传输/充电的TYPE-C USB线,也改成了更加粗壮、编织外皮的版本,这个我倒是挺喜欢的。不过种种升级过后,N5iiS的售价也直接水涨船高,已经去到快要突破2K天花板的程度了,所以是否值得,这个我持保留意见。   总结总的来说,凯音N5iiS的升级虽然是源于供应链上的无奈,但最少厂家还是给出了相当的诚意,无论声音表现、视觉感官、以及硬件和配件,对比上一代都是有明显提升的。而且凯音N5iiS的声音跟同价位的其他国砖相比一点都不怂,加上安卓开发系统所带来的在线流媒体音乐体验,其实会更适合当下初烧们的喜好。  阅读全文
  • 凯音N8便携播放器使用体验(设计|功能|音色)
    号称便携播放器首创双音色输出,即电子管音色和晶体管音色。就目前来看洋砖阵营的AK、SONY、爱欧迪,国砖阵营的乐图、乐彼等等,在价格上都有相当或超越N8的产品,但都只有晶体管音色输出。敢吃下第二次螃蟹,这故事得从25年前说起。凯音成立于1993年,一直以来都是做电子管功放的,斯巴克胆机的名声在外还是很被认可的,所以在这方面的技术实力自然不用多说,那应用到便携播放器上也就是水到渠成的事情。第三只,功能螃蟹。双线路输出和两种输出功率模式。双线路输出指的是单端和平衡两种线路输出,这到比较容易理解。两种输出功率模式指的是标准功率和大功率,这个设计是具有很大意义的,一般的塞子就不过多探讨,基本都能推到位。重点在于大功率输出,可以直接推高阻大耳,出来的效果基本还是可以听,有的还很到位,在此就不举例,可以上各大论坛都能看到其他用户的分享。大功率输出模式这只螃蟹可以说是吃得我心服口服。第四只,外观螃蟹。这只螃蟹吃得真不敢恭维。从背面的玻璃背板看漂亮之极,就像一个身材很好,美丽干练的高级女白领在你前面;然而当他转过头来,一看是一个天庭饱满、地阁方圆充满精气神的哥们。顿时心里一声叹息,哎......既然这么不喜欢它的外观设计,那为什么还上车了呢?还得再来码一段字解释一下,真累!首先我想,很难找到十全十美的事物,音乐播放器也不例外,所以在心理上安慰自己接受吧。其次是经过多次试听,每多看一次就越觉得耐看,也就习惯成自然完全接受了。再次就是他的声音确实有诱惑力,用一句套话来说就是高音甜、中音准、低音沉,后端的搭配也可以说是百搭,上什么设备都能推。最后也是最重要的因素,基本上考虑入了N8应该在5年以内都没有换前端的必要了,到那时候再出个二手怎么着也能卖个10K吧,这样算下来使用一天还不到6块钱,价格上还是化的算。 阅读全文
  • 凯音N8便携播放器使用总结(配件)
    好大一箱↓盒控难受。。。真容↓上手,舒服↓第一批用户编号可自选,我选了儿子生日的18号↓也是第一批用户福利,可打专属钢印LOGO↓开机配件相当良心,同样齐全的转接头只在MR1那里见过,但是MR1转接头扩展包还要一千多块钱另购↓现在还在慢慢煲机,听感等过段时间再写文详细评价吧。目前声音可以说非常满意,N6完全可以光荣退役了,我也可以指着它阶段性退烧了 对了,最后提醒一下,对于这种参考级旗舰产品,凯音官方不推荐烧友盲狙,所以只提供十家左右的有实体店的代理商代理,现在暂时没有开放线上购买,有意购买的朋友,可以查询一下离你较近的实体店来进行试听购买哦。" 阅读全文
  • 凯音N8便携播放器使用体验(音频|声音|模式|系统)
        音频方面,虽然三耳君并不精通电路,但看到N8音频硬件的配置和复杂程度也能理解厂家的跳票。双AKM 4497EQ分别做左右单声道D/A,双飞秒级晶振,MUSE S02做LPF,日本KORG Nutube 6P1双通道电子管,松下PGS石墨烯导热,松下的TPE系列聚合物钽电容和薄膜电容,四颗OPA1622作为放大。换在台式系统上,这些硬件也大多都是出现在高端机器甚至发烧友自己摩机的清单上。    如果堆料就可以成为旗舰,市面上的旗舰播放器当然不止屈指可数的几款了。要将一堆性能与功耗挂钩,对周边电路要求甚为苛刻的补品级元件放在一起,以7000毫安的电池架设电路去喂这些补品,N8电源设计和电路优化的难度可想而知。    大概在两三年前,看到新闻报道KORG Nutube 6P1这颗微型电子管的时候,三耳君便猜测这将很快应用到便携音频设备上,但当时想着大概会是日本厂家先推出。然而,除了极少数便携耳放上的案例以外,播放器却迟迟未见应用,直到N8的出现。   之所以一直好奇KORG Nutube 6P1的应用并非对其性能上有多少预期,但小小的结构上居然完整地齐备了网格、阳极和灯丝,就是一个完整的三级电子管工作架构,还是有一定革命意义的。而且KORG发布时宣称这款电子管产品功耗极低,而且可以提供数万小时的工作寿命,这都是传统电子管玩家难以想象的。在N8上,凯音也为KORG Nutube 6P1特别设计了FPC柔性线路板,以及定制硅胶套限位避震和顶针悬挂系统,并独立配备PGA2311UA数字电位器来控制本体噪声和增益,从而确保电子管可以工作在接近理想的状态下。    在慕尼黑试听被震撼到的时候搭配的是AUDEZE iSINE20平板耳塞,如今再次尝试N8,三耳君则用上了更为门当户对的LCD i4,依然以单端状态驱动。    作为旗舰级的平板耳塞,AUDEZE LCD i4并不好伺候,三耳君日常更多时候都是在桌面型台式设备上使用,随身听能将LCD i4推得让人满意的机型还没几个。对于阻抗并不算太高的的LCD i4,三耳君并没有选择高阻大功率输出模式,而是选择了标准模式(晶体管状态),良好的全盘控制力才是关键所在。然而,N8在标准模式下32欧负载的时候已经达到大约230mW的输出,LCD i4的整体的规模感得到不俗的发挥,空间的纵深和立体度都有良好表现,不同声部的结像始终能够保持凝聚清晰。对于LCD i4来说,能在随身直推下达到如此宽松、从容、清晰的整体水平实属不易,当然,这个表现在随身直推搭配中也是顶班的。    切换至电子管模式,等候5秒预热,机器变启用了KORG Nutube 6P1电子管(从听感来说三耳君认为需要更久的热胆时间)。听到N8晶体管模式的声音,让我想起了此前试过的一台德国AVM CD5.2 CD机,一款同样是模拟输出有电子管缓冲的机器,风格相似。电子管的介入并没有过分影响N8模拟输出的特性,规模感的开扬和稳定度,高密度的结像依然是它的优势所在。音色的变化主要在于增添的几分暖润,声音质感更加饱满,而且声音的速度感有所变缓。让三耳君没想到的是,作为传统胆机的厂牌,N8上电子管的渲染竟是如此轻描淡写,这或许会让喜好“暖厚慢”固有认知的胆机老烧有所失望。但在追求平衡性的角度来说,N8的电子管模式则是一份很好的答案。轻度的胆味让人感觉更有华美的乐感,但又不失舒服耐听,也能够适应不同类型的音乐作品,而不是像过去部分传统胆机那样只能局限在小编制甚至人声作品上。    换到4.4mm五极平衡输出,搭配的是DITA一款音染较少的耳塞Fidelity。以同一条耳塞对比N8晶体管状态的单端和平衡模式可以发现两者音色上一致性很高,并没有出现平衡输出声音变燥更硬的状况,可见电路以及元件的匹配度上都有完善的考究。推力和声道分离度带来的空间开阔感和规整度提升是非常明显的,同时也带来了更强的气势感。    在平衡模式标准状态数百毫瓦的输出下,DITA Fidelity展现出了生猛的一面。作为一条高灵敏度低阻抗的动圈耳塞,在大功率输入,演绎大编制作品时,大开大合依然不见脚软发乱,显然也是音源输出控制力够高的功劳。这种表现有多难得,或许也可以尝试询问钟情于书架全频音箱的老HIFI发烧友们,他们会耐心告诉你的。当然,三耳也将在接下来的时间继续带来N8不同搭配的体验感受,包括Line Out和数字输出的应用等等。    终于等到把玩正式版N8的机会,有限的听感不负三耳君从一开始对这台机器的高期望和当时试听demo机的赞美。如果单从市场角度来说,对于来自以胆机为主的HIFI老厂拍的旗舰便携机型,三耳君会认为N8的个性并不足够鲜明,无论外观、还是招牌“电子管模式”的渲染程度等方面都不算突出。    但站在“斯巴克”到“凯音”之后的新时代旗舰的角度,N8的表现则显得非常合理了。沉稳又不失贵气的外观相信60后到90后都不抗拒,电子管模式的声音实际上颇有效仿如今欧洲电子管机器的“现代化”校声的取向。三耳君也想借机再次分享自己的经验:在HIFI系统,尤其便携耳机系统上,并不必过分追求平衡驱动或者其他参数上看似吸引的选择,有限的参数代表不了听感。拿N8的表现来说,香的又何止它的胆味呢。 阅读全文
  • 凯音N5iiS音乐播放器使用总结(观感|声音|操作|储存)
    背板采用了全新的银色鱼鳞纹,实际观感不错,在阳光下的反射效果较为耀眼。声音表现搭配耳机为QDC vx与U18 T。两个塞子都是我近期最常聆听的塞子,两款塞子作为两个品牌旗舰水平,声音可以说是几乎无短板的存在。搭配N5 ii s最为明显的一点就是低频量明显偏大,在器乐的分离度上有不错的表现,中频人声偏远,整体偏暖厚,高频温顺,齿音偏少,不刺激。N5 ii s的单端调音可以说是相对迎合初烧的走向。温暖宽松的声音表现很适合听一些舒缓风格的音乐。在2.5平衡口端下,整体风格并无明显变化,但声音线条感有所提升。横向声场大了一圈,声音密度也有明显提升。 不难看出,S对比前代而言,在机身做工,操作流畅度,滤波,屏幕,储存上都有较为明显的提升。从参数上看,凯音N5 ii s可以说达到了本价位主流播放器水平,在对比上代的提升到具体售价,可以说,凯音N5 ii s可以说是一款合格的升级产品。  阅读全文
  • 凯音 N5 HIFI便携式无损音乐播放器使用总结(系统|音质|做工)
    音频输出按钮比一般的播放器多了一个平衡输出口,但这样的耳塞不是很多。这个播放器的按键布局采用的是左手习惯,把功能健和音量键放在了左边按键一般在左边,对于大多数人来说还是喜欢左手拿播放器,右手去佩戴耳塞,但感觉顶端电源开关键设计的有点多余,一个操作不放便,如果能和转盘中间的确定键合在一起就好了。每次唤醒屏幕去要按那个键适中觉得不是很方便。不过不得不说,下面这些按钮和转盘设计的还是蛮有个性的。尽管我不是那么喜欢采用转盘去操作,总感觉转盘手一滑就转过头了。N5开机启动在7-10s左右,速度还是比较快的,系统操作也还是比较流畅,续航在6-7个小时,推力还不错,推一般的塞子和便携耳机都没有问题,推高阻大耳略微吃力点,不能发挥到该有的水准。N5调音偏下盘,风格偏暖,声场不是很宽敞属于比较正常自然的那种,低音量足,氛围感不错,下潜不是很深,回弹比较快,弹性还不错,人声距离中等略微偏近,声音饱满自然。高频表现一般,比较中庸,不亮不暗,解析保持这个价位该有的水平。听感还算不错,听流行比较好,也是符合我口味的风格。跟HM650相比,做工和系统有明显的优势,HIFIMAN的做工始终是让最蛋疼的地方, HM650明显比N5体积要庞大,N5相对精巧些,但650有个优点就是可以换耳放卡,可玩性高。另外系统上650也没有N5那么顺畅,650系统经常卡顿。在声音上,650跟N5两者素质上差不多,稍有一些区别,650声场宽敞自然,N5声音收得紧一些,650声音清透一些,N5声音偏暖些,650声音偏亮一些,N5柔和一些。两者都偏向。  小结一下:N5这款机器的优点在于外挂设计,系统功能,音质方面比较平衡,没有太过明显的短板,缺点呢,配件上少了一个充电器,可能自己还要回家去找手机充电器来使用,另外做工方面还有待提高,特别是那个后盖,容易有划痕。而且缝隙有点宽,细节处理方面还有待提高。 阅读全文
相关摘要