飞利浦耳机使用最新摘要

飞利浦 Flite SHB4405 头戴式蓝牙耳机使用感受(音质|续航|人声|按键)

至此，对于飞利浦SHB4405无线耳机的外观、设计、佩戴及使用体验的内容都说完了，下面我们来说说玄学任何抛开音质的耳机使用体验都是耍流氓，但是每个人听感不同，对音质的评价存在很大的主观性，所以自认为非音频大神的我也不敢班门弄斧。简单说说自己的感受吧~买这个耳机的时候，我并没有对音质抱太大期望，毕竟是百元级的耳机，还要什么自行车。但是到手这些天偶尔听的话感觉并不如预料中那样的白开水，仔细品的话还是像淡淡的绿茶，有点味道。至少听流行音乐的话，人声表现不错，分离度高，清晰通透；虽然不出意料的声场偏小，低频下潜不足，细节表现不够到位（参照物不是百元级的），但总体而言，飞利浦SHB4405的音质表现相对于其到手99元的价格来讲，还是有些意外，物超所值。最后再系统地总结下飞利浦SHB4405吧！优点：1、轻巧便携，佩戴舒适，无压迫感； 2、颜值不错，毫无廉价感； 3、蓝牙连接稳定； 4、续航表现不错； 5、音质表现超出其价位。不足：1、按键手感太一般； 2、亮黑表面易沾指纹、污渍，影响颜值； 3、感觉有些单薄，不适合“大头族”； 4、本土化不足，基本处于无中文说明的状态。广而告之还有不到一个月，张大妈天津分剁就成立一周年啦这一年，不断有新朋友加入，并成为老朋友，不断有好玩的事发生，愉快仍将继续……欢迎点击下面的卡片报名，我们等你！ " 阅读全文

 飞累了的鱼

摘要来自：《动静皆宜，满足基本需求的实...》
飞利浦 X2/27 Fidelio旗舰系列耳机使用总结(音质|推力|搭配|解析)

之前有很多人认为好推的大耳不需要推力很大就可以推好，但是其实不是这样，用简单的播放器，比如电脑和手机直推的话不会出什么恶声，但是X2的潜力是不能完全发挥出来的，所以想把X2完全推好，还是需要潜力比较大的前端。我搭配的是手上现有的索尼录音笔D100，因为平时比较喜欢解析高，很纯粹的声音，所以当时决定买这个D100，搭配三频均衡的X2刚好，适合听一些电影原声，纯音乐。 D100算是一个很神奇的播放器，不知道设计师在设计它的时候有没有想到D100在发售之后会被烧友当作播放器用，而非录音设备。而之所以被大家用作播放器主要还是因为它的回放功能很强大，解析非常高，这个上面有提到，另外在这之前D50就已经被烧友们关注，而D100在录音，回放和操作界面上相比D50都有很大的提升，所以D100关注度也更高。X2中高频表现：在听乐器类音乐的时候，能明显的感觉到中高频量很多，在钢琴那段音乐的时候，高低的旋律表现很明显，你甚至能感觉到在弹钢琴的那个人脸上的表情，或喜悦或悲伤。小提琴的悠扬，让你感觉整个耳道都充满它的回声。X2低频表现：我个人测试耳机的低频的时候是选摇滚的曲子，不知道你们是如何测试的，听鼓点儿是否有那种可以让你的心砰砰加速跳动的感觉，如果有那种重重的又很厚重的鼓点传来说明这个低频量够足，但是可惜的是X2没有这种感觉，低频量不多，所以X2不适合摇滚一类的音乐。总结：X2在D100推力下，解析高，声音比较纯粹，中高频表现很好，量比较多，低频就算推好可能量也不是很多，这个可能是跟它的调音有关系，适合听乐器，古典，交响、纯音乐还有一些电影原声OST，不太适合流行人声和摇滚之类的音乐。" 阅读全文

 匿名

摘要来自：《走进Sony 索尼 D10...》
飞利浦 X2/27 Fidelio旗舰系列耳机使用总结(头梁|耳罩)

我媳妇看到第一眼说跟之前的不是一模一样么？我说你瞎啊，能一样么，一点都不一样。耳罩，我不知道是什么材料的，非常柔软舒服。头梁非常舒服，戴起来略紧，但整体很舒服。媳妇说这个戴起来不会掉，9500会掉。看了X2之后再看9500，真的廉价感十足。之前有大佬说9500做工渣、看着廉价，我还觉得看着可以啊，塑料罩子戴起来也很舒服啊，现在看了X2之后再看9500，就像仿制品一样的廉价了，没有对比就没有伤害。插上IP6SP，我的DN2K只需要三分之一多一点，X2的声音需要推倒三分之二。所以我现在极度怀疑说701和400i能直推的是需要声音推满么？能听么？跟9500相比没有任何比的价值，全方位立体式碾压。跟DN2K比，声场更大，低频质和量更多，人声更近，更有感情，更甜美，总体一耳朵提升。我对DN2k不满的地方就是人声远，没感情，X2完美的弥补了这点不足。总结飞利浦X2是个好耳机，值得入手，手机直推没问题。发烧之路漫漫，没有对比没有伤害，今年双11应该不会买东西了。不知道明年又种草什么呢？PS：我想买个声卡或者外置dac，有以下的选项1、创新 sb0462、乐之邦03 plus3、小夜曲用过的童鞋们推荐一下好不。阅读全文

 胖子李瘦

摘要来自：《记录一下自己的耳机小烧之路...》
飞利浦 SHP9500 耳机使用总结(优点|缺点)

优点：1.耳机到手，不可忽视的就是它的体积。SHP9500这货确实很大，当初也是因为大戴着舒服，才决心入得。2.得益于大，SHP9500的扬声器有50mm的直径，这就给了它更丰富的声场表现，简单说就是听得舒服。3.表现高中音都不错，别人说低音潜不下去，我听的话，感觉正好，不是很轰耳朵的那种程度。对高中低音的要求，主要还是看平时听什么音乐。有人说SHP9500的声音就像白开水，是什么就是什么，平淡。但是我就是喜欢啊，世上没有绝对完美，只有相对完美。缺点：1.很保暖，冬天的时候可以当耳捂子用，夏天就感觉不太舒适了，但也没太夸张，空调房还是没问题的。2.这货是开放式的，有人可能不懂，开放式就是你戴耳机看片时的声音，别人站你旁边也能听到。当然了，别人能听多远取决于你放多大声音，开最大的时候，和小音箱似的。3.线太长，用的时候不太方便。当然，你戴着看电视还是很不错的。换线的话我不太建议，桌面使用，用扎带固定一个长度就好了，换的线可能还不如自带的。总体来说，SHP9500表现很均衡，初烧的小伙伴入了它，可能就不需要再入别的了。性价比还是比较高的，但选择机型还是要看自己听音乐的类型。我也是小白，只会瞎扯扯，大家有购机欲望的建议去耳机论坛去灌灌水。现在轻便耳机用的是潜韵39，当然价格就是39了，感觉性价比超高，不在乎外形的可以入个玩玩。" 阅读全文

 wo来go

摘要来自：《Philips 飞利浦 S...》
飞利浦 SHB4385 蓝牙耳机使用总结(续航|音质|充电盒)

购买缘由自从苹果AirPods问世之后，一直想买个分体式真无线蓝牙耳机，无奈AirPods不仅价格不菲，而且适配安卓手机也不是很到位。所以一直在等待有没有可用且品牌可以、价格又能够接受的同类产品。直到飞利浦SHB4385众筹，400元便能买回家，这太让人欣喜若狂。但同时，由于SHB4385的发布价格不菲，正是由于国内众筹的价格很低，当时也对SHB4385的品质感到担忧。但到底SHB4385的水准如何，还需要真实体验后方能知道答案。展示和使用感受橙色的包装盒，正面没有一个汉字，有点让人怀疑我买到的是海外版本，网上看到其他众筹基友们的也是这样的，我就不多想了。盒子上BASS+这几个大字非常显眼，顾名思义，就是低音增强的意思。下文会详细说说这个低音。这是充电盒，一般真无线的蓝牙耳机都是采取充电盒设计，因为目前技术水平下，这类耳机的续航都不是很长，就在充电盒里集成了电池，外出带着充电盒的时候，充电盒也就是耳机的充电宝。整个充电盒是圆柱形的，相比AirPods显得比较大，外壳也有点透明，能够隐隐约约的看见里面的情况。包括耳机在内，整个充电盒的重量实测是74.3克，不是很重，外出轻松放在包里。充电器内部可以抽出来一段行程，耳机直接按照凹槽放入充电盒充电。看到这里，再一次感受到耳机的形状很像植物大战僵尸里的豌豆射手？耳机提供三对黑色的硅胶耳胶，分别是大中小号，给不同耳朵大小的用户适配用。和红色iPhone在一起，演绎了真真的红与黑。耳机的外侧比较宽大，而且还有展开的羽翼形状，也有人说像头盔（古罗马武士的金属头盔）。其实在外侧圆盘之下是耳机的8.2mm的发音单元，这在入耳式耳机中绝对是巨形了。更大的发音单元，是为了更佳的低音表现，因为声音永远是个物理现象，这也就是BASS+所在。耳机除了最外侧的“翼展”、最里面的耳胶，中间是耳翼。伸出来的一段圆弧硅胶，旋入耳蜗，起到固定的作用。摘掉耳胶，出声口不是圆的，而是椭圆的。我觉得这样的设计不是声学方面的考虑（因为实在听不出来也不知道和圆形出声口有什么区别……），而是为了更好的佩戴稳固性和舒适性考虑。R、L标志边上的两个金色的小圆圈则是充电时候的镀金触电。单个耳机只有一个按钮，+号处能够按下去。长按都是开关机，并且有清脆的女声power on/power off的英语提示。右耳机按钮还负责接听电话、播放和暂停歌曲等逻辑；左耳机按钮还负责音量的加减。飞利浦SHB4385耳机整体多为使用的磨砂硬塑料，摸起来的手感要比四位数价格的同类产品差一些，但磨具的精密度还是可以的，并未看到多少接缝和毛刺。外观上也已多棱角、少圆面，整体外部体型也比较大，多了份俊酷，但缺少柔美。续航方面，这也是SHB4385的特色，机身居然提供6小时的续航，我想这也是耳机尺寸硕大，尤其相比AirPods大了这么多，肯定内置了更大的电池。充电盒作为耳机充电宝的时候，同样可以给耳机充满一次电，也就是another 6小时。总共6+6=12小时的续航，能够满足普通用户一天的需求了。此外，耳机没有防水功能，所以并不适合剧烈运动时候使用，因为有浸坏耳机的风险。更适合日常使用，长期佩戴也没有疲劳或者疼痛感，打电话也足够清晰方便。音质方面，SHB4385的BASS+，特点自然在低音方面。入手后初次戴上它的时候，音量开得很小，但也能明显感受到耳机比较强劲的低音。低音的下潜深度也够，甚至提供了9~21K的宽幅声频，调音上也明显增加了低音部分。但可惜的是耳机并不支持APT-X蓝牙格式，这是一般来讲是手机（也需要手机支持APT-X）通过蓝牙耳机听高品质音乐的最基本途径，总体来讲中高音表现平平，高音表现明显吃力。总结飞利浦SHB4385作为真无线的蓝牙耳机，500元以下就能搞定，这的确是国际品牌中此类产品的白菜价了，续航很好，佩戴也舒适，音质突出低音，中音表现中规中矩（仅能够代表这个价位的实力），高音方面略显吃力；但做工各方面中规中矩。蓝牙并不支持高保真的APT-X格式，也没有防水这个运动耳机极为重要的属性，在国际品牌中同类产品拥有一定的性价比。所以我觉得这是一款日常使用的，且各方面都是可用的蓝牙真无线耳机。 " 阅读全文

 oyve

摘要来自：《不贵但超值的真无线—PHI...》
飞利浦 HX5 耳机使用总结(听感|阻抗|灵敏度|弹性)

最后说下听感平时前端，主要就是手机跟电脑主机（游戏或者BGM）；然后这耳机的官方参数是32欧阻抗，105灵敏度，也算比较典型的移动设备也可以推的参数。而实际使用呢，也确实比较不挑前端，D100跟iphone都可以推得动。此外常规的什么“三瓶均衡”这种形容词可以说用不到它身上，典型的“动次打次”型耳机设定。低频虽然谈不上浓重，但明显有偏向，下潜延伸跟节奏弹性都比较够，最近刚好在听一些奇奇怪怪的BGM，比如最近惊奇物语流行起来，然后开始听一些80年代的迪斯科或者其他，倒是意外的配合，大概跟封闭式耳罩，还有增强的反射通道有关。当然也是如此，所以肯定不如开放式耳机开阔，听一些场乐就不是很适合了。缺点的话，耳机的外观设计风格偏蒸汽朋克风格，但基本装饰面都非金属的，要是增加一些金属装饰面（比如耳机单元罩跟耳梁等），此外灯光只有蓝色也比较可惜，要是可以自定义颜色的话，会更好玩，港真这条耳机已经被朋友看中，打算之后COS作品的时候可以用到。。。我也是醉了。。。" 阅读全文

 Tiger5G

摘要来自：《论如何用一款耳机引爆夜场：...》
飞利浦 Fidelio X2/00 头戴式监听耳机使用体验(低频|中频|高频)

飞利浦X2声音效果出乎意料，尤其是电脑上既然是主推耳机，那就得在电脑上见见它的真本事。我的联想笔记本是很久以前单位给买的商用机，配置极其低，那板载的声卡声音实在是不好听，听16欧姆左右的入耳塞子能听见底噪，我把X2插好后打开FOOBAR2000放上几个我常听的音乐，把音量调节到5格，这时的声音对我来说已经很大了(当然这是个开放式的耳机，需要在比较安静的环境下使用）。现在网络这么发达下点儿无损资源听听十分方便，在听流行音乐时，它表现出的是一种比较平衡的声音，低频很有氛围感，但是没有因为大尺寸单元而过量。中频听男声或是女声没有变年轻，也没有变老，很中性，高频的细节有，但没有过分强调解析，而且板载声卡那种毛躁的声音现在也变的很温和很耐听。偶尔听听小提琴协奏曲也能很好地胜任，虽然表现小提琴的高频泛音有些不足，但整个乐队的规模感很工整。最后试了试爵士乐，相对前两种音乐类型，这个耳机不拖沓的低频，开阔的声场，很好的乐器分离度，无论是现场还是录音室作品都听起来十分过瘾。在笔记本上良好的易推表现促使我把这个耳机插到了苹果5S手机上，我的手机里安装了ONKYO的付费版播放器，几个高码率的音乐听下来乐感比在笔记本上还要舒服，高频很精致，低频回弹速度很快，不拖泥带水，只不过5S需要开大概7-8格音量才能达到适合的动态。最后试了下在台机上的表现，不出意料X2变得更加完美，只不过这套台机的价格有点儿肉痛.......试听专辑:Sara.K&Chris Jones<Live In Concert> Radka Toneff&Steve Dobrogosz< Fairy Tales>Anne-Sophie Mutter<Carmen Fantasy><Jazz at the Pawnshop>关淑怡<冷火><Getz/Gilberto>George Michael<OLDER>经过几天使用，飞利浦X2，这个耳机比较中性偏暖的风格给我留下了很好的印象，而且对各种音乐风格良好的适应性和易于驱动的特点也让我重新回归了音乐本身，这是一种久违的感觉，这种感觉的让我仿佛回到了20年前第一次选择音源的时候..........." 阅读全文

 喷礼扩械

摘要来自：《70后首选的家用耳机，飞利...》
飞利浦 Fidelio S2 入耳式耳机使用总结(参数|声场|高频|低频|前端)

参数懒得码字了，引用一下官网的参数吧：原声系统半封闭式频率响应 5 - 40000 赫兹灵敏度 107 分贝扬声器直径 13.5 毫米最大输入功率 40 mW 阻抗 22 欧姆从参数看，22Ω的阻抗和107db的灵敏度，是属于易推型的，毕竟是耳塞。振膜的尺寸比较大，频响范围很优秀。这里有一点需要特别提一下，Fidelio S2采用的是半开放式设计（官网称为半封闭式）。我们都知道很多高端的大耳都是采用开放式及半开放式的设计，这样做的优点最主要的就是在声场方面，缺点是漏音。比较典型的就是AKG大手办了，第一次听大手办真的是被它优秀的声场深深吸引（以前都是听的封闭式大耳）。而开放式和半开放式的设计在入耳式耳机上就应用得很少了，至于为什么，我也不知道，我想可能是考虑耳塞大多是配随身出街用，如果采用开放式或半开放式，会影响隔音效果。耳塞后部的金属网，与飞记自家的X1/X2一脉相承的设计，很有质感，也凸显了它半开放式的属性。音质以下听感基于煲机100小时左右。1. 声场正如上面说的，S2是采用半开放式设计，理论上声场表现会比较好，所以先说这部分。初听S2确实被它的声场表现惊到了。我是听着上篇评测的松下HD10E，然后换到S2的，居然没有明显感觉到声场的减小。而以往从大耳换到塞子时都会感觉声音一下子变挤了很多。虽然这并不能说明S2声场媲美大耳，但已足以反映S2声场比一般耳塞强大。S2的横向声场很开阔，很宽松，可明显分辨出左右两边的声音距离很大，不会如有些耳塞那样挤在一块儿。我对纵向声场的概念还不是很清晰，也说不出个所以然来，但听下来的感觉还不错，起码是有一定的空间感的。可见半开放式的设计确实起到了积极的作用，而不仅仅是装饰。2. 高频S2的高频属于清亮但又不是很亮的那种，小清新但不刺耳，比较中正顺滑。不会说给你很刺激的听感，但比那些偏重低频的耳机要好太多了，比如JVC的FXT200，调音比较偏重低频，使得听感比较闷，高频明显被弱化且解析也不足。而S2的高频就明显要亮很多，虽然刺耳的极高频稍作修饰，但反而给人一种很干净很顺滑的感觉，配合开阔的声场以及优秀的解析，整个高频给人一种中正通透的感觉，听感舒适。3. 中频中频延续了高频中正的风格，干净细腻，厚度不多，对于男声的表现并不适合，特别是中年男声，表现不出沧桑感，人声显得年轻。但相反的对于女声则是有利的，女声相较男声突出，有一些齿音，但在可接受的范围内，不懂所谓的甜不甜，女声听得比较少，不做对比。4. 低频我的口味是喜欢清淡的，中正的声音。买之前也看过S2的不少评测，很多都说是属于清淡口味的，但我听下来并不是这么回事。在我常用的凯音i5下，低频下潜不错，泛音不是很多，量感中等偏多一点，有一定的氛围感。这与中高频的中正风格有些脱节，本以为会是属于有质无量的类型，质量确实不错，收放快，对我来说量还是偏多了一些，低频比较突出，影响了听感，但较多的低频并未影响到中频，中频的厚度仍不算多。当然如果是听流行乐，这样的设定反倒是正确的，流行乐还是需要有氛围感，否则会显得比较冷清。另外跟我一样不喜欢低频多的烧友也不要就此失望，虽然不能换线，但是亲测sf套有奇效！前端表现目前手头有两个随身，凯音i5，索尼F886。S2出声比较容易，但也不意味着不吃推力，如果有大推力的前端，还是可以明显改善它的表现。在凯音i5上，按照我的正常音量，开到20以上就能获得不错的响度。声场很开阔，但不会觉得空旷，整个声音很饱满，中高频中正而又不会觉得太薄。高频解析不错，加州招待所开场的掌声、口哨声、沙锤声分的清楚，结像也不错，鼓点下潜不错，量感有点多，会感觉掩盖了中高频的表现，平顺性不是很好。人声稍显靠后，主唱嗓音的沧桑感表现不好，显得瘦了些。换到索尼F886上，声场明显小了一圈，声音显得有点拥挤，通透度打折，略显发闷，因为F886的调音还是偏向低频一些，有此表现不足为奇，但推力大小高下立判，可见想要把S2推好对前端还是有一定的要求。中高频相比在i5上明显薄了很多，高频亮度也有所下降，但却有刺的感觉，在听比较吵的音乐的时候（如金属）尤为明显，控制力不足。低频倒是差别不是很明显，毕竟大法的clear bass还是有一套的，强化低频下潜的同时不会显得混。在iPhone上的表现有点出乎我的意料，我一直对iPhone不待见，但S2在iPhone上的表现却着实不错，甚至比F886要强，至少在声音的宽松度上。总结飞利浦PHILIPS Fidelio S2的中频和高频整体偏冷偏薄，音染少，而低频又比较大，颇有点圈铁的意思，虽然中高频与低频有些脱节，但不得不说素质还是很不错的。飞利浦PHILIPS Fidelio S2是一款不可多得的高性价比耳机，不会说它秒天秒地，省得被说毒文，但800内应该很难找到对手，好歹上市时也是1000+的价格，虽然现在落到400-的价格，但不影响它还是一款好耳机。老烧们可能会对此价位的耳机嗤之以鼻，但正是现在这么优惠的价格，再加上S2易推的属性，特别是连个手机都能推得有模有样，对于初烧们无疑是一个很好的选择。综上，飞利浦PHILIPS Fidelio S2值得推荐！" 阅读全文

 segokung

摘要来自：《【开箱评测】一下入了两条—...》
飞利浦 Fidelio S2 入耳式耳机使用体验(佩戴|听感|价位)

属于比较不错的那一种但是容易从耳朵里掉出来，睡觉可以使用。听诊器效应严重，不适合运动佩戴。耳机听感听感是素质+调音+对选曲的适应程度+主观感觉来决定的。以下内容皆为主观评价，如果有觉得和自己的感觉不一样的话，尽管提意见，我听算我输。因为是为初烧入坑选塞，所以我选择的曲目比较大众化，acg和流行口水，音源也是320和小金标标准两种标准来评测。对比塞是a3和翔米动圈（毕竟某些觉得翔米动圈好的人是真的多，米boy从不怕米黑和客观评测是吧），前端电脑直连，手机直推，a36曲目1：【涼宮ハルヒの憂鬱】平野綾 - God Knows....flac（hr音质）测试前端：电脑直推+a36 这首歌考验耳机的瞬态，团长和萌神对飙吉他如果瞬态不好的话声音会糊成一片。。。还有推力不够的话也会有点糊。电脑端：翔米动圈：只能听到刺耳的电吉他声音，低频鼓声散下潜不足而且把其他的声音全部盖了过去，糊成翔 sony-xba a3+官升：低频太大量太大盖住了相当多的细节，下潜不够深，但是大体可以听出来各人的站位。换成720p动画的音源也发现声场、结相都很不错，最黑的一点是低频量太大而且肉。飞利浦s2：低频量小将a3掩盖的细节体现出来很多，瞬态不是很好在对飙吉他的时候稍稍有一点糊，换成live版本的时候低频量又过小，但是横向声场很大。。。结相比a3还要好一些。a36：翔米：比在电脑上好一些，高频没有那么多毛刺，低频依旧是翔，该听到的东西一点没有，鼓声可以把脑浆轰出来 a3：低频下潜和弹性改善，但是量还是大，结相不错但是低频量太大把一些细节盖掉 s2：低频弹性太好了！鼓声一点都不肉，回弹很干脆，电脑端糊的地方清晰了很多曲目2：雪花火.flac（电脑+a36）风夏里面最喜欢的一首曲子，前端是女声+钢琴+吉他+弦乐，后端加上了鼓点，对三频分配有些许要求，后半背景音也考验耳机的分离，还有最后一段鼓声突然停止又突然响起对耳塞的瞬态也有一定要求。电脑直推： s2：开头女声一响起有点头皮发麻，齿音不多，很甜美动听，而且位置很靠前。声音比较薄，高频弦乐和钢琴在人声之后，没有盖住一点人声，而且得益于不错的动态和清亮的高频伴奏的钢琴听起来真的是大珠小珠落玉盘一般清脆动人的声音，后面加入了鼓声以后背景音弦乐钢琴鼓声丝毫没有干扰，分离和解析在只有三四样伴奏的情况下完全够用。最后高潮部分鼓声的突然响起气势不是很足，因为瞬态不是很好的关系。 a3：开头女声响起时比s2更靠前。。。= =？声音比s2粗壮不少。。。。如果s2的女声是纤纤玉手的金枝玉叶，a3的声音就有点像普通的女声了，得益于更厚重一点的声音人声里的情感更丰富而不是像s2一样的空灵。动态不如s2，钢琴声、吉他声稍微没s2那么干净利落。后半部分鼓点出来以后，鼓点的声音又肉又大有点把人声挤掉的意思。。但是鼓点突然消失又出现的时候气势要比s2好一些。。背景音在电脑直推的情况下有点糊，分离还是有好好分离出来背景音的。翔米：什么玩意。。人声出来一耳朵想摘。钢琴吉他都发楞。有点听不下去的感觉。。人声提高的时候竟然会发刺，加入鼓点以后背景音就是轰轰轰。。。人声直接被盖过去。 a36： s2：中高频变得更收敛。。声场更大，声音还是薄。钢琴吉他更清脆，低频量多了一点，也比电脑直推气势更大一点。高潮部分因为收敛的关系变得有点难听 a3：人声都快要突出来了= =。。背景音没有在电脑上那么木，变得清脆了。气势很足，很震撼，不过低频肉个人是很不舒服的。。。翔米：人声出来的第一时刻我直接把这塞子扔了，所以后面的ab并没有这玩意。第三首：Now　-BPM50以上も上げるってどんだけぇRMX-（电脑，手机 sony xp） v+曲目，声音极快的鼓点，动态不够好的话鼓声会粘在一起 a3：稍微有一点粘但是不至于粘在一起，低频量有点大，感觉不是很好。换在手机上以后有一点点闷，更糊了一点，总体表现这首歌欠佳。 s2：手机电脑表现相当，基本没有差别。动态爆炸好么！鼓点一点都不拖沓，每个鼓点都可以很清晰的听到，比a3，而且低频量不会很大盖住主旋律。。。。动态好爆炸啊这耳机。。第四首：告白气球音质：320 手机+电脑周董你懂得嗯。。完全的口水歌，对素质要求不是很高，完全就是看调音适不适合口水歌而已 s2：高频清脆，低频不错的下潜和弹性让伴奏变得很动听，人声有点薄，音染不重，虽然靠前但是比较直白，高频伴奏有点刺，音量需要低一点食用。手机也是流行取向，所以人声变厚重以后配合这塞子比在电脑上更出彩。 a3：低频量大带来的直接感受就是伴奏很刺激，人声比s2厚重一些，在电脑上和手机上都是如此。第五首：even heaven 320 手机+电脑前奏很考验对低频的处理，下潜、量、弹性 a3：电脑直推的感受是。。低频下潜弹性不足，量有点过于轰头。手机上变得更轰头了= =。。。我不想戴着这个听低音。 s2：低频下潜和弹性比a3要好，而且量没有那么大，比较适中的范围内。第五首：德沃夏克第八交响曲手机+电脑考验在前端素质很一般的情况下解析和声场 s2：横向声场有点。。。厉害，解析不错但是分离不足，电脑手机都是如此 a3：气势比s2宏大很多，但是横向声场要比s2小一些，分离解析在前端不够好的情况下不比s2强。第六首：王菲天空手机+电脑 a3：低频量大，瞬态优秀使得前端伴奏气势很足，但是人声渲染过度和加厚使得声音不够空灵 s2：高频延伸很不错，声音稍薄所以高频女声很空灵，伴奏的鼓声气势欠一点火候总结：总体来说，s2是一个素质不错，调音风格在这个价位里偏冷门的塞子。三频均衡，低频高频都很出彩，低频量小弹性足下潜深，高频延展不错，但是中频有点散，声音开大以后容易在中高频发刺。推荐用sf套搭配食用。如果有想入烧又不喜欢动词打次的调音的人，或者是对塞子素质有一定要求需要一个带线控耳塞的烧油很推荐的一个塞子。杂食向，人声音染很淡，配上比较薄的声音使得高频女声变得很空灵，挺适合听faded这种电音+高频女声的歌。结相和横向声场都很不错，但是纵向声场一般。结合这个价位，在我接触到的耳机里低价位最适合购买的耳塞之一，带上线控和麦，要啥自行车。" 阅读全文

 五十包邮的咸鱼

摘要来自：《很冷门的低价素质塞 — P...》
飞利浦 Fidelio M2L 头戴式耳机使用总结(佩戴|音质|声音|亮点|不足)

Fidelio M2L佩戴的舒适性如何耳机主要就是长时间佩戴的，一般一个小时内大部分耳机都会很舒适，尤其这个价格段的都不会太大短板，但是很明显Fidelio M2L这个耳机不同，因为我身高180体重190多，所以头维相比较一般人要大一些，故此这款耳机刚刚开始佩戴我都很怀疑它是不是就卖中国，老外一个个那么高那么壮，这耳机不得把脑袋夹出印来。第一天上班路上带了一个小时，夹的我耳朵都疼得，所以回到家第一件事就是把耳机直接放到音箱上进行扩宽。放在音箱上放了三天后在佩戴，就完全没有了之前耳部的压迫感。当然这里得说清楚些，因为我的头维相对大了，故此会有这个问题，但是不代表所有人都会碰到这个问题，如果你碰到这个问题，说明你很高很壮。我一直觉得这个音箱是撑耳机的佳品，这个音箱帮我解决了很多款耳机夹头的问题，没办法谁让我的头维比较宽呢。耳机整体前后对耳朵的贴合角度设计没问题，如果你佩戴有些夹头，那么通常都是头梁处的问题，因为一开始新耳机要是松松垮垮的后面更没法配搭了。Fidelio M2L音质如何耳机毕竟是来用的，这个耳机到现在我使用了大概二十多天，主要就是这段时间出差使用，因为都是长时间佩戴，所以对声音方面有个比较清晰的认识，至于说没到煲机时间什么的，我一直觉得煲机就是一个加速耳机快速老化到稳定状态的过程，跟汽车磨合一样，磨合好了的捷达也不是迈腾，所以这个价格段的耳机直接上手听就行，基本几十个小时候就相对稳定了，况且这个耳机煲机得用手机，夜里手机还得充电呢，这也是弊端之一。tips：下图的六张歌曲截屏，都是个人现在比较常听也觉得不错的歌曲，建议下载听听看。耳机的整体结构可以参见上图，采用40mm口径钕磁铁振膜，单元体积以及素质上到不用太担心，因为属于封闭式的耳机，故此封闭式耳机的优点以及缺点直接决定这款耳机的可食范围。　耳机直接将数字信号传输给耳机内置的24bit数字/模拟解码器和功率放大器，实现真正高解析音乐重现，但是不同于同一时代的万魔耳机，这款耳机没有配套的APP（或者我没找到）所以没法通过调用iOS设备中的App，实现数字均衡调谐、曲目选择等丰富的数字化操控。整个耳机的听感我个人比较倾向于定位流行，至少符合我听民谣跟原声的需求。耳机的解析不错（Hi-Res阵营本身就是一种背书），干净有内容，在安静的环境中，细节部分很足。在听电影原声的时候，可以感受到氛围感，但是应付大编制的古典等还是力不从心。耳机的高频部分有些闷，不够亮。中频部分也是我听民谣时候比较看重的，符合我的心里预期，声音暖有味道，代入感强。低频部分有量，但是有时候在听一些歌绝对低频过了，不过要是听节奏感比较强的确实过瘾，这事就看个人听歌喜好决定了。声音总体评价细节足，有氛围感，高频弱中频稳定低频有点过。产品综述作为一款前旗舰的Lightning接口耳机，虽然在使用上比较有局限，但是作为手机听歌党，出门不用带其他设备，就可以比较经济的情况下，享受高清晰的音效，手机听歌党之良品。但不可否认的缺点也比较明显，比如对头围大的用户不友好，时间久了有些闷，并且对3.5接口的其他设备爱莫能助。亮点1、Lightning接口的耳机对于苹果设备还是友好的，至少很长一段时间内与水果设备配合还是比较舒服的。2、40mm口径钕磁铁振膜、内置DAC音质上在价格段内（500元以内）还算是比较优秀的。3、便携式封闭耳机出街佩戴并不突兀，而且不会担心漏音的困扰。4、耳罩内集成了音量调节/下一曲/播放/暂停/电话接听等功能，出街的时候不用手里拿着手机，使用很便捷。5、通话功能比较突出，原本对这类耳机没报期望，想不到这点做得比较超预期。不足1、如果头围比较大的话，这个耳机相对有些紧了，需要找东西先撑一段时间。2、耳机待久了在9月份的北京（室外）还是会有汗的，并没有介绍中那么透气不热，我带PX80时间久了一样都觉得捂，差别是PX80不会有汗。3、Lightning接口的耳机很大问题没法跟原本使用3.5口的设备连接（至少我没找到廉价的解决方案），比如我出差这些天需要耳机链接笔记本就没办法。4、朋友买了万魔的那款Lightning接口耳机，有配套的APP，可以对耳机进行偏好性的调整，这个耳机按理来说应该有配套的APP，不过我没找到或者压根没有。" 阅读全文

 风自由

摘要来自：《晚买享折扣篇七：Phil...》