此外在耳机旋转关节的地方出厂时贴有一层保护膜，除非你是强迫症，这张保护膜可以很好的防止那部分被摩擦。耳机的伸缩头戴为钢制，上面有类似尺子一样的刻度标识，通过头梁上的开孔可以观察位置。头梁伸缩的刻度感很清晰，也有一定的阻尼感，不会出现长时间佩戴后自动向下滑落的情况。据我们观察，有一部发烧友认为SHP9500的原装线材对耳机的声音表现造成了一定的影响。对于线材对耳机的声音表现起到了多么重要的地位，我们对此不予评价，声音表现我们也按照SHP9500的原装线材来评定。换线是否对于SHP9500有提升，愿意在这方面投入的朋友可以尝试一下，只不过我们不太推荐。与SHP9500的线材有些不同，SHP9500S的线材从外观和长度上都可以看得出来有些“阉割”的成分，SHP9500的线材在两端是不同的，耳机端的插头是没有设计“阶梯”的，而用于输入的插头是有“阶梯”的，这很好理解到底哪头才是插到耳机上的。SHP9500S的线材看起来更像是一根普普通通的AUX对录线，两端都是黑色橡胶包裹的插头，比起SHP9500来说，或许要显得“低端”一些，也没有使用“阶梯”来区分前后的设计。另外相比起SHP9500来说，SHP9500S的原配线材被缩短到了1.5米，足足砍掉了一半的长度。毕竟对于开放式头戴耳机来说，搭配一根较长的导线可以保证一些特殊的室内使用需求。3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣测网观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）之前有趣友给我们留言，称飞利浦带有“S”标识的产品可能是“降配版”，这让我们不禁想起来飞利浦X1的“续作”——X1S，相对于前作的价格降了接近一半，声音表现也大为缩水，并且在配件上如同SHP9500S一样进行了缩减，因此SHP9500S或许是SHP9500的降配版也不足为过。SHP9500S与SHP9500的配置参数有些微小的差异，频响范围上SHP9500为12Hz-35KHz；SHP9500S为6Hz-35KHz。其它方面的参数一致，不过我们认为这样的频响范围差异并不能证明什么，但是或许意味着这两款耳机采用的单元并不是同一款，声音也有一些区别。本期测评使用拓品D50解码器+拓品A30耳放做为试听设备。对比参考飞利浦SHP9500、AKG K701、舒伯乐SR850。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。听感与风格印象：与SHP9500一样，SHP9500S的声音风格依然是走着干净直白的路线，几乎感受不到什么地方有着特别的染色，甚至相比起K701这样的监听风格的耳机来说，SHP9500S的声音显得更加直接。由于这款耳机系网友送测，并非新机，我们也没有进行刻意煲机。但是可以确定的是，SHP9500和SHP9500S二者的声音是有着明显区别的，不过声音风格却极为相似。SHP9500S的声音硬朗、并且有着更加年轻的音色，没有那种欧系耳机相对偏厚重的感觉。不过这样几乎不加修饰的声音在久听之后或许会感到累耳，这也是在所难免的。SHP9500S的声场依然在头戴式耳机里面算是比较优秀的，当然不会像K701那样横向声场较为开阔，空间感还是比较“方正”一点的，在乐器的摆放与定位上也较为优秀，与SHP9500没有太大的差距。耳机本身需要一个起码是台式电脑的设备才能良好驱动，手机上的声音将会显得有气无力，并且声音细节和低频表现都难以令人满意。很多人购买SHP9500的很大一个理由就是这款耳机有着“千元级素质”，确实不能否认的是SHP9500S同样有着不错的声音素质，但是它的调音风格并不能让太多人喜爱，在听感上要相对一些暖声且厚重一些的耳机差一些，甚至在某些曲目下会出现一种“塑料声”，显得有些假，这也是这款耳机褒贬不一的一个很重要的原因。高频：虽然声音风格与SHP9500有着极高的相似度，但是在高频的延展性上，SHP9500S的表现显然没有前者那么好。并且SHP9500S的高频表现在我们尝试使用雅马哈UR22MKII这样冷声的前端时，会有着相对凌厉一些的高频，不会像在拓品解码耳放套装上那样有些舒展。但是SHP9500S的高频解析力要明显比SHP9500差一些，并且有些毛糙，这是我们最不想看到的情况，我们也或许可以把他归咎为“没煲开”，但是我们并不愿意承认这种情况，毕竟这并不是一台新机。不过SHP9500S的高频表现依然是较为优秀的水准，只是高频整体比较明亮且中性的风格，会让一部分用户感到不太喜欢。在驱动力不足的情况下，SHP9500S的高频瞬态表现将会更加难以被控制，我们尝试在台式机集成声卡上试听，发现它本身就偏硬的高频会有些毛刺感出现，并且解析力也有着显著的下降。中频：SHP9500S的中频表现相比起SHP9500变化不算大，依然是中性、年轻化并且偏重解析力的风格，这的中频表现可能会让一些人声曲目听起来没有什么感情，有些干巴巴的感觉。但是不可否认的是，SHP9500S的中频在素质上依然优秀，这样的中频风格在表现交响乐时会有较好的纵深感。人声的表现也是大部分人对这条耳机褒贬不一很重要的一个原因，SHP9500S的人声也亦如此。较为干涩、清冷并且偏薄的人声表现对于喜欢听一些“口水歌”的用户不太友好，并且偏监听的调音走向，在一些“加料”的录音当中，很可能会让这些歌曲原形毕露，听起来则并不是一件好事情。与AKG K701的中频表现相比，二者的区别非常明显，如果习惯了K701这样较为轻柔并且人声密度较高的类型，那么SHP9500S的人声表现可能不会太让人喜欢。不过在中频弦乐的结像力上，SHP9500S凭借着较好的中频解析力，在这方面的表现尤为突出。低频：SHP9500S低频的表现相比起SHP9500来说在量感上要稍微大一些，并且稍微有些肥厚。其实SHP9500S的低频在听感上要优于SHP9500，因为后者的低频听起来多少有些干涩，并且显得过于规整。而在SHP9500S上，这样的低频风格则更加的年轻，也更加讨人喜欢一些。SHP9500S的低频素质仍然是极为优秀的表现，不论在下潜上，还是在瞬态表现上，都是比较理想的一种状态。当然与索尼的一些封闭式头戴耳机侧重低频量感的表现不同，SHP9500S的低频仍然是属于“量感较少”的范畴，毕竟这条耳机的三频分布依然比较均衡。得益于开放式耳机的结构，SHP9500S的低频有着不错的弹性，并且在中低频和低频部分的过渡也非常舒展自然。当然相对于K701较为紧致的低频风格来说，SHP9500S的低频依然是较为松弛，在我们看来，它的低频量感恰到好处。总结：目前根据电商平台的价格来看，SHP9500S的售价要相对于SHP9500高一些，但是不会高出多少，基本维持在400-500元的区间内。不过根据我们试听的结果来看，SHP9500S相对于SHP9500并没有明显的竞争力，并且从种种迹象上能感到这款耳机很有可能是“降配版”。根据飞利浦X1S的“前车之鉴”，我们并不认为SHP9500S有哪些特别出众的地方。虽然SHP9500S依然是一台素质优秀的开放式大耳，但是因为目前还没有在国内上市，并且SHP9500还依然在售。倘若SHP9500S将是SHP9500的缩水版，那么如果等到它在国内上市后，很可能会替代现有的产品。如果价格上再次进行调低的话，那么还是值得期待的。选购建议：千元内的开放式头戴式耳机并不算多，SHP9500系列依然是一个值得考虑的类型。不过在打算买这条耳机的时候，一定要仔细考虑好它那种中性、年轻的声音风格，这种声音表现是基于素质较好但听感一般的前提上的，因此在斟酌的时候一定要考虑清楚。另外根据目前电商平台的价格来看，购买国行版的SHP9500依然比起购买海淘的SHP9500S要更加具有竞争力！优点：佩戴舒适，素质优秀，性价比高。缺点：听感一般，配件缩水。
阅读全文
PHILIPS 飞利浦 耳机TAG2115头戴式耳机专用二代7.1声道吃鸡无线有线入耳式PHILIPS 飞利浦 耳机TAG2115头戴式耳机专用二代7.1声道吃鸡无线有线入耳式100.8元
PHILIPS 飞利浦 骨传导概念真无线耳机PHILIPS 飞利浦 骨传导概念真无线耳机149元
PHILIPS 飞利浦 真无线蓝牙耳机无线耳机通话耳机TAT1158WT 白色PHILIPS 飞利浦 真无线蓝牙耳机无线耳机通话耳机TAT1158WT 白色129元
PHILIPS 飞利浦 豆式入耳耳机真无线 TAT1209粉色PHILIPS 飞利浦 豆式入耳耳机真无线 TAT1209粉色89元包邮（需用券）
PHILIPS 飞利浦 真无线运动跑步重低音蓝牙耳机手机通话耳机PHILIPS 飞利浦 真无线运动跑步重低音蓝牙耳机手机通话耳机129元
