最新好文
查看更多
罗曼耳机使用最新摘要
-
罗曼耳机使用总结(佩戴|低频|中频|高频|音色)
第一次听到这个塞子，已经是好几个月之前了，我当时也很好奇，Aroma过去的耳塞都是相对高端的，无双的高度和口碑也摆在这，但突然出了一个一千多块的单动铁落差还是蛮大的。他们官方人员倒是没有太在乎定位的事，只是说，Star是一个可以传达出Aroma调音理念的产品。耳塞本体除了红色带来的辨识度外，整体是比较平平无奇的模样，而作为单动铁来说，腔体体积厚度已经相对不算很薄了，但公模的佩戴倒是没的说的，贴合度、隔音能力、舒适度，都非常到位。在单元的品牌、型号、技术等方面，Aroma几乎没有透露任何信息，也是让我挺头疼的，作为全频单元的话，个人猜测无非是楼氏ED/RAB，或者声扬的2300/2600系列，但具体是哪一个细分、或者定制过的型号，就不得而知了。比较需要关注的是，Star对驱动力的要求相对较高，倒不是说手机直推就没法听，而是我在搭配过程中发现，前端越给的力道和信息量越猛，它还真能把给过来的劲儿吃的死死的，手机、解码线、入门播放器、旗舰播放器，一级一级往上升，确实有非常可闻的提升，不会因为推力过大而显得声音发薄、发锐、失去控制力。而在手机或者入门级播放器驱动时，声音的透明度和高频延伸会有比较大的局限性，整体有一些闷和软，整体音色依然还是那个底子。单动铁、甚至是多动铁，直到现在依然在被很多人诟病低频方面的毛病，虽然这个时候可以一口咬定他们一定听的不够多，但真的从“先天条件”来说，低频确实是动铁的软肋。这里倒是不提在曲线的测试中，是否可以有正确的低频响应，而是和动圈对比时在听感上的差距，确实客观存在。Star的低频有非常足的肉感、充沛的下潜，光是这一点上就可以跻身单动铁耳塞的第一梯队，而再去细看的话，低频的瞬态、弹性、细节表现，也都非常扎实稳定，残响方面的比较适度和保守，音乐曲目中的鼓点录音越是真实、完善，它能反馈出的低频表现也更加优秀。Star整体的中低频表现都是非常厚实、饱满、高密度的，这个密度建立在信息量给的也很足的前提之下，之前我个人挺喜欢的Jomo Haka，同样拥有全频段很充足的密度、圈味一样的质感，但是整体的细节有较强的涂抹，而Star则是克服了我印象中单动铁“密度与解析力不能两全”的问题。所以，Star的人声表现非常凝实、醇润，在男女声方面有比较好的平衡性，口型和细节都是比较经得起推敲的。相比之下，Star的高频表现倒是没有中下盘那么结实，延伸不算特别强烈，密度也显得稍稍虚了一些，但是倒没有传统的流行向耳塞的那种严重柔化感，就像是故意把高频部分搞的很轻盈一样，整体的透明度和顶部空间感撑的很足，配合高密度的中低频表现，营造出了一种又重有轻、可盐可甜的氛围感。Star的声场规模还是不错的，横向的规模和纵深都尚可、且形状规整，不扁不挤，但对于一些偏现场型的录音曲目来说，欠了一些边际感的延伸，宽松有余、分离度也没问题，就是在听感上显得不够开阔，声音的混响部分缺乏对四周的扩散感。Star的音色总体是相对中庸的同时，带有很好的宽松度和中频部分的润泽感，两端延伸可以说在单动铁里达到了几乎顶级的水平，在大推力的驱动下可以表现出近似圈铁、甚至多单元动铁的音色。曲风适应性上，属于流行向的杂食，在人声、器乐独奏方面，还是有着相当不错的表现。 阅读全文
相关摘要
