商品百科
查看更多
最新好文
查看更多
乾龙盛随身播放器使用最新摘要
-
乾龙盛QA361随身播放器使用总结(音质|系统|推力)
配置方面，QA361采用了一枚AK4495S音质特别版DAC，相比AK4495来说，这枚芯片将传统5V的解码模拟参考电压提升到7V供电，小小的“超频供电”设计带来了不少好处：除了声音信噪比的提升外，还提高了声音动态，带来了更加饱满、大气、通透、干净的声音素质。对于HiFi初烧友来说，有个误解就是：DAC的好坏被看成像智能手机的CPU一样，市面上不少音频厂商往往热衷于通过堆料DAC来打造旗舰播放器，而圈内老烧们将电源好坏称为声音之母，乾龙盛最大的不同在于，为了不妥协的音质，似乎要将电源的打磨进行到底。在QA361机身供电方面采用了极为夸张的全部电源各自独立设计，从根源上杜绝了互相影响带来的音质牺牲，带来了更加纯净、通透、细腻的声音特点，这也是以往笔者在其他播放器中难得一见的设计。两颗470000uf的超大电容的加入，分别为模拟电路和数字电路进行供电，类台式机的设计应用在随身播放器上也实属少见，能够有效隔离掉1Hz以上的波纹，纯净的大电源保障，力求每一分声音都是极致纯净、通透。除了电源供电上的极致苛求以外，QA361采用了0.088ps高精度双飞秒晶振为整机全局同步提供时钟，CPU与解码同步使用同一个高精度飞秒时钟，进一步保证数字信号的准确。在如今智能手机泛滥的时代，越来越多的音频厂商开始投奔入安卓系统，开始牺牲音质换取丰富的第三方应用拓展和云音乐资源库，相比之下，乾龙盛QA361则秉持了初心未变，整机采用单片机单线程超实时性代码便携的单片机系统，系统UI非常简洁，被不少烧友戏称为“EXCLE上编写的系统UI界面”，在笔者这段时间的实际使用过程中，超快的开关机、交互操作响应，以及秒扫笔者128GB的几千首曲库，确实让笔者非常满意，以往安卓系统播放器上的卡顿、等待、死机BUG等情况统统不见，极简的单片机系统同时带来了更优秀的续航表现，以及更加纯粹的音质满足了纯粹烧友的需求，而不具备蓝牙、不支持WiFi、不支持专辑、歌词等缺点对于烧友来说，也算是萝卜素材各有所爱，因人而异吧。对于不同推力需求的用户来说，QA361通过内置的6颗OPA1622运放实现了四种不同推力的独立耳放设置：标准、大电流、高电压、双高，满足了烧友们不同阻抗耳机、耳塞的需求。除此之外，QA361还内置了2种不同的调音风格供选择：清丽和醇厚，前者声音干净、收敛，后者声音宽松、自然，像笔者习惯聆听流行、人声歌曲的，更青睐醇厚调音风格一些。 阅读全文 -
乾龙盛QA361播放器使用总结(设置|音质|人声|三频)
QA361在声音模式上设置了多种选择▼1、调音风格：清丽模式和醇厚模式2、滤波器模式：有缓降、陡降、短延迟缓降、短延迟陡降、超级缓降和ALL TO DSD3、耳放推力模式：有标准、大电流、高电压和双高（大电流+高电压）4、增益模式：有高低增益两档使用使用上，QA361得益于单片机系统设计，开机及歌曲扫描都非常迅速；系统操作逻辑简单，操作起来也非常流畅；续航方面，QA361的电池容量为3800mAH，续航约10小时，充电时间大概5个小时左右。另外，配给的2.5mm转3.5mm的平衡转接线，极大的方便了用户，毕竟3.5平衡线市面上还是比较少的。音质经过大半年对QA361的使用，我觉得QA361的三频比较均衡，高频细腻通透、有不错的延展性；中频方面，人声距离适中，整体比较顺滑蓬松；低频量感不会过多，瞬态及回弹表现上也都不错。 QA361在横向声场和纵向声场都比较出色，结像也比较清晰准确。个人觉得QA361整体声音宽松大气，稍有暖意，非常适合听人声，乐器表现也尚佳，交响乐表现气势稍显不足。另外，使用过程中也没有发现QA361有明显底噪。总结QA361调音风格宽松温暖，久听不累，是非常适合不想折腾或者准备退烧的烧友的。但其功能单一，或许会让烧友少了些使用乐趣。QA361在安卓播放器大行其道的今天，算是比较另类的，虽与时代脱节，但其仍用其声音魅力吸引着许许多多的发烧友。 阅读全文 -
QA361播放器使用感受(操作|设置|速度|续航)
系统界面大概是QA361最容易被吐槽的地方了。QA361其UI风格和操作逻辑，和七彩虹当年的C4以及金菊花等机器都颇有相似之处，依靠正面的五维面板进行前进后退等操作，而侧面的M键则是进入设置菜单；而QA361虽然也用的是单片机系统，但相比这些同类型产品，其开机速度算很快了，而且操作响应速度也快得没朋友。因为过去被C4的龟速系统折磨得够呛，QA361的响应速度让我有点惊喜，它让我花在切歌的时间比起许多触控型机器来得更短 。因为我的曲目都是以专辑为单位按照文件夹来存储，从一张专辑跳到另一章专辑所花费的时间，其实并不会比某些用触控屏的机器要耗时。虽然UI设计和上一代QA360一样没变化，可说朴素到爆，甚至也没有CD封面（很多人不一定能接受），但是系统切歌和操作的响应速度足够灵敏，至少能弥补一下美学缺失所造成的懊恼。另外，有一项操作设置让三耳君不太习惯的是，在熄屏状态下，左右键会变成切换所播放的文件夹，而在亮屏状态下则不存在这一逻辑（否则无法返回）。这对于习惯了左右键切上下曲的人来说，这个设计是需要适应的。续航：这一点，QA361谈不上出色，在单端用普通增益的情况下，大概能用个6-7小时左右的续航，在一众国砖中其实水平算是中规中矩没什么毛病。只不过它并不像其他机器那样有比较完善的电量管理。而且因为机器正面没有什么指示灯，拔掉耳机也会继续放歌，所以我在用的时候，经常拔掉耳机放一边，忘记这机器还在开着，最后的结果自然就是电全跑了。但设置自动关机的话，重新开机还要再拨两次开关，这个操作就有点蛋疼了。另外还得吐槽一下，手上这台QA361的电源和锁机都是拨动开关，但是拨动的阻力有点大，不算很流畅。要是带着皮套拨动，经常把机子滑出皮套了都没拨好开关。声音：关于QA361的很多参数，在官方电商页面都有极其相近的介绍，我这里只贴出来给大家参考。QA361一个特色就是，耳放有四种输出模式可选，分别是标准、大电流、高电压和双高。以及音色可选清丽和醇厚。BUT，大家似乎觉得这些耳放模式都没什么大用。主要的原因在于对于易推、低阻和灵敏度高的耳机耳塞作用真的没啥用....这其实只是说明现在很多耳机其实比你想象中好推，所以这个设计更多的是服务于一些头戴耳机。既然如此，索性我就先用标准的耳放模式来试试一些耳塞。例如JVC FW10000、SONY MDR-EX1000、以及AKG K3003。FW10000JVC的FW10000（下文简称FWW）对音源蛮挑剔的，手上这条FWW已经用过几百小时，在361上的声音可以说恰到好处。相比之下，在某台万元便携机上，人声下陷明显，只能用恶声形容。用361推FWW，三频衔接相当平整，整体声音厚度稍稍显薄和明亮，也就是中高频部分有些许的突出。而且中频部分也非常地宽松，在一些2-3K的音源上，FW10000的中低频会比较沉闷，但QA361或者其他一些更高端的音源则不会有这个问题。EXKEXK并不算一个很好控制的耳机，稍有不慎声音就会变得毛刺。而在QA361上，如果用的是“淸丽”的调音风格，EXK会出现一些并不好听的毛刺声，例如军鼓声的中高频部分。不过只要调成“醇厚”调音风格，这些毛刺就会消失。而整体的听感也依然是比较纤薄清秀的声底，醇厚模式只是让部分频段变得更柔和了。不过齿音依然还是存在的的。AKG K3003K3003你要说好推，用iPod也可以听，但是前端要是那种强调解析而不是听感的机器，它就会给你展现出刺耳的高频，齿音擦片声都会成为你的噩梦。而用QA361推K3003的话，能把K3003的低频部分打开了，声场也拓宽了一点，同时高频部分也守得住，依然维持了纤细的质感。它不会像一些播放器那样，中高频增益上下功夫，听着看似增强了解析力和通透性，但实际上却因为刺耳的高频让声音一点都不耐听。相反，K3003的高频依然保持了那种以往AKG特有的质感，整体三频的质感饱满而舒适。飞朵天狼星QA361唯一的硬伤，可能就是这个通用性并不高的3.5mm平衡插座，虽然它能兼容最新的3.5Pro标准，但不能否认，目前自带3.5mm的平衡插头的耳机依然是非常小众的。虽然三耳君很理解目前播放器厂商纠结的问题——4.4mm性能虽好，但插座始终偏大；而2.5mm虽然小巧，但其实并不算好用，折断插头之事没少发生。我手上想找到一条有支持3.5mm的耳塞好像真的挺少的，这条最近借来的飞朵天狼是手上唯一自带3.5mm转接的耳塞。天狼星是一条我认为真正意义上难推好听的耳机，或者说它是一款非常容易反映出音源问题的这么一台机器。接上QA361后，能明显地感觉到高频部分变得纤细而有质感，QA361的高频质感非常舒服，让人想起了AKG几款x01耳机的感觉。不过QA361对中频的处理还没达到顶级的水准，结像始终有点模糊或者拥挤，大编制或者歌剧可能未必合适，但听小型录音和流行人声的话已经足够。我们认为QA361的声音在五千元档位是有足够的竞争力的，当然也不能越级PK（虽然它也的确可以PK掉某些机器，但如果拿出金菊花这种公认的顶班机器，差距还是明显存在的）。不过至少QA361的声音与价格的直接相关性更强，而且推力足够也是它的最大优势。优点：在该价位内足够竞争力的声音与推力开机、操作响应速度极快体积足够便携缺点：“质朴”的UI电源管理设计比较蛋疼3.5mm平衡输出目前可用性不高，大多数情况可能需要转接由于多年的习惯，出门随身我一直都是把机器放在裤兜，而QA361就算带了套，放在裤兜也是合适的。这也是我愿意把它拿出门的第一个理由。其次，极简的操作逻辑对盲操也是友好的。QA361的回放部分应该是目前5000元档位最能兼顾声音和便携的机器了，操作也做到了快速与方便。基于此，我得出了QA361是目前我最愿意带上街的播放器这一结论。我自然很明白，我一个人的感受不能代表任何人。或者说，我觉得QA361各方面能接受，可能更多是一种多年来被各种国产产品带来的妥协而被迫形成的对比。但无论如何，我也只能说现今5000元内在售新机里，真的要听歌的话，优先考虑的就只有QA361了。 阅读全文
相关摘要
