爱沃可移动电源使用最新摘要

iWalk 8000x 免带线移动电源使用总结(功能|设计|材质)

在对8000做评测的时候总结的优缺点在升级到8000x的时候发生了变化，之前优点里的可以当作lightning数据传输使用取消了，不足里面的不支持Type-C和不支持正反插都得到了改进。数据传输功能被取消我倒是不意外因为除了一开始做测试再没有使用过这个功能，iPhone连接电脑的机会实在太少换成正反盲插更实用。优点四条隐藏式数据线设计，内置三种主流充电接口；三种电源输入的方式包括自带的USB-A口，Micro USB和Tpye -C输入；支持边放边充功能；材质和体积上适合与手机同时握持；不足取消了单独的USB-A输出口；输入的功率和速度一般，不支持快充输入；Type-C隐藏线取出时没有两侧的隐藏线方便；" 阅读全文

 JOHNLIU-EASY

摘要来自：《与其共享不如分享—iWal...》
iWalk 8000x 免带线移动电源使用体验(功率|尺寸|厚度|容量)

8000X的尺寸是140*70*15mm，上图是于iPhone 6s的尺寸和厚度对比。握在手里充电的时候并不会觉得太大。其实手里的移动电源很多，但是愿意带出门的肯定优先会选这款，一来不用担心线二是8000毫安时出门一天够用了还轻便。大家肯定都会遇到外出朋友问有没有移动电源的时候，我一般在这种时候都会摆出很随意的姿态掏出8000，对方反问线呢？装X时间到在我演示了隐藏线的技能后一般对方都会说，这东西好diao啊。当然因为缺少Type-C也导致我装X失败了几次，升级到8000x之后装X无忧，几乎所有手机充电都可以搞定，还可以同时充三台。充电宝在朋友的小圈子里几乎就是共享的，我觉得如果这样的内置全数据线的充电宝用的人越来越多的话，那每个人都可以是一个共享站，而收获到的是分享的乐趣。平均输入功率在10W，充满电一般耗时4.5到5小时，总输出5V/2.4A。一直想测下用了七个多月的移动电源和新的电源实际电量的差距，想到了一个直观的办法，媳妇的T10（10000毫安时）电源是带显示屏的会显示出准确的电量。我的方法就是把8000和8000x充满电后分别从0开始往粉色的T10这个电源充电，最后显示的电量虽然经过一进一出的二次损耗但是相对还是能够体现出二者的差别。新款带Tpye-C的8000x最终以3%的微弱优势领先，8000在用了七个多月后达到48%，从电芯的耐用度上来说是有点超乎我的想象。官方介绍称循环300次只消耗20%的寿命，我自己七个多月充放不少于170次耗掉约10%的寿命来算的话符合官方的数据。那再看下官方宣称的充电转换率，查了这四款手机的电池容量如下：iPhone 6 1810mAh，iPhone 7 Plus 2900mAh，三星Note7 3500mAh，小米5s 3200mAh当然我这种换算非常不严谨只是提供一个参考，8000x（标称容量8000mAh）最终充到T10（10000mAh）的电约为5100mAh。iPhone 6充满三次是5430mAh，iPhone 7 Plus 充2.7次是7830mAh，三星Note7 充1.6次是5600mAh，小米5s 充1.7次是5440mAh。一方面当然手机电池不一定能够达到标称容量，一般手机厂也都会注明容量的范围，第二方面充电效率也和手机本身的电容IC有关，我相信手机的充电效率应该是好于电源（T10）的输入效率毕竟不是一个价位的东西，综上考虑除了iPhone 7 Plus能够转换高达7830mAh这个存疑外，个人认为8000x在转换率上与官方的数据非常接近。" 阅读全文

 JOHNLIU-EASY

摘要来自：《与其共享不如分享—iWal...》
iWALK终结者II移动电源使用总结(电流|电压|手感|做工|充电)

iWALK终结者II移动电源最吸引人的地方就是那块特有的LCD显示屏，非常智能，能实时显示充电设备的电压电流，以及移动电源的剩余电量和剩余充电时间；在没有接入任何充电设备的时候，打开开关默认只显示剩余电量。▼那么做个简单测试，用手上的一款索尼蓝牙音响测试下这块LCD显示屏是否真的智能：很显然从上图可以看出，LCD显示的电压电流与索尼蓝牙音响上标注的数据完全一致，都是5V/0.5A；▲熄屏状态下▲亮屏状态下在给手机充电的时候，通过LCD显示屏可以看出手机息屏和亮屏状态下电压电流的区别；亮屏：9V/1.5A，息屏：5V/1.0A，两者跨度很大，所以这k为什么亮屏状态下手机充电会变慢的原因。（使用设备：三星S7p）▲不过iPad的亮屏和息屏状态对充电电压电流是没有影响的。期间发现一个问题，就是在三星S7p手机上使用正常的双向快充功能，却在iPad和华为mate9上失效了；ps.所谓的双向快充就是双向快速充电，移动电源给手机可以快速充电的同时本身也可以快速充电。具体就是：当我在用快充头给这款移动电影自身充电，并通过它给iPad或者华为mate9充电时，会不断提示断开重连，并且移动电源的LCD屏也会闪烁；?通过这款移动电源的USB输出口，给电池容量为3600mAh的三星S7p手机充电，输出是9V/1.5A，从0%到充满100%，需要一个小时10分钟左右，最快一次也要一个小时，和三星自带的快充头充电时间基本一致；其次充满手机大约用掉了移动电源40%的电量，也就是说最少可以充满手机两次。▲在双向快充情景下充电，移动电源LCD显示屏只会显示自身的剩余电量和充满所需时间，不会显示被充手机的充电电压和电流。这款移动电源非常便携，尺寸(mm)是146*76*14，放在口袋里只会露出一个小角，对比三星S7p手机要短出一截，和手上的华为mate9差不多长。总结整体来说，iWALK 终结者2移动电源不仅具有很高的颜值，而且在细节处理上做的非常到位，用料十足，做工精致；在充电显示部分，它区别于传统的移动电源，使用了一块智能LCD显示屏，让充电变得一目了然；当然重要的还是自带有两条输出线，分别是Lightning线和Type-C线，可以满足了大部分数码设备的充电需求；而且线材本身与移动电源是相连的，所以不会出现遗失或者忘带充电线的尴尬局面。其次虽然市面上的快充移动电源很多，但是支持三个设备同时充电的电源却非常少，iWALK在一机多充方面可谓是一枝独秀，值得夸赞。如果要说不足的话，首先就是塑料机身虽然手感不错，但是长时间使用下来容易留指纹，个人更喜欢金属材质。然后就是上面提到的双向快充功能在部分设备上出现失效的问题；以及影响移动电源美观的背面参数贴纸；其实这些都是小问题，也希望iWALK能在后续产品上做得更加完美。阅读全文

 梦的三重奏

摘要来自：《“摆脱束缚，随时充电”，一...》
爱沃可 UBC8000A 无线移动电源使用总结(快充|协议|线材|功率|便携性)

iWALK支持双向18W快充，高通QC3.0快充协议。不过，多口充电基本上都不能实现全接口快充，毕竟功耗和发热不是一般设备承受得起，同时也会给设备带来安全隐患。iWALK的双向快充是指输入端支持高通QC3.0协议18W快充以及通用的USB接口（Type-A类型）可以支持高通3.0协议18W快充。自带的Type-C与Lightning输出线均不支持快充，这一点有点遗憾。快充虽然爽，但是带来的高发热量还是不容忽视的。因此，别说移动电源，哪怕是多口快充头，比方说我前阵子入手的紫米65W三口快充也是无法实现三个接口同时快充的（只能Type-C口和任意一个Type-A口，如果两个Type-A都接上就只能普通充电）。但是，自带线不能提供快充这一点值得改进一下。毕竟移动电源任意单口充电实现快充是基本盘，手上的绿联和小米均具备此功能。不过，iWALK自带线材，并且提供专业的液晶显示窗这一点还是值得点赞的。iWALK终结者给我最直观的感受就是薄而且轻，比起我过往的移动电源都明显轻薄，可以给出行减压的说。正面有奢华风的钻石纹理，不仅仅美观，还能防滑。iWALK提供三个输出口，均可给设备充电。其中自带Type-C与Lightning接口的数据线，出行不需要额外带数据线，十分方便。如果需要快充，就要使用中间的的Type-A类型USB接口，可以支持高通QC3.0协议18W快充。iWALK支持双向快充，有意思的是，貌似是可以通过Type-C接口也可以通过Lightning接口实现快充。受限于条件，Lightning的输入输出均无测试，求轻喷。轻薄，一拖三，支持快充，iWALK实际体验如何？测试使用的手机包括夏普S2、坚果3、小米9、夏普S2半支持QC3.0，这机器有点坑，本来是支持QC3.0的，但是线路上只能实现12W充电，并不是18W，所以叫做半支持。坚果3和小米9均支持QC3.0。测试使用工具为ChargerLAB POWER-Z FL001C小飞龙电压电流表，不仅仅支持电压电流显示，还能看总功率以及接入协议。首先测试一下自带的Type-C线，均没有实现快充，电压均在5V，而且也仅有1.5A的电流。值得一说，坚果3为满电，因此接入的电流较低，这是一种涓流保护措施。其余两个机器，夏普S2剩余65%电量，小米9剩余80%电量。官方参数也并没有标明自带线支持快充，那么，很有可能仅为5V/1.5A，也就是7.5W输出。iWALK可以实现总18W输出，因此，三口同时快充是不可能实现的，原因后面给大家分析。如果用中间的快充口，三台高通处理器的手机均可实现快充。不过，激活高通QC3.0充电协议不代表就是18W充电，首先要手机完整支持协议，比方说夏普S2，最高支持12W，这一点我在多个充电设备上面测试证实。还有和当前手机剩余电量有关，满电的坚果3，直接进入了涓流状态，显示6V/0.3A的电压电流，功率仅有2W。而剩余电量为80%左右的小米9，实际电压电流为8.8V/1.3A，功率为12W。iWALK终结者自带的液晶屏幕很特别，和一般只能显示剩余电量的老产品不一样，它能实时显示电压、电流以及剩余电量，而且还能显示是否激活快充协议。带闪电标志的就是快充，不带的就是普通充电。需要指出的是，高通QC3.0充电是数据高压小电流充电，实际中的充电转化率仅为90%左右。那么，其余的10%那里去了？当然是转化为热量，浪费掉了。因此，快充热的原因更多是因为转化率不够的问题。而OPPO和vivo用的双引擎闪充，属于低电压大电流充电，某个程度来说相当于两组充电模块进行充电。这种充电方式的缺点在于电池容量一般偏小。2016年我自用的vivo X6D就已经支持VCCO充电技术，也就是和OPPO那个充电五分钟，通话两小时一样的技术。充电很快，但是电池仅有2000mAh，而且充电头仅能用原厂的，甚至OPPO和vivo不通用。而现在，iQOO和小米9等新手机，不少都采用了电荷泵充电IC，转化率比起传统的90%要高出不少，发热相对而言低，同时功率更加大。小米9能实现27W充电，iQOO的是44W超快闪充技术，本质都是电荷泵充电技术。不过，iQOO的是双电荷泵IC，效率更加高。小米9估计是单芯。遗憾的是，暂时没有那款移动电源是明确支持电荷泵充电技术的。好了，返回到测试。前面三段话真正包含的意思是，快充会产生高热量，因此快充是一个智能过程，会根据手机温度以及剩余电量而变化。功率变化，电压和电量均变化。同时，也是因为发热以及对于输出功率的要求，移动电源实现多口同时快充，以现有技术而言还是做不到。好了，继续进行测试。为了测试18W快充，特意把小米9的电量耗到低于50%。连续打了六盘和平精英，吃了五盘鸡，好不容易才从80%耗到了45%左右。说好的小米9电池渣的可以休矣了。再低的话，貌似测试出来的结果变化不大。实测最大可以实现16.8W充电，9V/1.8A，也是接近于18W充电的标识，可能跟线材有关吧。至于输入方面，也就是移动电源自身充电方面，iWALK同样也可以实现高通QC3.0充电协议，实际可以实现8.7V/1.9A，功率为17.2W，和标识的接近。整体而言，iWALK终结者是一个便携性很高的移动电源，不仅仅轻薄，而且还能一拖三，并且能避免了忘带数据线的尴尬。双向18W快充实用性也非常高，能满足用户的充电需要，但是，自带的Type-C线不支持快充，这一点如果能改进一下就更好了。至于发热量，属于合理范围。遗憾的是，手上无iPhone，因此Lightning并没有实测。阅读全文

 爱折腾的老狐狸

摘要来自：《iWALK终结者移动电源，...》
爱沃可 iPhone 6 闪电甲背夹电池使用总结(输出|散热|充电)

作为一名数码爱好者，其实硬核君一直在寻找一款能够给苹果手机快速充电，并且希望其散热良好且具有安全保障的无线充电器，可以安稳放置在桌面之上，让小君可以安心去工作。而这款iWALK魔蝎充电器就支持10W，7.5W，5W三种不同的无线输出，并且拥有主动散热等功能，那么它的实际充电效能如何？接下来我们做一个小测试。通过小测试可以看出，iWALK魔蝎充电器在无线充电上真的非常理想，以苹果手机为例，支持7.5W定频快充。在实际测试中，使用5V/2A的快充头，平均在6W左右。充到100%的电量，需要2小时50分钟，而充电过程中，也没有机身特别发烫的情况出现。总结：经过一段时间的上手体验后，iWALK魔蝎无线充电器在整体上看还是不错的，拥有不错的外观设计和出色的性能表现，支持10W，7.5W，5W三种不同的无线输出，并且支持主动散热功能。而百元的售价，也让这款无线充电器变得相当可观。阅读全文

 硬核君

摘要来自：《硬核桌面物志篇五：iWA...》