当前位置: > >

飞傲耳机使用最新摘要

  • 飞傲FA7 耳机使用总结(配置|音色|型号|分离度)
    那么FA7的声音就“非主流”了吗?某种意义上可以这么说,至少不是当下的主流取向。尽管FA7的单元配置在2000元不到的价位中看起来相当豪华,但它并没有走音色纤薄突出细节存在感的路线(至少从单元配置上看,它确有这样选择的资本)。FA7的中低频能量较为丰沛,突出低音与人声的饱满度,相应地其高频亮度就比较一般,泛音也难寻踪迹。我知道肯定会有人说FA7是所谓的“圈声”,但是很抱歉,这就是最传统最正经的动铁耳机音色。不信的话我们看看同为四单元的舒尔SE846和威士顿W40,又或者是更加古老久远的UM1、E5C等为老一辈发烧友所乐道的经典型号,哪一个不是音色醇厚绵密的作品呢。所谓薄脆的“动铁声”,不过是TF10这样的“晚辈”与人们望文生义结合出来的讹传罢了。尤其在过去技术还不够成熟、一副耳机里没办法一口气塞进好几个甚至一二十个单元的年代,动铁耳机受限于频响范围的先天劣势连14kHZ以上都摸不到也不奇怪。但早期主要用于舞台返听的动铁耳机,其要发挥的优势就是有限频响范围内比动圈更加出色的密度表现。所以舒尔、威士顿这样的动铁耳机先驱品牌一直是主打人声和低频,这个传统延续至今,直到威士顿较近推出的AM系列才有所改变,舒尔干脆好些年没出动铁耳塞新品了。不过,相比舒尔与威士顿可能有些过于老派的音色,FA7还是要“现代”一些。诸如SE846、W60这种中低频密度太突出的音色是会产生比较明显的副作用的,比如发闷不通透、遮盖细节、耐听度差。FA7相比之下要通透不少,高频虽然让人觉得存在感不太够但也不至于闷得难受,该有的细节仔细点听也还在就是了。这也是FA7声音上讨好我的原因,“傻锐”的产品已经很多了令人期待变数的出现,但过闷过厚的音色也不是我所愿意接受的。FA7很精准地找到了合适的平衡点。可是既然选择了较为宽松舒缓的音色就必然在分离度、细节、动态上做出让步。所以FA7擅长的音乐类型就没有那么广,讲究利索快速的金属乐电子乐是不太行了,对层次感和动态要求颇高的古典乐当然也不合适。不过两千不到价位耳机消费者的听音习惯广泛地还是以流行乐为主,这个问题不算很严重。我个人比较喜欢用它来听玉置浩二、Leonard Cohen等“老男人”,图一个舒服不闹腾。正像我在文章开头所说的,飞傲推出这款2000元不到的四单元动铁耳塞已经令我感到意外,而FA7做出了不那么主流的音色更是完全出乎我的意料。不太客气地说,过去我对飞傲的印象乃是一个商业利益为先、主要面向大众消费者而非小众玩家的、“不够HIFI”的品牌。不过今年飞傲推出的若干产品,不只局限于FA7,更包括M系列的便携音乐播放器,在音质上都取得了明显的进步,甚至音色上也开始拥有一些独到的追求。飞傲这个品牌给我个人的印象,因而产生了一定的改观。是因为飞傲生意做得太好所以开始有余力搞不计工本、无视效益的“幺蛾子”了吗?不,我认为恰恰相反。在今年9月广州国际耳机展的回顾文章里我有提到过,现在的HIFI类目个人音频产品市场其实非常凶险,作为有一点点奢侈却又没奢侈到仅有极少数人消费得起、主力消费群体还是中等收入阶层的一种爱好,HIFI消费因为众所周知的原因从今年Q3开始萎缩得蛮厉害,所有品牌都在使出浑身解数努力往决赛圈跑。然而仅凭霰弹枪耍得好是不够资格吃鸡的,这个道理想必长久专注于走量的消费级产品的飞傲也很清楚。而要博得更高阶消费者的青睐,仅凭好看好用当然还不行,音质的决定作用会越来越突出。飞傲今年推出的若干产品在音质上获得了更加广泛的肯定,尤其对于踩在入门到中端价位门槛上的FA7来说,获得更高阶也更具鉴赏力的消费者的认可,应是其肩负的使命。所以说危机也并非全是坏事,包括飞傲在内,不少国产品牌身上都见得到可喜的变化。如今的行业状况,反而让我这个前从业者对未来更乐观了一些呢。 阅读全文
  • 飞傲 F9pro 涟漪 圈铁入耳式耳机使用总结(阻抗|灵敏度|解析力|音质)
    PRO采用了动圈+双楼氏动铁的解决方案,阻抗28欧,灵敏度106dB/mW,推起来压力不是很大,一般播放器是没啥压力的。由于2.5mm平衡接口对于声音表现有比较明显的提升,因此这次表现以该线材为主。测试设备为飞傲自家的X53,测试音源包括我自己下的DSD歌曲以及FLAC格式歌曲,以及未开会员的网易云音乐歌曲。首先我听的是几首小提琴交响乐,包含独奏和合奏的部分。F9 PRO给我的第一听感是声音表现比较“厚实”。小提琴独奏的时候那种悠扬的感觉表现得相当到位,与之对应的则是其他器乐如大提琴和长笛等乐器的声部也比较有力,同时不会有喧宾夺主的感觉,听着还是蛮舒坦的。而除去音源的影响,这款耳机在表现这首曲子的时候我注意到了平时没注意到过的背景嘈杂省,比如有人的呼吸声和可能某演奏家的跺脚声。说明这耳机的解析力确实不错,声场表现很棒MJ的经典曲目《black or white》,在MJ一众歌曲中算是偏向摇滚歌曲一些的了。这首歌其实比较容易听出F9 PRO的发声倾向。首先给我冲击力较大的低频鼓点的发声,弹性十足,但是并不轰头也不会让人感觉到闷,这个表现是我听过的耳机中最合我个人口味的一个。而其他的器乐和鼓点也结合得很好。根据介绍,动铁单元负责的是高频和及其高频,因此这一部分发声可能用到的依旧是动圈单元。 相比起来 MJ 独特的声线在这样的低中频表现下给人的感觉并不出彩。为此我换了Heal The World来观察人声表现,由于这首歌低频部分并不多,因此人声表现给我感觉要更加突出了一点。虽然解析力强,但不会到那种强到令人难受的级别,声音比较的温润。换到陈医生的歌明显就能感觉到F9PRO的调音就是奔着“耐听”去的。低频刚刚说到表现很不错,而人声其实表现力也很强,刚刚说到了这耳机的解析力不错,因此声音的层次感表现蛮到位的,医生的声音初听可能感觉和其他的耳机没啥声音,但是对比感受的话会觉得F9PRO表现出来的医生的声音要更加有力清晰一点。这除了是双动铁单元的功劳,更是调音团队的功劳。换到电音歌曲F9 PRO的表现也很不错。24K magic这种Old school歌曲在F9 PRO不错的低频表现力下让人有种听了会比平常听了更想跳舞的感觉。由于平时可能听多了Ubeats,听了PRO之后我才发现这首歌的各种乐器和人声原来也是有条有理的,不过个人拙见是这种流行舞曲混音要强劲一点才带劲呢。不过用F9PRO听皇后乐队的成名作《波西米亚狂想曲》真的是一种享受,不错的解析力为歌曲开头的和声锦上添花,明显感受到左右耳各个不同声部的声音,加上华丽的唱腔,这首歌甚至还没进入副歌部分就让我产生了一种近似迷幻的效果。而主唱弗雷迪独特的嗓音也被表现的十分清晰有力,让这首歌的感染力更加的强烈。略显强劲的低频让吉他手独奏的部分一下子就燃爆了我的内心。最后再干净的表现出弗雷迪结尾的那句any way the wind blows,毫不夸张的说暂时F9PRO演绎的这首歌是我目前听过的耳机中最佳的版本。总结下来就是F9PRO声音表现完全不愧对其装配的9.2mm动圈和楼氏双动铁单元,低频拿捏得当弹性适中,中高表现频清晰干净,同时在2.5mm平衡线状态下声场表现也不赖。唯一令我不满的地方可能在于低频和中高频之间的表现比重可能不太符合我的审美,在强劲低频表现的同时总觉得人声有被覆盖的情况出现,直接造成歌曲的表现力略有下降。BTR1部分:3.5MM接口消失后的解决方案虽然我有播放器,但是日常听歌用的比较多的可能还是手机+蓝牙耳机的组合,毕竟随身带个播放器的感觉还是麻烦了一点,而手机常驻外加随时网易云更新曲库辉耀更加方便。然而纵使F9PRO标配的3.5mm接口的线材并且拥有完整的线控功能,然而目前的问题不在于是否兼容3.5MM的问题,更严重的是越来越多的手机取消了这一接口。没错!我说的就是你! 苹果公司! 自从7这一代取消耳机接口后我可是切实的遭遇过很多不便,虽然我有蓝牙耳机,但是自己家里不错的有线耳机不用感觉未免太可惜! 然而取消掉耳机接口的苹果手机只能通过转接口实现这一功能,这也意味着充电的时候我就没法用自己的耳机了,实在是太蠢了。这也是为啥我会一同看上飞傲出的BTR1蓝牙接收器,在实现了独立DAC,能够推动很多不错的耳机的情况下体积却控制的很好,任谁都会心动吧。这次和BTR1一起的,还有飞傲自家的60cm升级线,毕竟都用上蓝牙接收器了,再带个1.2m长线未免太不像话了,而60mm的线则不会让你变成一个拖着长长线材的怪人,可以说是BRT1的绝配了。说了这么多,不妨来看看BTR1的长相。这个外表,不知道各位有没有想到很多年前的MP3呢?那时候有不少没有屏幕的MP3给人就是这种感觉。当然在制作工艺上BTR1有着长足的进步,除了底部的塑料区域是为了更好的信号强度,它的机身可是由铝合金材质制成,辅以精细的磨砂工艺,手感相当的出众。 由于是独立的蓝牙接收器,飞傲BTR1在背后设计了一个面积不小的背夹,夹子的力度不算太大,但是夹个衣服的压力还是不大的。交互方面,所有的功能都集中在了三颗按键上。其中正面的这颗圆形主键肩负了多种功能,圆心中间有一颗多彩灯可以展示这颗独立接收器的工作状态。这颗案件的不同按压搭配则可以开启匹配,EQ切换,播放暂停,接电话等等功能。不过太多的功能集成反而有可能模糊我们的操作,个人觉得可以考虑按键组合的方式分散使用压力。说正事,这款蓝牙耳放在其顶部提供了一个3.5MM的耳机接口,这也是为啥我说它和60mm升级线是绝配,你看图中线材的长度就能感受到再长的话就会显得线材有点多余了。不过可惜的是这款线材没提供耳挂的部分,可能需要另购了。音质部分可以说一下。飞傲给BTR1的定位是蓝牙耳放,并不是单一的接收器。其内部搭载型号为AK4376的解码芯片,这是一枚专为移动解码设计的芯片,nubia的z11就搭载了这款芯片,其素质算是蛮不错的了,在编码上支持SBX以及aptx,算是覆盖了安卓阵营,可以不支持苹果的AAC以及最新的LDAC编码。音质表现上,就我目前的体验来说我没觉得和直连播放器或者手机有什么太大具体的区别,就算在听高码率的DSD格式歌曲我也依旧没有体会出太大的不同,可能是因为我的耳朵不够HIFI吧。。。。 不过换句话说没有影响音质表现,说明这款蓝牙耳放的目标就达成了嘛。不过在使用过程中还是可以感受到细微的延迟,这一点让人有点在意,毕竟在游戏或者看电影时轻微的音画不同步都可能影响到最终体验。最后先讲讲它的续航部分。官方给出的续航数据是8小时续航。根据我的实测,持续中高音量播放能够支持5~6。5小时左右。考虑到它自带DAC芯片以及不大的体积,持续播放6小时已经是很不错的成绩了.总结正如前几年的“国砖”一样,目前国产的耳机也在逐渐崛起。在用料上他们舍得用最好的单元,在设计上尝试走自己的新道路,这都是好事。在F9PRO和BTR1上我就看到了这样的诚意,飞傲定价998给我的感觉并不是为了卖998这个价格而凑参数做了一条耳机,更像是飞傲做出了像F9PRO这样不错的耳机后将定价定在了998这个价位用于竞争而已。作为我接触到飞傲的第一条耳机,F9PRO的音质在这个价格绝对能够打动人心。而BTR1则看得出飞傲改善各种场景下听歌质量的决心。当然之前提到的人声略被低频盖过一点风头的缺点也是切实存在的,这种问题就属于调音的问题了,毕竟在这方面国产品牌还是缺乏积累,不过看的出他们正在以一个极快的速度进行追赶。要我说目前的F9PRO就已经很值得购入了,而找这个趋势,未来讲不定在这个系列还会出现堪称经典的耳机,这就很值得让人期待了。" 阅读全文
相关摘要
相关好价推荐 查看更多
出行好物:FiiO 飞傲 JW1 不入耳式挂耳式动圈蓝牙耳机
出行好物:FiiO 飞傲 JW1 不入耳式挂耳式动圈蓝牙耳机
169元(满减)
FiiO 飞傲 JD1 入耳式动圈耳机 type-c版
FiiO 飞傲 JD1 入耳式动圈耳机 type-c版
88.73元
FiiO 飞傲 FA19 十单元动铁 入耳式可换线HiFi有线耳机
FiiO 飞傲 FA19 十单元动铁 入耳式可换线HiFi有线耳机
6949元
FiiO 飞傲 FW3 入耳式真无线动圈蓝牙耳机 深空灰
FiiO 飞傲 FW3 入耳式真无线动圈蓝牙耳机 深空灰
424元
相关好文推荐 查看更多
流氓才子伴乐谈 篇一百三十八:简单对比一下飞傲FT3低阻版、高阻版和FT5
流氓才子伴乐谈 篇一百三十八:简单对比一下飞傲FT3低阻版、高阻版和FT5