飞傲耳机使用最新摘要

飞傲翡声 EW1耳机使用总结(低频|高频|底噪)

没有听过其他的 TWS 耳机，所以不知道音质在同价位到底怎么样，官方说是 300 内音质应该没对手。音质：（个人）从我自己听感来说，整体表现还可以，似乎是典型的动圈耳机听感，低频量略多了一点儿。中低频和高频之间的过渡感觉不是很好，显得中低频有点儿闷，高频表现一般。试了试把 Apple Music 均衡器调到"低音减弱"，虽然声音单薄了很多，但是高频部分容易被听到了。以 You Need To Calm Down 这首来说，鼓和贝斯（是不是贝斯？反正就低音旋律）听着很舒服，但是像镲的听感就差了点儿。当然，有这个感觉也可能和我最近没用入耳式耳机有关。最近一直在用潜49那个半入耳式，配合 Btr3 刚好是我喜欢的听感。以上仅代表个人听感。以上仅代表个人听感。以上仅代表个人听感。底噪方面，很均匀的白噪声，应该是放大器产生的，安静环境下还是挺明显的（听大家说蓝牙耳机似乎基本都有这个问题？），不过好的一点是不是电路干扰的噪音。Btr3 的话把音量调小就听不到了，这个就没办法了，尤其是入耳式更会放大这个问题。谁能借我高端一点儿的 TWS 听听。总体来说，还是满意的。唯一的槽点就是充电口是 Micro USB。简直打脸了，我之前明明说过 2019 年还在用 Micro USB 的是电子垃圾来着。（就当我买了个电子垃圾吧）最后，上一张全家福（和官方清单对比，买家秀VS卖家秀）阅读全文

 匿名

摘要来自：《飞傲翡声 EW1 开箱 ...》
飞傲FH7耳机使用总结(中频|低频|高频|人声)

此前我曾经说过，FH5是一款比较偏中下盘的耳塞。其实FH5的调音很讨巧，低频的突出，稍多一些的量，中频部分的润色很吃流行、摇滚这些大众风格的口味。也正因此，很多老烧其实不太喜欢FH5所展现出来的三频衔接和整体的乐感流畅度不佳。但是也正因中低频的突出，FH5用来打FPS游戏定位还不错，我就用来打CSGO了。FH7表现出的声音和FH5就像他们的耳机腔体的设计一般。FH5银色，贝克纹密集，给人一种跳跃的速度感。FH7黑色，纹路平缓，大气而典雅。FH7均衡的声音让我有一种在听拜亚或者德国MBQUART的感觉。没有了FH5的刺激和汹涌澎湃，声音只有淡淡如水般的流出。不同于美国的那种均衡中正白开水，你还能听到德式声音里隐约透着的典雅气息。嗯，是百岁山的味道……三频的量分布的十分均衡，不偏不倚。中频不会很突，但人声贴面感十足，又同时很好的融入了乐中；低频量比较适中，不会很过，但是比纯铁味的低频更有氛围；高频则一改FH5孱弱的缺陷，十分靓声，并且不刺耳，对齿音的处理做的也非常好，听梁静茹都几乎听不到她牙齿的漏风了……均衡的三频除了让乐感衔接更为流畅，也多了很多FH5上丢失的细节。整体的声音也做的给人一种温润如玉的听感。两端的延展性上，做的也是十分到位，不亚于国际一线品牌的旗舰耳塞所表现出的素质，甚至有点让我想起了当年的万元机皇Edition9。不禁让我想起了陈永仁的那句“高音甜、中音准、低音沉,总之一句话,就是通透。”真是好漂亮的一把声音。从声音上说，FH7已经很接近我理想当中的理想声音了，可能也就缺点水头的感觉。想来当年的Edition9其实是我无法忘怀的理想声音。那种声音的水润感已经超出温润如玉的感觉，甚至用水润感这个词已经无法来形容它。当我初次听到它的声音，我的脑海里联想到的是一杯上好的红酒。除了水润还有丝丝醇香和勾魂的回味，真的是一耳朵之后就再也没有忘记。不知道飞傲能否在FH9上让我品到那杯陈年佳酿的味道？我很期待。阅读全文

 乖乖Show

摘要来自：《飞傲FH7试听，中正典雅新...》
飞傲FH7圈铁耳塞使用总结(声音|听感|单元|人声)

在声音素质上，FH7是一款少有的能将动圈单元与动铁单元铁的结合非常圆融自然的耳塞，而且在声音上甚至更偏动圈一些，这样的处理让FH7整体听感温润不刺激，相当耐听。与“惊涛”这个命名相一致FH7的低频低频相当扎实，可以称得上是“澎湃”，量感充足，下潜深，回弹利索不沾泥带水。但是FH7并不是一条强调低频的塞子，FH7低频包围感、质感以及层次感都营造得不错，但是不会出现低频盖中高频的状况，这点是相当OK的。FH7的人声表现同样的优秀，人声结像精准，人声与乐器的分离度适中，位置稍稍靠前，声音也十分温润。女声演绎要优于男声演绎，这是由于耳机整体低频量足，男声显得有点厚，不过用来听像张信哲这样声音清亮的男歌手的歌倒又是一番风味。高频的表现则是更为可喜的，高频透亮有延伸但是不会有过多的毛刺。FH7出色的单元基础带来了足够解析力，整体声音层次分明，有线条感，歌曲的细节不慌不乱一一呈现出来，但不会出现由于信息量过大而带来的焦虑感。在声场方面，FH7的两端延展十分宽阔，听流行音乐的时候能给你一种环抱感。纵向深度尚可，前后层次感一般。上传失败对于这个耳机厂商而言，定价早3千元左右耳机产品都拥有这类似的意义，就是给刚刚迈入发烧圈的用户介绍自己品牌对于优秀声音的定义，而对于这款声音细腻处理、均衡的听感和丰富的可玩性的飞傲FH7在同价位上的表现令确实会让友商有着不少的压力，无论是声音、做工还有配件上来说这个价格已经不能用“具备不错性价比”来形容了。阅读全文

 数懒小姐姐

摘要来自：《数懒听音篇三：3000元...》
飞傲FA1耳机使用感受(佩戴|声音)

佩戴方面，FA1我给满分的。耳机的重量控制的很好，这个DLP 3D技术打印的无缝腔体，佩戴也是很舒服到位。这几乎是我带过的，除了私模定制外很不错的造型了。比行业里的几个国外大哥做的还要舒服。（说句题外话，近期痴迷于玩3D打印，接触了一些工厂，FA1的外壳的制作精度确实超出了我对这个行业的理解，同时自带的双绞线也质地比较柔，没有坠感。比自家的FH5，在佩戴上，更舒服。（保留一点就是关于绞线遇冷会不会发硬的问题，冬天的时候还是有待考察）其实提到单动铁单元的耳塞，我心目中一直念念不完的也就算是当年的小4了（音特美的er4系列）。作为一名曾经的小4党，FA1的表现让我多多少少有点勾起了那时的回忆。FA1传统的铁味是有的。但是FA1的调音对于一个初烧还是友好的。FA1的解析很不错，细节抓取也非常丰富，再配上比较干净的声底，铁味的轮廓一耳朵就出来了。当然，这是有两面性的，这让FA1的齿音也相对清楚了一些。调音上，FA1已经调的比较柔和了。效果是有的，但还是遮不住梁姐姐的齿音。比如我听梁静茹的时候，齿音就多的让我感觉有点不那么良好了。这当然也是个例。总体来说，FA1的声音还是调的比较润的，比较靠中上，低音质高量少。这也都是传统的动铁单元的一贯特征。FA1声音的整体来说还是属于中性点，不算冷，但也算不了暖。声音给人很舒服的感觉，不燥。主要适用于流行、弦乐、人声这类。人声之中，相对更适合听女声类，比如王菲之类。听了几首克莱普顿，尤其是不插电的live感觉也表现的可圈可点。除了风格对味，很不错的表现，主要还是依仗了单元的高解析带来的效果。FA1下的米尔斯坦的几曲小提琴表现是我觉得还算不错的。声音表现到位，泛音尚可，既让你感受到了米老演绎的情绪，又有一种干净利索的感觉，不会因为调音而显得拖泥带水。算是入门塞中的上佳表现了。听了几首林肯公园的旧作，FA1的表现就变得仁者见仁了。记得以前有个烧友就喜欢用这种低音质高量少的塞子来听林肯的live。但是更多的是吐槽这类的塞子不轰头，没感觉。我个人是听不来rock这种音乐的，所以不多赘言。大家按需选择便好。FA1整体表现的出的素质，对比我手中的FH5还是有不小的差距的。毕竟这是两个档位的耳机。从FA1的自身定位来讲，作为一个初烧塞，他确实是一款不错的产品。在这个都在堆叠硬件配置的时代，飞傲出这么一个1单元动铁，做法上确实也算股清流。在传统品牌中，1单元动铁耳塞定位在698也算是一个中规中矩的价位。纵观整个市场竞品范围，从声音和素质上讲，FA1可圈可点，从佩戴和外观上， FA1也有不低的加分项。听音这种事，还是耳朵感受靠谱。试听也好，蹭听也罢。如果有条件，感兴趣，还是推荐大家耳听为实。试试看FA1是不是符合自己心里的预期和实际的需要。理性消费，按需选择。阅读全文

 乖乖Show

摘要来自：《今天聊聊平民初烧单动铁单元...》
飞傲FH1HiFi耳机使用总结(性价比|做工)

▼从包装来看，外面有一层泡沫用来保护产品，里面是发货清单和包装盒，嗯当时下单的时候也是申请了发票，后来问客服说收到货7天到15天申请补发。▼FH1是飞傲的明眸系列，产品的设计灵感来源于眼睛原色，从外观上看整体设计还是非常有创意的，盒子的包装也是简洁大方，左上方是logo，右上角是金标认证，右下方是楼氏认证，左下方是产品型号，中间有立体感的大图就是产品的设计图了。▼再来一张产品的正面包装盒照。▼盒子的背面基本和手机的很相似，正上方基本都是空白，下面就是产品型号之类的相关信息了，以及一些通过的认证之类的标志。▼盒子上的渲染图也是蛮好看的，很喜欢。这个耳机的外壳采用的塑料材质，上面加了纳米涂层，外层是UV涂层，然后加了一个电镀亮条作为装饰，使得产品看起来更有立体感，这种方案得到了大多数厂商的青睐，虽然看上去不会高大上，但是在佩戴的舒适感上面还算不错。▼通过了Hi-Res（High Resolution Audio，又称为高解析音频）认证，看的出来在音质方面飞傲做的一些努力，不过这个小金标看上去就很喜欢呢。▼这个是产品的内包装盒了，采用了浅黑色的瓦楞盒作为包装，中间就是一个简单的飞傲的logo，可谓是相当简洁。▼随机还附赠了收纳盒，真的是相当精致也是相当的结实耐用，上面有飞傲的标志，第一眼看到就是一个小行李箱的样子，收纳盒不算是很小，基本是中等水平，但是做工非常不错，也是非常精致的，设计感很强，就算单独买我想很多人都不会拒绝。▼再来看看收纳盒，由于是晚上拍摄的，加上表面比较光滑会有一点反光，不过整体上还是蛮不错的，看上去比较硬朗，手感也相当好。▼在盒子上方差不多用五分之一的空间来放置耳机的，红蓝的这个配色其实也是蛮好看的。▼用来泡沫的材质来加强对耳机的保护，看上去还是蛮不错，确实有点明眸的感觉呢。▼嗯哼，还有一张收纳盒的正面照，很喜欢这样的设计。▼FH1做的比较好的是带了2.5mm平衡线，接口处采用了通用的MMCX方案，可以兼容更多其他的线材，插头设计采用了90度直角的设计，而他们家的F9采用的是直行的那种插头设计。线材的手感还是蛮不错的，采用的是4芯，不过另一方面柔软度显得有点不足。▼官方介绍是，2.5MM的线材采用的是无氧铜镀银，最大限度的保持了高解析度，4芯设计是为了将左右声道分开，更好地提升左右声道的分离度，保持宽阔的声场，更多地展示细节。▼而3.5mm单端带线控的材质，可以实现歌曲的暂停和切换，音量调节和通话功能，主要是为了更好地搭配手机使用。但在实际中兼容性依然有待提升。▼进入耳塞，红蓝耳塞的搭配其实还是蛮有创意的。其实个人更倾向于红色的这款，不过当时这个搭配的价格是最实惠的，所以就买了性价比最高的方案。▼FH1采用了黄铜作为声管材质，黄铜相对于铝合金来说有着更好的密度，对于减少高频的衰减有着相当不错的效果。FH1采用的是楼氏33518动铁单元，包装盒上也有楼氏的标志，动铁单元被设计到靠近耳朵的位置，这样更有利于声音的表现和还原。▼在耳塞的腔体上自然会有LR的标志，这个红色的是右耳蓝色的是左耳，不过这个标志的颜色不是很亮，倒也容易区别。▼FH1提供了两组各3个耳套，红黑半透明大开口的耳塞套以及另一组开口稍微小一些且材质稍微偏厚的黑色耳塞套，两套完全不同材质的耳塞套满足对均衡音质以及人声更好地播放效果。三、FH1试听感受谈到耳机必谈的就是音质，因为无论你用了多么好的解决方案多么牛逼的材质，对耳机的调教如果不够好，无法表现更震撼更纯真以及对现场高度还原，都是没有用的。FH1目前在京东上价格已经到了468元，官方发布的时候价格是498元，而红蓝配色的更是优惠到398元，从500以内的价位来说，可谓是相当有竞争力，以致于很多人说在综合素质上也完全好与他们家价格更贵的F9。从我使用体验来看，这款不到400的耳塞完全好于我900元的索尼耳机，可能是姨夫家的产品信仰值加成更高。总体的表现还是可圈可点，从飞傲前几代的产品来说，这款耳机也是飞傲这个老牌厂商在产品设计上的一次重要性的升级，无论是解决方案还是设计元素，FH1有着非常优秀的声音素质，而且在中低频的表现上完全突破了以前产品的风格，由于使用了楼氏单元，高频的提升也是相当明显。如果使用开口较小的黑色耳塞套，在高频会有着更好地表现，而红黑搭配开口较大的耳塞套同样有着很棒的体验。按照老规矩，照旧试听了《加州旅店》好解析度HR音质（解析率5258kbps、采样率192kHz、采样深度24bit），对人声有着非常好的还原度，而最棒的是鼓点部分，你会感受到鼓槌敲在鼓面发出干净利落的声音，现场感非常强悍，还原度极高，而在低频部分也有着极好的还原，鼓声的余音跟其他乐器也不会有糊在一起的感觉，而在54秒鼓点响起的时候，干净硬朗的声音会让你的听觉高度愉悦，在2分钟后鼓点的连续打击的表现上，更有“大珠小珠落玉盘”的干净利落，而且乐器的细微的敲击声，同样有着很好的表现。在古典乐方面，我试听都是维瓦尔第的四季，这个曲子也被很多网友拿来测试耳机素质，手上的这个资源不算是真正意义上的无损，虽然有着618kbpsd 比特率、44.1khz的采样率以及16bit采样深度，但是依然能够听到足够的细节，尤其是在最开始部分的小提琴低音部分，感觉非常真实，而且声音很圆融，一点点不会拖沓，也不会感觉跟其他乐器糊在一起，在欢快的部分，高音表现依然很给力，低音下潜到位。在人声方面，我试听的是王菲1998年发行的《唱游》CD级音质，歌曲参数为：886kbpsd 比特率、44.1khz的采样率以及16bit采样深度，总体上感受为人声干净，整体上声音的表现非常饱满均衡，听流行音乐同样有着非常不错的表现，至少对我这种入门级的发烧友来说，相对于以前的器材也有了一个非常大提升。总体上来说，FH1这款耳塞真的是性价比很高而且综合素质非常不错的一款耳机，中高频都有着极好的表现，使用了楼氏单元之后在高频的提升非常明显，当然耳机在做工上面依然得到了吐槽，飞傲似乎过于注重声音的发挥以及音质的提升，做工的细节上依然需要提升，品控的管控需要不断加强。当然声音依旧是玄学，不同级别的人不同发烧友的人有着不同的体验，当然骨灰级高手和喷子完全可以忽略我总结的一些深度不够的体验，请移步论坛学习更高端的内容。最后，发烧无止境，适当烧烧更健康。阅读全文

 andy1017

摘要来自：《最是那回眸一笑，飞傲FH1...》
飞傲圈铁旗舰FH7耳机使用总结(腔体|低频|人声)

FH7的腔体内部经过全面的优化设计，单元配置上也大幅进化，低频单元采用了定制的超大的13.6mm铍动圈配合优化后的低频内部导管设计带来更深沉凝聚的低频表现，动铁单元采用了和楼氏深度定制的中高频复合单元和SWFK31736极高频复合单元。得益于这五个给力的单元配置和全新的腔体结构设计为听感上打下了坚实的基础。不得不说飞傲的调音师对FH7的调音进步是大步跨越式的。FH7可以说应付任何曲风都是迎刃有余的，低频下潜非常棒，氛围感强烈，收放自如，凝聚力度感强且非常干净，中频人声密度非常高，结像清晰，距离适中，调音师为了更好的高频延伸把高频单元放置在导管口，所以FH7的高频表现也是相当华丽的，纤细度很棒，细节满满！三频衔接顺滑，分离度高。虽然听了几天的时间，但真的非常满意，感觉这次飞傲真的可以和那些传统的耳机大牌叫板了，FH7的完成度真超出了我的预期，进步之大可以说是跨越式的，听感非常稳的圈铁旗舰！无论你对听感是多么的苛刻，FH7应该不会令你失望，因为它真的称得上旗舰之作！阅读全文

 ROCK大飞哥

摘要来自：《不负旗舰之名-飞傲圈铁旗舰...》
飞傲FH1 耳机使用总结(听感|中频|低频)

第一耳朵听感，很出色的中低频，表现比自家的F5和F9SE都要出色。低频拳拳到肉，下潜够深，回弹迅速，在对付超大动态时低频也表现除了不俗的控制力，在这个价位少见的出色。中频的表现也是FH1的亮点之一，人声位置适中，声音清晰动听，表现力很强，使得FH1得声音感染力很强，我非常喜欢用来听一些男声清唱，非常的享受。而且中低频的衔接方面也是让人大吃一惊，衔接的非常之顺滑自然，一点都不生硬，比自家的F9se好太多了。如果说中低频的表现让飞傲展露出了大厂的感觉，那高频的处理，就真的是让人摸不着头脑了。音准可以，解析尚可，但是高频的控制力太差了，齿音也爆出，听一些声音偏冷的女声简直是头皮发麻，齿音刺的厉害，而且还要破音出现，特别是ACG类的，感觉耳朵一直被刮着，实在受不了。前前后后也煲了一个月左右了，还是没有改善！！！【总结】看到这里大家应该也对FH1有了自己的看法了。我是觉得，FH1的外观中规中矩，配件倒是很良心，声音表现鲜明的过分了，喜欢的会很喜欢，讨厌的是真的受不了。如果你经常听中低频多的音乐，FH1真的是这个价位不可多得的好货，低频量足回弹快，一点都不拖拉，完全没有敲铁皮的感觉。中频表现也非常之亮眼，特别是中低频的衔接也是可圈可点，有大厂风范，在500元内很难找到对手。阅读全文

 我不是喷子X

摘要来自：《几乎拦腰斩的价格能让它香起...》
飞傲FH1 耳机使用总结(音质|高频|中频|低频)

从售价上就可以看得出来，FH1相较于F5来说其定位要更高一些。此前F5的声音有着不错的表现，那么FH1做为定位更高且“配置更好”的产品，是否能达到赶超前作的水准？FH1使用了一枚10mm镀钛振膜动圈单元以及一枚来自Knowles的型号为33518的动铁单元，主要负责高频与极高频。这枚动铁单元被放置在耳机的导管部分，比较贴近耳膜，理论上讲会带来更好的高频响应。在前端方面，我们选择了iPhone6s、索尼XZ1，以及使用拓品D50+A30解码耳放套装进行辅助参考，主要基于iPhone6s。参考耳机KZ ZS10、飞傲F5、飞利浦S2、先锋CL71S。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。整体风格印象：FH1的声音还是走着较为明亮且轻松的风格，并且在三频的过渡衔接上，做的比较优秀。在中低端圈铁耳机普遍“两头翘”的情况下，FH1的成绩确实值得肯定。就声音素质而言，FH1已经明显超越了F5，并且没有F5那么相对突出的中频，人声方面也薄了一些，但更加集中。根据飞傲官方宣传的信息来看，FH1其中的动铁单元只用来负责高频与极高频的表现，这样一来动铁单元在整个声音的调配上比重并不会太大，这也是你如果拿ZS10这样“动铁味”明显的耳机来对比，就会发现FH1的声音要和谐许多。FH1的三频还是相对与ZS10、F5更加均衡许多的，动圈单元较大比重的参与，并没有导致FH1的市场会被一定程度的压缩。虽然声场表现并不及S2这样半开放式的耳塞好，但是在听感上依然是较为理想的。不过FH1的声音相较于F5来说，明显要紧致一些。另外要说的一点，FH1随机附送了两种规格的硅胶套，一种是红黑色半透明硅胶套还有一种是灰黑色半透明硅胶套。这两种硅胶套的使用对于声音的改变是有一定区别的。简单的来说，红黑色半透明硅胶套的低频凝聚力并没有灰黑色的那套那样强，但是中频的表现力则显得更加松弛自然；反之灰黑色的硅胶套高频密度以及低频响应以及量感要优于红黑色。两种硅胶套带来的只是耳机声音的一些差别，并不会影响耳机本身的声音风格。高频：高频解析力一直都是动铁耳机乃中高端圈铁耳机的强项，但是在大部分中低端圈铁耳机上，高频有着明显被拔高且严重修饰的情况。FH1相较于ZS10这样的多单元圈铁耳机来说，在高频上也有着不小的优势。FH1的高频整体非常干净，声音解析力并不比使用多单元的ZS10逊色，反而高频的表现要更加的自然，而不是ZS10那种显得有些刻板的情况。不过FH1的高频风格并不是那种“偏亮”的类型，与我们之前比较推崇的先锋CL-71S的高频来对比的话，FH1的高频要显得更加顺滑。不得不承认飞利浦S2的高频表现在细节上依然优于FH1，但是S2整体偏薄的声底并不能让大部分人都喜欢起来，而FH1则没有这种问题。不过FH1的高频表现如果和一些单纯的偏向于中高频调音的耳塞比起来，仍然会给人有些“暗淡”的感觉，这主要取决于参照的风格来看。中频：在大部分中低端圈铁耳机上，中频表现其实一直都不太理想，这包括ZS10依然都或多或少存在这样的问题。大部分的圈铁耳机都倾向于中频部分使用动铁单元来表现，这就导致中频表现偏向于较薄且冷的情况。FH1的中频部分很明显还是主要由动圈单元呈现，当然还是可以感受到动铁单元的参与。FH1的中频解析力虽然稍不及ZS10，但是在中频厚实度以及通透性上要好于后者。人声表现也没有F5那样显得有些贴耳，也没有ZS10那么远，是一个相对刚好的位置。在中低频的过渡上FH1做到了相对平滑的程度，如果使用半透明红色的硅胶套则可以获得相对宽松的听感，对人声的表现也要舒服了许多。不过FH1的中频如果换做较大驱动力的A30耳放上，在解析力上会有一定的提升。当然并不能由此证明FH1是一款比较“吃推力”的塞子，就移动设备上的表现来说，已经足够优秀。低频：FH1的低频风格还是稍显“浓郁”的，当然这和ZS10这样低频量感过大的产品来说，FH1的低频量感控制的还算适中。FH1的低频下潜稍微有些不太理想，低频的凝聚力也稍显松散。在半透明红色的硅胶套上则表现出良好的中低频过渡，并没有明显的割裂感。从FH1的低频表现上可以和F5有着一定的联系，二者均为注重一定的量感，但是并不会将量感调节到过于饱满的情况。虽然没有S2那样较为集中且注重弹性的低频风格，但是针对一些相对躁一些的流行音乐回访时，会有着比前者更好的听感。FH1的低频素质并不能算极其优秀，但是可以确定是基于调音以及听感去优化的风格，并且比起ZS10显得有些轰头的低频来说，FH1在低频量感较多的乐曲中依然不会出现喧宾夺主的情况。总结：虽然FH1是一款定位于入门价位的产品，但是它整体的声音表现却有着不俗的竞争力。我们一直比较反对“以声论价”，因为这是不现实的。但是结合FH1本身厂商对于它的定位以及售价来看，依然有着比较高的性价比。FH1的整体素质不错，并且在声音风格以及走向上，有着较为成熟的特点。比起大部分该段位的圈铁耳机，FH1的表现是足够优秀的。由此也可以看得出来飞傲虽然是耳机领域的一个“新丁”，在经过此前与达音科等产品合作的经验积累以及一些产品的失败教训后，在一定程度上摸清了自己的产品到底应该是怎样的一种声音。甚至对于FH1的表现，国内的一些测评媒体给出了更高的褒奖，并且有趣友给我们留言称FH1的声音要比飞傲同系列更高定位的产品还要好。这样的情况也并非没有，不过也可以从某种程度上证明“以声论价”这样的心态是不可取的。阅读全文

 趣听耳机测评

摘要来自：《【趣听】消费类耳机评测篇...》
飞傲FH1 耳机使用总结(优点|缺点|音质|手感)

盒子上怎么这么多毛毛?放大看看，更明显了盒子一扣就开，挺好用的两条线，可惜手头没有带平衡输出的设备，有试过的朋友来说说平衡线的素质平衡线的接头也是四节的，但是用的2.5mm接头，此外市面上还有索尼4.4mm的，通用的原理是左右耳不在公用地线了，所以播放器要有两套输出芯片，还要兼顾供电设计，成本不止增加了一倍再来看看金龟子很小巧的两个豆豆豆子边缘有一圈金色的丝带，印上去的，看起来还可以豆子内侧有左右标记，还有一个蓝色小杠，对应的另一侧有红色小杠接头就是常见的圆头了接上线，效果还行啊放大看，接线部分缝隙还是很小的，接头比较严密。微微转动稍有些费力。耳机是没有语音的，这是分线的部分接头做工也不错，拔插的手感还可以，耳机线有收纳的护套，细节到位，好评送了两种耳棉套，我喜欢用黑色的，橙色的胀耳朵，不舒服手头最好的便携设备就是飞傲X7一代了，用的次数不多，每次开机都很慢，电量续航还算满意，另外X7升级是个不爽的事，明明升级过了还总是提示有新版本，另外在线升级，动不动就暂停了，不如用卡刷升级来的快。试听感受听过一周，和手头上的九头牛耳机子对比了下，那个耳机是一铁一圈，素质在300-400元之间，平常听着挺满意的，三频都有表现的合理的地方。对比这个飞傲金龟子呢，可能是没煲开的原因，高音略有一点干涩，低音略强，听个流行、看看电影，是感觉不出太明显的差别的，女声表现有耳机自己的特色，达不到空灵，用轻柔形容吧比较恰当，总体素质对得起这个300块钱。总结几大优点：1.手感不错，从线到耳机本体，都很圆润、柔美2.素质表现可以，听流行和电影，完全足够了3.送东西好多，平衡线，收纳盒，挺良心的缺点：1.只有耳机，没送前端 2.既然有了原谅绿，为什么没有屎黄色？3.线材上加个通话的麦可好？4.虽然送了平衡线，可是这个定位很尴尬：有平衡前端的不会用这个耳机，有这个耳机的基本上不会买带平衡输出的前端好了，废话少说，整体还是可以的，不怕头上添点绿的可以放心买一副了阅读全文

 我站在7月的海

摘要来自：《金龟子还是原谅豆？--入手...》
飞傲 F9pro 涟漪圈铁入耳式耳机使用总结(外观|佩戴|价位)

F9 Pro外包装正面有着大写的产品渲染图以及耳机型号和产品logo图案，使用美国楼氏KNOWLES动铁单元，并且通过“Hi-Res Audio”认证。背面有对F9 Pro三单元的具体介绍：一圈铁+两动铁楼氏KNOWLES的30017单元。打开包装盒就可以看见F9 Pro腔体和配件表面高光塑料的收纳盒，在配件上有12对不同的质地不同尺寸的耳机套、一个黑色硬塑料的收纳盒、两根耳机线、一个布艺收纳袋和说明书。F9 Pro耳机腔体外壳采用铝合金材质通过CNC工艺磨砂处理在外观上更有质感，对于外形涟漪状线条更加时尚辨识度上也跟高。内侧不仅有左右字母标识，还有PRO的特殊标识。在腔体与线材的连接上，两个上边都分别有红蓝颜色和左右英文字母的标识防止连接错误。自我感觉连接拨插还是有点难的，虽然在线材上有防滑处理，还是有点难拔插的。12对不同质地不同尺寸的耳机套耳机线材配备了一根2.5mm无氧铜镀银四芯平衡线和一根3.5mm单端带线控线材，在质地上两个线材都很柔软，2.5mm平衡线和3.5mm线材来说听诊器效应不是太明显，线控也方便。在腔体接口附件线材使用较硬塑料来固定，提升佩戴体验；另外接口处用红蓝颜色和字母来提醒左右腔体的接口。分线器上F9 Pro上印有Pro字样3.5mm线单端带三键线控麦克风，按键反馈过来的手感还是可以的，不那么生硬。2。5平衡线和3.5单端线都是使用L型插孔。做工扎实的收纳盒，能够很好地保护耳机不受挤压。使用体验1.评测设备对于此次测评飞傲F9 Pro和BTR1 蓝牙耳放来说，使用的测评设备有凯音N3，ACTIVO CT10播放器和iPhone 7plus。凯音N3是凯音HiFi播放器入门级产品，同时支持4.0版本蓝牙apt-x无损传输。ACTIVO CT10HiFi播放器搭载有一颗Cirrus Logic专业级解码芯片同时支持4.1蓝牙apt-x无损传输。2.F9 Pro三单元圈铁耳机虽说F9 Pro是F9的升级款但是内部腔体的改动是非常大的，由之前的国产动铁单元改为现在的一个动圈加上两个动铁单元，尤其是2个动铁单元使用的是楼氏30017双动铁单元，绝对是用实力来说话的。总的来说有动圈负责低频提供足够的量感以及能够感受音乐中的烘托感；两个动铁则负责中高频，在解析力上细腻有提升，能够感受到声音的厚度，易驱动用手机就可以推动。比如拿一两百的耳机来听乐器较多的音乐的话，就会感觉多低频非常混杂，感受不到其中乐器的声音脑子里有蚊子再叫似得，对于F9 Pro就可以清楚的听清各个乐器的声音，整体比较干净；F9 Pro的高解析得益于2个楼氏动铁单元，并且对于中高频在听阎学敏的“鼓诗”中鼓声能够很好的还原，但在量感上稍微多了一点点，而在听流行音乐对于喜欢听现场版的我来说，感受到现场歌迷那疯狂的撕叫以及歌手声音的还原度非常高，可以说的上人声比较耐听。总结飞傲（FiiO）F9 PRO 三单元圈铁耳机外观识别度非常高，佩戴起还是比较舒服的不会挤压到耳朵，耳机搭配一圈铁+两动铁楼氏KNOWLES的30017单元特别适合听一些流行音乐，另外就是在价位上要比国产其他耳机厂商贵上一点，最好是在有活动的时候下手购买是个不错的选择。阅读全文

 书生绝地

摘要来自：《挑动我的心扉——飞傲（Fi...》