当前位置: > >

KZ耳机外观最新摘要

  • KZ BA10 耳机外观展示(本体|配件|出音网|单元|配色)
    01.包装与配件KZ的耳机在包装盒的变化上还是比较多的,从ZS6到现在测评的BA10,每一款的耳机包装盒的形态和设计上完全不同,因此也没有什么太多的延续性。回到BA10的包装盒上,这次的包装显然没有ZS6那样“豪华”,也没有ZS10那样的“寒酸”,而是回到了一种相对正常的形态上,并且也没有使用一些耳机上外层嵌套的样式。BA10的包装盒体积不算大,当然也不是特别小。除了包装盒本身不太醒目的“KZ”LOGO以外,在正面就没有其它元素的存在,包括型号的标识也只是在包装盒的底部有一个贴标而已。包装盒使用了没有磁吸的翻盖式面盖,在面盖的内侧有一句话令人印象深刻“勿忘使用耳机的初衷是享受音乐”。耳机本体被放置在了一个海绵隔层当中,在海绵隔层下方放置了一枚铁片,铁片上蚀刻了KZ的LOGO和“十单元纯动铁耳机”,其实大家都知道这种说法并不严谨,我们习惯性称呼耳机的单元数量是指的它单个耳机所包含的单元数量,实际上讲这款耳机是五单元的。在配件方面,BA10所附带的并不多,甚至我们觉得作为一款售价达到了498元的耳机来说,在配件上不应该如此的“节省”,尽管它耳机本身的成本并不算低。BA10一共附带了三副KZ专利的“螺旋套”,其实只是在硅胶套音嘴部分多了一些凹槽,对声音的改善和影响暂时不太明确。除了硅胶套以外只有耳机线缆一条,耳挂、耳机包等一一欠奉。02.外观与做工其实BA10的外观设计是很那去评价的,它的样子不禁让我们想起了当初测评飞利浦S2的时候大家对外观部分的褒贬不一,包括BA10也是一个道理。在我们的粉丝群当中有趣友就称其为“加油枪”,这也是本期测评副标题的缘故。确实这个“加油枪”的称呼来形容BA10的外观在某种意义上讲确实很贴切。但确实很多趣友对BA10的外观设计并不满意,它的造型我们只能用“独特”来形容,棱角分明的造型,红黑撞色的设计,再加上面盖部分三条显眼的银色出音网,让BA10看起来还有些蒸汽朋克的设计元素。不过对于BA10的外观我们认为动铁单元的排布对其影响不大,或许是KZ有意和旗下其它类公模耳机的外形进行一个区分吧。BA10一共提供了两种配色方案,一种是我们拿到的红黑配色,另一种则是更加显眼的金红配色,即金色面盖加红色腔体。就我们而言,对于红黑配色更加青睐一些。不过BA10的外形在当下绕耳式耳机设计审美趋向圆润的主流环境下,还是有着很高的辨识度的。另外BA10的前后腔体均采用了金属材质,并且使用了CNC数控机床切割成型,在成本上相对于半金属或者全塑料外壳的耳机要高一些。这样的材料使用在之前测评的Yinyoo NY06和KZ ZS6上都有见到过,只不过ZS6的整体做工有些差强人意。当然使用了全金属外壳在质感上可能会更胜一筹,但是也有一个致命的缺陷就在于长期使用后是无法避免漆面的自然磨损的,另外如果耳机外壳受到磕碰,那么金属的原色也会被显露出来。BA10的前后腔体都进行了喷漆处理,因此漆面已经覆盖了腔体的全部。在耳机后腔的侧面有一串英文“5Unit Pure BA”,即5个纯动铁单元的意思。当下采用动铁单元的耳机并不少见,尤其是多单元。或许是KZ想与旗下的其它圈铁耳机做一个划分,来提现动铁耳机的优势所在。耳机的外壳上并没有KZ品牌的LOGO标识,与ZS10硕大的LOGO相比有着明显的反差,相信即使没有LOGO,BA10这样颇受争议的外观,也足矣成为它最具辨识度的元素。在我们见到过大部分纯金属腔体的耳机当中,它们的整体做工都属于较为不错的水准,BA10的做工也没有存在什么瑕疵或做工有明显问题的地方。耳机外壳从外面观察只有两个部件组成,部件的越少,组装的难度也就相对低一些,这仅限于外在的部分。BA10不论在腔体结合的缝隙处做到了较为平滑的过渡,漆面也非常的平整。相比起KZ ZS6的缝隙精度和漆面的平滑度而言,BA10的做工要好的太多。另外要值得一提的是,同样采用了普及度较高的0.78mm插针接口,KZ在接口部分提供了防呆设计,也就不会出现单边线材前后方向混淆的情况,我们倒是比较希望KZ的这个方案可以较好的普及。但是BA10的耳机外壳体积依然在入耳式耳机,或者说在绕耳式佩戴的耳机中体积属于较大的。我们之前就吐槽过KZ ZS10的体积过大,对于耳廓较小的用户确实不太友好,但是好在ZS10的腔体是塑料材质且非常圆润,相比起BA10这种有棱有角的设计还是要在舒适度上强一些的。因此对于耳廓大小正常、偏大的用户来说,使用佩戴BA10并不会存在什么问题,而小耳朵的朋友在购买的时候就要深思熟虑一下了。另外要说的是,BA10对于睡觉时候或者躺卧佩戴并不友好,一方面是会硌着耳朵,另一方面在很容易在侧卧的时候产生压迫感。 阅读全文
相关摘要