漫步者耳机使用最新摘要

漫步者tws1耳机使用总结(续航|佩戴|音质|通话|防水)

①续航很舒服，标称说是八个小时，我估计也差不多，反正休息在家塞一个白天都没问题，出去买菜啥的带上耳机，充电仓放家，完全不担心中间断电了，（之前带qcy有这个情况啊）也减少了充电仓丢失的可能性，但是在我的荣耀9手机上面显示不出来电量这个就不太友好了。②佩戴很舒服，买回来就换上了最小号的海绵塞，把塞子剪短一点，也能放进充电仓，带上正好卡在耳道里面，也不会很压耳，运动跑步什么的也不怎么会掉反正我没掉过，小巧的耳机外形也不会压迫耳道外轮廓那边，qcy时间久了就是压的我耳朵外轮廓这边，放个图片对比一下③链接稳定性和延迟漫步者tws1的链接稳定性没有qcy好，骑车上班路上有的时候漫步者tws1总是时断时续，或者只有一个耳机有声音，但是qcy全程稳如老狗，而且在家里面手机放在厨房，qcy我走到阳台声音依然稳定，没有时断时续现象，但是tws1还没到阳台，到书房就开始时断时续了。延迟方面因为不玩吃鸡音游，没办法说啥，最起码看视频感受不到延迟，但是嘛，qcy看qq朋友发的视频会有明显延迟，但是tws1没有明显延迟④音质等下这种一百多，几十块钱的分体式蓝牙耳机有音质？但是感觉tws1的声音比qcy好一点，不知道是耳机本身的缘故还是这个aptx的加持⑤通话一般环境下对方还是可以听清楚的，但是骑电瓶车那种风噪环境下，呼呼的听不清楚，⑥吐槽触控操作这就是个垃圾，上一曲按不准，然后没有长按关机这个选项，但是长按可以断开链接，麻烦4最后聊聊明面上的参数高通qcc3020芯片，8小时续航（加上充电盒共有32小时续航），支持aptx，蓝牙5.0，cvc8.0通话降噪，ipx5防水阅读全文

 深蓝咏叹12306

摘要来自：《漫步者tws1，续航和佩戴...》
漫步者TWS5真无线耳机使用体验(佩戴|连接|按键|稳定性|优点)

1.佩戴舒适性因为两个耳机本体都比普通的入耳耳塞要大，所以一开始佩戴的时候，会明显有一种异物感，重量并不会觉得太重，就是体积大了点。但我经过长时间的佩戴以后，其实也并没有觉得耳朵舒服。说明这个感觉主要还是来自于它比较大的体积。2.连接速度从盒子里拿出来以后，会提示power on，长按耳机以后，会提示pairing，在手机上搜索到以后，等待一两秒以后就会提示connected，连接速度很快。左右耳同步没有文字提示，只有滴的一声，这个会晚于connected的提示音，但是经过实测，有时候其实已经配对了，只是因为前面的文字提示音略慢所以嘀声被滞后了。除了这些以外，没有电量提示的语音（我个人比较喜欢这个提示，因为手机顶部的电池图标只能看个大概，而点开设置去看百分比又比较麻烦），另外，有的人比较喜欢中文提示音，也没有看到耳机有语言切换相关的设置。而且，目前使用发现在Mate20 X上并不能正常显示电量，搜索了一下，在小米9之类的上面是正常的，原因暂时不明。3.触摸按键耳机本体上是没有实体按键的，是通过触摸控制的。虽然它的体积大有一点点影响佩戴舒适性，但是在触摸的时候，这个大体积的好处反而来了，因为面积大了更容易触摸。其中单独去触摸左右耳，都是暂停、接听电话。而右耳连续触摸两次是下一曲，左耳则相应的是上一曲。没有音量控制，只能使用。另外，在拿出来开机以后，耳机上的蓝色灯光无法关闭，大约是每隔个6秒左右就会闪一次，这真心是一个很奇怪的设定，因为在全黑的环境里使用的时候，举个例子比如关灯以后，想戴着听一会书、音乐的时候，这个灯就会影响到家人。4.稳定性单独谈一谈稳定性是，首先佩戴起来，是不容易掉的，使用技巧是在佩戴的时候，最好是旋转着放入耳朵里面，就可以比较贴合，用久了还是比较容易掌握的。然后是连接稳定性，总体上还是不错的，我从买来到现在，只经历过极少数的断连的状况。不过这是在一般情况下，如果是在跑步的时候，配合手环看心率的时候，就基本会100%触发一小会断断续续的问题。不明白这个应该归咎于手环还是归咎于耳机还是归咎于耳机，但是这是客观存在的。因为是入耳式，加之这个耳机的设计塞的还蛮紧的，所以隔音效果的确是很好的，但是佩戴以后会明显有那种戴耳塞的感觉。隔音好，但是我个人是不太喜欢那个感觉，所以在不用的时候不太喜欢随时戴在耳朵上。音质这个东西，总体而言TWS5的音质和iPhone自带的耳机算是互有伯仲吧（至于和Mate20 X的自带耳机……呵呵，那个自带耳机是真的听个响…），之所以用iPhone自带耳机做对比，主要是因为这个东西使用相对广泛，而且音质不差，可以作为一个基准。说回到TWS5，测试一定记得打开APT-X，有没有这个，区别还是很明显的，之所以买它，一大因素也是这个。对比iPhone耳机低音似乎更强一点，背景也没有明显的底噪。尤其是在跑步的时候音质的主观感受要好于环境安静的时候，这个并非是绝对值上的好与坏，主要是期望值不同，大概因为风噪的抑制比较好。另外，在游戏方面，最需要耳机足够好的当然就是吃鸡了，和平精英里测试下来，延迟肯定是有的，目前在我用过的真无线耳机里面还没有可以100%和有线耳机媲美的耳机，这没办法，所以也就不期望它能够有无延迟的体验，但是有一说一，延迟比我之前的S60低，而且一般玩还是够用了，比起拿出有线耳机一点点拉开再接上，我还是更愿意用真无线。听声辩位方面，反正能听的出脚步的方向，是及格的。通话音质方面，在扬声器方面比较满意，隔绝了噪音，通话还是比较清晰的，但是麦克风，只能说一般，带了降噪，但是在嘈杂的环境里面，是不如手机自身听筒的。也不如我上面同框的缤特力E500的。续航是这个耳机最出彩的部分，官方标定的续航是8小时，在实际使用过程中，刚好赶上有一次先用手机玩游戏用了差不多0.5小时，之后连续用耳机连接笔记本（蓝牙版本4.1），连续使用了差不多5.5个小时，音量始终都在70%左右，之后保持音量又听了音乐，差不多在1.5-2个小时的时候提示电量不足。而因为续航时间太久，遇到提示音的时候太难得了……所以以至于我都忘了提示音是“battery recharge ”还是什么。充电时间上，实际测试在最后一个小灯珠闪灯的时候开始充电，充电时间大约1.5小时左右之后三个灯全部常亮带表充满。这种小设备的小流量充电肯定和快充手机没法比（跟慢充都没法比），但整个充电时间相对于它的续航来说是OK的。总体上来看和官方标称的8+24小时的续航出入不大，甚至于考虑到大部分标注都会有一点水分，所以这个和标称值基本上一致的结果属于高于预期。优点：续航时间长支持APT-X、音质符合预期跑步时的隔音不错（但要注意安全）缺点：体积偏大，佩戴舒适性没有较小的真无线那么“无感”在使用手环跑步的时候，有显著的连接断断续续的问题提示音过于简单，电量显示在部分手机上有bug耳机上的蓝色灯光无法关闭结语：这个耳机总体上优缺点其实很明显，就本身强大的续航加上APT-X带来的够用的音质，但同时因为续航而牺牲的佩戴舒适性（异物感明显，但是长时间佩戴并没有明显耳朵不舒服），以及让人很膈应的无法关闭的蓝光以及不显示电量问题也都会直接劝退一些人。总体上我觉得以￥349这个价格买的话，性价比还算不错，但是如果是以￥499的价格来说的话，就有一点不值了，供大家参考。阅读全文

 安德鲁橙

摘要来自：《是“降价套路”还是真实惠？...》
漫步者TWS5耳机使用总结(降噪|稳定性|续航|音质|佩戴)

感受一、降噪写在前面——通话降噪科普其实说起降噪大多数人都认为降噪是想大法1000XM3、bose 35那种戴上整个世界就是你的。但是通话降噪也是非常重要的一块。那我就顺便给大家在科普科普听觉降噪的知识，降噪总的来说分为主动降噪和被动降噪，被动降噪主要是依赖耳机的机构，用物理阻隔的方式加上大音量的音乐把噪声该过去，如果长时间用被动降噪方式来降噪，第一容易头晕，其次非常伤害听力。所以如果真的要用降噪功能还是得用主动降噪。主动降噪原理说起来并不算复杂，我们知道声波是机械波，纵波，收集噪音声波信息之后，在计算出反向声波，播放，抵消外界噪音即可。虽然原理简单，但其中还涉及到算法、处理器、内部电路的设计，和实际环境的声音采样也有很大关系，因此只有具备强大技术沉淀的老牌厂商才能做好降噪部分。注意，我们刚才说的是降噪部分，由于播出的反向声波与音乐声波叠加，如果反向声波与外界声波有一定的延迟，那么我们听到的音乐底噪将会非常严重，音乐的某些频段也可能会被抵消掉。这也是降噪耳机音质不好的主要原因之一，这就是为什么，各家厂商几乎都有自己的降噪耳机产品，但我们说起降噪耳机想到的只有BOSE和SONY，所以降噪耳机这行还是需要厂商背后强大的技术支持。写在前面二——通话降噪技术无论是万魔还是漫步者500块的耳机如果真的加上降噪那他其实部分肯定更差，这是一定的。所以万魔和漫步者都是再考被动降噪，也是就外观设计尽可能塞满我们的耳朵配合音乐来隔绝噪音的。但这次我们主要需要说一说时尚豆的通话降噪技术。目前市场上通话降噪这块主要就是ANC、ENC、CVC、DSP。备注撸主这里没有算上大厂的硬通货，500块的水平基本也就是这四种了。万魔使用的技术是DSP，所以这次主要会说DSP；漫步者使用的是CVC，下一篇文章撸主会详细说说CVC的使用感受。在下一篇文章，撸主会把DSP、CVC、智能通话降噪（没有指明降噪技术的）pop做一个详细对比，实际测试给小伙伴们说说500块以内的真无线蓝牙怎么选，大家可以继续关注我呦。ENC降噪ENC（Environmental Noise Cancellation，环境降噪技术），能有效抑制90%的反向环境噪声，由此降低环境噪声最高可达35dB以上，让游戏玩家可以更加自由的语音沟通。通过双麦克风阵列，精准计算通话者说话的方位，在保护主方向目标语音的同时，去除环境中的各种干扰噪声。CVC降噪CVC（Clear Voice Capture）是通话软件降噪技术。主要针对通话过程中产生的回声。通过全双工麦克风消噪软件，提供通话的回声和环境噪音消除功能，是目前蓝牙通话耳机中最先进的降噪技术。DSP技术（消除外部噪音）主要受益方是耳机使用者本人，而CVC（消除回声）主要使通话的另一方受益。二者区别：1、作用对象不一样，CVC技术主要作用于麦克风抓取的通话声音中的噪声， DSP主要是作用于用户所处的外部环境中的噪声。2、受益对象不同，DSP技术主要使耳机使用者本人收益，而CVC因为保证了语音捕捉的质量，就确保了通话的另一方受益（即使耳机使用者在吵杂的地方，电话的接收方也不会听不清）。总而言之，采用DSP和CVC降噪技术的耳机，都能有效降低通话环境的噪音，提高耳机的通话或听音频的质量，而我们需要根据自己的需要来选购降噪耳机。如果是想地铁、公交车或比较吵杂场所保护耳朵的降噪耳机，在选择耳机时要注意看一下是用的哪种降噪技术，一定要DSP这种通过数字信号处理的降噪技术，不只是商家说降噪就可以。有时候也不是商家想忽悠，毕竟不是每一个卖耳机的自己都懂技术、爱戴耳机嘛。麦克风降噪技术：MEMS（微型机电系统）麦克风是基于MEMS技术制造的麦克风，简单的说就是一个电容器集成在微硅晶片上，可以采用表贴工艺进行制造,能够承受很高的回流焊温度,容易与 CMOS 工艺及其它音频电路相集成, 并具有改进的噪声消除性能与良好的 RF 及 EMI 抑制能.MEMS麦克风的全部潜能还有待挖掘，但是采用这种技术的产品已经在多种应用中体现出了诸多优势，特别是中高端手机应用中。尽管翻阅了众多材料，tws5的麦克风是否使用mems暂未清楚。通话降噪实测结论：漫步者使用的第八代CVC通话降噪技术；这代有个亮点功能就是根据通话场景自动消减环境噪声。总的来说安静环境表现五星共享单车表现五星；风噪消除非常干净；地铁、公交表现四星半；比较嘈杂时，对方反馈也能清楚；飞机、高铁表现四星；嘈杂严重时，对方表示听起来会不太舒服；好的，话不多说以下就是我的降噪详细测评板块。测评逻辑：微信电话和正常通话；场景一机场（三星半）噪音来源：候机楼中的人声、广播声、还有各种说不上来的噪音；通话体验：机场候机主要测试三个场景：值机行走板块，对方表示听感清晰，基本没有出现信号不稳定的情况；登机口候机如果是比较空旷的话，效果跟行走一致；如果是飞机场的餐厅人口特别密集的地方，对方表示能够听清楚，就是听得不太舒服；场景二公交、地铁、高铁噪音来源：发动机轰鸣、车轮铁轨碰撞、广播播报、小孩吵闹、大妈的呼喊通话体验：同样的对方表示能够听得清楚，就是听起来比较不舒服，就像两个人在嘈杂的环境要很大声说话的感觉。场景四办公室通话体验：如果是办公室，无论是微信语音还是电话基本已经挑不出毛病了。感受二、蓝牙稳定性总结：四星半（听歌几乎没有锻炼；通话双方都代表没有锻炼）说到这里科普又要出现了：1、蓝牙版本；蓝牙4代和5代的区别：蓝牙5.0和前一代蓝牙4.2相比，它的传输距离更远、速度更快。理论上的有效距离是300米，也就是整个家庭或整间办公室里的移动设备都可以稳定连结。而速度最快则是可以达到2Mbps，让反应更快、性能更高的蓝牙设备更有可能被使用。2、信号天线；而LDS天线技术就是激光直接成型技术（Laser-Direct-structuring）,利用计算机按照导电图形的轨迹控制激光的运动，将激光投照到模塑成型的三维塑料器件上，在几秒钟的时间内，活化出电路图案。简单的说（对于手机天线设计与生产），在成型的塑料支架上，利用激光镭射技术直接在支架上化镀形成金属天线pattern。LDS天线3、蓝牙芯片高通QCC3026详细说明：万魔使用的5.0版本的高通QCC3026芯片：这款芯片算是高通专门为TWS真无线耳机打造的，信号收听技术变为射频;(万魔和漫步者在芯片的差异也就是高通3026和3020的差距，下一篇会详细说明二者的差别，敬请期待)再配合LDS激光芯片，能够获得更加强悍、稳定的信号，切身感受原来是使用pop，我只要隔了两层墙就会出现锻炼，漫步者非常稳定，这点跟万魔一致。稳定性测试细节：如果是听音乐基本没有出现过断链；如果是通话，使用者没有锻炼感受，使用者和接听者基本都没有锻炼的情况感受感受三、佩戴舒适度总结：漫步者的腔体偏大，舒适度会存在挑人的情况感受四、充电、续航总结：四星（充电口是非C口，充电头得单独准备）续航时间：8+25H充电时间：15分钟3小时快充；85分钟充满；感受五、便携度总结：五星真无线耳机最大的优势就是便携，唯一的困扰主要是收纳仓这块，漫步者的收纳仓稍微偏大，如果是紧身的裤子会存在一定的紧绷感。感受六、操控总结：触摸式操控，熟悉后误触几率较小。另外就是漫步者的耳机也是没有主副耳机之分，两支耳机都能单独使用（这点必须点个赞。传统主副耳机，使用一只耳机可能听音乐没有太大的影响，但是通话的产局非常之大）在配对的过程中，先把左耳机配对成功后，放到耳机收纳仓在配对一次右耳机。成功后就能拥有三种使用模式：单左耳、单右耳、双耳。阅读全文

 小白不说话0731

摘要来自：《耳机听个响系列篇六：耳机...》
漫步者TWS1蓝牙耳机使用总结(声音|缺点)

对于声音来说，千元以下耳机听个响，新耳机和老耳机（煲机后）是完全不同的，从目前看，新耳机和bose还有一定差距，和我最常用的酷狗也有较大的差距，声音偏闷，高音不清亮低音潜不下去，但就像刚才说的，煲机后应该值得期待，毕竟从广告看生物振膜应该算一个卖点，不看广告看疗效对于耳机来说，优点：方便，无线困扰，收纳充电。但现在的真无线蓝牙耳机都这样，不能算漫步者的独创缺点：使用时间不太长，和原先用的有线蓝牙耳机还有差距，3个小时左右总结漫步者，作音箱出身的音频大厂，在贰佰元的价位上，在小米红米夹击下，化茧成蝶，销量不俗，自然有其存在的道理，个人而言，两百元值得拥有阅读全文

 哎呦喂喂喂

摘要来自：《漫步者TWS1蓝牙耳机小晒...》
漫步者 TWS1 真无线蓝牙耳机使用感受(操作|续航|通话|音质|延迟)

　　操作：这类真无线蓝牙耳机都是类似的操作逻辑，拿出来左右自动配对，左右耳可以单独和手机配对单独使用。单击暂停/恢复播放/接电话/挂电话，两边耳机操作相同。双击下一曲，三击上一曲，两边操作相同，这一点比上一对耳机好，那个是左耳双击上一曲，右耳双击下一曲，如果单耳使用就废了一半切歌功能。　　续航：上一对耳机续航4小时，我觉得已经很够用了，TWS1标称8小时续航，翻了一倍。中午1点显示81%电量，一直使用到下午5点显示电量57%，4个小时消耗电量24%，照这么推算，续航不止8小时啊，可能这个显示电量不是那么准确，但是续航表现也足够牛。充电盒一个半小时从空电至满电，可以给双耳续充3次电。　　通话：在室外环境通话，双方都能听清楚对方，没毛病。　　音质：音质可以，用默认的中号硅胶套，低音有量，干脆，不会拖沓的嗡嗡嗡，也不闷，换小号硅胶套，低音量感就弱很多；中音人声部分饱满，个人感觉听男声会好听一些，听声入人心的王晰和郑云龙合唱，声音很好听；听了一些小提琴，感觉高音不够亮。反正这个价位的耳机就是通勤族听听流行歌，音质表现足够了。　　听诊：日常通勤走路坐车，听诊效应很小，但是跑起步来听诊效应就比较大。　　延迟：开篇提了，之前瑞昱芯片的耳机配华为没延迟，配K20Pro有点儿延迟，这回换了高通芯片的耳机，分别测试了本地视频、爱奇艺、优酷、腾讯视频。其中本地视频、爱奇艺和腾讯几乎察觉不到延迟，看电影嘴型和台词对得很准，偶尔因为拖进度条会导致音画不同步，暂停一下再播放即可恢复。但是用优酷测试了三四部电影都有严重的延迟，到开发模式里把蓝牙设置成低延迟模式，会有1秒多的延迟，设置成高音质模式反而延迟小一些，但是也有半秒钟，其他各项蓝牙相关设置也逐一尝试都没有解决。　　玩游戏依然会有0.X秒的延迟，玩农药影响不大，玩吃鸡还是会有影响。阅读全文

 玛卡哈哈

摘要来自：《漫步者 Edifier T...》
漫步者 TWS1 真无线蓝牙耳机使用感受(主体|充电仓|设计|佩戴|降噪)

首先在外观的设计上，漫步者 TWS1 使用的是极简设计风格，其充电仓的盒子上除了继续保留了 LOGO 以外，已经找不到太多累赘的设计元素。掀开采用了磁吸方案的充电仓后，可以看到耳机的主体也是偏向于极简化设计。打开盒子，发现配置也很简单，挑选好适合自己耳朵尺寸的耳帽之后，可以发现它的佩戴舒适性较好，日常佩戴时也没有出现过意外掉落的情况。使用感受在过去的几天里，我最常在地铁里使用漫步者 TWS1 真无线耳机，可以明显感受到它可以非常好的消除背景噪音，虽然没有反向声波的主动降噪功能，可是由于它本身的入耳式设计，其物理降噪可有效隔绝环境噪音。而且小号的耳帽也比较适合我，长久佩戴也没有不舒适的情况，音质也很好，满足日常使用。阅读全文

 匿名

摘要来自：《超值，“亲民”定价的漫步者...》
漫步者 TWS1 真无线蓝牙耳机使用总结(音质|低音|高音|中音|延迟)

一，充电盒不太清楚micro usb和type-c成本能有多大，但是现在都9102年了啊，一般带micro usb机型一般都是3.5接口，真不知道为了省那么点成本搞micro usb有什么意义？二，做工直接上图自己领会吧耳机充电触点的洞洞居然有毛刺，充电盒、耳机壳结合处高低不平刮手。三，充电盒电量指示就给了一个红灯，开盖亮起，通过闪烁的频率自己猜去吧现在我们聊聊音质首先说下自己喜欢的音乐——抖音“神曲”、一些惠威试音碟的音乐、欧美日的原声带、bigbang、飞儿乐队、周杰伦、林俊杰、古风等等，听得挺俗而且很杂低音：弹性可以，缺乏一定的解析力，有些像32257动铁的低频，有一定的速度表现。中音：只能说蔡琴还是那个蔡琴，没有过分美化，有一定的温暖感，典型的动圈风格。高音：解析不错，没有一种隔紗的感觉，而且我隐隐约约觉得高频有种说不上来的修饰感。整体上来说是我目前听过的tws蓝牙中动态较好的那一水平，有一定的空间感。声音很像森海cx时代的味道，作为一款一百多的蓝牙耳机，声音部分绝对是亮点所在，绝对好于性价比神塞qcy t1c，而且完全不是一个层次的。聊一聊延迟和电量显示和通话游戏延迟肯定是有的，aptx不是解决延迟的灵药，这个只能等高通的tws+技术上市看能不能解决。电量显示听说华为机型无法显示，个人用的小米9状态栏可以显示电量图标，设置中可以显示百分比。通话方面只能说对方可以听见，但由于麦克风距离的原因依旧听起来有些不清楚阅读全文

 摄徒

摘要来自：《“败絮其外，良玉其中”——...》
漫步者 TWS5耳机使用总结(音质|连接|优点|槽点)

到手已经用了接近一个月，音质上对得起价格。（平时听有线UE900s多点，越级对比了）音染不算夸张，但是还是会偏动次打次一点。低音不浑浊，有一定下潜。中频比较自然，音场过得去。动圈高频不足也算是意料之中。考虑这副耳机对于我的主要是用场景是通勤路上和健身房运动过程中，都不是完全可以享受音乐的环境，这样的表现已经能满足我了。连接开盖自动连接，但是经常带上的同时才会听见正式连接成功，虽然不是个什么问题，但是这速度竟然似乎比QCY还慢一点点。基本没有断连的情况，所以宣传的LDS天线还是有一定作用的。延迟方面，可感，但是不严重，视频勉强能对上嘴型，不玩手机吃鸡和农药就不发言这方面了。优点连接/传输性：或许是最便宜的APTX TWS，APTX编码还是有些优势的。音质：本身作为音频大厂，声音底子还是有一定保证的。续航：第一梯队（标称8+24h），因为很少一次彻底用尽电量，但是6h以上是绝对有的。槽点腔体偏大：和耳廓的贴合不如QCY触摸操作：包括两个方面：一是由于上一点，和耳廓的贴合略有欠缺，偶尔会需要再调整佩戴姿势，此时大概率会触发触控操作（主要是暂停播放）。二是没有实体按键，导致关机甚至自动休眠以后，脱离充电盒的状态下无法再启动开机，必须丢回充电盒再拿出。不支持左右独立使用：意外的99块的QCY都可以左右独立使用，竟然更好的不支持...左耳是主机，要使用必须拿出左耳，但是有时候只想带右耳，左耳就必须拿出来耗电，无法左右无限接力续航。缺乏耳翼：在运动时会觉得不稳。换惰性棉会好很多，但是个人偏油耳，带汗的记忆棉....太恶心了。只有日常用sony的硅胶套。文章提到的商品: 阅读全文

 素履无忧

摘要来自：《或许是最便宜的APTX真无...》
漫步者TWS1真无线蓝牙耳机使用总结(配对|电量|蓝牙|操作|触控)

TWS1拿出电池盒后直接开机，伴有开机的提示音，两边耳机自行匹配，完成后有嘟嘟的提示声，打开手机蓝牙搜索设备“EDIFIER TWS1 经典版”即可完成配对，配对完成后再次使用时就可以开机秒连，使用完成后，直接放入电池盒中关机。左右耳机可以单独使用，不过默认情况下配对的是左边耳机，所以有的值友反应左耳机放回电池仓后右耳机就无法使用了，解决办法是参照说明书，单独取出右耳机长按触控键清除配对信息后再单独与手机配对，手机上会出现一个同名的新配对，自己修改名称加以区分就好，这样就可以单独使用右耳机了。在自己的三部手机（Galaxy Note 9 、HTC U11和Xperia XZ）上都可以使用aptX解码，但只有Note 9上有显示耳机电量，也不知道是跟手机支持还是蓝牙协议有关。触控模式的操作逻辑：听歌时单击暂停、恢复，双击下一曲，三击上一曲，通话模式单机接听、挂断，长按可以拒接来电，误触的几率比较大，整体操作的灵敏度还是可以的。有一个比较大的BUG就是耳机长时间不使用进入待机状态后居然无法自己唤醒！只能通过重新放入充电仓再次取出来开机！这点简直反人类，空有8个小时的长续航，结果居然还是没办法脱离电池仓来使用！因为自己一直用入耳式的耳机，所以佩戴起来还是比较习惯的，不过就体积而言，TWS1还是要比一般的有线耳机个头要大一些，长时间戴着的话耳朵还是会有点不舒服。至于音质，只能说我自己确实是个木耳，也基本不懂什么高音低音之类的理论，所以只能直观的说一下自己的使用感受：音质还算过得去，日常听歌没啥问题，但相对于有线耳机还是差点，有轻微的底噪但不影响使用，通话效果相当一般，人声极度沉闷，玩游戏大概有0.5秒左右的延迟，我打王者荣耀感觉不是很明显，日常使用中偶尔会出现断联的现象，具体原因不是很清楚，但在红绿灯处受干扰严重，声音断断续续，甚至会彻底断联，可连接距离还是比较大的，在家基本可以戴着随意走动（可能我家真的比较小）,支持IPX5级防水，应对日常的汗水和雨水没问题。至于续航方面，官方宣称单机为8小时，充电仓可以额外充满三次，我觉得正常人基本维持一周的使用没问题的，目前我还没有用到过没电的情况（连续听歌8小时简直不可想象），只有一次大概连续使用3个多小时还有68%的电量，续航真的可以说是这款耳机最给力之处了。不过让人蛋疼的是充电仓没有剩余电量显示，只能通过指示灯慢闪的次数来判还可以为耳机充几次电，这个设计真的是有点脑残，直接点上三个指示灯不好吗？总体而言自己对这款EDIFIER TWS1真无线耳机还是比较满意的，在200元以内算是一个相当不错的选择，如果满分是10分的，我自己给打7.5分吧，基本能够满足一个小白的日常需求了，如果不是特别追求音质，有真无线蓝牙耳机的使用需求，但预算又有限的话，可以等待好价入手，目前最低价格应该是170左右。阅读全文

 埃尔南德斯Hernandez

摘要来自：《618拔草之路：EDIFI...》
漫步者TWS2耳机使用总结(配对|连接|模式|佩戴)

TWS2的使用十分简单。从充电仓拿出后自动完成开机，左右互联后，左耳机红蓝灯快闪进入配对状态，打开手机蓝牙，搜索到TWS2后点击直接配对成功，配对速度十分的快捷。笔者在此不多加赘述。而单耳模式连接方面，我们需要从充电仓里拿出左耳或右耳单一个耳机，自动开机后，长按多功能键进入红蓝灯闪配对状态，再次需要重新配对一次，完成连接。值得一提的是双耳模式和单耳模式当将另一只耳拿出充电仓后，耳机将从单耳模式自动切换到双耳模式，这个切换过程大概需要3~10秒左右的时间完成，这个时间不是很稳定。在以左耳为主耳机的时候，这个切换过程很快，1~3秒就能完成。而以右耳为主耳机的时候，在切换模式时由于需要重新连接另一个蓝牙，因此在需要5秒以上的时间来完成，由单耳切回双耳会失败。而在佩戴和操作舒适度上，TWS2配备三对不同大小的耳帽，方便用户选择自己适合自己耳道大小的耳帽。由于TWS2的设计上，笔者需要使用最小尺寸的耳帽，开箱已装在耳机上的耳帽是属于中等大小的，这对笔者来说有挤，在使用过程中，会轰头严重，更换最小的耳帽后，舒适度大幅提升。在多功能按键的操作上，目前市面上的耳机一部分是按压式的机械按钮、一部分是触摸式按键。在使用过程中，触摸式键操作感舒适，但是偶尔会出现误触的情况。机械式按键则在操作上需要一定的力度，在操作的时候偶尔会造成对耳朵的挤压，因此在机身设计或按键的选择上需要注意选择键程短、按压力度轻的按键。而漫步者TWS2采用的是机械按键，键程短，按键反馈硬，在佩戴之前笔者更多的担心是在按压的时候对耳朵的按压引起不适。但是，在佩戴之后，笔者在操作的过程中发现，耳机的机身和音道的钝角设计，使得机身微微翘起，不会贴近耳朵，在操作的时候可以用拇指扶住机身，食指按压，这样操作的方式不会感到对耳朵有太多的按压产生的不适感。而在操作方面，与大部分的TWS无线耳机的操作方式区别不大，容易上手。音质方面，漫步者EDIFIER作为老牌影音设备的生产商，在音质的调教上有一定的方式和见解。TWS2在低音部分秉承了漫步者产品的一贯水准，在低音上表现十分有力，下潜足，通透不浑浊。中高音部分，则表现明显有一定的不足，中音渲染细腻、但还原度有待提高，女声表现较弱。高音部分不够高亢，声音不够清亮，音量太大时甚至会出现少许的破音。作为蓝牙耳机来说，最重要还要看续航能力和延迟问题。TWS2耳机续航笔者实测能够达到标称的3小时左右，误差不多。而充电仓能够为耳机充满三次左右。因此在使用续航上，算是合格的。而延迟问题，经测在观看视频（爱奇艺、优酷等App）的使用上、以及通话上，没有明显的延迟，而在游戏如和平精英上，延迟稍大，但不会太过影响游戏体验。总结TWS2作为漫步者入门级别的产品，在音质上有不错的表现，能够对得起售价，但是在声音很低的时候会有底噪，而底噪的影响因人而异，但是这个底噪的控制确实配不起这个价格。12小时左右的续航能力能够满足日常的使用，游戏体验上延迟较大，对于喜欢游戏的朋友不足以推荐，而作为娱乐游戏时间不错、平时听听音乐，做上下班通勤来说，同时考虑音质和价格，可以选择购入此款。京东天猫长期价格为249~299（京东价，赠送智能手环），这个价格来说如果有赠品，则比较合适的价格，而在618的时候最低价格是199元（仅用普通的优惠券，即旗舰店真实折扣）无赠品，则价格更有优势，199元的价格对于TWS2的音质来说更为合适，笔者手中也使用过入门级的QCY T1和红米的AirDots，百元价位的TWS来说音质是个很大的缺陷。文中提及商品：阅读全文

 一夜秋凉wkevin

摘要来自：《音质与价格的入门选择：漫步...》