拜亚动力耳机听感最新摘要

  • 拜亚动力 DT990耳机听感体验(人声|中低频)
    听音环境其实跟之前DT440一样,都是以iPod touch+奏鸣曲iDSD为前端,不过手头上没有可供参照的同等定位产品,所以横比就没有了。主观听感DT880开腔的感觉大致保持着白牙一贯的内敛风格,刺激感不强,但给人很细腻顺滑的质感。奏鸣曲iDSD虽然是针对低阻的小耳塞设计的,不过用来对付250欧也还能勉强应付,只是DT990的高频本身就比32欧的DT440还要紧一些,推力上的不足就显得更加舒展不开。也许是因为定位上的差异,DT990的音染比DT440要多一些,因此在表现人声方面要更好,而且中低频也更加的饱满,更容易抓住听者的耳朵。《Brandenburg Concerto No. 3: Allegro》(伦敦爱乐团《The 50 Greatest Pieces of Classical Music》,FLAC格式44.1kHz)上来就先弄首巴赫的经典曲目勃兰登堡协奏曲3号协奏曲,选这首偏小编制的曲目比较好掩饰前端推力不足的问题。DT990的声场要比DT440更开阔、更接近圆形,而且乐器的定位表现也明显上一个台阶,作为核心的几把小提琴的位置都能够准确辨析出来。一如前面说的,白牙的高频收敛特点能让人很容易就辨别出来,DT990即便在一些大声压下也依旧显得很从容,因此会给人解析力不强的感觉。但个人觉得这样的高频其实更适合欣赏器乐的起伏高潮,不会像那些刻意拉高动态一到高潮就刺耳得让人想扔掉耳机的那种。《Ride Of The Valkyries》(伦敦爱乐团《The 50 Greatest Pieces of Classical Music》,FLAC格式44.1kHz)再来是出自同张专辑里,但是另一位大师的经典——瓦格纳的《飞翔的女武神》。话说当初对这首曲子的认识是缘于一部史诗式的动漫作品——田中芳树的《银河英雄传说》……我喜欢杨威利,但我是坚定的咖啡党。不同于前面的协奏曲,这首算是大编制规模的,所以推力上的不足就有点露馅了!主要还是三频之间的分布有点撑不开的感觉,而且在大量乐器一起响起来时会失控。但整体的听感其实也还行,对于要求不高的木耳来说最少听音观是正确的,而且听个热闹听个响。而且DT990所表现出来的铜管乐器组会比DT440或者SHP9500更细腻,每个乐手之间的微小差异能够勉强听出个一二来。所以我觉得,局限更多是来自前端不够给力而已,跟耳机本身没多大关系。《在那东山顶上》(谭晶《晶挑细选》,WAV格式44.1kHz)我个人喜欢的HIFI女声中,除了人听人爱的蔡琴,就要数谭晶了。不同于更加经典的《蔓延》,谭晶在演唱成名曲《在那东山顶上》时的唱法跟后期相比更加个性些,也更加的抓耳。DT990对于表现女声特别是中高音的转合方面会比DT440更流畅,人声的位置也要近一些,而与此同时,不会有太重的齿音,因此更加耐听。《What is A Youth?》(手嶌葵《I Love Cinemas》,FLAC格式96kHz)虽然是手嶌MM的作品,但对这首曲目的钟爱同样是源于影视作品——小李子主演的《Romeo + Juliet》 (1996)的插曲,不过那个版本是男声的,而手嶌MM会更富情感些。DT990的音染比较适中,不会让人觉得味精太重,但又不像DT440那么监听向,算是一定程度上的杂食向。而且DT990的中频足够扎实,因此在表现这类慢速情感向的曲目时韵味感会更饱满些。《Another Day Of Sun》(《La La Land》,FLAC格式44.1kHz)跟风来首俗一点的歌曲吧,来自电影《爱乐之城》的《Another Day of Sun》是一首节奏轻快、跳跃的曲子。DT990的低频干脆利索,很配这个曲子的格调,但在一些大动态的表现上会存在失控的情况,一些较深的低频会被模糊掉……(iDSD:都怪我咯!)而间奏时那几句女声的轻唱,很像一只小野猫在用爪子挠我的耳膜,让身体不由自主地跟着动起来……这种轻盈细腻的听感使得过往听过的那些几百块钱的大耳们情何以堪啊!《Victory》(Two Steps From Hell《Battlecry》,FLAC格式44.1kHz)既然说到这只耳机很杂食,就干脆杂食到底吧。Two Steps From Hell (地狱咫尺)主要从事影视作品的配乐,严格归类了说应该属于新世纪音乐的范畴,所以跟前面试听的古典、流行曲目风格很不一样。《Victory》这首单曲当年在YouTube上有超过9百万人/次观看,创造了TSFH最受欢迎曲目的记录。DT990给人的感觉有点太“理性”了,动态细节的表现迅速果断、频响曲线两端的收敛使得原本激烈的大动态也变得“温和”起来,听感上确实不如那些封闭式动次打次调音的耳机那么震撼。配搭不同前端的表现奏鸣曲iDSD的有限推力确实使得DT990的表现比较毛躁,而且容易失控,但能撑得起足够的声压和响度的同时,在表现一些流行乐、小编制乐曲时效果其实也算是挺不错的。ESS9018K2M的声音虽然被节奏调整得不那么“数码味”,但还是会显得有点直白,而DT990相比DT440来说增加的音染是的原本直白的声音变得温暖人性了,因此会更加好听。iPod touch直推其实也不是不行,音量差不多开到最大时也勉强能达到足够的响度,但此时DT990的声音会更加的收敛甚至干涩,完全发挥不出耳机原本的声音优势来。而且水果的白开水调音也不太适合偏收敛的DT990,所以不推荐这样的配搭。当然,我也尝试用Hifiman MegaMini来进行直推,但坦白说在听之前我原本就没多大期望,毕竟32欧54mW的耳机输出功率(而且据说是空负载的值),用来推250欧阻抗的耳机真心就是“难为”它。事实也证明MegaMini虽然能跟iPod touch一样用接近最大的音量让耳机大致足够的响度,但出来的表现却给我感觉还不如iPod touch……DT990原本干脆利索的动态变得很粘滞迟缓,而且高频发虚,属于不能听的那种。总结每次写总结都会让我很纠结,因为要用三言两语描绘清楚一只耳机的特点并不是件容易的事。DT990是一只很拜亚的耳机,声音内敛、温和,恐怕不太适合追求听觉刺激的人。但如果从欣赏音乐的角度来看,DT990会是不错的选择。不过据说32欧、250欧、600欧这三个版本不只是阻抗不同,具体的发声单元以及声音特性也是有差异的,对此我不敢断言说一定都是如此。但从平衡前后端的投入/产出来看,250欧应该是更均衡的选择,而且即便是用目前主流带独立DAC+运放的手机设备直推也不会构成多大压力。" 阅读全文
  • 拜亚动力 DT1990PRO 头戴式耳机听感体验(密度感|低频|高频)
    虽然同为250欧阻抗,但我觉得1990比1770难驱动一些,也许是因为开放式导致声音的凝聚力有所降低的缘故,作为前端的CAYIN N3需要调用高增益之下90%音量才足以驱动1990达到足够的声压。1990开腔的第一感觉是密度感很强,而且也很通透,以致于声音就像暴雨一样扑面而来。这种体验不同于低端产品那种单纯声压大、听着很刺激的感觉,事实上1990的声音远不如990那么刺激,反倒体现出绵密和厚实,或许这就是老烧口中的安定感吧。到手的这只DT1990只配了4洞版本的耳垫,缺少了原配的20洞版本,所以两者的差异无从比对。但最少现在的声音就已经很不错,很白牙。这次的试听没有选择太多的曲目,主要围绕着Sony Music 1997年出品的《Titanic - Music From The Motion Picture》这张CD来进行(DFF格式,DSD128)。使用的前端为MBP作为数字转盘,通过USB AUDIO输入给到CAYIN N3。《Never An Absolution》上来就是一段很高亢的爱尔兰风笛,1990所表现出来的高频比1770要明亮一些,但总体的感觉还是比较收敛,不过这样的好处是听感比较舒服,不觉得刺耳。得益于开放式的设计,延伸感以及声场的开阔感明显好于1770。之后伴随着鼓声响起,1990的低频也随之而来,同样也表现出与1770很不一样的风格。1990的低频比较凝聚,也许是因为开放式的腔体不会像1770那样因为回波而导致“糊”了。结像清晰,而且下潜的深度似乎也好一些。《Leaving Port》是一首着重气氛的曲目,而1990所表现出来的场面也确实挺震撼的。前面也提到1990的声音密度跟很强,这在表现类似的曲目时会表现出更加气势宏大的效果。1990在演绎器乐方面要较1770更加擅长,这种调音上的差异我认为是白牙刻意造成的,毕竟1770更擅长人声,这样同一价位上的两款耳机就能形成很好的互补关系。当然,并不是说1990的人声就不能听,事实上试听《My Heart Will Go On》这一经典曲目时,其表现还是很不错的。跟1770相比,1990的人声显得有点“平庸”,均衡且整体素质很高,但同时又缺乏明显“毒性”,有点抓不住听众的耳朵。何况,DT1990PRO的素质确实跟它的价位一样那么高,跟HD380PRO比完全是一耳朵的明显差距,私以为除了低频之外基本就是全方位技术性击倒,毫无悬念。但你要说会不会买它?我觉得不太会,因为听了一圈白牙的耳机下来,我始终感觉欠缺了点味道。白牙的素质高,但调音我认为还是跟森海、AKG有一丢丢差距,显得太过中庸。虽然你只要听过一次,就能轻易记住这就是白牙的声音,但除此以外,能不能再多一些其他的“调味”在里面?" 阅读全文
  • 拜亚动力 DT1770 PRO 耳机听感对比(低频|高频|中频)
    听感的话,由于手头只有DT1350和w4,简单对比一下:DT1350和1350的对比提升比较明显,低频更多而且质量较好,可以说是力度感更强,高频在更加清亮的同时也变得顺滑,没有刺耳的感觉,中频的感觉倒是差异不大。值得一提的是声场的提升比较明显。可以感觉到不同的乐器从不同的位置发声。而且佩戴和隔音更优秀。威士顿w4对比w4,高频的差异比较明显。看频响范围也能管中窥豹可见一斑,w4是10-18000Hz,而DT1770则是5-40000Hz,在高频,比如吉他、提琴等乐器的高频处,w4显得稍微有些无力,也有些闷,而DT1770的高频就更加通透与亮丽,但是两者都不刺耳。低频则可以夸一句w4,表现的不差。可能是多单元很好的弥补了动铁的先天缺陷。到了中频部分,特别是人声,尤其女声,w4就显得更加的贴近耳朵,声音更加丰富,1770则是有些空旷,略微有些桶音以及单薄。说到声场,则是大耳完胜,w4的感觉就如同a罩杯一样的平,而1770则可以比较清楚的分辨出乐器的不同位置(不过听歌的时候这有屌用?)。直推至于其他方面,先说说直推。我试了索尼的a35以及ipod classic,感觉七七八八,可能除了听起来不够顺滑,稍带毛刺感之外(不管高中低频都是),并没有什么明显差别。不知道这是由于阻抗过大导致的失真引起的还是由于解码导致这种情况。当然,也可能是安慰剂效应。网评这个耳机也都说直推也能表现的可圈可点。总结是个好耳机,真心值这个价格(3k左右)。不过还是有点闷热以及压头,也可能是我头太大了闹得。原装线太长,淘宝买了一根,1.2m一百块,自己做算下来可能也要六十左右,焊工肯定没有他的好。所以还是买一根划算。 阅读全文
相关摘要
相关好价推荐 查看更多
beyerdynamic 拜亚动力 Amiron wireless  阿米罗 头戴式 蓝牙耳机
beyerdynamic 拜亚动力 Amiron wireless 阿米罗 头戴式 蓝牙耳机
4725.6元(需用券)
相关好文推荐 查看更多
还在纠结怎么升级耳机?来看这份千元内的耳机加钱路线图
还在纠结怎么升级耳机?来看这份千元内的耳机加钱路线图
歌布林之森 篇六十七:移动特斯拉,便携之强音!体验拜雅Aventho wireless(对比DT1990PRO和AKG Y30)
歌布林之森 篇六十七:移动特斯拉,便携之强音!体验拜雅Aventho wireless(对比DT1990PRO和AKG Y30)