COLORFLY随身播放器使用最新摘要

七彩虹U6播放器使用总结(输出|音量|低频|单元)

七彩虹HIFI产品的网站是独立于七彩虹官网之外的，这也让大家不由自主的忽略一个问题----七彩虹的老本行！一个不想做播放器的显卡品牌不是一个好的主板厂商。七彩虹血液里流淌着硬件DIY的基因，多年的专业显卡和主板生产经验，让七彩虹在电路和架构的处理上得心应手。七彩虹U6采用8层5μ沉金工艺PCB，内部电路高度集成化，减少了元器件之间的干扰，为打造出色的声音提供了有效保障。 U6使用了4颗 ESS公司的ES9318解码芯片。七彩虹的思路很棒，首先，采用低功耗DAC让U6实现比U8更高的续航，其次，ES9318的指标和素质很出色，采用每声道两片并联的方式，来增加信息量的同时，减少信号传输过程中的失真，提高信噪比。可直接硬解DSD512与PCM32bit/384kHz音频文档。采用4颗DAC架构的设备目前还不多见，据我个人了解，现在只有乐比LP6和Lumin S1采用4 DAC架构，但两者均售价不菲。可以说七彩虹U6是目前万元内第一台使用4DAC架构的便携播放器。同时，七彩虹U6在降低失真方面下了很多功夫。还记得当年的C4么？当时搭载了七彩虹自主研发的JitterKiller技术，而七彩虹U6则采用升级版的JitterKiller II技术，搭载双Tipycal-100dBc/Hz@10Hz超低相位噪声晶振器，以及七彩虹定制De-jitter芯片，实现77飞秒时钟，尽最大可能减少抖动和失真。当然还包括APMT内存直读播放方案。前几天微博有个关于网盘的科普视频，部分内容讲到文件在下载过程中是如何传输的。为了保障数据交换的速度和稳定性，通常的做法是将一个文件分割为若干数据包依次传输。其实HIFI播放器的文件读取和播放也是这样一个原理，比如一个文件通过主控分割为100个数据包，数据包依次通过晶振传输给DAC。数据包分割传输过程中就会带来失真问题。而内存播放则是相当于音频解码电路从硬件底层绕开安卓系统，将整首文件先丢给缓存，FPGA直接读取缓存数据，避免了分割传输问题，从一定程度上减小失真。细心的用户会发现目前QQ音乐等APP都可以在设置页面内选择内存播放，这些都会对避免失真起到一定的作用。其次就是该机器采用的FPGA，百度一下FPGA，给出的答案是这样。“FPGA（Field－Programmable Gate Array），即现场可编程门阵列，它是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的基础上进一步发展的产物。它是作为专用集成电路（ASIC）领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。” FPGA就是一种半定制化的集成电路，其基本结构包括可编程输入输出单元，可配置逻辑块，数字时钟管理模块，嵌入式块RAM，布线资源，内嵌专用硬核，底层内嵌功能单元。再简单来讲，大家其实可以将FPGA看作一台电脑，可以运行各种软件和程式，但是这些软件和程序需要专业团队编写。讲到失真率，七彩虹U6在负载状态下达到0.00017%，这在国产播放器看来已经算是非常出色了。当然，我记得Hugo2的失真率达到了0.0001%（3V, 300Ω），但是，Hugo2非常简单，他没有主控，没有DAC，全部的数字信号处理就靠FPGA来完成，大家可以理解为Hugo2里面有一台软硬件异常强劲的电脑。不得不承认某些国际品牌在程式编写和数字信号处理能力方面有非常强的实力，国产HIFI品牌在这方面还有很长的路要走。而目前国产播放器的FPGA则主要起到一个主控和DAC之间的整形作用，大家可以简单的将它的工作原理视为一个USB电源净化器，七彩虹U6的FPGA在减少信号失真方面也起到的重要作用。七彩虹U6凭借卓越的音频架构和系统优化，实现3.5MM单端输出121dB的动态范围，和THD+N 0.00017%的超低失真。该3.5MM接口同时兼顾数字输出功能。大家都在强调平衡的时候，七彩虹反其道而行，将单端输出的指标做到部分万元台式机的水准，确实有点意思！同时，七彩虹也支持3.5MMPRO平衡输出，这是由中国音响行业协会自己推出的平衡标准，率先使用该标准的播放器是乾隆盛QA361。七彩虹U6算是第二台搭载该接口的播放器，但严格意义上来说，它应该是第一台完全采用3.5MMPRO平衡口的随身播放器。目前也有搭载该接口的部分耳放和台式设备陆续上市。与此同时，飞朵Artemis阿缇米斯，达音科DK4001和DK3001PRO等国产耳机也都搭载了该接口线材或转接头。当然，如果你手上只有2.5MM平衡耳机也没关系，U6随机附送了3.5MMPRO转2.5MM平衡转接线。软件方面，七彩虹U6采用深度定制安卓系统，搭载自主研发ULTRON视窗系统，直观简洁，交互方面做的非常人性化。即便之前没有用过U8和U6，也可以很容易上手。声音七彩虹U6的单端输出在指标上几乎做到了极致，实际听感又会如何呢？我搭配qdc前不久推出的5单元圈铁新品Fusion，达音科DK3001Pro和Astell&Kern T8iE MKII进行了试听。单端输出，qdc Fusion音量开到20，DK3001Pro音量30，T8iE MK II音量25-30之间，动态和瞬态就会有不错的展现。首先可以确定七彩虹U6整体的声音表现：声底非常干净，声音趋于自然中性的风格，并且干净利落。关键是声场，用来听部分大编制的古典音乐，能够体明显体现出声音的立体感，乐器定位规整明细，分离度和细节呈现非常出色，层次丰富而细腻。在低频表现方面，qdc Fusion由于加入了动圈单元，相比之前的部分耳机有更为自然的动态展现。七彩虹U6本身的低频量感适中，可能在部分初烧看来会偏少。但低频的动态展现和宽松度做的不错，回弹干净迅速，对于那些节奏稍快的摇滚或电子乐伴奏表现非常出色。而DK3001Pro则澎湃而有张力，乐感和表现力十足，其所采用的13MM双层镀铍动圈单元让低频表现够猛够狠够干脆，细节凌厉、不拖泥带水。对于大贝司，低音萨克斯的细节表现相当到位，这些乐器除了靠出色的下潜和适当的量感来烘托，其情感和质感的表达与出色的细节和细腻的层次展现有密不可分的关系。T8iE MKII作为一颗单动圈来说，搭配七彩虹U6量感上略少了一点，但各方面素质表现出色，我想，这也是播放器解码芯片风格所致。七彩虹U6的人声算是一种比较自然中兴的呈现，印象里少了C4，U8那种洋溢澎湃的风格，完全是另一种路数。这几条耳机搭配U6基本上呈现出中性自然的人声表现。DK3001Pro在此基础上又多了一些温润的特质。Fusion搭配U6的人声亮度表现适中，信息量和细节非常强大，音准出色！一首老狼和叶蓓的《青春无悔》足以让人泪流满面！U6对于乐器的还原亦是精准可靠，搭配这Fusion，DK3001Pro又能呈现出良好的吉他泛音，除了人声，用U6来听一些器乐SOLO也是非常享受。七彩虹U6的高频通透，透明度非常好。比如拿T8iE MKII来听左小祖咒的《钱歌》，前奏的手风琴和人声都保留了极好的亮度。同时，U6的高频控制力和火候又异常出色，搭配这三条耳机来听钢琴，小提琴，三角铁这些乐器，泛音以及高频的凝聚力和该有的延续性表现都很棒，信息量和声音细节的呈现也很丰富，细节饱满会让高频听起来更舒适，最怕的就是又干又亮，听不了多久就会累。这台设备干净监听的风格和规整的声场，出色的分离度表现，让听大编制成为可能，搭配qdc Fusion试了下《流浪者之歌》和明希／波士顿交响乐团演奏的拉威尔《波莱罗舞曲》，给人印象要好于大部分同价位播放器，这种自然宽松的味道少有能及，尤其是《流浪者之歌》后半段，立体感和厅堂感表现很出色；而这套搭配将《波莱罗舞曲》中的各种管乐和提琴各自的质感和细节体现的非常出色，整首音乐体现出规整而立体的空间感，安静明朗，生机勃勃。从定位来看，七彩虹U6虽然是旗舰U8的小老弟，比起双屏显示带触控音量条的U8在设计上也少了些酷炫感，但该机的部分指标，操控和续航，乃至听感又有些抢U8饭碗的意思。它采用了跟U8类似的出色架构，7-9小时的续航完美超越了U8，机械音量滚轮也让音量操控跟为精准。其4999元的售价会让大家理所当然的将它当成一台中端机，但其体内蕴藏的实力却远远超越了该价位播放器的水准，不得不说七彩虹U6是一台售价不高但水准却很高的性价比爆棚的播放器，在HIFI圈货币贬值尤为厉害的今天，七彩虹U6显得十分超值。阅读全文

 帅锅他舅舅

摘要来自：《舅舅聊HIFI 篇四十三：...》
七彩虹Colorfly U8使用感受(操作|亮度|分辨率|模式|功能)

开机画面还是熟悉的家族纹章。当年国砖品牌没有现在这么花团锦簇，任何一个历经过早期七彩虹、真男人和学林三强争霸的人看到这张双狮图都会下意识在脑海中映射出HIFI、高逼格、贵族闪耀、如8848般高端奢华的讯息吧，不好意思皮一下。在目前2.0版本的固件下顶部副屏显示了音量、有无内存卡和电量状况。感觉实用信息还是偏少，下方还有一行是闲置状态，想必潜力不止于此，如果后续能加上歌名、歌手信息等会更方便低头仅看裤兜就可以在主屏息屏的情况下操作。希望七彩虹在后续的固件更新中再接再厉。正面IPS屏幕不论是屏幕素质还是800*480的分辨率都在一众触屏旗舰播放器中难言顶尖，不过好在色彩还原还算准确（白平衡有偏移）。亮度不算太高，在阳光下操作会有一定困难。对于触屏HIFI播放器来说仍有进步空间。终于可以谈谈右侧这块柔性触控屏了，为了保留初代旗舰C4推拉式音量调整的操控逻辑，但避免现有机械电位器带来的低音偏音或数字音量精读缺失的问题，七彩虹开发了模拟数控阵列，并辅以名为SmartVolume的技术，用数字加模拟电位器结合（即数字操控代替各类物理继电器，而分立电阻网络实际进行模拟调节）的方式调节音量控制的线性输出，配合软件的步进设置，音量调控响应灵敏并且非常准确，在操作时还会出现蓝色呼吸灯一样的灯条，再一次体现出了数码科技的美感。唯一可惜的是右手单操时在点亮主屏幕的情况下容易误触，息屏时操作又是无效的，希望后续软件更新时能够进一步优化。说说系统和操作逻辑吧，这次七彩虹采用了安卓的底层架构，但是为了避免安卓的硬软件架构对音频播放的损耗，实现AMPT内存播放（即用一块microsemi的FPGA芯片直接从内存提取音频文件解码，并用低相躁时钟同步伺服给ESS的DAC芯片数模转换，不遵循安卓的内存——CPU——CPLD——DAC音频解码逻辑），七彩虹自行开发了上层软件及UI。好坏处都有，首先软件层面纯净统一，交互逻辑清晰简单，不会再像其他安卓国砖搞出来安卓系统+纯音播放的复杂玩意，是典型的艾利和路线，让硬软件真正为了专注于器材HIFI播放和提升音质而工作；坏处是自搞一套毕竟是有技术门槛的，七彩虹自己开发的奥创UI明显还是个未完成品，不支持播放列表文件，卖点之一的USB DAC功能未开放，副屏功能未充分发掘，文件管理功能不全，高码率文件不支持等诸多未完成开发或者BUG都可以在目前的固件上看到，这在实际体验中实实在在造成了困扰。不过好在软件能解决的问题都不是问题，希望七彩虹赶紧加大软件开发力度，尽快更新固件，后续U6等U系列新品上市的时候总不能继续这么多问题吧（桀桀，主要还是希望我自己入手U8时可以用的得心应手）。至于机子的续航，在网上似乎沸声喧天，有限的评测时间里我可以确定在中低输出功率下正常推塞子播放时间一定超过了六个小时，与我自己常用的播放器续航相比大差不差，完全可以接受。声音评测机子是在过年旗舰在太原测试的，很多在北京的耳机和播放器都没能带回，无法充分探知U8的各种搭配不得不说是一个遗憾。不过还好有自己用的最多的Cypher Labs Austru在，这款IEM声音风格的耳塞也是我做评测时的主力之一，声音中正且听感熟悉了解，所以这次整体的声音评测是以Austru为基准，并辅以静躺在老家的FX1200、mg6pro、线圣夜鹰等老伙计们完成的。作为最早把台机架构搬进随身器材的厂商，七彩虹在U8上的设计可谓是不遗余力，自然也就造就了一台技术过硬的参考级HIFI电路。U8采用的DAC方案是据七彩虹所称的两片ESSColorfly α，不过通过参数（132的DNR，-120dB的THD）和其他高玩的拆机可以发现Colorflyα就是ES9038Q2M。Q2M这种字眼，总是会引起一些伪烧的不屑，似乎Pro是高端，带M的就只能塞进手机，且不说很多万元以上级别台机当年采用过9018 K2M，在电路和电源设计难以保证高电压电流输出的情况下强行把高功耗芯片塞进便携播放器本身就不是特别负责任的做法，要么劣化电路，要么勉强拼凑出一块又大又沉又丑的暖手宝，最终也未必就能出好声。数模转换芯片不是电脑手机里的CPU，堆叠型号和电气性能并不能带来音质的绝对提升，整体的电路设计和调音功力才是区分高低端的真正抓手。而七彩虹毫无疑问在U8的电路设计上下了大功夫，首先是将老旗舰C4的Jitter Kill技术升级到了二代，彻底将便携播放器的超低抖动时钟晶振技术带到了船新的高度，在“把台机做进便携”的思路广泛运用于便携HIFI播放器后，各家厂商普遍都有把低抖动时钟晶振塞进电路来降低电源回路里各种电躁源带来的数字信号时间抖动，而这一代JitterKill II技术除了使用一块定制的DE-Jitter芯片来提升数字信号传输精度以外，在数字文件提取解码并向DAC传输这一数字传输的初期阶段就非常讲究，没有像大量友商一块XMOS异步传输搞定，而是用45.1584MHz/49.152MHz双晶振来同步FPGA解码和DAC的数模转换并一步降低Jitter。当年的HIFI标杆C4印象中Jitter是低于5皮秒，U8已经提升至77飞秒的惊人数据了（1皮秒=1000飞秒），AMPT内存播放和Jitter Kill II双技术加持保证了U8在数字传输阶段就稳如老狗。聪明如你一定会反应过来，U8的这一属性保证这台机子除了当做便携播放器外，也将是目前市场上数字传输性能最强最具潜力的便携数播前端之一（体积和重量也非常合适），很可惜过年呆在老家期间条件有限，没有办法用顶级便携解码和U8捆绑一试究竟，不能不说是一个巨大的遗憾（每次看到用日韩旗舰之流当数播的都有点好笑，当然SPK捆hugo2的同学人家也未必是冲着声音去的对吧）。而这样的遗憾在本次评测中还会一而再，再而三。至于推力和底噪，从七彩虹官方看最大输出功率是130mW，这一点我是比较奇怪的，难道官方发的是高负载输出的数据（市面上播放器单端常见的带载32Ω输出功率在220~230 mW，平衡480 mW左右）？因为不管是从参数组合还是从实际体验当中U8的表现并不应该这样低到发指，参数上平衡口输出电平达到了4.2Vrms基本持平市面旗舰国砖平衡口的电平参数。而实际听感中哪怕单端在中低输出功率的情况下已经足够玩转市面上绝大多数耳塞了，因为FX1200、MG6P都是相当吃推力的家伙，在U8中输出下的表现也是绝对四平八稳淋漓尽致，MG6P这一焖糊王更是素质和声场齐飞，结像共泛音一色，而我上一次听到超出这样表现的MG6P和IE800还是在台机上。130mW这个数据我觉得更大的可能是七彩虹官网标错了，这一点还有待向七彩虹人员求证一下。而至于底噪，抛开-130dBA信噪比这一官网数据（很多厂商一到测SNR的时候就喜欢玩点小动作，要么不带载比如某韩国大厂，要么提高输出比如一些国砖，评测还是要纯粹一点，有一个品牌在本篇文章是真的不敢说），实际听的过程当中我特意翻出了改模TF10和Austru一起在晚上测试，中低输出下背景漆黑寂静，绝对又是一款修身养性好伴侣、灵敏度探测必备的神器，之前碰到某暴躁老哥说他在U8上听到了底噪，老兄，我劝你还是掏掏耳屎、检查检查音源、少听些ACG，还不行真得去医院了。不知道U8采用的是什么运放芯片，又不敢拆解机身，总之这个调教真的是面面俱到。先说说自己对播放器的理解，很多认识我的朋友或者看过我文章的网友可能知道我对播放器声音的偏好。我认为一款播放器要配得上个好字，首先得做到对讯源的忠实解析和还原，信息量无缺失短板，调音和听感搭配完全可以交给耳放、耳机乃至于线材等种种，咸盐味精什么时候放都不晚，烂菜腐肉炒破锅底也是啮檗吞针，在源头就被曲解偏移的音乐是无源之水，无本之木。很多产品底子还没打牢，就要向市场某些热捧的听音观倾斜畸变，最终的产物不是模拟味，是食不知味。U8正是个宣导正确听音观的好东西，中正、绵密、信息量突出，声场圆融规整，三频能量分布稳重立体，频段过渡自然流畅。如果要拿市场上哪一块国砖进行声音的类比，我认为U8是一款升级版的Aune M2 PRO，特点和走向可以说是80%以上的相似。为了测试声音密度和细节表现力，我试听了卧虎藏龙的原声、Blazo的new age《Alone Journey》、我自己抓轨的霹雳布袋戏《夜雨寄北》。卧虎藏龙是典型的主配角不多的器乐曲，没有大量电子合成的污染，强调对于乐器音色的精准还原和定位，马友友的大提琴的四小节旋律在U8上反复演绎，悠扬深沉，要点是一个慢字，而鼓点、戏锣则节奏突出，偏偏诠释一个快字。U8的瞬态响应可以说把整曲处理得游刃有余，各器乐骨肉分离又浑然一体，定位清晰准确，大提琴的弦乐滑音、泛音丝丝入扣，绵密完整。AloneJourney和夜雨寄北则又不一样，都是主器乐突出又辅以大量的合成乐，这种录音室专辑本身就元素杂合成多，很容易虚浮黏糊，播放器稍微力有不逮就会空有旋律而无细节。想必大家也都有过这样的听音经历，声音密度低信息量小的器乐曲听多了不知怎么就像被撕扯挤压的泡棉，越听越烦躁。然而在U8再一次充实了所有的信息，层次分明，细节交代的清楚明白，更难能可贵的是合成乐背景下主器乐泛音依旧处理的自然丰富，结像分明、轮廓和定位清晰准确，有上下通达的透明度，听完后立刻开始整张专辑循环往复播放内存卡里的新世纪和古风音乐，简直摘不下来耳机。以往在试听会上因为没有用自己的曲库，只能根据U8的声音特点曾经做类似的猜想，感觉中小编制的器乐声乐组合可能是U8的拿手好戏，这次是真真正正得偿所愿一试究竟，同时更坚定了自己入手U8的决心。除了细腻干净，U8值得称道的还有其对声音的控制力。这是一种奇妙的悖论，U8的声音你是听不到任何刻意或者斧凿的痕迹的，然而它的声形丝毫没有松散，反而能感受到那种无所不在的控制力。从高低两频的延伸到声场的形状规格，这种隐忍但精准到位的控制力体现在方方面面。U8没有泛滥溢出的低频，下潜适中回弹利落，高频哪怕提高输出功率也毫不刺激，器乐延展自然有空间感，如果是人声则该有的齿音还有，并不会被涂抹，但也绝不突兀。而这样的干净利落的高低频与细密素净的中频则形成了一个绝对规整的声场，不论是横向还是纵向都不会大而无边，而是有迹可循的圆融饱满。这种声底确保了U8不会对音乐风格或者后端耳机有任何适配上的苛刻要求，细究起来，这种精确冷酷的控制力让U8在大编制上的演绎上欠缺恢弘和殿堂感；至于人声，我在听Kenny Rogers《Lady》、David Gilmour《Rattle That Lock》、Christina Aguilera《Bound To You》乃至Dr. Dre《The Next Episode》、Timbaland《Apologize》、Akon《Right Now》各类歌曲，都认为U8诠释得非常到位、饱满，但是如果你喜爱8、90年代香港的那种岁月流金的人声，恐怕得加厚一下中低频，在后端耳机等的搭配上下一番功夫。除了声音素质的硬实力，U8还将高精度的可编程均衡器作为卖点，官方宣称后续的固件更新里U8将具备足足31段带Q值设置的PEQ，要知道Foobar不安装专业的插件也做不到这么多。这就保证哪怕你实在对U8的这种中正和高还原有偏见，还能用高精度的PEQ对声音频响曲线进行个性化的定制补偿，在保证硬素质的前提下做出符合自己听感的声音。可惜的是我没能等到这一天就要匆匆交出机器，都没来得及用1000XM测试一下U8的蓝牙连接，同时因为器材匮乏没有合适的解码和平衡耳放在手边，无法完整体验U8的光纤输出和平衡LO，只能用CypherLabs Trio6111简单尝试了一下单端LO，体验有限也就不多赘述了。总结心声试听U8结束，忍不住想聊聊感触和心声。你还记不记得自己真正“入烧”的时刻？有的人是在“一万块买个耳机，跟我五十块的比有啥区别”的讪笑中耳朵眼里被塞入了一款昂贵的HIFI耳机，有的人是闲来无聊进歌剧院或者音乐厅没成想一发入魂自此心心念念。思来想去，我自己真正被优质的音乐触动灵魂，想要摆脱一个能响就行、是歌就听的MP3正是当年听到C4的刹那。我是七彩虹全系播放器的持有者，老C4是我人生第一台真正意义上的HIFI播放器。初高中时大家听歌的器物从步步高复读机、纽曼魅族MP3到索尼顶级MD和东芝硬盘机也称得上是百花齐放高低贵贱都有，我都有听过却不知所然，更谈不上什么HIFI烧友，但是也拼拼凑凑给自己整了一套iPod和Zune加森海MX760的组合，晚上躲在被子里听加州旅馆的鼓点听到流眼泪。10年就在数码杂志上知道七彩虹主板显卡做多了突然想颠覆MP3界造了块坠断裤腰带的家伙，11年出国前夕逛数码城终于与她初见，那雍容大气充满古典文艺范的黄铜和胡桃木镶嵌的机身让我一眼惊为天砖，6.5端口更好比一把敲开了包裹在南非钻石外渣土的铜锤，听得人涕泗横流让我知道自己一直白瞎了760这条优秀的耳机。记得当年网络无良卖家解释普通音质和HIFI音质的区别总用两张分辨率不同的美女照片来类比，一张有如岛国特产打上厚厚的马赛克标明MP3音质，一张吹弹可破纤毫毕现的清晰图则是HIFI音质。这种对比绝大多数时候都是扯淡的，然而这种体验我在初听C4的时候确实切切实实感同身受，后来这小十年从初烧到勉强算个随身品老菜鸡再没有过类似的经历。在11年的那个秋天我下定决心一定要买到这块砖头，很快在澳洲渡过第一个暑假时寂寞难耐想重新把听音乐的兴趣爱好捡起来，于是托回国的同学帮我买到C4圆了自己的念想，并把这台C4一直珍藏到今天。好在C4和C200都在手边，一家人就是要齐齐整整。老中青三代齐聚，要说自己把玩或入手过几不可数的各类数码产品，但我从来拒绝承认自己是任何一个品牌的粉丝，从没有对哪家产品痴痴缠缠非你莫属的忠诚，毕业后玩HIFI那段时间更是这样，耳机播放器出出入入不知多少，然而C4和C200从未离去。如同两位前辈，U8绝不是完美无缺，它功能尚不完善、系统bug频出，好在软件上的修复可期，不是什么无法挽回的错漏；它的CPU、屏幕不算顶尖，包装简陋，续航偏短，声音偏于中正不够讨巧抓耳，但是如果你要一款能安心听歌的高素质旗舰便携播放器，U8绝对是类似于水桶机的备选，声音最好的这一批旗舰里它颜值最高，智能系统架构的这一批里它体积重量最轻巧。又见七彩虹旗舰，堪堪已过十载。人生没有几个十年，10年初遇C4的我还只是一个爱逛数码城的高中生，如今已经参加工作步向油腻中年的坦途。十年于我，是生命变化和递进的一环，于七彩虹的音频子公司Colorfly，则是一个不折不扣的轮回。见到U8，没有太多的情绪和遐思，只有理所应当的欣然、坦然，除了成为参考级声音标杆的矢志不渝，不论是声音还是设计它和前辈已经没有太多可以依循的相似脉络。这十年七彩虹从便携HIFI的短暂巅峰，到沉寂默然久居低谷。团队散了又聚，殚精竭虑七八年磨一剑，我相信不是对自己的设计珍重万千爱若瑰宝，是做不出U8这样一个产品的。阅读全文

 杀生始源

摘要来自：《HIFI音乐篇一：十年一...》
七彩虹 BT-C1便携式手机蓝牙放大器使用总结(优点|缺点|调配|音质)

整个配对过过程也非常简单，只需要开机时候长按3秒，即可在手机端配对成功（配对时候是蓝色LED灯闪烁），播放状态则是蓝、绿LED灯闪烁。其实手机音质从整个移动终端来看，只是一小部分。但是消费者对无线音质的追求却越来越大，甚至已经有部分音频发烧友开始关注手机和无线解码器材的搭配。正好笔者手里有一款Colorfly BT-C1无线解码耳放，用手机和这款解码耳放连接后，就可以通过无线传输声源，之后通过内部解码，编译，放大。简单解释什么叫apt-X幸亏华为P20 Pro支持Apt-X，要不然就和iPhone X一样在音质方面无可救药了。首先和大家解释一下什么叫Apt-X。简单来讲就是一种A2DP下的协议，相对于MP3、AAC和SBC在A2DP协议下有很大不同，是SBC编码原理上的一种优化，在传输过程中Apt-x的延迟非常小，是因为它将声音流中的16bit数据以4bit进行存储（ Apt-x不同于SBC编码只有接受完整数据包才可以分发，它会随时接收到指令就开始解码，丢包率和延迟会大大降低），而码率也比SBC强（SBC为320kbps）,达到了352Kbps左右，可以让无线音质更好，但是需要输出端和输入端同时支持。在芯片方面，其采用高性能DAC解码芯片ESS 9318，CSR8670蓝牙芯片，支持aptX无损格式数字信号传输以及电脑USB-DAC功能，这颗ESS芯片支持PCM 32bit 384kHz和DSD256解码，信噪比高达125dB，总谐波失真达到-113d，参数非常出色，那音质到底如何？往下看。试听音质部分笔者这次依旧用了三首曲目，分别是《As long as you love me》、《The Lonely Shepherd》、《A day Without Rain》，这三首曲目都偏向于流行，而且曲风都非常细腻，使用的耳机就是HIFIMAN RE2000。《As long as you love me》是一首人声为主的曲目，这首歌曲的作者就是笔者非常喜欢的一个歌手，就是Justin Bieber，这首曲目表现的声音非常干脆，解析透彻不是韵味。此外，中频的密度也非常不错，密度中等，人声氛围感出色。《The Lonely Shepherd》是一首《杀死比尔》主题曲，整首曲目其实非常凄凉，在华为FreeBuds无线耳机上的高频延伸出色，泛音较多，整体较为顺滑，声音的空间层次感较为出色。《A day Without Rain》这首是爱尔兰新世纪女王恩雅的一首曲目，整体声音偏于中下盘。非常自然，下潜中等，不能说非常深，这样对于喜欢低频的同学来说非常讨喜。力量感较为集中，整体宽松、大气、氛围感好。中频表现较为清亮，亮而不刺。在听日本ACG和新世纪音乐是比较合适的。同时个人感觉中频线条感略微明显，在高解析作用下让声音清晰也是一种特点。其实这篇文章就是想给大家提供一种解决思路：手机只是一个音源，之后听过高比特率的蓝牙技术传输到便携解码耳放设备上，最后通过有线耳机。一点自己想说的：相信很多朋友都有一个问题，笔者为什么会体验这款产品，其实目的非常简单，就是为了在不打扰我工作的情况下，能够通过更加便捷方式，听到好声音。通过长时间使用体验后，笔者发现，这款带独立DAC+aptX的蓝牙耳放就是不错的选择，这款产品的便携性非常强，支持格式又多，在声音部分的推力又可以，因此，强烈推荐给想使用手机听歌又愁没有3.5mm耳机孔，又追求音质的用户。而笔者在之后音频评测文章中，也会和手机进行部分结合，我注意到，目前音频产品和手机结合的相当密切，这也符合目前消费者的使用习惯：手机端无线传输优质音源，HiFi设备负责解码放大，这也是目前音频的一个发展方式。这款产品在使用过程中优点和不足：先来说优点：1、轻便，非常小巧，放在兜兜里完全没有问题。此外，官方也给挂绳，可以挂在书包上。2、可以解决目前想用手机听歌却无奈没有3.5mm耳机孔的痛点。3、推力大，能满足主流HiFi耳机。再来说说不足：1、边缘有点割手，希望下个版本可以打磨一下。2、音量调节旋钮可以适当添加阻尼，这样手感会更上一层。3、希望可以在之后升级产品中增加其他颜色。 " 阅读全文

 撩数码

摘要来自：《3H数码日记篇一：七彩虹...》
七彩虹 BT-C1便携式手机蓝牙放大器使用体验(高频|低频|蓝牙|缺点|音质)

A73S对前端的健康度有一定要求，比较奇芭的是这样的组合非常合适一些港台的口水歌，无论是蔡大妈的具有密度感的声线和乐器背景的音色，都有非常强烈鲜明的表现，整个音色缺点不多。主要是高频凝聚不够强烈，这跟蓝牙本身目前的编码上APTX频宽上的不足。而在目前主流的蓝牙技术来说DSP部分没有过多修正，取舍的好坏是这样的高频自然度比较好。没有刻意的削峰，不会像索尼的蓝牙那些削的很平滑哑暗，这一点就算是索尼的蓝牙线也避免不了，无论是合成电音还是乐器音色高低频表现还是很给力的频宽展现。总的来说CT10本身声线偏细一点，蓝牙输出APTX也没有中频厚度叠加，整个声音走的是线条感强烈的解析路线，喜欢这类高清晰感知的人还是感觉挺多的。取舍缺点：低频稍微少了一些，整个音色高频凝聚不够，但是这是蓝牙编码本身瓶颈，还是超越了目前主流水平，作为蓝牙适配器来说已经可以怼三五百档的同价位播放器了。Corlorfly BT-C1 基于艾利和CT10下测试AKG N30:实际上我很少去听N30，主要是这款产品定位有点奇芭，虽然声音甚至比N40都要好，是目前AKG家族性价比最高的产品。但是它的风格在整个N系列家族更偏向老烧的温润口味，解析其实比N40更好，因为容易推的出来，本质上一改N系列全家扑街的难推好的命运。在这次蓝牙测试当中，同样N30展现出一些高频失真，主要是前端音量给蓝牙发射后本身声音薄的CT10有点薄的高频经过这样传输损耗后有点失真，然而三频表现却比A73S整体更加温润。甚至听起邓丽君我简直都想吐槽N5005原配蓝牙线的套路，居然还没有这么一套C1+N30的套路契合度更高，如果不是蓝牙本身有点失真，我相信很多人以为C1就是一款有线播放器的有线输出水平。整个声音爆满柔韧，凝聚感三频均衡性比a73S在蓝牙更好，虽然高频解析和低频量都没有A73S那么突出，反而润色更突出也算是听感胜出，整个声场结像定位和中高频细节处理还是相当顺滑悦耳，从听感来说更胜A73S的组合。缺点：低频稍微偏软一些，但是柔韧感还在甚至不会畸变，维持整体质感是没有多少问题，主要是我个人比较苛刻判断声音。人声也是稍微软一些，不过整个纵深还不错，横宽不大却梳理的很好，所以缺点是有却又给人挑刺不了太多吧。Corlorfly BT-C1 基于艾利和CT10下测试QDC海王星：由于海王星是单动铁，所以几乎C1蓝牙解码耳放无需要开多大的音量都能推好，整体来说是四套产品最好推的一款耳塞。这种组合下海王星高频凝聚感和整体感，要比前两款稍微好一些，不过解析和频宽一耳朵不如前两款，不过低频下潜比较突出，但是又给人低频不够凝聚，也是因为动铁走动圈调音上耳机本身的设计风格问题。所以实际上海王星在C1下，表现出对出一种解析不够的现象，实际上却是暴露海王星本身解析度的缺点。如果考虑听感来说海王星对失真控制比较有优势，反馈在听感上就是整体不存在衔接问题，耳塞本身基础素质不够强，所以海王星还是有点需要靠前端强撑起来拉素质的类型，海王星对于电流电压也比较敏感。缺点：海王星虽然对推力要求不大，但素质全靠前端拼命撑出来，所以给人感觉推不好。对于某些本身前端不怎么样的人来说，对这类人来说实际上Corlorfly BT-C1推海王星水平接近六七成了，这也跟蓝牙前端CT10风格上对海王星不搭也有关系。我认为海王星用户还是可以选择Corlorfly BT-C1作为蓝牙前端，但最好是选择XPLAY6等手机或者苹果手机作为前端更好一些，这些前端的声音发射蓝牙也相对饱满一些。因为CT10蓝牙发射部分没有优化和DSP修正太多，作为测试提供一个APTX还是很好的标准化参考而已，这样测试下的海王星更多是暴露耳塞的设计缺点。Corlorfly BT-C1 基于艾利和CT10下测试新智HEM2 :这款塞子本身冷门里却具有定义千元的风格健康度的产品，然而新智几乎没有找到什么像样的人推这款产品，以至于有意义的评测参考不多。实际上在Corlorfly BT-C1跟大多播放器前端下差异度不大，整个声音扎实密度均衡，三频整体稍微偏饱满一些，但没有明显的头重脚轻，素质整体在海王星之上，听感没有那么刻意营造出声场的虚假。整体润色度也不如N30，可是解析和听感甚至频宽解析来说，HEM2确实均衡到惊艳的产品！整体周正感非常不错，尤其是音色控制在一个不容易失真的水平，整个产品的滤波设计做的非常不错，腔体的利用效果也达到了一种极致，不过单元素质受限所以频宽展现不如A73S或者是N30，但是却比这两款更中正一些。可以说Corlorfly BT-C1搭配这款塞子可以算是动铁跟蓝牙解码耳放音色控制力和均衡性最佳的组合，虽然没有太多的润色却胜在中正，整体的组合起来的素质甚至跟有线播放器听感差距，是四款耳机里最均衡最强的。缺点：高频部分有点少许的高频失真，主要是集中在高频放大失真部分，依然是CT10播放器前端的问题比较突出。人声部分密度稍微软滑一些，不过中低频整体密度质感又是最好的，低频弹性和音色都不没那么软有点扎实，稍微过渡没那么多细节，但是一般人还是完全听不出差异来。实际上对比这波蓝牙横评：其实部分手机或者播放器前端会影响的蓝牙发射的音质，特别是真无线类耳机容易受到QQ音乐二次编码造成的不稳定问题。尽管CT10的蓝牙修正性不多，可作为APTX的标准化参考远比ZX300A的中高频更好，中低频自然度更高，却也、、对比ZX300A高频部分在蓝牙模式下刻意削峰上控制失真的做法，两者都有的得失。使用VIVO XPLAY6的蓝牙作为发射，Corlorfly BT-C1的蓝牙输出修正补偿较多的低频和人声厚度密度，所以VIVO旗舰机的蓝牙APTX音色甚至比起编码更高的三星LG的APTX HD最高版本更好听，相对于小米一加等支持APTX的新款安卓手机，甚至是未来安卓逐步完全开放APTX大环境下，这类产品的发展潜力还是相当大。目前Corlorfly BT-C1这种产品实际上正是对手机取消耳机孔趋势下一种很好的过渡产品，对应部分人平板电脑或者是笔记本台式机音质较差，它又是一个很好的便携解码。（当然也有一些人笔记本声卡坏掉不想修的人，也可以考虑=。=，毕竟我以前经常推荐那些有线USB解码其实发现使用概率还没这款产品高）" 阅读全文

 苍海JMAX

摘要来自：《解决手机没有耳机孔，全功能...》
七彩虹C10 播放器使用总结(听感|高频|操作)

听感，结合之前跟有C4的同事交流结果（因为我没听过C4）C10偏向高解析，音染小，三频均衡。就是小乖的路线，虽然跟C4的DAC 都是CS4398，不过声音卻调教取向卻完全不同。估计也是产品定位不同吧，C10定位可能走量路线，所以尽量杂食一点。高频部分C10的表现也不错，顺滑，舒展自然，相对D100来说比较不干涩。女声的话，因为高解析，所以搭配一些同高解析的塞子的话，感觉不够耐听，也不够甜；大编制声乐，倒比较是适合，毕竟刚好3频都OK，又没明显音染。搭配耳机耳塞方面，IE80感觉有点不搭，女生齿音会有点重，K3003的话会更适合一些，真男人的EDX，虽然也可以听，但还是能感觉到跟有无二房的区别；所以感觉搭配一些耳塞会比较适合这货，比较自如一点。总体而言，C10看外观不像随身设备，不过实际大小手感倒是随身没问题；声音表现个人也觉得比较适合搭配一些塞子或者低阻抗的耳机；小乖三频均衡跟低音染的设定是双刃剑，一方面可以杂食不腻，但另一方面又会被说个性不足之类的，不过这点倒是可以靠耳机部分的搭配解决。另外机子的操作逻辑确实易用性不够，界面什么的也比较传统，不过这个跟产品本身追求可能有关吧，有些喜欢做成全能播放器，有些只想做成一个音乐播放器之类的。" 阅读全文

 Tiger5G

摘要来自：《七彩虹C10 播放器使用...》
七彩虹 BT-C1便携式手机蓝牙放大器使用总结(音质|芯片)

看上去很小，顿时觉得，这么贵才给我这样一个小盒子。这个还是磁吸盖子，现在流行一种磁吸的风尚，好像磁吸的就比较高级了。磁吸是个噱头，盒子还是要拉出来的。附件有一个腕带，一个USB线。这个小东西，看上去蓝色的，还是很漂亮的一个，小圆盘。这这面，有个旋钮。耳机音响接口和USB充电口。这个侧面，有3个控制按钮。转过来，底面是黑色的。把腕带系上，容易拿了，不会丢。说什么，说明书是必须的。这里是指示灯的位置。音响口和USB口，可以同时插，这，还有别的用途。听听音乐吧，万魔四单元圈铁耳机。或者接个音箱。接个阿思翠小钢炮这个小东西，有这么几个特点，第一个是小巧，好看。第二个是音质不错，支持aptX。第三个，它具有USB声卡功能。USB声卡，就是通过USB线接到电脑上，就变成声卡了。根据产品页面介绍，BT-C1采用了ESS9318专业DAC音频转换器，芯片支持PCM 32bit 384 kHz 与DSD256解码，信噪比高达125DB，总谐波失真 -113dB，集成了解码和放大功能，可以大幅提升手机音频回放效果。实际聆听的效果，还是不错的，尤其是一些，原来播放能力较差的手机，通过它之后，音质有明显的提升。" 阅读全文

 如风飞天虎

摘要来自：《把有线耳机变蓝牙无线耳机，...》