海贝随身播放器使用最新摘要

  • 喵喵机P2 口袋打印机使用体验(声音|输出|屏幕|音量)
    通篇我都没有提到具体播放时的声音表现,因为使用中发现的各种妖蛾子实在太多,试过几个无损格式音频文件后我就直接把网易云的下载文件夹拖进了 R3 ,LD 收到后应该也会这样用吧……这里只说一句, R3 不属于还原度高的声音,默认的输出就是比较有偏向的,加料比较多。我觉得这种调音偏向应该算是往多数人听感更好的方向而去。Pros- 多种多样的输入输出模式,多种使用场景。- 相对完备的硬解码支持。- 顺滑的操作,虽然我赶脚比较小的屏幕配上摇杆/拨杆/转盘操作才是最佳选择,从非智能机/塞班用过来实体键优化好的话是非常直觉的,不输触控屏,不过 R3 的目标客户可能天生触控直觉吧。R3 也因为屏幕小偶尔会误操作不过在可以接受的范围。- 海贝 OS 基于 Linux,没有安卓天生的音频问题,也不会越用越卡,同时海贝自家的新功能也基本可以保障在 R3 上第一时间实装。- 连接 Windows 时免驱动,很方便。- 使用时——包括连接电脑、充电或作为播放器使用时——发热量非常小,冷静到手触感觉比室温还低。Cons- 国内与国外版本在软件和硬件上的差异,尤其是硬件。//软件是可以确定存在差异,硬件因为官方回避这个问题,所以是否真有区别存疑。话说我看某些前瞻开箱里 R3 是有计步器的,国内版本木有。- 附件质量差。我赶脚附件要不就别送,送就做好。- 分辨率不高所以颗粒感还是有的,不明显。屏幕上不确定有没有疏油层,比较容易收集指纹。- 海贝 OS 基本断绝第三方 APP 安装使用。国外内置了 TIDAL ,国内版本目前没有流媒体服务支援,按照海贝的体量与流媒体服务提供商谈还是很难的,当然因为基于 Linux 所以可以期待一下民间方案吧。- 接入 USB 传歌时写入速度略低。USB 3.0 接口,SSD 到 R3 只有 16MB/秒。- 不支持 5G WiFi ,这个其实对使用没什么影响,不管什么设备 在 5G 和 2.4G 网络下 Airplay 都有1~2秒缓冲,没用过 Airplay 2 不知道会不会无缓冲。不过 R3 的无线信号接收强度和稳定性都一般。- 目前的固件还存在一些问题,需要时间来提升稳定性。其它- 海贝的 MSEB 功能上确实比一般的 EQ 好用,一般的 EQ 拉曲线是直接数字指标的, MSEB 则直觉化很多,且明显各选项更接地气或者说讲人话。不过我个人觉得不管是 EQ 还是 MSEB 都没有太大的存在意义,所以没有折腾。 XDDD- HibyLink 也算是海贝特色功能,可以通过手机操作 DAP 或者其它安装了海贝播放器(这里指软件)的设备,不过我的使用场景用不上,赶脚有 Airplay 就可以了。劝败还是解毒总体来说,海贝 R3 在这个入门价位,提供辣么多的功能,我赶脚等固件完善后还是可以买一块玩玩滴。但如果说你缺少一台长期且四处使用的主听音设备,emmm,考虑到便携使用方便等诸多因素可能就要参考上面列出的再想想是不是换个听音方案,例如一台相对较好音质的手机?我赶脚做了很多 DAP 系统支援的海贝做出来的东西刚出来时都不太完善,那么其它品牌同价位或更高一阶价位能超过海贝的估计也会太多。最重要的是,抛开最引人注意的声音表现,那些能提前拿到机器的前瞻性评测并不会告诉你使用起来具体会遇到什么问题,不一定是写评测的人讲好不讲坏或厂商送测特别版,也许使用环境、操作和习惯和你不一样吧,还有随着长期使用你当然会比写前瞻性评测的人发现更多的问题……吐槽下面的吐槽纯属一家之言,有讲错的地方,你来打我呀~ 咳咳,不对,应该是:欢迎吐槽我的吐槽!这次购买才发现目前 DAP 这种小众中的小众市场却有 N 多品牌存在还都活得不错,一些高阶产品贵得吓人销量还挺高,说明市场接受度和需求都是正向的。相对应的,一些出品 DAP 的厂商因为本身体量的相对较小,在设计与生产中并不能将品控啊、用户体验啊、甚至代码审核啊什么的做到符合我们被水准线上的日常 3C 产品所培养出的一贯认知。//当然这个不止是小厂,一些历史悠久在消费和专业音频领域深耕多年的欧美日厂商在推出数字音频设备或采用了某项新技术的设备时也会出现同样的问题,emmm,反正大如森海赛尔加微软也没解决 GSX 系列重启后重置音量设定的问题。(哈哈哈哈哈,我终于吐出这个槽了!!另外一个感受是,对于小白用户来说,别的 3C 产品可以不知道原理只管用,音频类产品当然也可以不管原理,但耐不住很多品牌要用参数来宣传、溢价……当然用参数说话还好吧,耐不住更迪奥的品牌喜欢用玄学来讲话和溢价……最后,我猜 DAP 厂商能过得相对滋润有部分原因可能是苹果和魅族都砍掉了相关产品线的原因,但我的终极问题是: DAP 的门槛是不是比较低啊?利润是不是比较高啊?索尼和艾利和的产品体验是不是会更好一些?" 阅读全文
  • 海贝R5安卓播放器体使用总结(外壳|系统|硬件|声音)
    与大哥R6 Pro不锈钢外壳所透露出的锋芒毕露有所不同,R5前后两面水滴状边缘的玻璃以及侧身的弧度都显得格外温润而乖巧,尽管三围十分紧凑,R5依然在机器正面塞下了一块「准全面屏」,无论从视觉上还是手感上,海贝R5对于大多数人来说都是一台更加趁手、更宜操作、更容易携带的设备,尤其是将耳机插口放在机器底部的设计让R5从口袋中拿取操作格外顺手。无论是入门级还是旗舰级产品,一台能让人乐于随身携带使用的播放器始终会在市场上占据一席之地。软件系统 海贝R5让人在日常中乐于使用的另一大原因自然是基于安卓的系统架构。作为海贝播放器的传统优势项目,R5在软件系统的易用度和拓展性在同级中自然是数一数二的,系统功能与音频设置的项目都较为完备,开放式系统对流媒体音乐App的支持极大的拓展了R5的使用场景。从大量用户的使用习惯出发,如果说流媒体支持对于旗舰级播放器还不算刚需的话,那对于像海贝R5这种定位的机器则几乎是必不可少的。硬件架构尽管产品定位上R5低于同门大哥R6 Pro,但海贝并没有对R5的处理器和运存配置缩水,保持系统流畅度、给予用户跨级的操作体验是R5的良心之处;即便采用4.4mm平衡口驱动耳塞,R5依然有着平均10小时左右的续航表现,若使用单端口还能再增加6、7个小时,令人满意。而在解码芯片以及放大电路的这些关乎声音的硬件配置上,即便要与R6 Pro进行一定的区分,两块CS43198的加入依然让R5在同级别的机器中颇具看点,而R5这台机器在声音调教上确实展现了自己的独到之处。声音特点一如外观上的温润乖巧,R5在声音的调教上也选择了一条不强调侵略性的路线——通过疏松的线条感和带有「烛光感」的泛音营造一种较为轻松愉悦的氛围。R5在线条的塑造上并不像R6 Pro那样追求清晰而细致,而是通过保持三频衔接上的流畅自如展现出各个频段声音的一体感;R5的泛音收敛的速度并不快,这让其声音保持了不错的肉感,虽然并没有高端器材在泛音音色上较为华丽的表现,但R5所呈现出的如烛光般的温暖而细腻的特点让这台机器的听感上有着极佳的亲和力。在这样的声音基调下,中频自然成为了R5这台机器最为出彩的频段,软中带糯的人声质感久听不腻,这与R6 Pro上爽朗的质感形成了鲜明的对比。相比与中频人声上出彩的表现,R5在低频和高频两端的解析力和延伸度上还是有所欠缺,尽管细节的保留依然做得不错,但受限于整体声音素质的水平,结像感还是稍显模糊;R5的声场规模亦不算大,所幸无论横向还是纵向都有所呈现,声场形状的塑造不偏不倚,算得上完善规整。以上关于R5声音的体验主要基于单端口,而来到4.4mm平衡口后,R5的声音的变化主要集中在了场感的塑造和解析力的提升上。如果说R5的单端口像是被一小串蜡烛照亮的房间,那4.4mm平衡口下的R5相当于点亮了房间力四面墙壁上所有的烛台,原本房间里的昏暗处都被烛光所点亮,让人在感官上产生了房间变大了的体验,而随着这种能量密度的增强,房间内的各种物体的轮廓也被映照的更加明晰,对应到R5的声音上就是整个声场规模趋于完整、结像更加清晰,整体声音的品质上了一个层次。而在平衡口声音这样的变化中,R5依然保持了自己温暖细腻的音色特点,素质的提升并没有造成听感上过度的损失,颇为难得。 阅读全文
  • 海贝 W5 蓝牙耳放使用总结(音质|功能|操控)
    总得来说,海贝W5是一个不错的尝试,特别是作为UAT无线蓝牙音频传输编码的载体,有着非比寻常的开创意义。而且UAT的音质确实让蓝牙音频又跳升了一个台阶,假以时日没准能超越LDAC成为无线音频的领导者。但这条路显然还需要一步步地走下去,尤其是目前支持UAT的厂商品牌还并不多,所以一切期望都还为时尚早。至于说W5本身,它的设计无疑是亮点与槽点兼备:1、外形上确实很上档次,而且简洁纯粹的让人难以挑剔;2、功能上也超乎想象,可以说是目前支持蓝牙音频编码格式最齐全的一款产品;3、但在操控上,确实有点生涩难懂,并且不太好说服用户脱离手机或前端播放器使用;4、为了兼顾造型,在单机续航上有所牺牲,幸好通过充电盒在很大程度上填补了不足;5、耳机配搭上还需要12分地努力,真心建议海贝优先考虑推出短线版的SEED吧! 阅读全文
  • 海贝 W5 蓝牙耳放使用感受(传输|音质|兼容|连接)
    首先需要关注的是W5支持的蓝牙标准以及各种音频编码制式。在它的外包装上,排了长长一条的认证及音频编码的LOGO。Hi-res小金标就不用说啦,这年头哪个音频产品没有这金标加成都不好意思出来打招呼了。至于SBC、AAC、aptX这几个也是目前比较主流的蓝牙音频编码格式了,所以也不需要我多作介绍了吧。那么重点来了,W5除了对于上述那些很“大众化”的蓝牙音频编码格式支持外,还额外提供了3种高清蓝牙音频编码格式。其中aptX-HD是高通在2016年推出的新一代蓝牙音频编码,其特性在于在原来aptX的16Bits/48kHz音频传输基础上,将采样位深进一步提升到24Bits,音频传输速率可以达到576 kbps,从而可以提供更丰富的音乐信息量。至于LDAC就更猛了,在音质优先模式下,可以提供990kbps的数据量,支持24bit/96kHz的最高采样率。关于LDAC的音质效果,可以参考我之前测评松下HD605N的实际对比。 不信仰姨夫的微笑?于是安利了这款松下HD605N降噪大耳论蓝牙降噪头戴耳机哪家强?索粉一定会首推大法的WH-1000X系列(如今已经是第二代MK2了),Hi-res小金标+LDAC+姨夫的微笑,绝对让你功率全开脑放爆灯……不过,在这篇原创里并木有,因为我要安利的也算是大法冤家之一——Panasonic松下的HD605N。购买理由放认真点!其实之所以选择Hpoluozero| 赞24 评论25 收藏64查看详情不过LDAC都还不是最厉害的,在那堆LOGO的最上方,有一个让很多人都觉得陌生的新LOGO。UAT的全名是ULTRA AUDIO TRANSMISSION超音频传输,这是海贝开发的一种新的蓝牙音频编码格式。就像上面照片所能看到的,UAT最高支持1.2mbps的传输,比LDAC的990kbps还要高出一截,可实现192kHz的高清音频传输,这就意味着在传输的音乐信息量方面也有了明显的提升。而且UAT的最大卖点还不仅于此。之前的无论是AAC、aptX、aptX-HD、LDAC都需要发射端及接收端设备都具备相关授权的情况下才可以使用,这往往是跟设备采用的蓝牙芯片直接捆绑在一起的。而UAT在发射端可以做到软支持——即通过安装的海贝音乐APP,配合蓝牙5.0以上版本的硬件就可以实现UAT编码信号的发射。当然,在接收端还是需要有相应的硬件支持才行,其中W5就是最低入手成本的设备,此外海贝推出的播放器包括R3、R5、R6、R6PRO,还有凯音的N8、N6II,后续预计还会增加新的支持品牌及产品型号。W5的开/关机键设计得有点太过隐蔽,最开始用的时候,如果不看说明书,保证你找不到任何头绪。其实窍门就是按照上面图片中闪烁的环形状态灯的位置,用手指按在上面保持2、3秒,就会突然感受到W5的“虎躯一震”,那就说明你成功开机了。不过想要享用UAT带来的好音质,大伙还需要在手机上安装【Hiby Blue】这个APP,可惜IOS版本对UAT的支持还需要再等等,而安卓版本只要手机本身支持蓝牙5.0版本,在安装APP之后就可以享用UAT了。APP本身除了可以用来连接W5,设置相应的音频编码格式外,还支持硬件增益管理、声道平衡等管理操作。不过之前在R3、R6上好评的MSEB音色调节功能也暂时没有实装。因为我是标准苹果党,木有安卓手机,所以为了保证好音质,我还是拿R3来连接好了。W5的推力并不大,不过80mW+80mW居然比R3还要高出一些。但即便如此,W5也依然只适合用来驱动一些对前端推力要求不高的小耳机。MDR-E888SP那个年代的播放器的推力在今天看来简直就是不值一提,所以用W5驱动也不会有丝毫的压力。因为W5本身定位主要面向的是手机听歌为主的一般用户,所以自然在调音方面也会更符合大众的流行口味,微暖浓郁的声音会比较容易一耳朵就抓住用户的兴趣。跟一般的蓝牙耳机或者蓝牙音频线相比,W5的泛音细节会更多一些,从而使得听感更加顺滑流畅。但在瞬态表现方面会显得有点拖沓,这在配搭动铁耳机式会更明显一些,反倒在听E888时会觉得加分大于扣分。通过切换不同码率的UAT,以及LDAC的3种模式,W5所呈现出来的声音细节还是能够对比分辨出来的:速率越高,声音的颗粒感会越少,同时高频的延展及动态也会有所提升。虽然我认为跟有线相比,W5即便在最高码率的UAT时,高频的光泽感依然会有差异,但这种差异往往需要在一些特定的曲目、并且有好的耳机配搭,还要通过AB对比才能分辨出来。这对于一般用户来说已经可以忽略不计了。此外,UAT的连接稳定性要比LDAC的音质优先模式好一些,出现受干扰而卡顿的情况相对较少,即便在1.2mbps时也基本跟LDAC的均衡模式差不多。如果选择低一个档位的900kbps,那么基本已经可以满足出门听歌的需要了。不过目前UAT的兼容性还有待提高;一方面在安卓手机上还不能做到全局音频按照UAT传输,用户只能在使用海贝音乐听歌时才能激活UAT格式;另一方面即便在配合R3这个海贝“亲孙子”(亲儿子当然就是R6/R6P啦)时,UAT播放也会出现一定概率的自己中断的情况。这些问题应该都能通过后续的固件更新来逐步完成优化,但这时问题就来了……W5的固件更新是必须通过【Hiby Blue】来完成,但IOS版本在W5仍是出厂固件版本时会出现连接不上的情况,必须要将W5的固件更新后才能连上……但我不连上,又怎么帮W5更新固件呢?!这个问题,最后是拿了能运行安卓系统的凯音N52来完成W5的固件更新,结果又发现,基于安卓5.0海贝魔改系统的N52连接W5时只能实现aptX的编码……唉,我还是老老实实用R3来当蓝牙前端罢了!此外,W5的主要设计目的是为了让传统有线耳机也能实现无线连接的转换,并且方便用户直接夹在衣服领口上使用。但目前在售的耳机当中,几乎没有专门针对W5这种连接方式的短线设计,这就使得要达至W5最初设计的使用状态,要么就得把长长的耳机线缠起来很怪异地挂在胸前,要么就得是可换线结构的耳机,并且自己请人DIY一条专用的短线……但这么一来,干嘛不直接用MMCX或者0.78 2pin接口的蓝牙耳机线呢?! 阅读全文
  • 海贝旗舰R6Pro无损HIFI播放器使用总结(材质|机身|重量|键帽)
    播放器四周采用了不锈钢材质外壳,边角可以看到都经过了圆角处理,手感摸起来冰冰凉且圆润,不会割手,就是有点沉。机身重量大约285g,请自行举起嘬了两小口的桌边330ml可乐自行云体验,女生购买的话晚上回家走路会有种莫名的安全感(此处大雾)。播放器两侧的实体按钮都是呈“居中对齐”样式,对处女座等强迫症烧友十分友好。同时键帽上均有功能刻印标识(想用硫酸手摸掉是不可能的),全实体按键设计方便盲操,内凹触感不错,回弹反馈感不错(此处用的肯定不是Cherry青轴,笑)。这款播放器一眼看上去更像是为男生打造的一款“肥皂”,方正感感觉明显,区别于一般的带转盘的国砖产品,同时不锈钢金属机身配合2.5D玻璃设计,让整机工艺感颇有档次(有种评测电池加强版手机的错觉)。插上其他播放器上早准备好无损音乐的TF卡,就可以准备享受新机音乐之旅了。通电开机大大的海贝logo映入眼帘,操作流程跟安卓手机差不多,非常简单就进入到了主屏界面。操作体验海贝R6Pro采用的是深度定制的安卓8.1系统(奥利奥),硬件上使用的高通骁龙425四核处理器配合3G运存,借助海贝多年的软件研发底蕴输出,使得系统运行流畅且细腻。内置的海贝软件相信烧友早就不陌生了,这款HiFi级高音质全格式无损音乐播放器,下载这款APP最大的需求就是播放DSD音乐,而且是免费的软件哦。无论安卓还是苹果系统都可以使用,迭代到现在已经有V3.3版本,当然除了支持全格式的无损音乐界面以外,全新UI与界面,解码精度高,可外接USB声卡支持多格式音乐输出,同时还支持高清蓝牙编码UAT,支持192kHz音频格式等等。海贝R6 Pro使用自家的海贝音乐播放器,通过DTA安卓全局无损输出技术,可以不再受SRC干扰,支持多APP原声输出,个人认为海贝此举目的是希望可以在不改变用户个人习惯,依旧使用熟悉的音乐APP的同时,输出流媒体的无损好音质给用户更多的舒适和享受。打开软件可以看到有非常多的设置功能,另外因为使用的是安卓系统,跟手机类似,链接网络后可以根据自己之前的喜好安装其他音乐软件APP,比如QQ音乐,网易云音乐和虾米音乐等。因为一路从安卓手机使用过来的,个人使用起来对这款播放器的操作完全没有陌生感。在使用各路APP软件的时候,也进行了比如音量调节和进度条拖动等常规操作,整体体验十分流畅。链接上产品支持双频WIFI链接,蓝牙协议支持包括apt-X HD、HWA和LDAC。非常强大。播放器本身自带监听、柔和和胆味。监听的意思就是忠于原味(乐事薯片?),是最忠于原声输出的选项。而对应的柔和和胆味,其实就是针对声音做出了中高频的微调,到底哪个好听?我觉得跟你听的音乐和使用的耳机器材有关。这里在说一点,肯定有小伙伴会说,无损音频播放器,追求的不就是HIFI么?但是实际上真的高保真音乐,也许入耳后你会觉得原来HIFI音乐真的没有那么的动听,反而觉得诸如索尼等产品,通过独有的音染特点,获得了一大票的“索大好!”。不过这三个选项其实差异也没有那么的明显,为了可以对比不同耳机的听感,我最后我还是选择了监听这个选项。当然配合播放器本身的MSEB调音台,那可玩的可就有点多了,自己多多尝试,可以参考网上给出的一些调音曲线,找出自己喜欢的音乐口感,这才是正事。除此之外,海贝R6 Pro还可以通过在手机上安装HiByLink app,远程操作控制播放器,不过此时的播放器就在你手边,所以除了可以远程调戏或服务女友切歌,暂时想不到其他的特殊用途。另外用播放器给笔记本当个外置声卡也是值得DIY烧友尝试的。说了这么多,为了避免引战,我就说说同一款播放器配合不同耳塞的声音吧(网友关心比较多的就是乾龙盛的QA361相互对比,但实际上各家都有死忠粉,有种你方唱罢我立马登台唱的互不相让,真打起来我怕灭火器不够)。耳机的选择,目前手头有的,包括·苹果小白耳机(有线,满足小白党好奇心)·HIFIMAN RE400i·森海IE40 Pro·森海 IE80S·森海木馒头 (插线)·达音科 DK3001 PRO·舒尔SE535 LTD版·舒尔 SE846·杰士X 20i·榭兰图先说说听感汇总:低频部分:有足够深度的下潜,配合IE80S和木馒头,试了试大编制交响乐和摇滚,氛围感明显,低频动感气势澎湃。听歌时配合森海品牌本来就很中正的调音,。中频部分:浓郁的温馨的味道。人声动听,可明显感觉到有着不错的声音密度,柔和风的听感,适合深夜受伤党的独自静听,治愈系人声大爱,人声贴耳让你和歌手“面对面”近距离感受声音的输出。人声更耐听我想也是这款R6Pro独有的音染,中高端的旗舰级播放器也不一定是用来听高逼格的交响乐,在你一个人低沉的时候,面前呈现的一盘她亲手煮的简单却热乎的咖喱饭,就能让你感受到生活的美好和勇气的信念。其中搭配SE535和SE846个人会更喜欢,听的歌主要是流行人声,还有个人信仰级的ACG曲子,浜崎あゆみ(My All和To Be)、安室奈美惠(HOPE)和中島美嘉(雪の華与桜色舞うころ)谁不喜欢?!预计电音香水党还有10秒抵达战场。高频部分:泛音丰富,听感更好,少了点其他国砖极致的解析,当然和使用PO口听也有关,上平衡口会有改善。比较喜欢的搭配是榭兰图,当然也试了试达音DK3001 PRO。不过这俩塞子的口感其实是偏向两个风格的,其他塞子个人也都ABC了一下,觉得萝卜青菜,各有所爱吧。我觉得R6Pro的柔刚好配合了榭兰图的暖,也刚好满足了我听歌偏闲适的取向。最后还要补的,相对于音频小白来说,其实你拿这样一款播放器,使用苹果的小白耳塞,通过对比都能够很轻松的听出很多新的感受——一般苹果耳机搭配的都是苹果手机,通过更换前端,发现小白耳机的声音也有了不错的表现。如此大推力的播放器下,对比手机声音区别还是比较明显的,低频与高频的密度所带来的听感有较大提升。同样一首许嵩素颜,乐器的高频泛音让曲子动听了不少,光辉岁月的钢琴声下潜力道明显提升,对于初烧的朋友和日常红米五听歌的朋友,播放器所带来的饱满与空气感,让你习惯听的老曲子可以给你带来更多的能量感与细节感知等等超多新感受。所以我觉得HIFI不是玄学,好听是真谛。我本人也想指出的一点就是,其实好的播放器可以发挥出耳机更多更深层次的潜力(突破有点难),很多优秀的耳机潜力并没有完全释放出来,很多大厂旗舰耳机亦是如此,同时也不要看不起百元耳塞,比如我自己之前用的HIFIMAN的RE400i,就是个微动圈有线耳塞,之前都是苹果手机推,主要是戴着方便打电话用。搭配海贝R6 Pro,给了很多新的感受。同样一首林忆莲的《伤痕》,7秒开始的哼唱,17秒哼唱的高潮,让我感受到了夜深人静,无言独上西楼,月如钩的画面。1分15秒的该爱就爱,倾诉感一步到位,让人心瞬间碎裂。林忆莲独特醇厚的声音,柔和饱满的在你耳边徐徐道来。(不知道有没有还用这款耳机的烧友,欢迎留言让我看到你们的双手)。海贝R6 Pro的声音取向偏暖,个人综合三频下来其实最喜欢搭配的耳塞是榭兰图。榭兰图耳塞我自己之前也单独的发过评测,榭兰图就像是一张大大的席梦思,戴上榭兰图,就投身到了温柔之乡,感受徐徐微风佛面。温暖,特斯拉线圈独有的温暖味道和海贝R6Pro可以说是很好的搭配,我觉得这两者间似乎就像是高山流水遇知音般的般配。用这样一套装备去听流行音乐,女声或听民谣,可以感受到音乐温柔抚慰着你的内心。丰润的音色,厚实的中低频,出色的解析和暖向的音染,针对于国人喜欢的流行歌曲可以说是相当匹配。感觉文章已经很长了….再加一点点吧,平衡口的解析相比单口有明显的提升,但是个人其实平时听交响乐真的不多,更多的喜欢听民谣和人声。更喜欢单口直接输出的这种更偏柔和温暖的味道,听歌能让我感受温暖和安慰,在如今繁闹的都市下,在夜晚有着属于自我的一份静谧,让人平静。我想这就是我所追求的个人音乐风格取向吧。最后说一下续航,其实机器本身听歌久了确实有点烫,而我的感觉是一般机身很烫的安卓手机续航可能都不会特别好,总觉得CPU在莫名其妙的高功耗运转着什么东西。但是无损播放器烫手倒是也算习惯了。音量33听歌单口差不多能听10个小时,当然期间亮屏换歌时必不可少的。然后还试了试打王者荣耀?!很多人追求音乐,同时很多人是器材党。大家对于听歌的理解各不相同,无论是十二单元的堆料,还是单动圈单元的新品旗舰。我想大家追求的终点目标,都是听歌时惬意的享受。海贝R6Pro这款旗舰级播放器,,有时候你在追求音乐的美,因为声音很主观,但是声音也是门艺术,追求到绝对的真实也许和你心里的预期会相差很远,但是高水准的音乐享受就是音乐的意义,“这首歌好听”,就是一种态度,如果一款播放器能给你带来这种HIFI的美的感受,那么这款播放器就是一款很不错的产品。相比传统国砖播放器的造型,我觉得海贝R6Pro是一款外观造型与音乐素质都十分优秀的播放器,声音温柔人声耐听厚实,优秀动态,再加海贝自家优秀流畅的操作体验,如果你是一位无线音乐的爱好者(我对蓝牙听歌始终都保留态度,可能有点过于固执了吧),播放器还支持各种的高清蓝牙传输标准,就像广告语说的“摆脱有线束缚”,用起来也许应该也还行(不做评价)。记得一次线下音箱展试听闲聊时,月哥也曾对海贝R6pro播放器有着非常中肯且积极的评价,外观造型更加时尚,播放器配置更足,声音讨喜。虽然播放器的重量有点压手,续航没有苹果iPod的那么的惊人,但是可以说算是入门烧友在试了一些千元播放器后,可以进阶的非常不错的产品选项之一。当然还是那句话,“希望你用耳朵收货!”,也希望各位小伙伴有机会去线下试听,共同分享试听感受。 阅读全文
  • 海贝R6Pro播放器使用感受(配置|系统|软件|操作)
    脱胎于不锈钢外壳版本R6,R6 Pro在很多硬件配置上并无二致,相同的外观、相同的工艺、相同的屏幕、相同的系统、处理器、内存、接口,即便两台机器放在一起你也未必会注意到R6 Pro多出的那几毫米的机身长度,对于很多消费者而言R6 Pro看起来实在是有些平平无奇,缺乏新鲜感。不锈钢外壳所带来的额外重量甚至让我有些想念铝合金版本R6那轻盈的手感。我理解一些发烧友会习惯性地把器材的重量感与质感、用料、声音品质等等联系在一起,但对于这台重量超过半斤的随身听,笔者的裤兜并不满意。当然,解决便携性的方法也很简单,「包」治百病。系统和软件一向是海贝的舞台。由于系统层面采用了开放式的安卓8.1,R6 Pro在第三方app的支持上自然是相当全面,无论是用流媒体音乐App在线听歌还是上B站爱奇艺看视频体验都足够流畅,但是骁龙425的主控核心和3GB的闪存空间面对一众吃软硬件资源的网游还是力不从心,并不推荐。安卓系统使得R6 Pro的固件升级可以通过无线更新完成,一些软件层面的小瑕疵(诸如一些蓝牙耳机连接后的音量问题等)也可以通过不断优化来修复,对用户的体验算是一个提升。海贝音乐作为一款已经在手机和播放器端发展许久的App,各方面的功能经过不断的迭代已经相当全面完善,称其为整个HiFi播放器行业中操作系统的标杆毫不为过,对R6 Pro的操作存有疑虑的消费者不妨先在手机端上感受一下。软件层面上有一点让笔者稍有不满,App内不同界面之间的切换动画不一致,时而跳变时而滑出,如果海贝能统一各个界面下过渡效果,R6 Pro使用起来的直观感受会更进一步。海贝在软件系统上对R6 Pro的另一加成在于丰富的音频设置,无论是模拟滤波器选择还是MSEB的音效设置,R6 Pro都具备相当的可玩性。USB DAC功能的加入让R6 Pro可以转型为一台解码耳放设备,且无论对Mac OS还是win10都有着良好的支持。另外海贝R6 Pro支持aptX、aptX-HD、LDAC和HWA等市面上几乎所有的主流高清蓝牙格式,对蓝牙耳机用户十分友好。 阅读全文
  • 海贝R6Pro播放器使用体验(系统|快充|输出|推力|调音)
    今天要聊的这款机器是R6pro,从名字上来看是R6的升级版,只是R6我并没有在手里长期使用过,所以谈不上有什么发言权,对比也省了(其实价位也跳了一个级别了)。外观还是那个样子,没有了多种可选的颜色,仅有不锈钢版本,重量比R6要多出了100来克,拿在手里还是比较有份量的,而平衡输出口也从2.5改为了4.4。Home、切歌、播放/暂停、音量调整也是均有物理按键,因为体积并不算太大,握在手中的时候,这些键位的操作位置都非常顺手,盲操什么的都是小问题。系统为全开放式的安卓8.1,因此R6pro理论上就是个不能打电话的安卓机。CPU为骁龙425,搭配4.2吋的768p IPS屏幕,显示效果较为细腻,且整体交互行云流水,基本上能达到16年附近的千元机水平,作为一款2018年推出的机器,R6pro在当时的交互和流畅度基本算是碾压级别了,放到现在的话也依然是处于优势地位,毕竟目前能够做到流畅高效的安卓播放器很多都是来自于海贝提供的方案。至于安卓系统的SRC劣化音质问题,海贝很早就推出了DTA全局无损输出技术,直接绕过原生的SRC机制,支持很多app的原生输出,基本解决了这个问题。由于搭载了骁龙Soc平台,R6pro还支持QC3.0快充标准,这在众多国砖中是非常少见的;搭配到处可见的QC充电头,R6pro就能快速把电量充满,提高使用弹性;虽然实际端功率不是特别高,但一小时即可充到满容量4000毫安时的70%也足以傲视一众国砖了,还能保证平衡口下8小时、单端口12小时的续航(32欧姆负载),所以R6pro是我非常愿意带出门的机器,不管是普通的短途出差还是说跑个展会,两三天下来各种耳塞插了个遍,回程的路上依然还能继续听着。在有线音频输出方面,R6pro在顶部布置了三个接口,分别是lineout、3.5mm单端和单独定制的nippon dics 4.4平衡口,接口十分完善。为了支撑这么多的音频输出接口,海贝专门设计了R6pro的音频架构。为了更好优化数字信号的处理,海贝定制了一块HBC3000的FPGA芯片,在数字信号进入DAC前提前处理比特流以减少数字信号抖动。而DAC采用了两片ES9028Q2M,运放则是4片MUSES8920,后级使用SM6322作为低通滤波和功放输出到单端及平衡口,使用OPA1612作为lineout的低通滤波器,用料可谓豪华。因此,R6pro在推力和信噪比上都有非常优异的表现,32欧负载下,单端能保证245mW的输出,信噪比达到118dB,谐波失真只有0.0025%;而平衡的输出更是狂暴,足足有750mW,信噪比高达120dB,谐波失真只有0.0012%,这是非常优秀的数据了。至少作为做软件起家的品牌,能够如此重视硬件的下料,诚意上还是值得肯定的,只是声音还是得耳朵收货。R6pro身上其实还有很多可以细说的点,但怕大家看睡着,我这里就带过一下。比如支持HWA、aptX、LDAC三种高清蓝牙协议;非常强大的MSEB调音,比普通的EQ更加好玩、更加直观,比如可以单独调整下潜、人声毒性、器乐瞬态等,能实现这个功能的,绝对是需要天才般的脑洞+无比强大的软件算法+对音乐的深度理解;默认、监听、暖声、胆管等多种音色模式,声如其名,比传统的滤波器调整要更加能够反应在音色本身,而不是衰减速度、声音锐度等方面,更别提它可以无限制地安装安卓APP了,用个流行词来形容R6pro的话,大概就是“宝藏男孩”吧。 阅读全文
  • 海贝R6Pro播放器使用总结(音质|搭配)
    第二部分、音质&搭配      关于声音的测试,我还是继续请出我最爱的榭兰图(3.5单端口),4.4平衡口则用IT04搭配CA02(2.5转4.4)来测试。1、  榭兰图      作为一个坚定不移的拜亚党,我对榭兰图的喜爱溢于言表,干净、透彻且有一定的氛围感,让喜欢有一定距离感的人声的我甚是喜爱。插上R6pro的3.5耳机口,打开Air Supply的《Ultimate》精选集中的《Chances》——一首不太出名且比较温柔的歌曲,相比于《Making Love Out of Nothing at All》来说太小众了,但是经典而高品质的歌曲往往是比较小众的。 这套搭配相对于印象中榭兰图固有的风格稍稍温暖了一些,总体来说听这种所谓“软摇滚”是完全没问题的,R6pro的中频是明显有一点染色的,一定程度上削弱了榭兰图颇有点犀利的中频表现,显得更为温润、柔和,这样的搭配对于人声爱好者来说算是不错的补益。当然,利弊相依,R6pro这种柔化了的中频也会导致榭兰图表现乐器的时候有失分离度。当然,欣赏《Chances》这种人声成分很大的歌曲的时候,R6pro的表现还是可圈可点的。R6pro中频不仅有一点染色,而且素质也非常不错,甚至可以表现出一丢丢的颗粒感出来,那种高音转低音的时候喉间的细微声响都能体现出来(当然这也体现了榭兰图的高素质),基本上DX200能出来的声音R6pro也都能表现出来。 换一首重口味点的“硬摇滚”——Xjapan的《Rusty Nail》,最近才接触到Xjapan,被这首歌打动了,另外还有一首《Forever Love》也非常值得一听!选这首曲子的原因在于,一般比较“清雅”的音乐都比较容易表现,而比较激烈的音乐往往较难还原,尽管不像交响乐那般复杂却拥有更广大的受众,所以用来测试声音也不为过。 在激烈的音乐背后,我们需要的正是“速度感”这一性能表征,R6pro的表现也是非常出色的~在保持一定分离度的同时可以做到不拖泥带水——至少不会拖了榭兰图的后腿,还算是不错的了。另外,这首歌有较多的低频出现,虽然速度感不错,但是R6pro表现出来低频量感有点多、体积偏大,以我的口味来说稍微有点腻了,但是换个角度说就是氛围感不错(前提是R6Pro的低频并不拖沓)。      这时候我才想起来R6pro还有不错的EQ功能,简单做了一定的调整便能得到我比较喜欢的风格。具体这里就不展开了,毕竟EQ功能总归不太“HiFi”并且可定义组合太多了,很难加以阐释,只能买回来慢慢研究了!                                 -------------------------------小结------------------------------- 因为《Chances》这首歌低频较少,能量主要堆积在中高频,所以R6pro并没有体现出低频偏多、偏闷的问题,而《Rusty Nail》则让我有些不满才想到EQ调节的。这里有个人的听音喜好在里头,对于喜欢听流行音乐且对氛围感比较有要求的玩家来说,这样的调音取向也算是不错的选择了。2、  IT04+CA02      IT04是我手头唯一一条原配2.5mm平衡线的耳塞,并且搭配CA02转接头可以用上R6pro的4.4mm平衡口,虽然有些勉强却也能对R6pro的4.4平衡口有所了解了。      首先第一感觉~相比于转接3.5口,4.4口的音量要大蛮多的,从参数表上也能看到,4.4口的输出功率是3.5口的3倍还多!      关于声音,我还是谈谈我的直观感受吧。首先IT04是一条相对比较均衡的塞子,素质不算变态,但也完全对得起价格,中频比较出色、动态一般。插上R6pro平衡口,可以说IT04是完全立起来了,驱动力非常充足,而且声音风格也与单端口不尽相同!还是听刚才那两首歌,明显要比单端口要更清爽、中正、通透,分离度也有一定程度的改善,可以说R6pro的主要卖点就在于这个4.4口,只可惜我只是通过转接体验了一下,由于2.5mm平衡口触点较小而很难完全体验到R6pro的音质。3、  对比DX200      由于DX200也有4.4耳机口的耳放卡AMP8,所以理论上是可以跟R6pro对比一番的,但是考虑到价格因素和其他方面的因素,这么对比有点不公平,于是还是用R6pro的4.4口对比了一下DX200+AMP1的2.5口。      总体来说R6pro的素质相比于DX200并不落于下风,但是调音的平衡度、完成度上还是略逊一筹,至少我更偏爱DX200的风格——均衡、平淡一些。不过换句话说,对于喜爱流行、摇滚的年轻人来说,很显然R6pro要比“老气横秋”的DX200更带感一些,所以这之间的取舍基本上算是口味不同了,而素质的差距并没有风格差异影响那么大(个见)。4、  搭配耳机      除了上述测试过的榭兰图、IT04,我也用SR1、DT1990pro、Elegia、Nine1等耳机搭配测试。从单端口的表现来看,Elegia、IT04都有很不错的表现,DT1990pro也还行,就是驱动力比较欠缺;平衡口的话,暂时用榭兰图搭配IT04的线试了下,居然非常棒!看来R6pro的用户真的要好好利用4.4口了~第三部分、亮点&吐槽      除了操作流畅度完胜大多数国砖,R6pro的最大“差异化”功能就在于Hiby-Link功能了!多数国砖的蓝牙输入功能都是通过蓝牙进行数据传输,播放器作为解码耳放一体机~而Hiby-Link简单说就是把操控端放在手机上,音乐文件还是在R6pro内,且所有播放过程都是由R6pro完成的,理论上来说这个方案在音质方面会有更好的表现!当然,这个功能的实现也是得益于海贝在软件开发上的固有优势,一般厂家估计也只能走“授权”的路线实现类似功能。      除了“Hiby-Link”玩法之外,最简单的就是直接安装各种音乐APP,让R6pro直接变成手机,当然这样势必会造成音质的降低,但是便利度真的是远超传统意义上的国砖了!      当然吐槽也是有的啦,在使用Hiby-Link的时候有一定概率会出现一些噪音,暂时还没搞清楚是什么原因,可能是蓝牙传输不够稳定、也可能是有什么信号干扰吧,希望海贝后续可以解决这个问题。还有就是拥有良好质感的不锈钢外壳,其负面影响就是重量远超同体积的竞品,拿在手里比较有质感(重),但是外出便携性上逊色了一点。第四部分、总结      我不大喜欢狠命吹或者狠命踩,毕竟萝卜青菜各有所爱,对于执着的“音质党”来说,任何无关于音质的成本都是浪费的。R6pro比较适合追求综合体验的玩家,音质价格比不算特别高,但是综合性价比还是挺不错的。      单端口和平衡口也不仅仅是驱动力的区别,单端口的风格偏柔和、温暖,适合喜欢听人声的烧友;而平衡口解析力、动态、分离度各方面都有明显提升,对于追求高素质、音色平衡的烧友来说平衡口是必须的!      等了这么多年,总算有一台操控完全没毛病的国砖出现了,比起日韩砖头有过之而无不及,且声音上也没啥毛病、功能又比较全面…… 最后,还是希望国砖再接再厉,不仅仅是海贝,我想未来会有更多国砖厂商开始投入软件部分的提升,智能手机已经完全普及,拥有智能操作系统的国砖大潮也不会等太久了! 阅读全文
  • 海贝R6Pro播放器使用体验(软件|功能)
    第一部分、软件&功能      关于硬件,我不想多作阐释,什么ES9028Q2M解码芯片、DSD256硬解一类的音频参数都能在官网或者淘宝页面找到,实际上我觉得也没有多少价值。      R6pro的软件部分绝对值得一提,上手使用体验来说,R6pro已经基本赶上了主流手机的流畅性和便利性了!R6pro的系统是定制过的安卓8.1(桌面的奥利奥昭然若揭),我现在手头使用的两台手机也都是安卓8.1,使用起来没有任何不适应。另外,R6pro的CPU是骁龙425,内存为3GB,搭配4.2寸的IPS触摸屏,显示效果和流畅度真的是相当棒,可谓是冠绝国砖了!另外,R6pro还可以通过hiby-link蓝牙连接手机,用手机操控,播放本机音乐,这个功能也是非常方便且音质比较好的。另外,R6pro支持QC3.0快充技术,只需2.5小时就可以充满电了!      手贱装了个安兔兔跑了个分~R6pro顶部有两个耳机口,一个3.5、一个4.4平衡,另外还有一个3.5的LO/同轴复合口;底部就一个USBtype-c接口,不仅可以传输数据,而且还能作为USB解码输入和输出;左侧音量加减,右侧电源键和播放/暂停、上一曲、下一曲。基本上一台随身播放器所需要的要素R6pro都有了,如果算上系统、操控方面的优势,我觉得这台4398元的播放器只要音质不比3~4K的国砖差就值得入手了(注:此条件不适合纯追求音质的玩家)。 阅读全文
  • 海贝R6Pro播放器使用总结(硬件|功能|资源|输出|音色)
    其实,对于海贝R6Pro的内部硬件设计,我的了解很有限,DAC采用两片ES9028Q2M,运放用了有4片MUSES8920,另外还有两颗低相位噪声高精度有源晶振,电源选用松下聚合物低ESR电容,输出端电源使用ELNA电容等硬件支持,具体大家可以看一下官方的音频电路架构图。相比硬件上的设计,我更关心的是使用体验以及实际感受,海贝R6Pro使用高通骁龙425CPU,搭配3G运存,系统是基于安卓8.1开发的HiBy OS,当做手机用自然是不够的,但是作为播放器来说绰绰有余,播放歌曲的时候做其他操作也都很流畅,毕竟没有什么后台应用影响性能。前面我也提到过,海贝自家的软硬件产品在功能上虽然有些差异,比如R6Pro有百万无损在线曲库,但是R3没有,又或者R6Pro有低增益模式匹配高灵敏度的塞子,手机上的海贝音乐APP就不需要。但是操作逻辑保持着高度的一致性,所以换哪个用都能适应。另外,像WIFI传歌、MSEB、均衡器、HiByLink等功能都是可以使用的。现在用的TF卡上存的无损虽然不多,但是收集也花了不少时间,因为在收集的过程中经常会下载到一些不合格的文件,文件体积倒是不小,但是声音效果却不太好(来源不行)。所以在上手后迫不及待的尝试了在线资源,使用上跟之前用Apple Music差不多,只是这里提供的都是无损音频而已。海贝号称有百万在线无损资源, 实际体验下来发现资源确实不少,当然是不是真的有百万,我也不可能去一个个数,不过在线库里面各种类型的歌曲都有,有流行、古典的、交响、电子等等,就连我之前玩的《杀手47》里面的配乐都有,可说各种主流的音乐资源都有。对于发烧友来说,各种无损资源应该很多,对在线无损资源估计不会太感冒。不过对像我这样的音乐爱好者来说,可以节省很多搜寻的时间。当然维持这么庞大的曲库,服务端的花费自然不会少,所以资源也需要付费。资源准备好了,就要开始听了,输出方面前面提到过海贝R6Pro的输出比较丰富,最常见的就是3.5mm耳机口。我用来听的耳塞是UM30Pro,一款低阻高灵敏的三单元塞子,可能不太般配,不过暂时也没有更好的了,等以后在升级吧。另外,如果你手上的塞子跟我一样是这种低阻高敏的,建议搭配一条阻抗线,咨询了一下海贝,据说正在开发中,我准备等官方出来配一条,急用的也可以购买其他品牌的线,当然还可以搭配一条阻抗高点的塞子。歌曲就选择自己常听的一些吧,比如之前刚获奥斯卡奖的《波西米亚狂想曲》,这是从高中开始听的歌,《The Last Of Us》的主题吉他曲,秒速中的《One More Time One More Change》,白蛇《何须问》,灌篮高手的《只凝视着你》,以及宫崎骏动画中的歌曲。R6 Pro 的声音给人一种干净利落的感觉,但又不会感觉飘,而是游刃有余。在保证节奏速度的同时,仍保有不错的分离度。低频量感较多,初听确实很爽,可以营造很不错的氛围,只是不适合长期听。中频部分有“柔光”的痕迹,搭配手中这个三动铁的塞子,倒是可以出不错的效果,人声更柔和。《何须问》中女声部分的那种空灵感很到位,《The Last Of Us》背景中沙沙的脚步声,让我感觉右边有变异者过来一样,但不会喧宾夺主,吉他的末世感展现很充分。宫崎骏动画的配乐主要出自久石让,其中风之谷、幽灵公主、天空之城、千与千寻的曲子我比较喜欢,纯音乐声称都比较大,R6 Pro 可以还原出那种宽广的感觉,细节、层次都很清晰,听起来很舒适,让人放松。要说对比,手中暂时没有同价位的播放器,整体表现比R3好是必须的,而跟我手中2500价位的比,价格有提高,但素质的提升感觉更明显。R6pro使用日本NIPPON DICS 4.4平衡母座,上手之前看过一些大佬的评论,认为4.4mm平衡口是R6 Pro的买点,实际体验后我也认为是这样。 平衡口相对3.5mm耳机口,在低频动态、中高频解析力、中高频密度有明显提升,日常通勤会有很多嘈杂的环境,所以我都会习惯使用降噪耳机,最近在用的是索尼WH-1000XM3。索尼为了提高蓝牙传输的音质,开发了LDAC技术,以前是索尼全家桶专用的,现在第三方的播放器也开始支持了,比如海贝R6 Pro。如果只是前面说到的有线传输,那R6 Pro还不足以这么吸引我,蓝牙以及LDAC(aptX也支持)的加入,可以让它更加融入到我的生活中。所以我日常使用是下面这两种搭配,在家可以听用4.4mm平衡口,可以感受更好的音乐;公交、地铁上或者候车厅之类相对嘈杂的地方用WH-1000XM3,足够的安静,走动上面的也很方便。另外,前面提到过,R6Pro使用的是基于安卓8.1的HiBy OS,在手机上常用的音乐软件也都能安装使用,比如索尼的Headphones Connect APP,常用的设置功能都可以使用,下图截图为iPhone 6s。或者说,你购买了其他平台的音乐会员,比如说网易云音乐、虾米等等,直接安装就可以了,手机上怎么用,在R6Pro上面还是怎么用,转换过来不需要什么学习成本。最后说两句虽然说了这么多,不过 R6 Pro 所具备的能力并没有都展现出来,比如高低增益调节、音色调节、MSEB等。高低增益调节其实前面试听的时候用到了,R6 Pro 的推力本身比较大,默认状态下对低阻高敏的耳塞可能有点过,所以默认设置是低增益模式。音色调节就是根据口味加调味料,淡一点、咸一点或者甜一些,提供了默认、监听、暖声、胆管四种模式,我更喜欢默认状态,倒是没有什么好坏之分,只是各人的喜好而已。以前每每听到有人说国产HIFI播放器,同价位下很多人都认为国产的声音素质要好于国外的,但是,几乎也是相同人认为国产的操作不方便。不过现在我觉得这个说法是不成立的,其他很多品牌的我没有用过不好下定论,但我对 R6 Pro 的看法就是声音好、使用也很方便。当然,也并非没有遗憾,比如下面这几点:1、R6 Pro 暂时还没有 R6 那样的多彩配色,希望以后可以跟进。2、不锈钢固然耐摔,不过还是有点重,期待铝合金版。3、平衡口推力较到,低阻高敏的塞子容易推过,需要搭配阻抗线。* 没事跑个分 阅读全文
相关摘要