飞利浦 Fidelio S2 入耳式耳机使用总结(音色|佩戴|音质)

摘要来自：《还真的不错哎国产围攻对比！飞利浦S2评测》
原文作者：射手person
发布时间： 2019-01-21

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《还真的不错哎国产围攻对比！飞利浦S2评测》的片段：

听诊器效应：很明显，出街是个比较郁闷的事，步行或是运动时佩戴基本悲剧。但好在外形骚气，可能会增加回头率。

易推性：不咋地。索尼ZX1、F886、ZX300A均只是“听个响”的水平，声音干涩单薄，人声时不时“恶声”。接坚果PRO、iphone XR，山灵M0，响度基本符合一个正常手机配塞的标准了。但还是“不够”响。官方107dB的灵敏度在实际听感声压上远逊于108到110dB的TFZ T2，具体表现在，以上任意一部播放器音量开至中间，T2已经是较大声了，而要让飞利浦S2实现这个响度，需要将播放器音量开至大约80%的位置，即便山灵M0高增益模式，也如此。所以，易推性只是基本过关。

佩戴：通常这类造型的耳塞都很容易实现完美佩戴，但S2还差一点火候，不过，仍旧可以打90分。我是觉得它的低音容易受耳套影响，耳塞入耳后稍微变化下角度或深度，就可能影响低频的结实感和饱满度。

搭配：由于手头的索尼walkman都不能较好的驱动S2，故而搭配山灵M0和iphone XR、坚果Pro

音色：细腻、清甜、唯美、优雅

参考模板：小米圈铁耳机pro

音质：对比TFZ T2(399元），两者对音乐表现的差异较大，T2低频动态、量感均更澎湃，S2在佩戴完美的前提下，低频量感也较好，但声场规模稍小，结像略小，密度感略逊，低频段比较明显的是弱于TFZ T2，中频部分，S2结像较小，细节呈现很精细，底色清冷，凝聚力较好，较润泽，女声表现稍好于男声，但动态略逊色于TFZ T2，T2的底色也很清冷（冷声），密度大，结像颇具规模感，气势充足，且解析力扎实，有顺滑感，是冷声却也非常悦耳的塞子，高频细节方面，S2要稍优于TFZ T2，尤其极高频的揭示力，给人更好的呼吸感和透明度，音量较大时，会有华丽爽快的享受，只可惜声场还是比我想的要小，否则这高频实在是够诱惑。

对比小米圈铁耳机PRO（149元）,S2与之有相像之处，比如声音清冽甘甜，声底不毛躁，只是偶尔高频可能会稍刺激。差异更多的还是在高频端，动铁的高频略生硬，分离度很强，但不自然，就感觉很“机械”，像是一块块一层层的剥离，硬质的金属丝洒落一地。缺乏柔韧度和流畅性；而飞利浦S2的高频，在动态、解析、密度以及听感上（流畅性、舒展度）都要再比小米圈铁耳机PRO再强些，也许一耳朵比不出来，但听久了，还是S2更能让人心动，器乐方面尤其如此。

对比雅天DC1（圈瓷耳机299元），DC1低频太多了些，但不得不说很过瘾，四个耳机中，就这个低频最猛烈，非常适合现如今的很多流行音乐，中频、高频音色略冷，类似S2，高频延伸稍逊色于S2，但层次感、解析力在它这个价位仍是不得了的水平，尤其是密度大，听什么都感觉很踏实。S2音色相对更柔一些，不像DC1这么“壮汉”，在极高频的演绎上，更“撩人”。

总之，飞利浦S2即便推出已逾6年，但水平仍旧挺高，解析和优雅的音色是它的制胜之匙，只是不够易推，且动态、声场略逊色于近两年的部分新品耳机，可能会让它的受众有所减少，不过，瑕不掩瑜，经典仍旧是经典啊。

查看该摘要的原文，请点击《还真的不错哎国产围攻对比！飞利浦S2评测》