松下 HDE10 入耳式耳机使用测评(音质|价位|功率|声场)
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇三十二：Panasonic/松下HDE10入耳式耳机测评报告》的片段：
整个腔体的点睛之笔或许就在腔体上方、和插口同轴的那枚装饰盖，我们仔细端详了半天并没有发现这枚盖子上的孔是否是调音孔，但是我们尝试堵住之后对声音也并没有任何影响，但是这个盖子的放置让整个耳机的设计不会显得太过平庸。
HDE10的整体做工在任何一款耳机中都足矣称得上是“精美”的水准，前后腔体的结合部分缝隙严丝合缝，你很难找出他们之间的边界，银色的后腔很明显是使用CNC机床加工而成，精度非常高，直角和圆弧部分的过渡非常的流畅，即使我们使用放大镜观察，也很难找出它在做工上有什么问题。
MMCX可换线插口是大部分美系、日系耳机都喜欢使用的标准，它有着比另一种常见的0.78mm插针更好的通用型，况且现在基于这两种插口的第三方线材越来越多，用户对于耳机的可玩性也大大提升。插口和线材的结合非常紧密，没有晃动感。
但是最为致命的莫过于HDE10的腔体体积了，通过图片或者渲染图你很可能误以为HDE10的体积应该也就是入耳式耳机中正常的水准。如果你这样想那就大错特错了，送测的网友跟我们不止一次的抱怨HDE10佩戴不舒适的问题。我们也在试用过程中同样意识到了问题的严重性，HDE10的腔体体积确实对于小尺寸耳道的用户非常棒不友好。
通过细节图可以看得出来HDE10的前腔突出程度并不算高，因此在佩戴的时候硕大的后腔、 并且是直角部分直接接触到外耳廓，不仅仅是躺卧使用会非常的难受，就算是在佩戴的过程中也会带来不适感。图片当中使用的是正常尺寸的M号硅胶套，可以直观地感受到HDE10硕大的腔体。
线材部分，HDE10标配了一条带有线控MIC的MMCX接口线缆，这条线材比较“粗壮”，在线柄部分也做了特意的加长以适应HDE10向内凹入的插口。很有意思的是我们很少再见到像HDE10这样使用并排两股线材的耳机了，这样的设计对于耐用性上还是有着一定好处的。
线控MIC可以说是这款耳机最大的“败笔”，按键反馈相当的不清晰，并且键程很短，塑料材质的线控和金属材质的腔体相比之下产生了很明显的对比，这方面的做工并不理想。
3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
在说这款耳机的声音部分之前，要提前说明的是我们手上的这款HDE10的出音咀滤网被网友自行更换过，HDE10原装的滤网是一块薄薄的调音棉，一般来说，这块调音棉主要的作用还是可以增加部分低频量感和削弱高频的毛刺感和减少了一部分的解析力。而这块调音棉被送测网友去掉换成了银色的金属滤网，因此对声音肯定会有一定的影响，本次的声音测评基于被换过滤网的HDE10得出，可能会对测评经过有一定影响，请悉知。
HDE10作为一款曾经定价为千元以上的耳机产品，到目前的售价来看，和飞利浦S2的处境有些相似，不过这对于消费者而言无疑是一件好事。低价位可以买到曾经高价位的产也能凸显出其性价比，我们也非常乐意的去发掘这样的产品。
HDE10使用了松下独有的MLF振膜（多层胶片防震膜），和松下另一款头戴式耳机HD10的单元使用的应该是同样的技术，具体的价值没有明确说明。不过有意思的是，在HDE10振膜前方还有一个独立的磁铁和线圈，用于防止高频干涉？
BA10的阻抗为34ΩΩ，灵敏度108dB，最大输入功率居然达到了150mW，这是非常恐怖的。频响范围标称为4Hz-50Khz。本次测评主要使用手机作为前端，使用YAMAHA UR22MKII专业声卡做为辅助参考。对比参考TFZ KING II、晨木ST08、KZ BA10、飞利浦S2，本次测评样机已经过50小时常规音量煲机，以下内容基于煲机后得出，不涉及开声试听（我们也没听）。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
听感与风格印象：相比起飞利浦S2、KZ BA10这种声音偏冷的耳机来说，HDE10的声音较为厚重并且有些偏暖，与松下对HDE10“高解析”的定位来看，它的整体声音解析度并不占优，比起飞利浦S2来说更不是一个层次上，甚至你能在HDE10上找到一些“箱子味儿”的感觉。
不过HDE10并没有特别的在某个频段有些突出，依然是三频较为均衡的风格，而且这条耳机听起来还是会给人一种没有什么特点的感觉，也比较拘谨。当然这样的塞子往往都相对杂食一些，HDE10也不例外，对于大部分声音风格，HDE10都能有不错的听感表现。
声场表现在入耳式耳机中属于中规中矩的水平，ST08、S2相比下明显要小了一些，不论在纵向还是横向声场表现方面都亦如此。但是声场的方向感还是很明确的，前后左右都比较规整，不会有飞利浦S2那种横向声场较大纵向稍小的情况。
虽然它的阻抗达到了34Ω，但是在手机端试听我们发现HDE10依然是属于比较好驱动的，尽管放到了驱动力更好的前端上，耳机整体的声音表现的提升并不算大，相比起飞利浦S2较难驱动的情况，HDE10设计的线控MIC意义还是较大的，尽管不太好用。
高频：HDE10的高频细节表现还算不错，但是高频部分整体有些偏暗，没有像一些日系厂商那种高频有些拔尖的感觉，因此你很难将HDE10的风格和“清新”有什么联系，况且这是基于去掉调音棉之后的声音表现，如果有调音棉存在，那么高频表现势必会更加暗淡。
不过HDE10这样稍微偏暗但是解析力还算不错的高频表现在听感上是可以得分的，比起飞利浦S2较为明亮的高频来说，HDE10的高频在风格上不会出现喧宾夺主的情况，这是大部分用户都比较喜欢的一种设计。在高频动态表现上，HDE10相比起ST08来说更加的从容一些，中高频的过渡没有任何的突兀感。
但是比起TFZ KING II、ST08、S2这些选手，HDE10在高频整体的解析力上依然没有太多的优势，并且在索尼XZ1这种整体解析力并不好的前端上，HDE10会相对吃亏一些。
中频：在中频的听感上，HDE10是少有的那种相对厚重一些的风格，人声比较靠前，但是人声与乐器之间的分离度表现一般，中频部分的表现并没有ST08、S2那样的干净，不过这样的中频搭配较为暗淡的高频不会存在齿音的情况，但是整体的解析力却令人不太满意，这更是与耳机本身的定位背道而驰。
不过这样相对靠前、有些厚重的人声表现在大部分音乐风格中都有着较好的适应性，或许我们可以理解HDE10这样的风格依然是基于为听感表现服务的，而不是单纯的高素质。但是需要明确的是，HDE10的中频在解析力上并不占优，乐器的结像上比起同价位的其它产品来说没有什么竞争力。
HDE10的中频表现或许是为整条耳机有种“箱子味”作出了一定的贡献，不过不用担心，中频的密度上HDE10依然不算差，整体还是相对松弛一些的风格，有时候你甚至会错以为你戴着的并不是一条耳机，这样的中频风格会让很多喜欢多方面照顾的用户为之青睐。
低频：HDE10的低频风格很明显是介于KZ BA10和飞利浦S2之间的存在，属于一种在低频密度和量感上都想兼顾的特点，HDE10的低频量感相对于BA10来说要小一些，但是比飞利浦S2要大，在一些低频本身量感就大的曲目中，HDE10仍然能给你营造出“轰头”的感觉，这在飞利浦S2上是很难达到的。
但是在低频的下潜和密度上，HDE10相比起S2来说又要差一些，HDE10的低频仍然属于较为松弛、厚重一些的风格，只不过是量感方面并不会太大，可以说是恰到好处的水准，这让HDE10在大多数曲目中都有着较好的适宜性，总是下潜并不是特别理想，在听感上问题不大。
HDE10的低频素质并不能算是特别优秀的，你能很明显的感受到HDE10的低频风格仍然是比较谨慎的，没有较大的量感，也没有太过紧致的低频，刚好处于一个两种之间的位置，这是大部分“杂食”的耳机都会选择的一种风格。
查看该摘要的原文，请点击《【趣听】消费类耳机评测 篇三十二：Panasonic/松下HDE10入耳式耳机测...》
Panasonic 松下 RP-HS47 挂耳式有线耳机 蓝色Panasonic 松下 RP-HS47 挂耳式有线耳机 蓝色79元
百亿补贴：Panasonic 松下 TCM130入耳式有线耳机 音乐游戏带麦适合手机电脑百亿补贴：Panasonic 松下 TCM130入耳式有线耳机 音乐游戏带麦适合手机电脑48.5元
Panasonic 松下 RP-HS47 挂耳式有线耳机 白色Panasonic 松下 RP-HS47 挂耳式有线耳机 白色79元
Panasonic 松下 RB-M300B 数码低音款 深低音无线蓝牙 沉浸式耳机 白色Panasonic 松下 RB-M300B 数码低音款 深低音无线蓝牙 沉浸式耳机 白色1153元（需用券）
Panasonic 松下 RB-M300B 数码低音款 深低音无线蓝牙 沉浸式耳机 黑Panasonic 松下 RB-M300B 数码低音款 深低音无线蓝牙 沉浸式耳机 黑1149元
