奥睿科 双盘位硬盘拷贝机使用总结(芯片|线材|读写|传输|操作)
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《数码玩家的周边 篇二十二:有别于预期,ORICO 奥睿科 双盘位硬盘拷贝机 体验点评》的片段:
对于其他采用此款相同主控芯片的硬盘拷贝机,推断应该存在相同的问题。
![](https://qnam.smzdm.com/201805/16/5afbb2a66bb555275.jpg_e600.jpg)
上面只是源盘为单一分区的情况,如果是有分区、带系统的硬盘作为源盘呢?隐藏分区也可以完整的复制吗?这里搭配的是160G的intel SSD来进行验证。
![](https://qnam.smzdm.com/201805/16/5afbb2a6922be8105.jpg_e600.jpg)
下图为实际完成后的情况,分区上一模一样,那就意味着可以将目标盘作为系统启动盘使用,适合作为系统备份应急使用,免去了重新安装系统的麻烦。
![](https://am.zdmimg.com/201805/16/5afbb2a6ef19221.jpg_e600.jpg)
做为硬盘拷贝机,此类产品有用但是在使用上有一定的局限性,直接原因就是由于对目标盘的格式化操作。那么来看看做为两盘位硬盘盒下的读写速率,只不过不支持Raid模式,下面的数据为WD蓝盘(盘符H)和WD黑盘(盘符F)搭配FastCopy写入到2T希捷硬盘中的速率,但2T希捷硬盘为硬盘盒安装,分别连接电脑的USB3.0接口。图一为文档类的传输速率,8G的文档平均传输速率为32.4MB/s,160G的524部影片平均传输速率为92.6MB/s,最高可以达到109.2MB/s。
![](https://am.zdmimg.com/201805/16/5afbb2a718a0f2169.jpg_e600.jpg)
288个音乐文件的平均传输速率为60.8MB/s,对于WD黑盘来说,影片类的平均传输速率在110.7MB/s,与上面WD蓝盘差异不算太大。
![](https://am.zdmimg.com/201805/16/5afbb2a757a8b7014.jpg_e600.jpg)
相比于图一硬盘柜中WD蓝盘的传输速率,ORICO双盘位硬盘拷贝机的传输速率要更高一些,但不及硬盘柜启用Raid0模式后的传输速率。
![](https://am.zdmimg.com/201805/16/5afbb2a79a9d56584.jpg_e600.jpg)
再来谈谈噪音和发热情况。两块WD硬盘都是7200转,但是在离线进行硬盘拷贝时的噪音并不大,基本维持在20dB,桌面也没有过于明显的震动感。
![](https://qnam.smzdm.com/201805/16/5afbb2a7c33708014.jpg_e600.jpg)
对于发热情况,下图是目标盘搭配智能电视连续播放视频2小时17分钟,然后直接进行克隆后的测量温度,硬盘最高温度在35.2度,这是在20度室温下的测量结果。
![](https://qnam.smzdm.com/201805/16/5afbb2a7e311b6779.jpg_e600.jpg)
ORICO双盘位硬盘拷贝机温度最高的部位在底部,对应上面操作后测量的最高温度为36.2度。相对来说,温度情况可以接受。
![](https://am.zdmimg.com/201805/16/5afbb2a866ace8362.jpg_e600.jpg)
简单对ORICO双盘位硬盘拷贝机做个总结来结束此次体验,
1. 外观设计上有效避免了传统硬盘底座进灰尘的麻烦
2. 硬盘安装使用简单,可以兼容2.5和3.5英寸硬盘
3. 作为硬盘底座使用的传输速率上不低于硬盘盒或是PM模式下硬盘柜的传输速率。
4. 硬盘读写时的噪音相对很小,散热性能尚可
5. 离线拷贝功能并不适合用来作为影音爱好者,原因就是会对目标盘直接格式化而不是简单的直接转移,与个人期望的使用方式有差异,比较适合用来备份系统以及装机使用。
6. 不支持组建Raid模式,尤其是Raid0,不会实现读写速率的大幅提升。
7. ABS机身材质略有廉价感,有必要采用合金材质,提升美观的同时也对散热有一定的帮助。
"
查看该摘要的原文,请点击《数码玩家的周边 篇二十二:有别于预期,ORICO 奥睿科 双盘位硬盘拷贝机 体验...》