七彩虹 C200 播放器使用总结(音质|操控|界面|设置)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《千元预算也能HiFi?七彩虹C200播放器 | LG G5 HiFi 模块 | 体验分享》的片段:

▲终于要开始介绍音质了,作为一款HiFi播放器,音质当然是最重要的了。接下来楼主为大家说说自己的听音感受。

▲先来看配置,七彩虹C200和LG G5 HiFi Plus的配置几乎一样,都支持32bit/192kHz采样率与DSD文件硬解码,只是音频芯片方案采用了不同的厂家。这让楼主对两者的表现充满了好奇。


下面开始听歌。

▲首先听一首蔡琴的《被遗忘的时光》。

蔡琴很多首歌都被选为试音金曲,楼主也非常喜欢她的歌声,如果你想体验下HiFi音乐播放器带来的震撼,蔡琴的歌绝对是最好的选择。这两款音乐播放器可以说刷新了楼主的音乐世界,果然贵就是不一样,用一个词语形容就是好听! 

当然这么笼统的说法肯定算不上一篇优质测评,也没法让大家理解到专业的HiFi播放器好在哪里。其实很多小白口中的“好听”,是想表达音域变宽的意思。也就是说同样一首歌,在专业解码芯片的解析下,变得非常“厚实”。所以在相同的音量下,楼主觉着这两款播放器的听歌感受就是非常充实,而普通手机无论把音量开多大都不会有这种感受的。

具体来比较下这两款产品。七彩虹C200给楼主一种用力微微过猛的感觉,中低频增益很明显,这样在听细节和回音的时候会听不清了;而B&O HiFi模块的声音更干净,解析力非常好,歌手启开嘴唇的小细节都能听得很清晰。所以在这一首歌楼主更喜欢B&O HiFi模块的表现。


▲第二首歌我们听苏打绿的《痛快的哀艳》。

楼主从高中开始就非常非常喜欢苏打绿,就是因为他们的音乐才华。苏打绿是中国学历最高的乐团,团员们几乎都是名校高材生、研究生,如果你还只听过他们的小情歌就太low了。这首《痛快的哀艳》收录在他们最新专辑《冬 未了》,今年金曲奖苏打绿就是凭借这张专辑斩获五项大奖,比如最佳国语专辑和最佳乐团,这含金量真是非常高呀!这首《痛苦的哀艳》获得了最佳编曲奖。

说说听音感受吧。这首歌是在柏林邀请了当地乐团进行伴奏,采用了One Take的录制方式,也就是一遍过,乐手的实力可见一斑!不过不知道是不是录制设备的问题,楼主听这首上百件乐器伴奏的歌时,总是觉着轰隆隆的,两款播放器的细节处理都不到位。

选择苏打绿的歌是想测试下音乐播放器的高音表现,两款都表现的不错。只是七彩虹C200的高音中音分离度并不是很高,感觉声音混在了一起,而B&O HiFi模块可以清楚地将青峰的嗓音从混乱的伴奏中挑出来,非常通透。整体感受就是B&O HiFi模块的声音很有弹性,而七彩虹C200更加充沛。不过B&O HiFi模块的一个问题是有点hold不住“大场面”。


▲第三首歌我们听一首纯音乐《太鼓乱舞》。

楼主并不知道这首音乐的来历,它其实就是一段打鼓的音乐,所以用来测试下低频的表现力。在这种鼓声密集的场景中,B&O HiFi模块虽然声音很有弹性,但是解析力大大降低,有点hold不住了;而七彩虹C200这次表现不错,下潜有足够的深度,鼓声和清脆的铃铛都表现的不错。所以这次七彩虹C200险胜一次吧。


▲第四首歌听听楼主非常喜欢的小众音乐《再见杰克》。

楼主平常听的最多音乐的其实是独立音乐人的作品,他们大部分都组成了乐队,音乐形式以民谣为主,偶尔也会有一些类似摇滚的风格,总体来说非常小众但很好听。比如痛仰乐队这首《再见杰克》,楼主非常喜欢里面贝斯和琵琶的碰撞,太好听啦~

B&O HiFi模块的表现相对较好,将琵琶的挑拨心弦的张力表现的很到位,低频虽然不深但是很有弹性,楼主就喜欢这种感觉;而七彩虹C200低频部分表现到位,可惜高频就有点呆板。虽然整体听感也不错,但是觉着少了一点生气和灵动。


▲对比下这两款设备的音质,楼主觉着两款设备各有千秋。

七彩虹C200的优势在于低频下潜更深一些,低频解析力更好一点;B&O HiFi模块是三频比较均衡,讨好耳朵,但是大场面的控制力稍显不足。可以说这两款播放器都不完美。


▲这两款音频设备都支持解码DSD音乐,这是一种品质非常高的音频规格,但是文件体积巨大,一首歌怎么着也得100多M……楼主下载了几首DSD音乐听了一下,确实比什么MP3、WAV等格式好很多,但是下载音乐太不方便了,只能找这种音乐论坛。哎,算了吧还是! 

▲楼主千辛万苦找到了七彩虹C200的官网,准备下载一个电脑驱动,让它作为USB DAC,用电脑听听歌……

▲结果人家官网说了,USB DAC驱动还在完善中,敬请期待……楼主真是日了狗了,这不是欺诈消费者么!哎!

▲B&O HiFi模块连接电脑后,插上耳机电脑就会自动识别设备,然后安装官网下载的驱动程序,就可以通过作为USB DAC设备听歌了。不得不说,B&O HiFi模块在连接电脑后音质更上一层楼! 


3,操控体验

▲接下来我们谈谈这两款设备的操控体验,毕竟这也是很影响使用体验的地方。通过对比我们也可以感受下专业的HiFi播放器和手机究竟存在怎样的差距。

▲LG G5安装上HiFi Plus模块后依然是一个手机,像手机一样正常使用完全没有问题,就是机身变长了,有点影响握持感。

▲所以你直接打开网易云音乐或者其它音乐APP,直接听歌就行了,非常方便。B&O HiFi模块提供了手机全局的音质增益,如果你不想用,把耳机插手机上面的耳机接口也行。

▲而七彩虹C200,不支持触控操作,一下子让楼主回到了10年前的感觉……而且它的屏幕显示效果,实在是糟糕! 

▲开机后,七彩虹C200的界面就是这样,以文件夹为首页。

▲进入文件夹就是歌曲列表,这里不得不吐槽的一点是,七彩虹C200的排列方式是按照歌手名字从A-Z进行排列,并不能按照歌曲或者按照专辑顺序……哎!

▲这个是播放界面,非常复古,然后也没有歌词……

▲这个是七彩虹C200的设置界面,所有的功能都在这儿,楼主无话可说。用一句话总结就是,完全是十几年前功能机的感觉!而且大家也可以看到,屏幕显示效果确实糟糕。

▲总结下七彩虹C200的操控体验,只能用差劲来形容!谁让它就是个音乐播放器呢,用智能手机太多了,真不习惯用功能机!不过它有一个好的地方就是,音量可以一格一格调整,这个真不错。

还有就是,官方宣传的USB DAC功能,啥时候能实现?


4,总结评价

▲经过了一段时间的使用,接下来为大家总结下七彩虹C200这款HiFi播放器的使用感受。

直接上结论,1600元买个这玩意,楼主觉着很不值!

如果听它的HiFi音质,如果是新手也许会觉着不错,但是它远远不能满足楼主挑剔的耳朵;如果你把它作为一款随身携带的听歌设备,槽糕的交互设计真的会让人抓狂! 

为什么这么说呢?因为我们已经进入了一个智能设备的时代,而七彩虹C200依然是十几年前功能机的使用体验。比如说下载音乐,必须下载到电脑上然后传到内存卡里,再插到播放器里,才能听。可是现在又有多少人每天用电脑呢?大家更喜欢用手机了,而用手机听歌真是方便!

▲所以音乐播放器比手机听歌的优势也就是在音质上,可是,现在模块化手机已经出现,通过更换HiFi模块,手机的音质一点不输专业播放器。比如楼主手里LG和B&O联合出品的HiFi Plus……当然音乐这个东西主观性太强了,楼主的观点仅供参考。

▲不过给LG G5安装HiFi模块后也会出现很多问题,它并不是完美的。首先是机身变长了,手机套都装不上了,握持感很差;然后听歌时会严重发热,手机电量掉电很快;平常拆来拆去的非常麻烦,容易弄丢…… 

▲给七彩虹C200充电,大概需要2个半小时才能充满,并不算快;

而满电状态下听歌,大概可以听5个小时;

如果你保持在听歌状态下(但是并没有播放音乐),一晚上电就掉没了;

如果你并没有播放音乐(保持在暂停的状态),那么待机一晚只掉一点点电。

▲楼主觉着七彩虹C200的外形非常复古,这是它的优势。也许它更适合作为楼主的拍照道具……

▲LG G5 with B&O HiFi Plus的优势在于让手机也可以享受非常棒的音质,但是——

当然前提条件是你得有一台LG G5! 

谁会为了一个HiFi模块买一个4000多的手机??而且LG G5并没有觉着特别好用,掉电太快了…… 


▲所以楼主的购买建议是?

这两款设备都不推荐购买!!


先说七彩虹C200,一款所谓的HiFi播放器,可是楼主听起来感觉真的很一般呀!它的音质相比手机肯定有一定的提升,但是楼主觉着并不值1600块钱,总觉着差了点(上面已经具体谈了听歌感受);

除了音质,其它方面真是非常差劲呀!不支持触控操作、不支持机身内存(必须插内存卡)、不支持USB DAC(严重质疑官网虚假宣传)、充电好慢、屏幕显示效果糟糕、切歌时有爆破音、下载音乐不方便……槽点真是太多太多了,楼主非常后悔入手了这款产品!(看来以后只能用来当拍照道具了……) 

" 查看该摘要的原文,请点击《千元预算也能HiFi?七彩虹C200播放器 | LG G5 HiFi 模块 | ...》
相关摘要