当前位置：

手机

手机使用

宏达电手机使用

摘要详情

HTC U11使用总结(信号|拍照|UI)

摘要来自：《#原创新人#HTC U11开箱，与小米6简单对比》
原文作者： [已注销]
发布时间： 2019-06-25

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《#原创新人#HTC U11开箱，与小米6简单对比》的片段：

来来来，大饭盒。果然不愧是火腿肠出的，期待什么时候出刀叉这些，把餐具配齐。

仪式开始，1234

2234，照反了。。

背面是光面玻璃，带弧度的，很漂亮。其实红色更漂亮，只是正面黑屏不是很配，不如这个颜色。

可惜前后不是一样的颜色。不过也无所谓了，老婆接过来就搞了个惨不忍睹的背膜和外壳。

欢迎欢迎。。

开箱到此为止吧。

再来对比说说我的米6和u11。我的上一部手机是华为荣耀6p，卡的那叫一比，用过最垃圾的手机，除了信号好，一无是处呀，手机发热，性能不行，王者荣耀冬天能玩，夏天就算开空调都不一定能行，20度气温以上，让你知道什么叫暖宝宝，只是简单上网看小说之类，就开始发热，系统不更新，系统功能很一般吧，相机就别说了，垃圾，双摄有个乱用，对焦慢，不论白天黑夜，一不注意，白天都拍糊了。换了米6，的确舒服多了。但是得申明，并不代表我就完全满意了。其实之前看上了u11，不过4999太贵了，就比着3000买了米6。so....

照片没了。。。就文字对比一下吧(u11对比米6的评价，是基于我对米6全面，够用，无明显缺陷的评价，是好与更好的区别)

1.外观

小米从来不知道啥叫设计。所以米6颜色还过得去，完全跟设计没啥关系，完全就是套这些材质，一个大众脸，将就过得去。买的陶瓷版，双摄那俩狗屎金色，真是要土死了，唉，只不过是冲着陶瓷应该比玻璃耐用买的，比大一圈的u11好像还重点。。这尼玛，床上用着累呀。

u11的颜色在网上已经被神话了。但是我要说，其实并没有那么夸张，好看，但是仅此而已，套不了更高级的词。背面很好看，可惜正面是乌漆嘛黑，如果都是一样的色，像Sony那样就更好看了。何况也不是全面屏，所以比不上三丧的s8的惊艳(s8比note8好看)，自然也比不上果x，不过比果8还是要甩开几条街的，看看果8那跑马边框。而且个人感觉比国产的那些所谓的全面屏也要好看些，毕竟那些都是噱头较多，包括u11+。不说了，免得说我打击面太广。

2.UI

miui在国内已经被神话了。但是我还是要说，的确是一流，但不是最好的，至少我一直觉得国产UI最好的毫无疑问是flyme。当年的“宅基”(妈蛋，居然打不出那两个字，大家懂就成)风格多么惊艳，甩开了苹果。。虽然现在就普通化了，也是国产ui一流颜值。miui的功能性，在版本9上来看，也不过如此，性能说不准，后台管理看评测是不如flyme的，小细节还可以，颜值很一般，清汤寡水。什么遥控器呀，看电视剧可以直接在自带APP看，免费看各个平台的电视，不用再下载其他的APP，就是广告又多又长。。综合来看，易用性好，比华为的舒服不少，国产一流，但不顶尖。还有个槽点，广告太尼玛多了，本来应用没广告，都会放广告。

HTC的那套ui，说是针对中国设计的，貌似跟当年318t（是有这个型号吧）看起来没啥大的区别吧。以我用惯了国产UI的人来说，不习惯，易用性一般，找个设置都要翻半天。看着舒服，用着不顺手。很简单的，下拉菜单开WIFI不能像miui那样直接选网络等。安全中心这种，功能跟miui应该差不多，只不过小细节要差点。后台不怎么关，启动速度很快，不像miui经常加载，也不知道是真加载，还是为了让你看广告。自带APP少，要什么功能都要自己下。感觉u11不知道是不是因为后台原因，感觉耗电略快，但是小米6耗电也不慢，略好一点点吧。。都是QC3.0快充，耗电快慢问题不大，比苹果好多了。综合来看，顺手度一般，习惯了应该也没太大障碍，反正我老婆就是一般女孩子的用法，用起来毫无压力。

3.信号

这个本来是不想说的。但是最近我跟老婆一起玩王者荣耀，同样的WIFI，我是联通卡，她是移动电信卡，每次我都是用WIFI玩，她是用流量，这样大家都不卡，如果换过来，大家都卡。尼玛。。不懂是835还是各自系统的锅。

4.拍照

这个应该是要重点提的吧。

这是米6的相片，作为一部分例子。u11在老婆手机，照片就不传了。直接说我的看法：

米6白天拍照效果不错，网上拍照，对焦快门延迟很长，必须稳很久，还好听到快门声就可以不管了，只是偶尔会糊。不像华为，听到快门声，以为拍照成功了，收回来一看，糊了，明显被晃了。夜拍效果比较一般，噪点太多，暗部细节比较差，细节放大了没法看。包括白天拍照细节放大了，都比较差。感觉就像对焦始终没在最合适的位置上一样。

u11的拍照在国外那啥啥上，上半年是名列前茅的。所以期待很高。白天的照片跟米6没多大区别，除了饱和度不一样，细节放大了比米6好，传朋友圈的话没啥区别。夜拍效果明显比米6好不少，细节，亮度，噪点都好不少。但是某些情况下，偏色比较明显。比如，晚上躺床上，只开床头黄色台灯，往前照，u11拍出来比米6更红，当然米6也红。。不过细节比米6清楚。然后就是手机日常使用场景，u11明显对焦比米6快很多，快门也很快，夜拍等待时间较短，基本很少糊。

综合来看，u11拍照不错，但是没达到我理想中的不犯错的地步，因此不用神话，但是绝对比小米6好不少，特别是夜拍，不管是成功率还是效果。其实我觉得手机，首先是保证成功率，毕竟大多数人不是摄影师，在拍出来的情况下，再对比效果，主要是感官效果，不是真实效果。毕竟手机拍照多为好看，不为写实。

我觉得苹果做的比较好，成功率高，效果也不错，关键是不犯错，不像u11这种碰到偏色比较严重的问题。三星手机没用过，看网上评测看，讨人喜欢，感官效果效果好，成功率和犯错的时候不知道比苹果如何。

5.其他

主要想讨论一下性价比的问题。因为这两部手机在买的时候也是充分考虑价格因素的，不光是高低，还有划不划算的问题。同价位，蓝绿大厂不说，性价比太低。华为印象不好，不止是手机，还有厂家的人品。米6算是性价比高的；一加5不算，因为少了光学防抖，屏幕不行价格还贵些；然后u11算是大品牌里面最便宜的了吧。

虽然比米6同配置，贵了700块左右，比一加也贵一些，但是我仍然觉得HTC性价比高。我来说说理由。HTC做工更好，拿在手机明显更舒服，看着也更顺眼，拍照，防水，后台流畅切换，少广告，都可以说是多的几百块换来的。还要提一个事，之前大雾天出行，城区找不到路，米6导航定位半天不行，规划了路线，仍然一头雾水，u11瞬间定位完成，后来又收不到卫星信号，但是就凭这开头定好的位置，然后应该是凭陀螺仪，把我们带到了要去的地方。这些看不见的地方多花钱我也觉得值得。u11虽然不是神话，但是的确全能，目前没发现什么很明显的短板，除了信号这个我觉得应该835背的锅。米6也很好，也很全面，功能够用，但有些地方仍有不足，要求不高也能满足。所以我觉得u11和米6在不考虑全面屏的情况下，都可以算是性价比最高（针对于我买手机的价格而言）的选择，区别在要求高点还是低点而已。

" 查看该摘要的原文，请点击《#原创新人#HTC U11开箱，与小米6简单对比》