飞利浦 Fidelio X1S 头戴式监听耳机使用总结(听感|声音)
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇五十六：Philips/飞利浦 X1S 头戴式耳机体验测评报告》的片段：
声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
做为飞利浦Fidelio系列当中的次旗舰头戴式耳机，按照定位来说X1S的声音素质和表现上应该是不会比SHP9500要差的，毕竟它的“老大哥”X1曾经的售价高达3000多元，然而X1S目前电商平台只要不到千元即可购入，当然飞利浦这样的玩法，我们已经见怪不怪了。
X1S也搭载了一枚50mm尺寸的动圈单元，这在头戴式耳机当中是比较大的尺寸。这枚扬声器的频响范围达到了5Hz-40Khz，灵敏度100dB/mW，阻抗只有30Ω，这意味着驱动X1S并不费劲，相比起K701来说好了很多。我们尝试仅仅使用M9的高增益模式直推X1S，也能带来非常不错的声底和动态表现，而在拓品A30台式耳放和飞傲K5台式耳放上，都不需要开启高增益模式。
本次测评主要使用便携播放器和台式耳放做为前端。对比参考AKG K701、松下HD10、飞利浦SH9500。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
听感与风格印象：X1S的整体风格略微偏暖，整体其实是偏中下盘的一个走向，X1S听感上有着很明显的流行口味儿调音，相比起SHP9500和HD10略微中性、偏冷的声音来说，X1S的声音风格将会受到一部分非发烧友用户的喜爱，当然X1S的声音也是我们接触过大部分飞利浦耳机中相对“重口味”的。
X1S的听感柔和、松弛，但声音解析力和细节表现方面却并不如SHP9500和K701，听感上略显糊闷，通透感有些不足。当你在AB对比X1S和9500的时候，你会发现X1S的声音仿佛是从晶体管功放换到电子管功放的风格转变，声音没有什么毛刺和过分的低频，却带来了相对温和的听感。
如果说你打算在X1S这个价位上选择一个整体声音素质过硬的耳机，那么X1S很显然不符合你的要求，或许SHP9500能够胜任。并且X1S是我们本次测评进行对比的几款耳机中低频量感最多的，它给出了一种较为典型的美式调音风格的产品，这也许是Gibson接手飞利浦耳机的缘故？
声场表现方面，X1S相比起SHP9500来说更加规整、开阔，这和X1S的耳罩较厚、耳朵距离单元有一定的距离不无关系，虽然说X1S的声场表现远不及K701那样优秀，但仍然给出了一个开放式头戴耳机的应有声场表现，在欣赏大编制乐曲时可以较为良好的展现出乐器的定位，也有着比HD10、SHP9500更好的纵深感。
高频：X1S的高频风格整体上将是有些清亮的，但没有HD10那样密集、清脆，它的高频解析力尚可，听感上要比SHP9500更加柔和一些，也没有SHP9500的高频那么死板，在高频弦乐部分的回放中能展现出一种柔和但延展性较好的状态，但高频细节部分仍然是不及HD10和K701的。
其实对于X1S一个比较难能可贵的地方在于，X1S虽然是典型的流行口味调音，但没有将高频过分的压缩或者压暗，也没有进行太多的修饰，虽然它的高频素质在我们对比的耳机当中算不上特别拔尖，但听感上也是仅次于K701的。
所以结论就是X1S的高频素质不算拔尖，但听感尚可，对于不太喜欢明亮、密集且偏冷的高频风格的发烧友来说，X1S的高频表现可能会更加讨好耳朵。毕竟如果按照X1S目前的中低频调音风格来说，高频再密度高一些或者说量感占比再多一些，那么就会显得两头翘了。
中频：中频方面，X1S表现出了一种比较宽松，但仍然保留着一定中频密度的风格，它的中频表现要比HD10有着更好的听感，中频没有特别靠前，中低频部分的过渡衔接也很顺畅，但是在中频部分的解析力上确实没有HD10和K701那么好。
由于X1S的低频量感其实是相对多一些的，因此也带来了对中频部分的影响，X1S的中频显然没有SHP9500那么干净和通透，听感上虽然柔和、松弛，但细节表现就受到了一定的影响。因此如果说在SHP9500和X1S之间进行抉择，那么就是你去考虑听感优先还是素质优先的问题了，因为SHP9500的中频表现相比起X1S来说，还是略显木讷。
中频柔和带来的好处就是器乐表现也会有较好的听感，比如吉他独奏的声音风格会显得比较暖、柔顺一些，但这很明显的是结像方面会受到影响，但不可否认的是仍然会有用户比较喜欢这样的声音风格。X1S的人声偏薄，但好在还是比较干净的，人声密度尚可，歌手的定位也要比SHP9500更好一些，SHP9500在这方面就略微贴耳。
低频：其实就X1S的整体表现来说，成也败也都在它的低频上了。因为你如果说X1S是一个比较均衡的耳机，那么这很明显是站不住脚的。X1S的低频量感其实不算小，在同类型的开放式耳机中都是较多的，和同位Fidelio系列的入耳式耳机S2比起来，你真的不会认为它们是一个系列的。
X1S的低频虽然达不到轰头的地步，但也绝对可以让你在试音一些舞曲电音风格的音乐时感到带劲，它的低频风格松弛、注重量感，但确实在低频下潜表现上要比SHP9500和HD10好很多。X1S可以在让你试听一些大编制古典音乐时感受到一定的低频气势和氛围感，这是K701和HD10都达不到的效果。
但很明显的是X1S的低频解析力并不及我们对比的其它耳机，低频的密度较低，结像表现一般，瞬态表现不如SHP9500，并且有着一些拖沓感，这其实是影响X1S整体素质表现的一个很重要的因素。所以X1S的低频很明显就是略显重口味的流行调音，如果说你还是比较喜欢量感稍大的开放式耳机，那么X1S就很对你的口味，反之亦然。
总结：当然，结合X1S的价位来看，千元内选择这样一个听感比较好的开放式耳机也是可以的，只是X1S的实际声音素质在我们看来比起价位更低的SHP9500依然没有什么竞争力，其实我们当初以为X1S的声音表现会比SHP9500更好，但事实证明还是略有差距。
主要是X1S的声音均衡度并没有HD10、SHP9500更好，当然X1S曾经也有到过4XX价位的时候，在那个时候或许才会有真正意义上的“性价比”可言，不过优秀的做工和足够诚意的用料，以及颇为精致的外观设计，都让X1S仍然可圈可点，并且不挑前端容易驱动的特性对于不打算在前端方面投入太多的用户来说是非常好的。
选购建议：X1S整体听感良好，对前端驱动力要求不大，并且有着不错的佩戴舒适度与外观设计和做工，对于喜欢美式流行风格的用户来说是值得考虑的。如果你注重声音素质表现和声音的均衡度，不妨考虑一下价位更低的SHP9500。
优点：声音听感较好，声音素质尚可，做工优秀，不挑前端。
缺点：低频量感稍大，重量较高，声音均衡度一般。
查看该摘要的原文，请点击《【趣听】消费类耳机评测 篇五十六：Philips/飞利浦 X1S 头戴式耳机体验...》
百亿补贴：PHILIPS 飞利浦 TAA5609运动传导蓝牙耳机入耳降噪无线挂耳式防水游泳跑步百亿补贴：PHILIPS 飞利浦 TAA5609运动传导蓝牙耳机入耳降噪无线挂耳式防水游泳跑步489元
百亿补贴：PHILIPS 飞利浦 TAA3609骨传导蓝牙耳机超长续航防水通话降噪适用苹果华为百亿补贴：PHILIPS 飞利浦 TAA3609骨传导蓝牙耳机超长续航防水通话降噪适用苹果华为435元
PHILIPS 飞利浦 骨传导概念蓝牙耳机PHILIPS 飞利浦 骨传导概念蓝牙耳机199元（需用券）
PHILIPS 飞利浦 耳机TAG2115头戴式耳机专用二代7.1声道吃鸡无线有线入耳式PHILIPS 飞利浦 耳机TAG2115头戴式耳机专用二代7.1声道吃鸡无线有线入耳式100.8元
PHILIPS 飞利浦 骨传导概念真无线耳机PHILIPS 飞利浦 骨传导概念真无线耳机149元
