德生草根耳机产品体验(音量|声音)

摘要来自：《#本站首晒# 蹭听党万岁X5！廉价“木碗”之选——699元的Tecsun 德生草根耳机》
原文作者： poluozero
发布时间： 2019-08-06

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《#本站首晒# 蹭听党万岁X5！廉价“木碗”之选——699元的Tecsun 德生草根耳机》的片段：

正因为觉得不难推，所以一开始我是直接插iPod touch上试听的，结果发现整个声音很紧，三频挤在一起显得混乱，声场也缩得像封闭式耳机。

“你不是说平时都是直推的吗？这样子你觉得能听？”

“我说的直推是拿飞傲X5III来直推，或者干脆拿办公用的MBA来插……”

额……好吧，你这两个确实推力都比touch大很多，所以我还是老老实实地上放吧。

iPod touch+奏鸣曲iDSD+徕声GR-1，这一捆砖头原本是用来伺候250欧的大家伙用的，没想到推个32欧的草根耳机竟然也得用上，所以果断地考虑换装备去！

最终选择了用Cayin N3来作为试听前端，高增益模式下大概60%的音量水平能推出足够的响度和饱满度，小小身板完全可以干掉前面那一捆砖头。

草根耳机的声音不属于素质特别高的那种，解析和通透性在同价位耳机里大概也就中上水平，但它的声音一如所选用的木质耳罩壳体一样，温暖、饱满，气氛感很强。一言概之，听感为主，而不是去跟那些千元级别的拼指标。

首选了Eagles乐队的《Hotel California》。开场部分的吉他泛音显示高频的细节跟瞬态一般，向上的延展性不算出色。在次高频部分能感觉到有点刻意地调亮，因此在听感上容易让人产生高素质的印象，但实际在沙锤的细节描绘上很容易听出差距来。

空间感方面，也许是因为没上放所以还没有完全舒展开来的缘故，无论横向还是纵向在开放式大耳里都谈不上十分出色，尤其纵向的层次感跟千元级别还是有相当差距的，因此在表现观众此起彼落的欢呼声时会明显察觉到立体感还是不够。

中频女声方面，选择了谭晶专辑《水墨》中的《红楼无梦》作为试听曲目，我觉得用草根耳机哪怕就这一首曲子循环听一天都不会觉得生厌，浓郁的腔调实在是让人沉醉。草根耳机的中频我认为确实听感很有特点，听得出来是经过细致调教的，形体饱满而且暖心动人，特别在表现女声时会特别的甜美。

至于男声，就选了学友叔在歌剧《雪狼湖》中的插曲《怎么舍得你》，草根耳机的男声相对要远一些，而且跟低频伴奏吉他的分离度有点不够理想，在表现一些大编制的曲目时会更加明显。但除此之外，草根耳机的表现还是很棒的，声音松弛而富有磁性，细腻且润泽，可以说听感方面不输那些大厂的出品。

三频当中，我觉得草根耳机的低频是比较明显的短板，50mm发声单元的口径够大，带动的低频量感比较充足，但下潜深度跟细节很一般，导致形态感不够分明，向下的延展就像被齐着足踝被切断了一样。当然，这是基于跟HD380PRO、DT1770PRO这些耳机相比，如果只是跟SHP9500比，那么无疑是草根要好一些。

在我看来，草根耳机更适合听一些轻快、低频不多的曲目，如果是《鼓诗》这样本身就低频为主的乐曲时，下盘肥大的问题最少不会讨我喜欢。

当然，599元有木碗，有木头包装盒，而且听感不错的耳机，确实也找不出来第二个。即便把别人开来花俏的部分撇开，但论声音素质表现，我觉得也不输大多数5、6百价位的产品。所以我觉得，草根耳机其实跟基点MC2很相像，只不过后者是真正的小作坊DIY，而草根耳机背后是资产总值6000多万的德生，这其实挺耐人寻味的。

现今社会固然是工业化、商业化为主导的，而像草根耳机这种反其道而行、强调小众和个性的产品，其实是挺难得的。不过这条路肯定不好走，而且要走下去，势必要把产品做得更精致、更有特点，而这正正是眼下草根耳机还不够好的地方。倘若能把声音做得像歌德耳机那样别树一帜、外观像无印良品那样更具设计美感，那就更加??了！

" 查看该摘要的原文，请点击《#本站首晒# 蹭听党万岁X5！廉价“木碗”之选——699元的Tecsun 德生草...》

德生 草根耳机产品体验(音量|声音)

德生草根耳机产品体验(音量|声音)